[摘 要]基于泰爾指數(shù)測度方法以人口比重加權(quán)對貴陽市2007年至2016年的城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行分析，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行回歸分析研究生產(chǎn)總值GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入之間的相關(guān)性，探究城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制，并對貴陽市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)提出合理建議。結(jié)果表明：（1）貴陽市近10年城鄉(xiāng)收入差距先減小再擴(kuò)大后保持穩(wěn)定;（2）貴陽市城鄉(xiāng)收入差距變化變現(xiàn)為生產(chǎn)總值增長率與居民（城鎮(zhèn)和農(nóng)村）收入增長率之間的差值越大則城鄉(xiāng)收入差距則越大;（3）從政府宏觀調(diào)控的角度和農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的角度對提高農(nóng)戶收入提出了合理的建議。

[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)收入差距指數(shù);回歸分析;貴陽市

[中圖分類號]F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

區(qū)域城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大、農(nóng)村發(fā)展滯后、生產(chǎn)力發(fā)展水平不高、農(nóng)民收入和消費(fèi)水平低、基礎(chǔ)設(shè)施落后等農(nóng)村與城鎮(zhèn)發(fā)展不平衡問題目前已經(jīng)引起廣泛的關(guān)注。關(guān)于城鄉(xiāng)差距變化趨勢的研究，有的學(xué)者以廣義熵指數(shù)進(jìn)行測度，得出城鄉(xiāng)居民之間的收入差距呈現(xiàn)出長期擴(kuò)大的趨勢，并且城鄉(xiāng)收入差距對居民總體收入差距的影響最大。有的學(xué)者運(yùn)用主成分分析法對區(qū)域發(fā)展差距的空間形成機(jī)制進(jìn)行了研究。由于對研究區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)選取、研究方法、研究時間段不同導(dǎo)致同一研究區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距擴(kuò)大還是縮小答案不一。

近年來貴陽市注重生態(tài)環(huán)境建設(shè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，大力發(fā)展旅游業(yè)、工業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。但是鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展滯后太多，且由于鄉(xiāng)村地區(qū)人多地少，種地的比較收益越來越低等固有的弊端，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大不利于社會穩(wěn)定，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧。本文采取用泰爾L系數(shù)來計(jì)算全市各區(qū)縣的城鄉(xiāng)收入差距，以人口收入比重加權(quán)計(jì)算收入差距，并對影響城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，對城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提出建議。

1 研究區(qū)概況

貴陽市位于貴州省中部，地處長江與珠江分水嶺地帶，總地勢西南高東北低，總面積8034平方公里，占全省面積的4.56%。貴陽市行政區(qū)劃范圍包含南明區(qū)、云巖區(qū)、白云區(qū)、花溪區(qū)、烏當(dāng)區(qū)、觀山湖區(qū)、清鎮(zhèn)市、修文縣、開陽縣、息烽縣，是貴州省省會，中國西部創(chuàng)新型中心之一、西南綜合交樞紐、全國重要的生態(tài)休閑度假旅游城市。截至2016年底戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)63.64%，但城鎮(zhèn)化質(zhì)量有待提升，尤其是城鎮(zhèn)化低效率和不平衡的問題。為了探究貴陽市城鄉(xiāng)收入差距問題，本文以貴陽市作為研究對象，分析其變化趨勢及影響因素，并提出適當(dāng)?shù)慕ㄗh。

2 研究方法

2.1 泰爾系數(shù)

泰爾熵標(biāo)準(zhǔn)是由泰爾利用信息理論中的熵概念來計(jì)算收入不平等而得名。由于泰爾指數(shù)具有把整體差異劃分成組內(nèi)與組間差異的特性， 被廣泛應(yīng)用于區(qū)域整體差異以及區(qū)域間差異的實(shí)證研究。以人口比重加權(quán)計(jì)算的泰爾L系數(shù)計(jì)算公式為

（1）

式中：L為泰爾指數(shù)，n為區(qū)域部門個數(shù)，yi為i地區(qū)收入占全區(qū)的份額;pi為i地區(qū)人口占全區(qū)的份額。

2.2 回歸分析

回歸分析是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)上分析數(shù)據(jù)的方法，目的在于了解兩個或兩個以上變量之間是否相關(guān)、相關(guān)方向與強(qiáng)度，并建立數(shù)學(xué)模型以便觀察特定變量來預(yù)測研究者感興趣的變量。

2.3 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)選取自《貴陽市統(tǒng)計(jì)年鑒（2008-2017）》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算城鄉(xiāng)收入差距選取貴陽市各行政區(qū)縣人口數(shù)量和各區(qū)縣人均生產(chǎn)總值作為研究數(shù)據(jù)，回歸分析變量數(shù)據(jù)選取貴陽市2007-2016年生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均收入等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

3 研究結(jié)果

3.1 根據(jù)公式（1）計(jì)算得出貴陽市2007-2016年的泰爾系數(shù)值如圖1，2010年貴陽市泰爾系數(shù)波動式減少達(dá)到歷年最低值，2010-2013年系數(shù)在擴(kuò)大，2013-2016年差距基本維持在一個水平上變化很小。總體上是先波動式下降再上升到一定程度保持穩(wěn)定。

3.2 回歸分析

依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到貴陽市生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均收入數(shù)據(jù)整理如圖2所示。

將泰爾L系數(shù)作為因變量Y，生產(chǎn)總值作為自變量X1，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為自變量X2，農(nóng)村居民人均純收入作為X3，將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式如下：

正項(xiàng)指標(biāo)，負(fù)向指標(biāo)（3）

然后導(dǎo)入SPSS軟件中進(jìn)行多元回歸分析，得出結(jié)果如下：

依據(jù)分析結(jié)果可以得出回歸模型為：

y=1.414+5.768x1-0.494x2-6.738x3，（4）

因此，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大縮小與生產(chǎn)總值高低、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增減和農(nóng)村居民人均收入增減之間存在相關(guān)性。各變量之間的相關(guān)性表現(xiàn)在，生產(chǎn)總值與居民收入之間的差值越大收入差距越明顯，即GDP的增長率與居民收入增長率之間的差值越大收入差距越明顯。

4 討論

（1）城鎮(zhèn)居民收入主要來源于第二、三產(chǎn)業(yè)，收益較高，而農(nóng)村居民收入主要來源于第一產(chǎn)業(yè)，收益低。而且第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率高，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率低，第二三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長，而第一產(chǎn)業(yè)的占有率在不斷下降，貴陽市目前重點(diǎn)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，隨著今后一段時間內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入差距將會擴(kuò)大。

（2）GDP增長率與居民收入增長率之間的差值越大城鄉(xiāng)收入差距越大，這就意味著政府在追求高GDP增長率的同時需兼顧居民收入，否則居民生活水平與社會生產(chǎn)之間的矛盾會越來越尖銳。如圖2 ，生產(chǎn)總值的增長趨勢在2014年反超城鎮(zhèn)居民收入，在未來年度內(nèi)生產(chǎn)總值自然增長趨勢將會繼續(xù)抬升，城鄉(xiāng)居民收入差距亦將會擴(kuò)大。

（3）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民收入之間的差距也可反映出城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系。如圖2，2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為1.2781萬元，是農(nóng)村居民人均收入0.4088萬元的3.126倍，2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為2.9502萬元，是農(nóng)村居民人均收入1.2967萬元的2.275倍。從2007年到2016年10年間差距在縮小。

（4）當(dāng)前政府著力推進(jìn)農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以增加農(nóng)民收入，其中主要是發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游，這些舉措僅僅在一些具備區(qū)位優(yōu)勢或者旅游資源的農(nóng)村才會發(fā)展起來，具有典型性但不具有普遍性，大部分的農(nóng)村地區(qū)還是依賴于耕地發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，收入低、產(chǎn)出效率低。

（5）為實(shí)現(xiàn)全面小康社會的目標(biāo)，必然要求城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，從總體上消除城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的差距。解決城鄉(xiāng)收入差距加大的重點(diǎn)難點(diǎn)在農(nóng)村地區(qū)，只有大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，切實(shí)提高農(nóng)民的收入，才能從根本上解決問題。當(dāng)前應(yīng)采取必要的措施提高農(nóng)業(yè)收入的增長率，全面地提高農(nóng)民收入水平，增加農(nóng)民收入的同時擴(kuò)大非農(nóng)收入的來源渠道。

5 結(jié)論與建議

（1）貴陽市近10年城鄉(xiāng)收入差距先減小再擴(kuò)大后保持穩(wěn)定，未來一段時間隨著第二、三產(chǎn)業(yè)的速猛發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，城鄉(xiāng)收入差距將會有擴(kuò)大的趨勢。

（2）城鄉(xiāng)收入差距與生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均收入之間存在相關(guān)性，生產(chǎn)總值增長率與居民收入增長率差距越大則城鄉(xiāng)收入差距越大。

（3）對于縮小城鄉(xiāng)收入差距的建議應(yīng)致力于以下幾個方面：

①政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，注重再分配公平，縮小收入分配差距。提高城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入水平，堅(jiān)持按勞分配。

②加強(qiáng)對農(nóng)村地區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，合理調(diào)節(jié)種植結(jié)構(gòu)，向高收入的經(jīng)濟(jì)作物、茶葉、藥材等作物轉(zhuǎn)變;延長農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)鏈，提升產(chǎn)品附加值;多渠道擴(kuò)大農(nóng)戶的非農(nóng)收入，改變農(nóng)戶單一收入來源的狀況。

③推動農(nóng)村城鎮(zhèn)化，從醫(yī)療、住房、就業(yè)等多方面促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也應(yīng)當(dāng)完善，改善農(nóng)村生活條件;從實(shí)際出發(fā)合理建設(shè)開發(fā)鄉(xiāng)村資源，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡晶晶.中國城市、農(nóng)村與城鄉(xiāng)居民收入差距對居民 總體收入差距的影響分析[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2011（01）.

[2] 管衛(wèi)華，趙媛，林振山.改革開放以來江蘇省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化[J].地理研究，2004（04）.

[3] 胡志軍，歐向軍.基于泰爾系數(shù)的江蘇省區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變化[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（05）.

[4] 鈔小靜，沈坤榮.城鄉(xiāng)收入差距、勞動力質(zhì)量與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（06）.

[5] 孫華臣.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鄉(xiāng)收入差距演變及其對經(jīng)濟(jì)增長的門限效應(yīng)[D].山東大學(xué)，2012.

[6] 郭會利.多元回歸分析的逐步回歸預(yù)測模型[J].考試周刊，2009（26）.

[收稿日期]2019-01-03

[基金項(xiàng)目]本文系國家自然科學(xué)基金“巖溶山地鄉(xiāng)村壩子土地利用多功能性識別及其時空演化與機(jī)理研究—以貴州為例”（編號：41661020）。

[作者簡介]史小祺（1994—），女，江蘇揚(yáng)州人，碩士研究生，研究方向：自然資源開發(fā)與規(guī)劃。