鄭勤 高小玲 鐘解明 張紅玲
【摘要】目的:調查分析大別山區(qū)留守兒童的心理健康狀況。方法:利用小學生心理健康評定量表(MHRSP)評價研究組大別山區(qū)留守兒童、對照組大別山區(qū)非留守兒童心理健康情況,記錄兩組MHRSP量表評分情況。結果:研究組大別山區(qū)留守兒童MHRSP量表中品德缺陷、社會適應障礙、性格缺陷、情緒障礙、學習障礙及量表總評分均顯著高于對照組大別山區(qū)非留守兒童(P<0.05)。結論:大別山區(qū)留守兒童的心理健康狀況調查結果并不理想,多項指標評分均高于同地區(qū)非留守兒童,提示在今后工作中各級政府、家庭、學校等均應加強對本地區(qū)留守兒童心理健康的關注程度,積極采取有效措施保障本地區(qū)留守兒童心理健康程度。
【關鍵詞】大別山區(qū);留守兒童;心理健康狀況;調查研究
留守兒童即父母一方或雙方外出務工,其在原戶籍地無法與父母共同生活的14周歲以下兒童。大別山區(qū)地廣人稀,物資、產(chǎn)業(yè)匱乏,多數(shù)家庭年輕父母為改善生活出外謀生,因此該地區(qū)留守兒童情況較為突出。近年來研究發(fā)現(xiàn),兒童成長中缺乏父母陪伴或可對其心理、情感等方面造成相應的負面影響?;诖耍疚膶⒁?018年1-12月作為本次研究區(qū)間,隨機選取此期間內(nèi)100例大別山區(qū)學齡期留守兒童作為本次研究對象,調查分析大別山區(qū)留守兒童的心理健康狀況,為今后評估、干預留守兒童心理問題提供有力參考,現(xiàn)總結如下。
1.1一般資料
100例大別山區(qū)留守兒童作為研究組,其中男:女=49:51,年齡7-12歲、平均(9.68±0.16)歲。另選取100例同期大別山區(qū)非留守學齡期兒童作為對照組,其中男:女=48:52,年齡7-12歲、平均(9.69±0.18)歲。研究組、對照組一般資料對比P>0.05(存在可比性)。
納入標準:①研究組兒童父母雙方或一方外出打工,對照組兒童父母雙方均在當?shù)厣a(chǎn)經(jīng)營;②研究組留守時間不少于1年;③意識清醒,可順利完成本次研究所需各項調查量表;④具有正常的語言、思維能力;⑤人選兒童及家屬對本次研究內(nèi)容完全知情且簽署相關協(xié)議;⑥本次研究內(nèi)容通過醫(yī)學與倫理研究會審核。
排除標準:①肢體殘疾;②精神系統(tǒng)疾病;③心肝腎功能異常;④嚴重的內(nèi)分泌、免疫、血液等系統(tǒng)疾病;⑤惡性腫瘤。
1.2方法
利用小學生心理健康評定量表(MHRSP)評價研究組大別山區(qū)留守兒童、對照組大別山區(qū)非留守兒童心理健康情況,指定一名具有高年資、高職稱的工作人員完成相關評定。MHRSP量表共涉及學習障礙、性格缺陷、不良習慣、社會適應障礙、情緒障礙、特種障礙、品德缺陷、行為障礙等8個維度,每個分量表分別含10項評價項目,各小項采用3級評分法,即“無”0分、“偶爾”1分、“經(jīng)?!?分,各分量表得分之和即為MHRSP量表總評分(0-80分),分數(shù)越高則提示被測試者心理健康問題越嚴重(正相關)。記錄研究組大別山區(qū)留守兒童、對照組大別山區(qū)非留守兒童MHRSP量表評分情況,將所得數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計學軟件后行相應分析。
1.3統(tǒng)計學方法
本研究中不同組別大別山區(qū)兒童MHRSP量表評分情況(計量資料)經(jīng)x±s表示,數(shù)據(jù)傳人統(tǒng)計產(chǎn)品與服務解決方案軟件(版本號:SPSS.19)行t檢驗,以檢驗結果顯示P<0.05表示對應數(shù)據(jù)對比差異存統(tǒng)計學意義。
研究組大別山區(qū)留守兒童、對照組大別山區(qū)非留守兒童均順利完成MHRSP量表評定,分析可知研究組MHRSP量表中品德缺陷、社會適應障礙、性格缺陷、情緒障礙、學習障礙及量表總評分均顯著高于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05(存在統(tǒng)計學意義);兩組特種障礙、行為障礙、不良習慣評分結果對比P>0.05(無統(tǒng)計學意義),如表1。
留守兒童成長過程中存在親情缺“慰”、心理缺“疏”、生活缺“助”、學習缺“導”、安全缺“護”等“五缺”情況,雖然現(xiàn)階段科學通訊技術長足發(fā)展,但由于大別山區(qū)地形復雜多變、居住分散等客觀因素,導致多數(shù)留守兒童仍無法及時通過先進通訊技術與外地父母取得隨時聯(lián)系。此外,兒童階段是身體、社會適應性、心理等發(fā)展的關鍵時期,留守兒童作為特殊群體,準確掌握其心理健康狀況對保障其健康發(fā)展具有重要意義。
本文通過分析可知,研究組大別山區(qū)留守兒童MHRSP量表中品德缺陷、社會適應障礙、性格缺陷、情緒障礙、學習障礙及量表總評分均顯著高于對照組大別山區(qū)非留守兒童,此結論與李世玲等人研究結果相符。分析原因如下:①留守兒童大多由祖父母、外祖父母撫養(yǎng),在生活、物質方面或許可為留守兒童提供適時幫助,但無法為其學習起到相應積極作用,家庭教育不足將顯著影響兒童學習困難程度,其自身情緒也將受到一定干擾;②農(nóng)村留守兒童學校教育大多注重課本知識,往往忽略德智體美勞全面發(fā)展;③留守兒童的監(jiān)護人、學校老師均僅側重于對其學習或生活的關愛,忽略對心理情緒的關注度。
綜上,大別山區(qū)留守兒童的心理健康狀況調查結果并不理想,多項指標評分均高于同地區(qū)非留守兒童,提示在今后工作中各級政府、家庭、學校等均應加強對本地區(qū)留守兒童心理健康的關注程度,積極采取有效措施保障本地區(qū)留守兒童心理健康程度,值得今后實際工作中參考使用。