涂美媚
《普通高中英語課程標準(2017 年版)》(以下簡稱《課程標準》)明確指出,英語學科核心素養(yǎng)包括語言能力、文化意識、思維品質(zhì)、學習能力四個維度(教育部2018)。閱讀是高中階段學生語言能力提升和思維品質(zhì)發(fā)展的重要載體,也是高考英語的考查重點。但在實際的高中英語閱讀教學中普遍存在以下問題:語言教學碎片化,對內(nèi)容、文化、思維等要素重視不夠,閱讀教學費時低效。另外,調(diào)查顯示,58.4%的學生認為對閱讀影響最大的因素是閱讀材料,82.3%的學生認為最不能忍受的是閱讀材料的枯燥乏味(應惠蘭、徐慧芳2001)。
因此,如何通過高中英語閱讀教學提高學生的閱讀興趣,培養(yǎng)學生的英語學科核心素養(yǎng)是亟待解決的問題。本文以產(chǎn)出導向法為指導探索高中英語閱讀教學的有效途徑。
產(chǎn)出導向法(Production-Oriented Approach,縮寫POA)是我國學者文秋芳構建的外語課堂教學理論。其理論體系包含學習中心說、學用一體說和全人教育說三個教學理念。產(chǎn)出導向法教學流程涵蓋3 個階段:(1)驅(qū)動(motivating)階段,包括3 個環(huán)節(jié):教師呈現(xiàn)交際場景、學生嘗試產(chǎn)出、教師呈現(xiàn)教學目標;(2)促成(enabling)階段,包含3 個主要環(huán)節(jié):教師描述任務、學生進行選擇性學習,教師給予指導并檢查;(3)評價(assessing)階段,產(chǎn)出的評價分為即時和延時兩種。教師的主導作用貫穿于三個階段(文秋芳2015)。
產(chǎn)出導向法強調(diào)教育要為人的全面發(fā)展服務,這與教育部提出的核心素養(yǎng)理念是一致的?!皩W習中心說”強調(diào)學生主體作用的同時承認教師的主導作用。此外,該理論針對任務型教學法中容易出現(xiàn)重學輕用、學習效率不高的問題,倡導學用一體。學生不再單單學習課文,而要以課文為手段學習用英語完成產(chǎn)出任務(文秋芳2015)。在驅(qū)動階段,因為任務提前呈現(xiàn),所以學生會在閱讀過程中更有針對性、更主動地搜索相關閱讀材料。在促成階段,教師可根據(jù)教學目標分解教學任務,幫助學生逐步實現(xiàn)產(chǎn)出目標。在評價階段,教師將其分為即時和延時兩種,符合《課程標準》注重學生學習過程的理念。
本文以人教版高中《英語》Module 2 Unit 4 Wildlife Protection 閱讀部分How Daisy learned to help wildlife 為例,探索產(chǎn)出導向法的實施及如何培養(yǎng)學生的語言能力和思維品質(zhì)。閱讀文本重點描述了黛西(Daisy)在夢中的一次奇妙的飛毯旅行,通過她與藏羚羊、大象和猴子的對話,使學生了解到野生動物的生存環(huán)境日益惡化,保護它們刻不容緩。高一學生經(jīng)過近半個學期的學習,英語能力有了一定的提高,且有較強的自學能力。針對本堂課的話題,學生雖然在母語環(huán)境中對其有一定的了解,但閱讀相關的英語文章并不多,因此在具體閱讀過程中容易停留在文章字面意思上,無法真正提升語言運用能力和思維品質(zhì)。鑒于此,筆者以產(chǎn)出導向法理論為指導,基于產(chǎn)出導向法的三個階段設計了一堂閱讀課。其主要教學流程見下圖:
能根據(jù)所給重點單詞和短語復述課文;
能用英語表達保護野生動物的重要性;
能給文本故事添加結尾。
該閱讀課是以表演對話的形式呈現(xiàn)的。根據(jù)單元話題,筆者將該課的任務設定為讀后劇本創(chuàng)作,即“假設你是黛西,你聯(lián)系了中國世界自然基金會(WWF)的負責人李華,請就你們之間的溝通寫一個劇本,內(nèi)容包括瀕危動物的現(xiàn)狀,及如何保護它們等”。學生需要在課堂上以小組為單位進行角色扮演,并在課后獨立創(chuàng)作劇本。該任務要求學生不僅能描述瀕危動物的現(xiàn)狀,而且能就如何保護它們給出建議,同時發(fā)揮想象設計劇本。
1.驅(qū)動階段
筆者根據(jù)教學目標布置教學任務,設置交際場景。學生接受任務后,開展小組討論,首次嘗試完成任務。之后,筆者帶著學生分析任務要求,從觀點和語言兩個方面分析任務的重、難點,包括語言難點和思維難點等。
【設計說明】激發(fā)學生的學習動力,幫助他們明確閱讀的重點和難點。
2.促成階段
課前,筆者給出兩篇關于坦桑尼亞格魯美地野生動物保護區(qū)大象保護的介紹和藏羚羊境遇的新聞報道,要求學生以小組為單位自主選擇其中一篇閱讀,并完成表格填空,內(nèi)容涉及瀕危動物的境遇、原因及保護措施。
任務1:匯報通過課前閱讀材料所獲得的信息
【設計說明】克拉申(Krashen,1981)指出閱讀有一定相似性的作品有利于提供一個可理解的上下文,能使學習者反復接觸相同的詞匯、語法結構、語篇特點及背景知識等,從而在一定程度上實現(xiàn)語言知識的自然習得。這兩篇關于瀕危動物及其保護的文章內(nèi)容比較新穎,要求學生以小組為單位自主選擇閱讀內(nèi)容并完成表格,能夠激發(fā)學生的閱讀興趣,使他們在較為輕松的環(huán)境下閱讀,既降低了焦慮,又通過完成表格積累了話題相關背景知識和語言知識,從而為更好地理解課文內(nèi)容作好鋪墊,也為更好地完成讀后劇本寫作和表演搭建“腳手架”。
任務2:合作完成課堂任務
(1)Skimming for general idea
Where did Daisy go?
Which kind of animals did she meet in each place?
(2)Scanning for specific information(見下表)
(3)Questions&Answers
①How many times does the word“help”appear in the text?
②What conclusions can we draw? Is it only the animals that need our help? Do we need their help too?
【設計說明】在完成填空練習的過程中,學生可以理清文章的脈絡和重要情節(jié);在此基礎上,通過的討論,學生可以進一步挖掘故事的內(nèi)在聯(lián)系,即藏羚羊需要人類的幫助、大象得到了政府的幫助、人類和動物其實是互相幫助的,從而挖掘文本的隱性主旨,得出“保護動物就是保護自己”的結論,實現(xiàn)潛移默化滲透育人價值的目標,為輸出作好準備。
任務3:輸出展示
(1)What may happen next?
(2)Work in groups to add an ending to the story and act it out.
為了幫助學生更好地進行劇本寫作,筆者給出以下提示:Your story can begin with:
Voice Over(旁白):The next day,Daisy visited a local WWF office where she met Li Hua,an official in charge of animal protection...
Daisy:...
Li Hua:...
A month later,much to her surprise,Daisy got a call...
【設計說明】創(chuàng)設遷移情境,要求學生利用課前與課中閱讀所獲取的信息和語言知識充分發(fā)揮想象,續(xù)寫故事,能夠提升語言能力和思維品質(zhì)。
3.評價階段
在筆者的鼓勵和指導下,學生較好地運用課前和課中所習得的知識進行讀后續(xù)寫。有的小組以課文為依托,向李華介紹了自己和猴子的對話,建議研發(fā)防蚊藥物;有的小組結合課前習得的新聞知識,就如何保護動物向李華提出建議。每個小組完成表演后,由筆者和其他小組代表進行點評,指出優(yōu)點并給出改進意見。
本堂課邀請了學校英語科組教師聽課。課后,筆者聽取了聽課教師的意見并采訪了部分學生。
從教師反饋看,他們對本堂課的整體評價是積極的,認為充分發(fā)揮了學生作為學習主體的能動性。在驅(qū)動階段,讓學生提前完成任務并帶領他們分析任務的難點,使其更加清晰地了解重難點,從而在閱讀課中的學習動力和目標性更強。在促成階段,新聞內(nèi)容新、難度適中,是教材的有效補充,能夠幫助學生搭建“腳手架”。課中任務層層深入,有助于學生深挖文章內(nèi)涵。在輸出階段,即讀后續(xù)寫,有助于提高學生的語言能力和思維品質(zhì)。但是,也有的教師認為評價階段比較倉促,一些小組沒有機會上臺展示,對效果檢測和反饋不夠,建議加強評價的引導作用,明確評價標準,使所有學生在展示和點評過程中都能夠有所領悟。
從學生的反饋看,大部分學生比較認可產(chǎn)出導向法,認為該教學模式使閱讀的目的性強,能夠有針對性地運用所讀材料,獲得成就感。但是,也有的學生認為課堂內(nèi)容推進稍快,基礎稍弱的學生跟進會有困難。
經(jīng)過近三個月的嘗試,學生的課堂參與度和寫作能力較之前提高了。主要表現(xiàn)在以下方面:
學生更加主動地參與小組合作。許多基礎較弱的學生為了更好地完成課堂任務,課后主動學習,甚至可以寫出富有創(chuàng)意的文章,并主動讓教師面批。另外,學生的作文無論是在語言的準確性上還是內(nèi)容的豐富性上都有較大的提升。
本文以文秋芳提出的產(chǎn)出導向法為指導,嘗試構建高中英語閱讀教學模式。通過課前驅(qū)動、課中促成和課后輸出三個階段,將教材單元主題和新聞閱讀材料融合,將閱讀從課內(nèi)延伸至課外,這與英語新高考所倡導的“以語篇為載體,在分析和解決問題過程中發(fā)展思維品質(zhì)”是一致的。通過教學實踐和學生反饋,筆者有如下反思:
第一,從輸出環(huán)節(jié)學生的表演和課后劇本寫作的情況來看,基于產(chǎn)出導向法的教學模式在高中英語閱讀教學中是可行的,有助于提高學生的語言能力和思維品質(zhì)。在實踐該模式時,教師需要反復閱讀教材內(nèi)容,深入挖掘其文化內(nèi)涵;還要根據(jù)產(chǎn)出任務設定重點教學目標。在促成環(huán)節(jié),教師應充分發(fā)揮主導作用,搭建好“腳手架”,引導學生依托閱讀材料更好地完成輸出任務。
第二,要注重評價機制。產(chǎn)出導向法模式的創(chuàng)新之處即“師生合作評價”,包括課前教師選取典型樣本評閱、課中學生在獨立思考的基礎上小組交流和課后學生在教師專業(yè)指導的基礎上自評或同伴互評(文秋芳2016)。評價環(huán)節(jié)是達到“以評促學”的重要手段(文秋芳2017)。在與同伴分享和討論的過程中,學生能感受到閱讀的樂趣,發(fā)展語言能力和思維品質(zhì)。為此,評價的標準要清晰、易操作、有針對性。
第三,產(chǎn)出導向法模式對學生的英語能力要求較高,這就要求教師在授課過程中考慮所有學生的需要,適度調(diào)整教學進度,給予學生更多的思考、討論和展示的時間。