王慧龍,王星惠
安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽合肥,230601
創(chuàng)業(yè)通過創(chuàng)造發(fā)明、創(chuàng)造就業(yè)等方式對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了極其重要的作用。近年來,創(chuàng)業(yè)被我國各方廣為關(guān)注[1]。2014年,我國各部門相繼推出一系列政策文件和綱領(lǐng),同時明確提出“把大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新融入發(fā)展各領(lǐng)域環(huán)節(jié)中,鼓勵各類主體開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式,打造發(fā)展新引擎”戰(zhàn)略。據(jù)《全球創(chuàng)業(yè)觀察(GEM)2016/2017報告》,中國目前毫無疑問是全球創(chuàng)業(yè)活動最高的國家之一;從創(chuàng)業(yè)者的背景和創(chuàng)業(yè)活動的創(chuàng)新性、成長性來看,中國創(chuàng)業(yè)活動的質(zhì)量也有了顯著的提升。同時報告還指出,中國創(chuàng)業(yè)活動的主體是青年,同時高收入群體更愿意創(chuàng)業(yè)。中國創(chuàng)業(yè)者的國際化程度、創(chuàng)業(yè)成長性都在穩(wěn)步提高。目前在對創(chuàng)業(yè)的影響因素探究中,大多數(shù)研究關(guān)注地區(qū)差距的變動趨勢,而較少關(guān)注地區(qū)之間的相互影響,即一個地區(qū)的創(chuàng)業(yè)水平會受到另一個相鄰地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的影響。
在國外,Wennekers等人研究認(rèn)為,由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在差異,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和創(chuàng)業(yè)水平之間存在著U型關(guān)系,即創(chuàng)業(yè)隨著經(jīng)濟(jì)的增加先是高水平,緊接著保持低水平狀態(tài),后期創(chuàng)業(yè)水平又保持高水平狀態(tài)[2]。Cheng等運(yùn)用地理加權(quán)法研究發(fā)現(xiàn),不同的空間地理環(huán)境對創(chuàng)業(yè)水平存在著影響[3]。同時,Levratto指出鄰近效應(yīng)是影響創(chuàng)業(yè)水平的一個關(guān)鍵因素[4]。在國內(nèi),湯勇等指出,創(chuàng)業(yè)對推動經(jīng)濟(jì)增長、擴(kuò)大就業(yè)、增加居民收入有重大的影響[5]。在對創(chuàng)業(yè)水平的研究上,張剛等從個體和組織兩個維度提出地區(qū)創(chuàng)業(yè)評價的指標(biāo)體系,并對我國31個地區(qū)進(jìn)行地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的評價研究,得到不同地區(qū)的創(chuàng)業(yè)特征[6]。朱華晟等提出,我國區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從全國尺度上看仍然服從U型分布,但是極個別省區(qū)并非如此[7]。高興民等通過將空間納入計量模型,實證研究表明,地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平間的空間作用主要通過隨機(jī)誤差的隨機(jī)產(chǎn)生,高創(chuàng)業(yè)水平對低創(chuàng)業(yè)水平有帶動作用[8]。但是,在國內(nèi)大多數(shù)研究者使用截面數(shù)據(jù)對創(chuàng)業(yè)水平進(jìn)行分析,缺乏使用面板數(shù)據(jù)對其進(jìn)行動態(tài)分析,而且對城市之間創(chuàng)業(yè)水平的鄰居效應(yīng)方面的研究甚少。
基于此,本文將以安徽省2012—2016年各地級市的面板數(shù)據(jù)為例來檢驗鄰居效應(yīng)以及其他影響因素對創(chuàng)業(yè)水平的作用,以此對創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象進(jìn)行較為深入的了解,以期為政策實施者提供參考。
本文主要關(guān)注的是創(chuàng)業(yè)水平是否存在鄰居效應(yīng),為保證實證結(jié)果的可靠性,本文借鑒陳丁等的方法[9],搜集安徽省各地級市區(qū)2012—2016年的相關(guān)數(shù)據(jù),以檢驗各地級市區(qū)創(chuàng)業(yè)水平之間是否存在鄰居效應(yīng),數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》(2013—2017)、《中國城市統(tǒng)計年鑒》(2013—2017)和安徽省知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)(http://www.ahipo.gov.cn/)等。
鑒于國內(nèi)對創(chuàng)業(yè)水平的衡量方法比較多,同時考慮數(shù)據(jù)的可得性,本文借鑒董志強(qiáng)等人的研究[10],用各地級市區(qū)自我雇傭人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重來衡量地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平。自我雇傭人數(shù)這里用私營和個人從業(yè)人數(shù)來近似替代。創(chuàng)業(yè)指標(biāo)選擇:
地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平=各地級市區(qū)自我雇傭人數(shù)/總就業(yè)人數(shù)
2.2.2 解釋變量
(1)私營企業(yè)項目投資。一個地區(qū)的私營企業(yè)越多,所占市場規(guī)模比例越大,越能激發(fā)人們創(chuàng)業(yè)熱情,進(jìn)而帶動創(chuàng)業(yè),因此顯著影響當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)業(yè)水平。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性,這里用私營企業(yè)項目投資來表示私營企業(yè)在市場上的規(guī)模大小。
(2)第三產(chǎn)業(yè)增量占比。近年來隨著第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也悄然發(fā)生著變化,同時也提供了更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會和挑戰(zhàn)。這里用第三產(chǎn)業(yè)增量占比來衡量第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)增量占比采取環(huán)比增加值,即以上一期為基期,本期第三產(chǎn)業(yè)值減去上期第三產(chǎn)業(yè)值與上期第三產(chǎn)業(yè)值之比。
(3)人口密度。20世紀(jì)60年代,我國人口規(guī)模增長速度達(dá)到頂峰。70年代開始,我國廣大城鄉(xiāng)普遍開展計劃生育的政策。人口的增加會帶來經(jīng)濟(jì)活力和較多的市場需求,但是人口的過多增長確實增加了資源和環(huán)境的負(fù)擔(dān),故人口的變化對創(chuàng)業(yè)水平的影響是復(fù)雜的。這里用人口密度來反映各地級市區(qū)的人口變化。
(4)失業(yè)率。董志強(qiáng)等人通過驗證自雇創(chuàng)業(yè)率變化對隨后的失業(yè)率變化有著顯著的影響,表明創(chuàng)業(yè)與失業(yè)之間有著顯著的聯(lián)系[10]。在失業(yè)的情況下,勞動者迫于無奈,選擇創(chuàng)業(yè),即生存驅(qū)動創(chuàng)業(yè)。但是在高的失業(yè)保障金的條件下,有些人缺乏創(chuàng)業(yè)的積極性。但是,任慧玲提出,人口出生率的提升不一定會導(dǎo)致失業(yè)率的提高,相反可能因為需求的增加帶來就業(yè)的增加[11]。這表明人口密度和失業(yè)率有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián),為了避免多重共線性,本文選用了人口密度,所以不再將失業(yè)率納入計量模型中。
(5)專利申請數(shù)。地區(qū)的創(chuàng)新能力顯著影響創(chuàng)業(yè)水平的提高,Dean等人研究表明,較高的知識儲備意味著會產(chǎn)生大量的新思想[12]。創(chuàng)新能力的提高表明大量新思想的產(chǎn)生,新想法和新思想的碰撞更能推動創(chuàng)業(yè);同時企業(yè)家的創(chuàng)新能力在邊緣企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長中起到了極其重要的作用[13]。在創(chuàng)新能力指標(biāo)的選取上,這里用專利申請數(shù)量來衡量,專利申請數(shù)量可以直接反映創(chuàng)新的結(jié)果。
(6)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍?006年,政府提出以大城市為依托、以中小城市為重點(diǎn),逐步促進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化即促使人口向城鎮(zhèn)集中的過程,城鎮(zhèn)人口的增多,則人力資本容易獲得,意味著大量企業(yè)在地理位置的集中。這里用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋矸从吵擎?zhèn)人口的集中效應(yīng)。
(7)鄰居效應(yīng)變量。這里研究的是一個城市的創(chuàng)業(yè)水平應(yīng)該會受到鄰近城市的影響,所以在本城市創(chuàng)業(yè)水平模型中加入相鄰區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平的影響因素。為了描述相鄰城市創(chuàng)業(yè)水平對本城市創(chuàng)業(yè)水平的影響,這里加入空間鄰居效應(yīng)變量,并且定義i城市鄰居效應(yīng)空間權(quán)重變量SCi,t。
SCi,t=∑wi,jCj/∑wi,j
其中,wi,j為空間權(quán)重,且當(dāng)i城市與j城市有共同邊界時,wi,j=1,否則wi,j=0,所以SCi,t可以表示相鄰市區(qū)平均創(chuàng)業(yè)水平。通過查詢安徽省地圖,得到安徽省各地級市相鄰市區(qū),如表1所示。
表1 鄰居效應(yīng)變量 SCi,t的定義
本文變量的選擇:被解釋變量創(chuàng)業(yè)水平指標(biāo)選用各地級市區(qū)自我雇傭人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重Ci,t來衡量。解釋變量分為兩大類:一類為地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo),用第三產(chǎn)業(yè)增量占比ISi,t和私營企業(yè)項目投資PBi,t表示;另一類為地區(qū)技術(shù)與人力資本指標(biāo),用專利申請數(shù)量PAi,t、人口密度DPi,t和城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤齔Ci,t來表示。鄰居效應(yīng)采用空間權(quán)重變量SCi,t表示。
通過以上分析,本文地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平模型可表示如下:
lnCi,t=αi+β1lnISi,t+β2lnPBi,t+β3lnDPi,t+
β4lnPAi,t+β5lnZCi,t+β6lnSCi,t+ε
其中,Ci,t表示i地區(qū)t年自我雇傭人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重,ISi,t表示i地區(qū)t年第三產(chǎn)業(yè)增量占比,PBi,t表示i地區(qū)t年私營企業(yè)項目投資,DPi,t表示i地區(qū)t年人口密度,PAi,t表示i地區(qū)t年專利申請數(shù)量,ZCi,t表示i地區(qū)t年城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤?,SCi,t表示i地區(qū)t年的鄰居效應(yīng)空間權(quán)重變量,ε為隨機(jī)項。為了縮小各數(shù)據(jù)的絕對值,方便計算,同時壓縮變量的尺度,這里對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)處理。
通過對各地級市地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的計算,得出地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的均值、最大值、最小值、標(biāo)準(zhǔn)差,如表2所示。由表2可以看出,2012—2016年,安徽省創(chuàng)業(yè)水平均值、最大值、最小值均呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,表明安徽省各地級市創(chuàng)業(yè)水平呈現(xiàn)某種共同的變化趨勢。
表2 2012—2016年安徽省地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平統(tǒng)計量表
注:數(shù)據(jù)來源于《安徽省統(tǒng)計年鑒》(2013—2017)。
為了充分研究各類因素對地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的影響,這里采用三種模型進(jìn)行分析。
模型1:lnCi,t=αi+β1lnISi,t+β2lnPBi,t+
β3lnDPi,t+β4lnPAi,t+β5lnZCi,t+ε
模型2:lnCi,t=αi+β3lnDPi,t+β4lnPAi,t+
β5lnZCi,t+β6lnSi,t+ε
模型3:lnCi,t=αi+β1lnISi,t+β2lnPBi,t+
β3lnDPi,t+β4lnPAi,t+β5lnZCi,t+β6lnSCi,t+ε
模型1考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo):第三產(chǎn)業(yè)增量占比、私營企業(yè)項目投資;地區(qū)創(chuàng)新能力與人力資本指標(biāo),專利申請數(shù)量、人口密度、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎亍DP?考慮地區(qū)創(chuàng)新能力與人力資本指標(biāo):專利申請數(shù)量、人口密度、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒?;同時又引入了鄰居效應(yīng)空間權(quán)重變量。模型3考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo):第三產(chǎn)業(yè)增量占比、私營企業(yè)項目投資;地區(qū)技術(shù)與人力資本指標(biāo),人口密度、專利申請數(shù)量、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀煌瑫r又引入了鄰居效應(yīng)空間權(quán)重變量。使用安徽省2012—2016年各地級市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,實證結(jié)果如表3。表3記錄了各變量在三種不同模型下的顯著性。
表3 實證結(jié)果(2012—2016年)
注:***、**和 * 分別代表在1%,5%,10%水平下顯著,相應(yīng)的t統(tǒng)計量已在各系數(shù)下的括號內(nèi)標(biāo)明。
對比模型1、模型2和模型3,以及調(diào)整后的R2和德賓-沃森檢定量(Durbin-Watson Statistic)發(fā)現(xiàn),模型3的R2和德賓-沃森檢定量(Durbin-Watson Statistic)顯然更好,模型3的解釋能力和穩(wěn)定性較模型1、2都比較好。這和理論相符合,即只有第三產(chǎn)業(yè)增量占比、私營企業(yè)項目投資、人口密度、專利申請數(shù)量、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤€不足以解釋安徽省地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平,鄰居效應(yīng)的加入完善了安徽省地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平模型。
本文就鄰居效應(yīng)變量實證結(jié)果進(jìn)行分析,從模型2、3可以看出,鄰居效應(yīng)空間權(quán)重變量系數(shù)在99%的置信區(qū)間內(nèi)顯著,這表明安徽省地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平明顯受到鄰居效應(yīng)的影響,影響強(qiáng)度與周邊市區(qū)創(chuàng)業(yè)水平之間存在正向關(guān)系。
就地區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)實證結(jié)果來看,私營企業(yè)項目投資回歸系數(shù)在模型1、2、3中與地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平呈現(xiàn)顯著正相關(guān),這也證明了私營企業(yè)的市場規(guī)模越大,私營企業(yè)從業(yè)人數(shù)也隨之增大,進(jìn)而對創(chuàng)業(yè)水平起到促進(jìn)作用。
就地區(qū)技術(shù)與人力資本指標(biāo)實證結(jié)果來看,人口密度回歸系數(shù)在模型1、2、3中與地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。人口密度的增加,則人口規(guī)模就增加,若規(guī)模的增加超出了資源和環(huán)境的范圍,則創(chuàng)業(yè)者彼此之間的競爭變大。故人口密度對創(chuàng)業(yè)水平的影響顯著為負(fù)。同時城市人口占總?cè)丝诘谋壤禂?shù)在以上三個模型中均顯著正相關(guān),城市人口的聚集對創(chuàng)業(yè)水平的提高起著積極的推進(jìn)作用。由此可以看出,人口的增多不會提高創(chuàng)業(yè)水平,而提高城市人口比重,提高城鎮(zhèn)化率更能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)。
從實證結(jié)果可以看出,在模型1、3中,第三產(chǎn)業(yè)增量占比系數(shù)并不顯著;同時在模型1、2、3中,專利申請數(shù)量系數(shù)并不顯著,這與國內(nèi)相關(guān)研究略有不同。在仔細(xì)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,Cheng等人指出,地區(qū)失業(yè)與創(chuàng)業(yè)的關(guān)系隨地區(qū)行業(yè)結(jié)構(gòu)的不同而不同,普遍存在的結(jié)論并不存在,因此每個地區(qū)會有不同的結(jié)論[3]。
本文以安徽省為例對各地級市區(qū)創(chuàng)業(yè)水平鄰居效應(yīng)進(jìn)行討論和分析,同時引入第三產(chǎn)業(yè)增量占比、私營企業(yè)項目投資、人口密度、專利申請數(shù)量、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎兀瑯?gòu)建了新的創(chuàng)業(yè)水平模型,并分析了2012—2016年安徽省各地級市區(qū)相關(guān)面板數(shù)據(jù)。結(jié)果表明,安徽省各地級市區(qū)創(chuàng)業(yè)水平之間確實存在鄰居效應(yīng),而且顯著。同時人口密度的增大不會提高創(chuàng)業(yè)水平,而提高城市人口比重卻能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)。因此,鼓勵創(chuàng)業(yè)和提高創(chuàng)業(yè)水平,要同時考慮相鄰市區(qū)的創(chuàng)業(yè)水平,努力做好合作互贏,但是也要防止因人才流失進(jìn)而降低了創(chuàng)業(yè)水平。同時也要控制總?cè)丝跀?shù)量,努力推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè),這樣更能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)水平的提高。