郭貞嫻

【摘 要】隨著網(wǎng)絡(luò)的流行，有一種新型的暴力形式悄然而生，現(xiàn)階段它正以愈演愈烈的姿態(tài)沖擊人們的日常生活，它，就是群眾暴力。本文將通過(guò)電影《荒蠻故事》來(lái)引出對(duì)近期發(fā)生的事件中存在的群眾暴力以及群眾荒誕行為進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】復(fù)仇；網(wǎng)絡(luò)暴力；滴滴順風(fēng)車事件；江歌案；醫(yī)鬧

中圖分類號(hào)：G2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2019）23-0246-01

《荒蠻故事》這部電影的出現(xiàn)，實(shí)屬阿根廷的驚喜之作，在導(dǎo)演黑色幽默包裹外殼的渲染下，每個(gè)故事意料之外卻又情理之中。顯示了叢林心態(tài)下人們爆發(fā)出來(lái)的癲狂與獸性。對(duì)這部電影讓我感觸最深的應(yīng)屬第四個(gè)故事，用一句話來(lái)概括這部分的劇情：一個(gè)在未標(biāo)識(shí)禁止停車的地方停車，結(jié)果總被拖車，還討不來(lái)說(shuō)法的爆破專家，轟了拖車公司，最后陰差陽(yáng)錯(cuò)成了人民英雄，還重拾家庭幸福。歸根結(jié)底這件事情的主導(dǎo)還是不得人心的制度和中庸的群眾暴力。

一、不得人心的體制

故事以未標(biāo)識(shí)禁止停車的禁止停車區(qū)亂收費(fèi)現(xiàn)象為縮影，把人民普遍性的對(duì)于主人公轟炸拖車公司這種絲毫不理智也不主流的行為的態(tài)度為自己私人立意態(tài)度的放大版本，把個(gè)人作為體制漏洞犧牲品的怨恨放至最大，并期望引起群眾長(zhǎng)久以來(lái)由于受壓迫而產(chǎn)生的共鳴。

這讓我不經(jīng)想起了頻頻發(fā)生的醫(yī)鬧事件，仔細(xì)分析“醫(yī)鬧”事件我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有“醫(yī)鬧”的發(fā)生幾乎都是醫(yī)療行為的后果與患方期望偏差造成的。在就醫(yī)過(guò)程中，出現(xiàn)了患方很難接受的現(xiàn)實(shí)，最普遍的就是患者在醫(yī)院中不幸亡故。這樣的事情一旦發(fā)生，患方很容易走向激憤，并把矛頭指向醫(yī)方，認(rèn)為是醫(yī)方的責(zé)任，情緒就會(huì)處于應(yīng)激狀態(tài)，往往不能心平氣和理智的面對(duì)，進(jìn)而會(huì)對(duì)醫(yī)方采取過(guò)激的行為。而對(duì)于醫(yī)方來(lái)說(shuō)，在受到過(guò)激行為的刺激時(shí)很容易將患方歸于無(wú)理取鬧，心理上容易產(chǎn)生厭惡反感情緒，這將又會(huì)進(jìn)一步的刺激患方的神經(jīng)，導(dǎo)致矛盾的激化，對(duì)立的升級(jí)。

政府所頒布的各項(xiàng)法規(guī)首先應(yīng)該保護(hù)民眾的權(quán)益，而不是剝奪民眾的話語(yǔ)權(quán)，西蒙在遭受不公待遇的初期，小心翼翼，多方投訴處處碰壁，影片中，我們可以深切感受到他越來(lái)越強(qiáng)烈的無(wú)奈和絕望，直到他利用專業(yè)手段成功對(duì)拖車公司實(shí)施爆破，完成他報(bào)復(fù)社會(huì)的荒謬之舉。

二、中庸的群眾暴力

人們?cè)箲灰丫?，遲遲未給予行動(dòng)，卻在“小爆炸”出現(xiàn)時(shí)，一擁而上，對(duì)有關(guān)部門群起而攻之。其中他妻子曾對(duì)他說(shuō)：“社會(huì)不會(huì)因你而改變的，你也不會(huì)改變?！边@種與“中庸人士”基本保持一致的看法恰恰被電影藝術(shù)利用為主角命運(yùn)的反證，他用一場(chǎng)爆炸來(lái)宣泄自己復(fù)仇的快感。

不由想到最近發(fā)生的滴滴順風(fēng)車司機(jī)奸殺空姐事件，撇開(kāi)一些真心有知識(shí)性以及實(shí)干興的群眾來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)的網(wǎng)友此時(shí)把他們的中庸性和荒誕性發(fā)揮得淋漓盡致。有一部分居然為了給這個(gè)犯罪分子發(fā)辱罵信息而通過(guò)支付寶給他轉(zhuǎn)賬。更有甚者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行攀比，真是讓人大開(kāi)眼界。Mr.Wen曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在中國(guó)，任何一件小事乘以13億都將是一件大事。”事件發(fā)酵到如今的程度，這個(gè)罪犯一晚上賺的錢可能都比一個(gè)勞動(dòng)者辛辛苦苦一月掙的錢多，雖然他的賬號(hào)已經(jīng)被凍結(jié)，但是從群眾的暴力手段來(lái)看，著實(shí)像個(gè)笑話。這簡(jiǎn)直就是一部現(xiàn)代荒誕喜劇。輿論有著令人生畏的力量，但是它常常是由一群無(wú)知的自鳴得意的傻瓜營(yíng)造出來(lái)的，正義不該用這種無(wú)腦的方式來(lái)伸張。

這僅僅談到了群眾對(duì)待一個(gè)殺人犯的做法，而前段時(shí)間的“江歌案”的反轉(zhuǎn)——從一開(kāi)始人們一邊倒地對(duì)劉鑫進(jìn)行站在道德制高點(diǎn)上的言語(yǔ)攻擊，到后來(lái)有人站出來(lái)說(shuō)這是網(wǎng)絡(luò)暴力后又指責(zé)在網(wǎng)絡(luò)上公布劉鑫信息的江歌母親，先不談鍵盤俠們的“墻頭草”心理，單是這七葷八素的信口胡噴就足以讓人生畏。

不禁讓我想到那個(gè)為了宣泄對(duì)體制不滿而實(shí)施爆炸的工程師。同樣被摧殘的模樣，同樣是引起了群眾的高呼，不同的是在埋了雷管之后，這位工程師悠閑地坐在咖啡廳里，看著自己的車被拖車公司拖走，然后在車子被拖到目的地后精確實(shí)施爆炸。最后竟也陰差陽(yáng)錯(cuò)改變了不公正的體制，成為了人們心中正義的英雄。

但是，“藝術(shù)來(lái)源于生活又高于生活”，工程師以暴制暴的偶然成功卻是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的反諷：普通人的生活，絕對(duì)不會(huì)因?yàn)檫@樣的脫軌冒險(xiǎn)而變好，法律或者體制的改變，不是有實(shí)在的或者虛擬的暴力行為就可以實(shí)現(xiàn)的。然而我想，這種消極事件的熱度高漲又并不完完全全是壞事，至少它可以從一個(gè)側(cè)面提醒社會(huì)生活、思想道德以及法律體制方面的漏洞。但是我們并不想此類荒蠻復(fù)仇頻繁出現(xiàn)，不想讓自己受過(guò)教育的素質(zhì)在鍵盤的“操縱”下成為肆意噴射毒液的“傀儡”，不想讓自己對(duì)社會(huì)的公正與光明失去信心。

我們不能做叢林中看似在思考的動(dòng)物，而是要做真正的人。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚惠，吳其強(qiáng)，宋紅艷，鄧王勺.采取積極妥善措施有效預(yù)防醫(yī)療糾紛[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2002（3）.

[2]付剛，吳倩.網(wǎng)絡(luò)暴力的危害及對(duì)策[J].中國(guó)教育技術(shù)裝備，2009（5）.

[3]黨阿飛.荒蠻故事 人人有辜[J].豆瓣，2015（2）.

[4]王秀瑩，王萬(wàn)卷，王曉鵬.淺論醫(yī)療糾紛及相關(guān)問(wèn)題分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2009（6）.

[5]楊天瑜，宋會(huì)平.從《搜索》看網(wǎng)絡(luò)暴力的根源及化解之策[J].新聞知識(shí)，2013（2）.