李莉
摘要目的:分析醛固酮瘤、單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型原發(fā)性醛固酮增多癥的臨床特征及預(yù)后比較評價。方法:2015年2月-2016年2月收治原發(fā)性醛固酮增多癥患者200例,分為觀察組(醛固酮瘤患者)和對照組(單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型患者),各100例。兩組患者均實施腺瘤切除術(shù)或腹腔鏡單側(cè)腎上腺切除術(shù),分析兩組患者臨床特征及預(yù)后。結(jié)果:觀察組患者收縮壓和舒張壓與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治愈率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:醛固酮瘤患者、單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型患者通過實施腺瘤切除術(shù)或腹腔鏡單側(cè)腎上腺切除術(shù)后,其手術(shù)治療效果較好。關(guān)鍵詞醛固酮瘤;單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型;原發(fā)性醛固酮增多癥;臨床特征;預(yù)后
研究顯示,原發(fā)性醛固酮增多癥發(fā)病率逐漸升高,為常見的繼發(fā)性高血壓病因,以高血壓、高醛固酮為典型臨床表現(xiàn)"。研究顯示,高血壓人群中原發(fā)性醛固酮增多癥發(fā)病率在20%左右,同時部分研究顯示,和原發(fā)性高血壓患者相比較,原發(fā)性醛固酮增多癥患者死亡率和心血管事件率不斷增高,而早治療、早診斷十分重要叫。因此,筆者對醛固酮瘤、單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型原發(fā)性醛固酮增多癥的臨床特征及預(yù)后進行分析和研究,報告如下。
資料與方法
2015年2月-2016年2月收治原發(fā)性醛固酮增多癥患者200例,分為觀察組(醛固酮瘤患者)和對照組(單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型患者)。觀察組100例,男50例,女50例;年齡30~80歲,平均(55.01±1.15)歲。對照組100例,男49例,女51例;年齡31~80歲,平均(56.11±1.26)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:兩組患者均實施腺瘤切除術(shù)或腹腔鏡單側(cè)腎上腺切除術(shù),在術(shù)后對患者進行隨訪,隨訪時間為18個月。
觀察指標(biāo):對比兩組患者收縮壓和舒張壓、治愈率。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)采取SPSS25.0軟件處理,計量資料以(x±)表示,采用1檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用x*檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者收縮壓和舒張壓對比:兩組患者收縮壓和舒張壓比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者治愈率對比:兩組患者治愈率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
討論
近年來原發(fā)性醛固酮增多癥發(fā)病率不斷升高,不僅影響人體水電解質(zhì)代謝平衡,還導(dǎo)致低鉀血癥和高血壓,與原發(fā)性高血壓相比,其病死率和心血管事件發(fā)生率不斷升高回。腺瘤切除術(shù)或單側(cè)腎上腺切除術(shù)為治療單側(cè)性原發(fā)性醛固酮增多癥主要方式,其目的不僅僅在于糾正人體低鉀血癥和高血壓,還能治療異常醛固酮分泌而導(dǎo)致的腎臟損害和心腦血管疾病等4。
醛固酮瘤患者生化指標(biāo)異常和自身臨床表現(xiàn)與單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型患者相比,不僅典型且較為明確'。醛固酮受體主要存在于血管平滑肌、腎臟以及心臟,易和過度分泌的醛固酮結(jié)合,使相應(yīng)靶器官發(fā)生損害。本次研究尚存在一定不足,并非所有患者均采用AVS用于最終分型診斷中,只有部分患者擁有完整的頸動脈彩超資料和術(shù)前頭顱CT資料,導(dǎo)致術(shù)后隨訪過程中缺乏完整靶器官損害資料,無法對兩組患者術(shù)后相關(guān)靶器官損傷恢復(fù)情況進行評估16-8。
綜上所述,對醛固酮瘤患者、單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型患者實施腺瘤切除術(shù)或者腹腔鏡單側(cè)腎上腺切除術(shù)后,效果較好,值得在臨床中推廣及運用。
參考文獻
[1]李洪運,李平,沈山梅等.腎上腺靜脈采血在原發(fā)性醛固酮增多癥分型診斷中的應(yīng)用價值[J].中華醫(yī)學(xué)雜志2017,97(42):3291-3296.
[2]李啟富.對CT和血鉀在預(yù)測原發(fā)性醛固酮增多癥分型中的意義的評述[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志2018,34(6):531.
[3]田爍,俞芳,劉閣玲,等.原發(fā)性醛固酮增多癥各項診斷篩查方法的臨床價值[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(12):2926-2927.
[4]張瑩宵,譚建宇,程慶豐,等.原發(fā)性醛固酮增多癥分型方法研究進展[J]國際內(nèi)分泌代謝雜志,2018.38(5):325-328.
[5]馬建強,于雪冰,衡衛(wèi)軍,等.醛固酮瘤、單側(cè)腎上腺皮質(zhì)增生型原發(fā)性醛固酮增多癥的臨床特征及預(yù)后對比分析[J].山東醫(yī)藥,2018,58(43):68-70.
[6]郝巖,李平,戴欣玨,等.立臥位試驗及卡托普利試驗在原發(fā)性醛固酮增多癥診斷中的應(yīng)用及評估[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志2013,29(12):1040-1043.
[7]蔣怡然,王衛(wèi)慶.原發(fā)性醛固酮增多癥在中國的診治現(xiàn)狀及研究進展[J]中華內(nèi)分泌代謝雜志,2018,34(9):717-720.
[8]劉小寧,蔡軍,馬文君,等.原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓患者臨床特征分析[J].中國循環(huán)雜志,2018,33(9);836-841.