趙娜 王學(xué)軍 葛紅

摘要：為探明不同食用型蠶豆種子發(fā)育過程中糖和淀粉含量的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，以1個(gè)糧用型、1個(gè)糧菜兼用型和3個(gè)鮮食型品種為試驗(yàn)材料，測定了蠶豆從開花后25 d到完全成熟期間籽粒可溶性總糖、蔗糖和淀粉含量。結(jié)果表明，不同食用類型的蠶豆籽粒生長發(fā)育過程中可溶性總糖、蔗糖和淀粉含量的變化趨勢差異均較大。其中，兼用型和鮮食型蠶豆的可溶性總糖和蔗糖均分別在30 d和35 d達(dá)到峰值后逐漸下降，而糧用型呈一直下降趨勢。在開花后30～45 d 的籽粒灌漿階段，鮮食型蠶豆的可溶性總糖和蔗糖含量明顯高于兼用型和糧用型，且兼用型高于糧用型;籽粒發(fā)育到成熟期時(shí)，3種食用類型的糖分含量水平一致。3種食用類型蠶豆總淀粉含量變化均在開花后25～45 d 籽粒灌漿階段呈逐漸上升的趨勢，在開花后45 d達(dá)到最大值后趨于一致。糧用型蠶豆淀粉含量在開花后25～45 d要顯著高于兼用型和鮮食型蠶豆，成熟期沒有差異。以上數(shù)據(jù)表明，鮮食型蠶豆在籽粒灌漿階段（30～45 d）的可溶性總糖和蔗糖含量較高，淀粉含量較低，食味品質(zhì)最佳。

關(guān)鍵詞：食用類型;蠶豆;籽粒發(fā)育;可溶性糖;蔗糖;淀粉

中圖分類號：S643.601?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A? 文章編號：1002-1302（2019）12-0096-04

蠶豆（Vicia faba L.），別稱胡豆、佛豆、羅漢豆等，是我國非常重要的冷季食用豆類[1]，蠶豆富含蛋白質(zhì)、碳水化合物、膳食纖維、礦物元素等[2-3]。蠶豆廣泛用作糧食、蔬菜、飼料、綠肥[4]。根據(jù)蠶豆籽粒的食用價(jià)值可以分為糧用型、鮮食型（也稱菜用型）和糧菜兼用型。糧用型蠶豆是收獲干籽粒作為糧食食用的類型，鮮食型蠶豆是指鮮籽粒作為蔬菜食用的類型[5]。目前，蠶豆在我國大部分地區(qū)均有種植，雖然大部分仍以糧用蠶豆為主，但是近年來，隨著江蘇等地鮮食蠶豆品種的營養(yǎng)價(jià)值、口感及外觀特性等品質(zhì)日益優(yōu)良[6]，蠶豆作為蔬菜越來越受人們的喜愛。

蠶豆由于籽粒較大成為種子發(fā)育分子和生理研究的模式物種[7]。蠶豆種子中碳水化合物的含量占50%以上，其中淀粉含量45%左右，可溶性糖含量約3%[8]。已有研究表明，蠶豆籽粒在充實(shí)過程中，淀粉含量不斷增加，可溶性糖含量下降[9]。但是，不同食用類型蠶豆籽粒之間在生長發(fā)育過程中可溶性糖類和淀粉含量變化的差異仍不清楚。因此，本研究通過分析糧用、兼用和鮮食型蠶豆籽粒不同發(fā)育時(shí)期的可溶性糖類和淀粉含量的變化規(guī)律，以期揭示不同食用類型蠶豆鮮籽粒食用品質(zhì)差異的原因，為人們對不同食用價(jià)值蠶豆的選擇提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選用5個(gè)不同食用類型的蠶豆品種：糧用型品種啟豆2號，兼用型品種海門大青皮，鮮食型品種通蠶鮮6號、通蠶鮮7號、日本大白皮，均由江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所豆類研究中心保存提供。試驗(yàn)材料均于2015年11月8日種植于江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田，冬播，種植密度為 90 000株/hm2，小區(qū)長6 m、寬2.2 m，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，田間肥力常規(guī)管理，施7 500 kg/hm2有機(jī)肥作基肥，返青期前施磷酸二銨225 kg/hm2，結(jié)合施肥進(jìn)行灌溉。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 鮮質(zhì)量和干質(zhì)量測定 選取生長一致的植株，在2016年3月28日至2016年4月12日蠶豆盛花期時(shí)進(jìn)行掛牌標(biāo)記開花日期，于開花后25、30、35、40、45、50、55 d（成熟期）分7次取鮮莢（圖1），每個(gè)樣品3個(gè)生物學(xué)重復(fù)，剝?nèi)デv后，稱籽粒鮮質(zhì)量。將籽粒110 ℃殺青30 min，70 ℃烘干至恒質(zhì)量，稱干質(zhì)量。

1.2.2 籽粒可溶性糖類和總淀粉測定 烘干的籽粒樣品磨碎過100目篩后，稱取樣品0.1 g，3次重復(fù)，采用蒽酮法[10]測定可溶性總糖、蔗糖和淀粉含量。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用Microsoft Excel 2010軟件和SPSS Statistic 20軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 蠶豆籽粒生長和生物量變化

3種不同食用類型的蠶豆籽粒發(fā)育在形態(tài)上存在差異（圖1），開花后25 d前籽粒大小沒差異，開花30 d之后同一發(fā)育時(shí)期的鮮食型蠶豆（圖1-C）籽粒生長較快，籽粒最大，其次是兼用型（圖1-B），糧用型籽粒最?。▓D1-A）。圖2結(jié)果表明，不同食用類型的蠶豆籽粒百粒鮮質(zhì)量和干質(zhì)量均在開花后30 d之前無明顯變化，而開花35 d后迅速增加，但百粒鮮質(zhì)量和干質(zhì)量的變化趨勢有所差異。3種食用類型品種的籽粒鮮質(zhì)量變化趨勢一致，均在開花后35 d時(shí)快速升高且在40 d后基本不再增加;3種食用類型的籽粒干質(zhì)量在開花后35 d迅速增加，且隨著時(shí)間的延長逐漸增加，在開花后50 d時(shí)達(dá)到最大值。無論是百粒鮮質(zhì)量還是干質(zhì)量，開花 35 d 后均是鮮食型最高，籽粒最大（圖1-C），兼用型次之，糧用型最低。

2.2 不同類型蠶豆籽?？扇苄钥偺莿?dòng)態(tài)變化的比較

3類品種籽粒的可溶性總糖變化如圖3所示。糧用型品種啟豆2號在開花后25 d的可溶性糖含量最高，隨后呈逐漸降低的趨勢;兼用型品種海門大青皮在開花后30 d最高，而后迅速降低，在開花后50 d稍有增加后又降低;鮮食型品種通蠶鮮7號在開花后25～35 d先降后升，在開花后35 d形成高峰，之后迅速降低。通蠶鮮7號開花后35～45 d的可溶性糖高于其他2種類型，3類品種在成熟期可溶性總糖含量一致。表明不同食用類型蠶豆的可溶性糖積累有差異，糧用型可溶性糖含量積累高峰早于兼用型，兼用型早于鮮食型;在開花后35～45 d的籽粒灌漿階段，鮮食蠶豆的可溶性糖含量明顯高于糧用和兼用型蠶豆，兼用型高于糧用蠶豆，而到成熟期時(shí)可溶性糖逐漸轉(zhuǎn)化為淀粉，3種類型之間沒有差異。

2.3 不同類型蠶豆籽粒蔗糖動(dòng)態(tài)變化的比較

由圖4可知，啟豆2號開花后25 d的籽粒蔗糖含量最高，高于鮮食和兼用型品種，而后迅速降低;海門大青皮呈先升后降的趨勢，在開花后30 d時(shí)出現(xiàn)峰值，且高于啟豆2號和通蠶鮮7號，之后逐漸降低;通蠶鮮7號于開花后35 d的蔗糖積累達(dá)到高峰，遠(yuǎn)高于其他2種類型，35 d以后呈下降趨勢，最后3類品種趨于相同。表明不同食用類型蠶豆的蔗糖積累差異也發(fā)生在灌漿至鮮質(zhì)量最大階段，糧用型積累高峰早于兼用型，兼用型早于鮮食型;鮮食蠶豆的蔗糖含量在開花后35～45 d的灌漿階段明顯高于糧用和兼用型蠶豆，到成熟期時(shí)一致。蔗糖含量變化動(dòng)態(tài)與可溶性總糖變化趨勢相一致。

2.4 不同類型蠶豆籽粒淀粉積累動(dòng)態(tài)變化的比較

3類蠶豆籽粒的淀粉積累變化趨勢基本一致，均表現(xiàn)出隨著時(shí)間延長逐漸升高，45 d后基本不再變化且趨于一致（圖5）。開花后25～45 d籽粒灌漿階段，糧用型品種啟豆2號的總淀粉含量總是高于其他2種類型;通蠶鮮7號開花后40 d 之前低于海門大青皮，之后與海門大青皮趨于一致。結(jié)果表明，在開花后45 d前的鼓粒期間，不同食用型蠶豆籽粒總淀粉含量差異較大;開花后45 d，鮮質(zhì)量達(dá)到最大值，灌漿基本結(jié)束，總淀粉含量趨于穩(wěn)定，3類品種間總淀粉含量相近。

2.5 鮮食型蠶豆籽粒糖和淀粉動(dòng)態(tài)變化

由圖6可見，3個(gè)鮮食蠶豆品種籽粒生長發(fā)育過程中，可溶性總糖含量變化動(dòng)態(tài)大致相同，均在開花后35 d時(shí)出現(xiàn)峰值，隨后逐漸降低。鮮食蠶豆籽粒發(fā)育過程中的蔗糖（圖7）與可溶性糖含量變化趨勢基本一致。結(jié)果表明，相同食用類型的蠶豆品種在籽粒發(fā)育進(jìn)程中可溶性總糖和蔗糖含量均呈現(xiàn)出相似的動(dòng)態(tài)變化。圖8表明，3個(gè)鮮食蠶豆品種的淀粉積累均隨著籽粒發(fā)育逐漸上升，開花后45 d時(shí)達(dá)到最大值，隨后趨于穩(wěn)定。

3 討論與結(jié)論

植物通過光合作用將CO2和水轉(zhuǎn)化為碳水化合物以維持正常的生長，光合作用產(chǎn)生的碳同化物的分配主要在淀粉與蔗糖之間進(jìn)行[11]，蔗糖轉(zhuǎn)化成己糖運(yùn)輸?shù)降矸酆铣善鞴?，從而合成淀粉[12-13]。蠶豆籽粒生長初期，光合作用合成的糖分主要靠種皮內(nèi)層細(xì)胞的胞外轉(zhuǎn)化酶從韌皮部中轉(zhuǎn)運(yùn)，供給迅速生長的胚胎細(xì)胞。細(xì)胞內(nèi)糖分既可作為信號物質(zhì)也可作為基底物質(zhì)，調(diào)控籽粒子葉中傳遞細(xì)胞的發(fā)育[14]。隨著胚胎的進(jìn)一步發(fā)育，胚乳中糖分水平下降[7]。開花后21 d，胚軸已經(jīng)伸長，胚芽也已形成，此時(shí)在子葉和胚軸中開始出現(xiàn)零散的小淀粉粒，隨后淀粉含量增加，主要貯存在種子子葉中[15]。本研究中，不同食用類型蠶豆籽粒的淀粉含量隨著種子發(fā)育均逐漸升高，與植物種子生長過程中淀粉積累過程結(jié)果相一致。糧用型蠶豆籽粒的可溶性總糖和蔗糖含量逐漸降低，而鮮食型呈現(xiàn)先升后降趨勢，說明糧用型蠶豆籽粒中糖分隨著發(fā)育時(shí)期延長逐漸降解，鮮食型籽粒糖分先積累后降解，在開花后35 d出現(xiàn)峰值。由此推測，不同食用類型蠶豆在籽粒發(fā)育進(jìn)程中可能具有不同的糖分和淀粉的降解、積累及相互轉(zhuǎn)化機(jī)制。

糖類物質(zhì)的組成和含量對果實(shí)品質(zhì)的形成具有重要影響[16]。研究表明，蔗糖是影響菜用大豆籽粒食用品質(zhì)中甜度的主要因子[17]?？扇苄蕴呛恐苯記Q定甜玉米的食用品質(zhì)，并且提高甜玉米蔗糖含量可以提高甜玉米品質(zhì)[18]。葡萄中的糖類物質(zhì)積累影響果實(shí)風(fēng)味品質(zhì)[19]。糧用型蠶豆和鮮食型蠶豆由于食用用途不同，對品質(zhì)的要求不同，鮮食蠶豆的食味品質(zhì)較為香甜，籽粒較大。本研究表明，在開花后的35～45 d的鮮莢采收階段，鮮食型的糖分含量明顯高于糧用型，而淀粉含量低于糧用型，說明鮮食蠶豆籽粒在這個(gè)發(fā)育階段，可溶性糖和蔗糖的合成相對較多，而降解較少，同時(shí)，淀粉的積累較少。可溶性總糖和蔗糖含量高決定了鮮食型蠶豆籽粒的食味品質(zhì)較佳。此外，蠶豆種子中含有一定的抗?fàn)I養(yǎng)因子單寧，單寧主要存在于種皮中，小籽粒種皮的含量較大籽粒高[20]，鮮食型蠶豆籽粒較大，糧用型籽粒偏小。因此，大粒鮮食蠶豆不僅食味品質(zhì)佳，單寧含量也低，而糖分是造成不同食用類型鮮籽粒品質(zhì)差異的原因。

不同食用類型蠶豆品種成熟籽粒的可溶性總糖、蔗糖和淀粉含量沒有差異，糖分和淀粉變化的差異主要發(fā)生在籽粒迅速發(fā)育生長的灌漿期，這一時(shí)期不同食用類型蠶豆品種可能存在不同的糖降解和淀粉積累機(jī)制，因此導(dǎo)致不同食用類型蠶豆品種的食用品質(zhì)存在差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭卓杰. 中國食用豆類學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：53-54.

[2]葉 茵. 中國蠶豆學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：9-15.

[3]Kumar A，Nidhi，Prasad N，et al. Nutritional and antinutritional attributes of faba bean （Vicia faba L.） germplasms growing in Bihar India[J]. Physiol Mol Biol Plants，2015，21（1）：159-162.

[4]Jensen E S，Peoples M B，Hauggaard-Nielsen H. Faba bean in cropping systems[J]. Field Crops Research，2010，115（3）：203-216.

[5]程須珍，王述民. 中國食用豆類品種志[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009：203-266.

[6]汪凱華，王學(xué)軍，繆亞梅，等. 優(yōu)質(zhì)大粒鮮食蠶豆通蠶鮮7號的選育及應(yīng)用前景[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：33-37.

[7]Patrick J W，Stoddard F L. Physiology of flowering and grain filling in faba bean[J]. Field Crops Research，2010，115：234-242.

[8]Ayed M H. Effect of partially replacing soybean by broad beans vicia faba varminoron digestibility，growth performances and carcass characteristics in broiler chickens[J]. Adv Environ Biol，2011，5：2332-2335.

[9]金桓先，陳 磊，楊河生. 蠶豆結(jié)實(shí)鼓粒期若干營養(yǎng)物質(zhì)變化趨勢的研究[J]. 上海農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1988，6（1）：67-73.

[10]鄒 琦. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000，110-114.

[11]Smith A M，Stitt M. Coordination of carbon supply and plant growth[J]. Plant Cell & Environment，2007，30：1126-1149.

[12]朱曄榮，劉苗苗，李亞輝，等. 植物淀粉生物合成調(diào)節(jié)機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 植物生理學(xué)報(bào)，2013，49（12）：1319-1325.

[13]Abid G，Muhovski Y，Jacquemin J M，et al. Characterization and expression profile analysis of a sucrose synthase gene from common bean （Phaseolus vulgaris L.）[J]. Mol Biol Rep，2012，39：1133-1143.

[14]Wardini T，Talbot M J，Offler C E，et al. Role of sugars in regulating transfer cell development in cotyledons of Vicia faba seeds[J]. Protoplasma，2007，230：75-88.

[15]王耀芝，汪麗虹，宮 葵. 蠶豆胚珠發(fā)育過程中淀粉動(dòng)態(tài)的觀察[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，1990，10（1）：30-36.

[16]羅 玉. 植物中的糖代謝及其相關(guān)酶[J]. 文山師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2004，17（2）：155-159.

[17]張古文，胡齊贊，徐盛春，等. 菜用大豆籽粒發(fā)育過程中蔗糖積累及相關(guān)酶活性的研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（6）：1015-1020.

[18]趙福成，景立權(quán)，閆發(fā)寶，等. 灌漿期高溫脅迫對甜玉米籽粒糖分積累和蔗糖代謝相關(guān)酶活性的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2013，39（9）：1644-1651.

[19]張 強(qiáng)，陳秋生，劉燁潼，等. 葡萄果實(shí)中糖類成分與品質(zhì)特征研究進(jìn)展[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（22）：4978-4981.

[20]Crépon K，Marget P，Peyronnet C，et al. Nutritional value of faba bean （Vicia faba L.） seeds for feed and food[J]. Field Crops Research，2010，115：329-339.