張 理,張冬英
(1.廈門大學附屬中山醫(yī)院,福建 廈門361004;2.福建省廈門市中醫(yī)院,福建 廈門361004)
消化性潰瘍是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,主要臨床表現(xiàn)為上腹疼痛、胸骨后燒灼感、惡心、反酸、噯氣,給患者日常生活及生命健康造成嚴重影響[1]。中老年人是消化性潰瘍的高發(fā)人群,近年來隨著人口老齡化的加劇,消化性潰瘍在老年人群中的發(fā)病率逐年升高。目前臨床治療消化性潰瘍多采用以質子泵抑制劑為主的多聯(lián)療法,但由于老年人胃蠕動功能減退、胃黏膜抗?jié)兡芰档?發(fā)病時具有并發(fā)癥多、癥狀復雜、易復發(fā)、難治愈的特點,雖治療具有一定療效,但應用質子泵抑制劑治療周期長,不良反應明顯,復發(fā)率較高,效果并不理想[2-4]。為進一步提高治療效果,本研究在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上采用健脾活絡湯治療老年消化性潰瘍,對其臨床效果進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取廈門大學附屬中山醫(yī)院2012年2月至2018年6月收治的82例老年消化性潰瘍患者為觀察對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組41例。觀察組男28例,女13例;年齡61~75歲,平均(68.93±7.16)歲;潰瘍類型:十二指腸球部潰瘍16例,胃潰瘍19例,復合性潰瘍6例。對照組男25例,女16例;年齡60~73歲,平均(67.59±6.93)歲;潰瘍類型:十二指腸球部潰瘍15例,胃潰瘍17例,復合性潰瘍9例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 ①西醫(yī)診斷標準參照《消化性潰瘍病診斷與治療規(guī)范(2013年,深圳)》中消化性潰瘍的診斷標準[5]。②中醫(yī)診斷標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》中消化性潰瘍的診斷標準[6]。
1.3 納入標準 ①符合上述診斷標準。②年齡≥60歲。③患者對本研究知情同意。
1.4 納入標準 ①伴有惡性腫瘤者。②精神異常者。③伴有免疫系統(tǒng)及造血系統(tǒng)疾病者。④近期服用其他藥物治療者。
2.1 對照組 給予西醫(yī)常規(guī)治療。常規(guī)治療包括:雷貝拉唑鈉腸溶片(山東新華制藥股份有限公司,國藥準字H20080683),每次20 mg,每日1次;復方鋁酸鉍顆粒(遼寧奧達制藥有限公司,國藥準字H10950319),每次1.3 g,每日3次。連續(xù)治療2個月。
2.2 觀察組 在對照組治療基礎上給予健脾活絡湯治療。處方:生黃芪30 g,黨參片15 g,丹參15 g,白芍15 g,桂枝10 g,延胡索10 g,高良姜10 g,木香5 g,砂仁5 g,甘草片5 g,三七粉5 g(沖服),大棗5個,每日1劑,水煎服,分早晚2次服用。連續(xù)治療2個月。
3.1 觀察指標及療效評定標準 ①觀察兩組臨床療效及治療前后癥狀評分[6]。臨床療效根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]中制定的標準評定。痊愈:治療后中醫(yī)證候積分降低≥95%;顯效:治療后中醫(yī)證候積分降低75%~95%;有效:中醫(yī)證候積分降低50%~75%;無效:中醫(yī)證候積分降低<50%。總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②治療前后應用放射免疫法檢測胃泌素(GAS)水平。③比較兩組幽門螺桿菌(Hp)根除率。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)] 表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
3.3 結果
(1)臨床療效比較 觀察組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組老年消化性潰瘍患者臨床療效比較[例(%)]
(2)癥狀評分比較 治療前,兩組癥狀評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組上腹脹痛、胃脘疼痛、納呆食少、黑便等癥狀評分均較治療前顯著降低,且觀察組上腹脹痛、胃脘疼痛、納呆食少、黑便等癥狀評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組老年消化性潰瘍患者治療前后癥狀評分比較(分,±s)
表2 兩組老年消化性潰瘍患者治療前后癥狀評分比較(分,±s)
上腹脹痛 胃脘疼痛組別 例數(shù)治療前 治療后觀察組 41 2.28±0.41 0.43±0.21△▲ 4.12±0.87 0.49±0.11治療前 治療后△▲對照組 41 2.29±0.47 0.78±0.29△ 4.09±0.74 0.85±0.23△
續(xù)表
(3)GAS水平比較 治療前,兩組GAS水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組GAS水平顯著低于治療前,且觀察組GAS水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組老年消化性潰瘍患者治療前后胃泌素水平比較(p/ng·L-1,±s)
表3 兩組老年消化性潰瘍患者治療前后胃泌素水平比較(p/ng·L-1,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 41 40.16±6.12 25.39±4.14△▲對照組 41 41.38±7.32 32.98±5.12△
(4)Hp根除率比較 觀察組Hp根除率為95.12%(39/41),明顯高于對照組的68.29%(28/41),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
消化性潰瘍與Hp感染密切相關,其發(fā)病率較高的原因是低劑量阿司匹林與非甾體抗炎藥物的廣泛應用,同時吸煙、飲食、遺傳因素、應激因素等均是引發(fā)消化性潰瘍的重要因素[7]。隨著年齡的增長,老年患者機體抵抗能力明顯減弱,消化系統(tǒng)的功能及結構出現(xiàn)退化與衰老,且合并的基礎病較多,聯(lián)合應用藥物治療的機會較多,導致消化性潰瘍在老年人群中的發(fā)病率升高[8]。消化性潰瘍在中醫(yī)屬于“痞證”“胃脘痛”等范疇,中醫(yī)認為老年人發(fā)生消化性潰瘍的機制為脾胃功能減退,導致代謝功能失衡,加之患者存在焦慮、憂郁等不良情緒,導致肝郁氣滯,久病入絡而致瘀血內阻,病情反復發(fā)作,遷延難愈[9-10]。
本研究應用的健脾活絡湯由黃芪、黨參、丹參、白芍、甘草、桂枝、延胡索、高良姜、木香、砂仁、三七粉、大棗組成。其中黨參、黃芪補脾益氣;甘草、大棗益氣健脾;白芍緩急止痛;桂枝、高良姜散寒溫陽;木香、延胡索止痛行氣;丹參止痛祛瘀;三七化瘀活血,止痛消腫;砂仁溫脾止瀉,化濕開胃。全方共奏健脾和胃、溫中散寒、通絡止痛、行氣化瘀的功效。現(xiàn)代藥理學研究認為,黃芪、黨參、白芍具有調節(jié)免疫功能的作用,能夠促進潰瘍面愈合,降低潰瘍復發(fā)率;三七粉具有殺菌消炎作用[11]。本研究結果顯示,觀察組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后,兩組上腹脹痛、胃脘疼痛、納呆食少、黑便等癥狀評分均較治療前顯著降低,且觀察組上腹脹痛、胃脘疼痛、納呆食少、黑便等癥狀評分明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),觀察組Hp根除率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明老年消化性潰瘍患者在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上應用健脾活絡湯可有效提高臨床效果,明顯改善臨床癥狀。分析其原因可能是健脾活絡湯能提高患者免疫功能,調節(jié)腸胃功能,保護胃黏膜屏障,糾正胃腸運動功能紊亂,通過抑制和殺滅Hp對潰瘍面進行修補,促進愈合,同時還能促進胃排空,預防胃潴留的發(fā)生,提高治療效果。GAS是一種多肽類胃腸激素,其水平升高可使胃酸水平隨之升高,高水平胃酸會導致胃腸道黏膜損傷,引發(fā)潰瘍。本研究結果顯示,治療后,兩組GAS水平顯著低于治療前,且觀察組GAS水平低于對照組(P<0.05),表明在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上應用健脾活絡湯治療老年消化性潰瘍能夠有效改善GAS水平,這可能是健脾活絡湯能夠提高治療效果的機制之一。
綜上所述,在西醫(yī)常規(guī)治療基礎上應用健脾活絡湯治療老年消化性潰瘍患者臨床療效顯著,能有效改善癥狀評分及相關生化指標水平,值得臨床推廣應用。