新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫(kù)爾勒醫(yī)院,新疆 庫(kù)爾勒 841000
肩周炎又稱(chēng)肩關(guān)節(jié)周?chē)?,是骨傷科門(mén)診常見(jiàn)疾病,起病慢,病程長(zhǎng),影響患者的生活質(zhì)量。積極有效的措施改善患者的臨床癥狀十分必要[1]。肩周炎的主要發(fā)病群體為中老年患者,并表現(xiàn)出一定的年輕化趨勢(shì),患者容易發(fā)生關(guān)節(jié)囊及周?chē)浗M織的粘連、纖維化,出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)功能障礙。臨床可通過(guò)中頻電療、超短波療法等治療,以改善患者的臨床癥狀,也可以通過(guò)理筋通絡(luò)法改善粘連期肩周炎患者的臨床癥狀。為提高治療效果,我院聯(lián)合使用了溫通方外敷干預(yù)治療,效果較好?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月1日至2018年12月30日我院收治的122例粘連期肩周炎患者,按照治療方案不同分為對(duì)照組61例和觀察組61例。對(duì)照組男26例,女35例;年齡為45~71歲,平均年齡為(53.11±7.85)歲;病程為5~18個(gè)月,平均病程為(9.77±1.31)個(gè)月。觀察組男25例,女36例;年齡為44~71歲,平均年齡為(52.07±7.69)歲;病程為5~17個(gè)月,平均病程為(9.58±1.25)個(gè)月。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2];肩周疼痛明顯,夜間更為嚴(yán)重;肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限;知情同意,符合本研究干預(yù)方案,可以配合完成本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):接受其他治療者;腫瘤等疾病者;骨質(zhì)疏松者;精神病史者。
1.3 方法 兩組患者均實(shí)施基礎(chǔ)治療:肩周炎推拿?;颊呷∽?,治療者一手使得患者上臂外展,一手進(jìn)行拿揉法揉拿肩部;依次點(diǎn)壓、彈撥肩井、天宗、肩貞等穴位;托住腕部,以肩關(guān)節(jié)為軸心環(huán)轉(zhuǎn)搖動(dòng);牽拉提升患肢。1次/d,6次/周,治療2周。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組實(shí)施理筋通絡(luò)手法治療?;颊呷⊙雠P位,墊高患側(cè)肩部,通過(guò)拿捏法、揉法進(jìn)行肩部放松;做肩關(guān)節(jié)外展活動(dòng)、內(nèi)收活動(dòng)等;1次/d,6次/周,治療2周。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,采取溫通方外敷治療;組方:當(dāng)歸10 g,生川烏10 g,樟腦10 g,生草烏10 g,羌活10 g,炙甘草10 g;制成膏狀,外敷;繃帶包扎固定,2 d換1次,治療2周。溫通方膏劑的制作方法:浸泡過(guò)夜,加水煎煮,先用大火煮沸,再用小火煮1 h左右,轉(zhuǎn)為微火以沸為度,約3 h,去渣,濃縮后,收膏。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定 觀察VAS評(píng)分、肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分、療效。①VAS評(píng)分[3]:評(píng)價(jià)患者的肩關(guān)節(jié)疼痛情況,分值越高,患者疼痛越明顯;②肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分[4]:評(píng)價(jià)肩外展、肩中立位外旋、手到頸、手到脊柱、手到嘴情況,評(píng)分越高,患者肩關(guān)節(jié)功能越差。③療效評(píng)價(jià)[5]:分為治愈(患者臨床癥狀消失,肩部疼痛消失,關(guān)節(jié)能夠正?;顒?dòng))、顯效(患者臨床癥狀顯著改善,肩部疼痛顯著改善,關(guān)節(jié)基本可以正?;顒?dòng))、有效(患者臨床癥狀有所改善,肩部疼痛有所改善,關(guān)節(jié)活動(dòng)有所改善)、無(wú)效(無(wú)變化),總有效為治愈率,顯效率及有效率之和。
2.1 兩組VAS評(píng)分和肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分比較 觀察組干預(yù)后VAS評(píng)分和肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分均低于干預(yù)前和對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為93.44%,優(yōu)于對(duì)照組的80.33%(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組VAS評(píng)分和肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分比較 (分,
注:與同組干預(yù)前比較,△P<0.05,與對(duì)照組干預(yù)后對(duì)比,*P<0.05。
表2 兩組臨床療效對(duì)比 [例(%)]
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
肩周炎屬中醫(yī)學(xué)“肩痹”范疇,多和風(fēng)寒濕等有關(guān)系?;颊吒文I不足,氣血虧虛,營(yíng)衛(wèi)失調(diào),脈絡(luò)不暢,從而發(fā)病[6-7]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,肩周炎的發(fā)病,會(huì)影響到盂肱關(guān)節(jié)囊及周?chē)‰欤谘装Y狀態(tài)下,逐步發(fā)展至關(guān)節(jié)囊增厚、攣縮[8-9]。其發(fā)病和炎癥因素、纖維化因素、神經(jīng)纖維等均有關(guān)系。
粘連期肩周炎,期主要病理特點(diǎn)是肩部關(guān)節(jié)囊、肌腱等軟組織增生、攣縮,使得肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,而且疼痛感增加,使得患者更排斥鍛煉,進(jìn)而加重病情[10]。理筋通絡(luò)手法是常用的治療方法,能夠緩解患者的恐懼心理,避免患者受到更大的痛苦。該方法以循序漸進(jìn)的方式,改善患者的臨床癥狀。溫通方中,川烏、草烏等可以祛風(fēng)除濕、溫經(jīng)止痛,羌活通利關(guān)節(jié),樟腦消腫止痛。諸藥調(diào)和,發(fā)揮溫經(jīng)通絡(luò)、止痛健身的效果。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為,川烏、草烏等具有較好的消炎止痛功效,羌活抑菌止痛效果明顯,當(dāng)歸補(bǔ)血活血,可以明顯提高機(jī)體免疫力[11-13]。通過(guò)聯(lián)合干預(yù),外敷后,通過(guò)皮膚的滲透和吸收進(jìn)入到人體內(nèi),隨著血液的運(yùn)行到達(dá)患處,發(fā)揮藥理功效[14]。本文研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后VAS評(píng)分和肩關(guān)節(jié)Melle評(píng)分均低于干預(yù)前和對(duì)照組,觀察組總有效率高于對(duì)照組,可見(jiàn)干預(yù)效果較好。
綜上所述,對(duì)于粘連期肩周炎患者,實(shí)施溫通方外敷聯(lián)合理筋通絡(luò)手法治療,療效較好,患者疼痛改善明顯,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好,值得臨床推廣。