中共重慶市渝中區(qū)委黨校課題組

【摘 要】梳理渝中區(qū)重要紅色文化資源及其特點，就如何發(fā)揮紅色文化資源優(yōu)勢分析目前存在的問題，通過深挖內涵、創(chuàng)新形式、品牌打造等途徑提升紅色文化資源的吸引力和帶動力。

【關鍵詞】紅色文化；資源；整理與轉化

習近平總書記多次強調“要把紅色資源利用好、把紅色傳統(tǒng)發(fā)揚好、把紅色基因傳承好”，并明確指出“革命傳統(tǒng)資源是我們黨的寶貴精神財富，每一個紅色旅游景點都是一個常學常新的生動課堂，蘊含著豐富的政治智慧和道德滋養(yǎng)”。渝中區(qū)作為重慶母城，集聚紅色文化資源，對渝中區(qū)的紅色文化資源進行梳理，進而探討資源轉化策略以彰顯其價值。

一、紅色文化資源界定及渝中區(qū)紅色文化資源概述

“紅色資源”是指中國人民在中國共產(chǎn)黨領導下，在新民主主義革命到改革開放前創(chuàng)造和形成的，可以為我們今天開發(fā)利用，且必須經(jīng)過轉化才能夠彰顯出其當代價值的革命精神及其載體的總和。因建國后的紅色資源內容和范圍廣泛、復雜，難以準確界定，故本文所研究紅色文資源形成時間為新民主主義革命至建國前。紅色文化資源是紅色資源的以文化為載體的部分，以重要革命遺址、紀念館、文藝作品為主。

（一）遺址及紀念館

根據(jù)2014年出版的《重慶市革命遺址通覽》，中共重慶市委黨史研究室對重慶市境內，1949年新中國成立之前所有新民主主義革命遺址進行普查發(fā)現(xiàn)，渝中區(qū)遺址數(shù)量為30個，其中革命遺址16個，如中國共產(chǎn)黨重慶地方執(zhí)行委員會舊址、重慶紅巖革命紀念館等，其他遺址14個，包括郭沫若舊居暨國民政府、川東師范學校遺址等，具體情況如下：

（二）文藝作品

相較于遺址遺跡，文藝作品創(chuàng)作的歸屬地的界定更為復雜。本文將形成、孕育與渝中革命遺址相關聯(lián)的重要紅色文藝作品作為研究對象。這一部分文藝作品集中創(chuàng)作于抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭初期，身在重慶的中共中央領導人、愛國知識分子和文藝界人士，為宣傳民族獨立和人民解放創(chuàng)作詩詞、戲劇、小說等。詩詞類如毛澤東《沁園春·雪》、周恩來《為皖南事變題詩》，戲劇類如郭沫若《棠棣之花》，小說類如巴金《寒夜》。

（三）渝中區(qū)紅色文化資源特點

渝中區(qū)的紅色文化資源有三大特征。一是密度大，渝中區(qū)的重要革命遺址共30個，雖然不及數(shù)量最多的云陽縣70個，但因轄區(qū)面積僅23.24平方公里（云陽縣面積3649平方公里），區(qū)域密度大、分布集中；二是保護級別高，全重慶市革命遺址中，國家級文物保護單位共9個，渝中區(qū)5個；省級文物保護單位共63個，渝中區(qū)17個；三是特色鮮明，渝中區(qū)是重慶母城，也是抗戰(zhàn)時期國民黨國民政府，以及中共中央南方局駐重慶主要辦事機構所在地，抗戰(zhàn)文化、統(tǒng)戰(zhàn)文化、母城文化相互融合，形成渝中區(qū)獨特鮮明的紅色文化。

二、渝中區(qū)紅色文化資源轉化面臨的挑戰(zhàn)

第一，缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。渝中區(qū)面積較小且城市化程度極高，可供城市建設的空間趨于飽和。在城市建設的過程中，部分紅色文化資源載體不可避免地被掩埋或淹沒于市井。目前，渝中區(qū)紅色遺址的留存主要有三個方向：一是作為紅色旅游景點展示，二是作為生產(chǎn)辦公場所利用，三是仍在修繕或閑置。除了受城市發(fā)展影響，部分紅色遺址即使作為紅色景點面向公眾開放，由于自身影響力有限，長期“被邊緣化”，價值被埋沒。

第二，吸引力不足。當今人們豐富精神生活的方式更加多樣，對“寓教于樂”要求更高。一方面，部分紅色遺址采用傳統(tǒng)展覽方式，不能充分展示文物所承載的厚重歷史，且有限的信息量難以激發(fā)參觀者的情感共鳴。另一方面，紅色文化因其政治意義，是一種嚴肅文化，天然地難以過于“接地氣”，限制了紅色文化資源對普通群眾的吸引力。

第三，內涵挖掘不夠。渝中區(qū)紅色文化資源主要集中在大革命時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭初期。由于年代久遠，其原有的歷史信息和環(huán)境遺失或受到破壞，加大了內涵研究的難度。特別是文藝作品等非物質紅色文化資源，目前認識和研究很少，對這一類紅色文化資源的提煉和挖掘明顯不足。

最后，宣傳手段不精。以紅色文化資源旅游開發(fā)為例。一方面，渝中區(qū)匯集多個“網(wǎng)紅”景點，旅游流量大。但目前旅游宣傳重在母城文化景點和“網(wǎng)紅”景點，對紅色文化資源的宣傳的重點不突出。另一方面，由于渝中區(qū)的部分紅色遺址沒于居民區(qū)、商業(yè)街等地，若缺乏有效的宣傳手段，極易被忽略，應采取與環(huán)境相協(xié)調的方式對紅色文化資源“劃重點”。

三、渝中區(qū)紅色文化資源的轉化路徑

（一）文旅融合、打造品牌

紅色旅游是紅色文化資源轉化的主要方向，在市級層面已有成功的紅色文旅品牌“紅巖聯(lián)線”。借鑒“紅巖聯(lián)線”成功經(jīng)驗，將資源化零為整。同時打通區(qū)域壁壘，加強區(qū)域聯(lián)動，例如與紅色旅游資源豐富的沙坪壩區(qū)、南岸區(qū)加強合作交流，相互借力，打造特色紅色文旅品牌。

（二）深挖內涵、精準宣傳

德育平臺是紅色文化資源另一轉化方向。渝中區(qū)已圍繞“解放碑”“中山四路”“紅巖村”等紅色地標推出精選紅色旅游路線，但在彰顯德育價值方面尚顯乏力。因此，可在紅色旅游路線基礎上，開發(fā)“統(tǒng)戰(zhàn)文化”“重慶談判”等主題現(xiàn)場教學、研學線路，針對不同對象進行宣傳推廣。同時優(yōu)化宣傳手段，充分結合“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，對紅色文化資源突出展示。

（三）創(chuàng)新形式、加強保障

紅色文化資源的開發(fā)和轉化存在經(jīng)濟價值與德育價值、政治價值之間，嚴肅性和娛樂性之間的矛盾。創(chuàng)新展示、體驗形式，提升紅色文化資源吸引力是平衡矛盾的有效途徑。例如紅巖革命紀念館打造數(shù)字體驗廳，增強與觀眾的互動體驗；上海黃浦區(qū)開發(fā)“紅色護照”，參觀者可在區(qū)內多個紅色文化資源點“打卡”留念；江西省依托豐富紅色文化資源大力發(fā)展紅色文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)等。此外，紅色文化資源集中既是渝中的優(yōu)勢，也帶來交通等配套保障的壓力。強化配套保障，提升城市服務水平是促進紅色文化資源保障的必要基礎。