郭昊
【摘 要】從發(fā)展市場經(jīng)濟以來,公司和企業(yè)在近幾十年的發(fā)展歷程中,對我國的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。市場經(jīng)濟是市場決定資源配置的經(jīng)濟,市場主體在其發(fā)揮作用的過程中,也需要遵循法律規(guī)范。這就決定了會計與法律從來都不是完全割裂互不相關(guān),而是以公司為橋梁組成中的整體經(jīng)營閉環(huán)之內(nèi),相互作用,彼此協(xié)調(diào)。
【關(guān)鍵詞】會計;法律;經(jīng)濟管理;經(jīng)濟糾紛
一、會計與法律的聯(lián)系與區(qū)別
(一)會計是一種經(jīng)濟管理活動
會計的基本職能是核算和監(jiān)督,確認、計量、記錄、報告,會計的具體目標是向會計信息使用者提供決策有用的會計信息,而會計從業(yè)人員提供的會計信息也是具有質(zhì)量要求的,而首要的要求就是可靠性??煽啃砸笳鎸嵖煽?,內(nèi)容完整。這就與法律真實可靠的規(guī)范性產(chǎn)生聯(lián)系,具有本質(zhì)上的一致性。
會計也是一種技術(shù)語言,而且是“國際通用的商業(yè)語言”,具有專業(yè)性,會計工作需要運用專業(yè)的會計方法,其提供的經(jīng)濟信息將用于經(jīng)濟及商業(yè)決策,經(jīng)濟活動對于任何一個經(jīng)濟主體,包括國家都是至關(guān)重要。因此法律在此條件下具有介入進行明確規(guī)范的必要性。
(二)法律是國家意志的體現(xiàn)
法律具有權(quán)威性和普遍性,是調(diào)整人們行為的規(guī)范,以國家機器和上層建筑的形式保衛(wèi)基本的社會秩序,社會秩序當然包括經(jīng)濟秩序。會計管理普遍的經(jīng)濟活動,而在淵源體系眾多的法律當中,商事法律普遍地對經(jīng)濟活動進行規(guī)范。
(三)會計與法律的聯(lián)系
會計與法律之間會形成規(guī)范與被規(guī)范的上下位關(guān)系,會計活動必須遵守法律,以法律為依據(jù),在法律允許的范圍內(nèi)進行經(jīng)濟管理,從而更好的促進公司的經(jīng)營,我國的經(jīng)濟發(fā)展,維護經(jīng)濟秩序與社會秩序。
會計的有關(guān)規(guī)定補充了相關(guān)的商事法律,而商事法律中對于會計的提煉和補充又使得會計的制度和我國的經(jīng)濟制度更加完善。
從公司角度來看,公司內(nèi)部,會計從業(yè)人員所反映的提供給會計信息使用者,如公司股東,債權(quán)人提供的經(jīng)濟信息必須符合會計法律的規(guī)范。
公司之間的經(jīng)濟糾紛,其實質(zhì)是會計糾紛。是基于會計反映的經(jīng)濟信息所包含的經(jīng)濟實質(zhì)的糾紛,需要法律對實質(zhì)的經(jīng)濟糾紛進行調(diào)整。
(四)會計與法律的區(qū)別
(1)會計法律具有即時性,經(jīng)濟活動的調(diào)整與變更能夠即時的在會計所反映的經(jīng)濟信息上快速反應(yīng),以便于商事主體——尤其是公司企業(yè),進行戰(zhàn)略或經(jīng)營策略的即時調(diào)整,以保障持續(xù)經(jīng)營。
法律具有滯后性,法律需要對已經(jīng)出現(xiàn)的社會關(guān)系進行規(guī)范和調(diào)整,會計活動的變更調(diào)整以后,才會出現(xiàn)會計法律的變更調(diào)整。
(2)會計的規(guī)范不具有強制性,可變通可選擇。對于公司內(nèi)部的會計從業(yè)人員而言,不同會計主體選擇的會計計量模式不同,估計方法不同,要求實現(xiàn)的會計信息目的不同,都會導(dǎo)致產(chǎn)生完全不同的會計信息。會計內(nèi)部調(diào)整主要經(jīng)濟關(guān)系的是基本會計準則。對于公司而言,就是企業(yè)會計準則。因此會計的專業(yè)方法并不對會計從業(yè)人員產(chǎn)生強制性規(guī)范,具有選擇上的靈活性。
法律具有強制性和不可變更性,會計活動一旦進入到法律領(lǐng)域,需要法律進行規(guī)范,就對會計主體產(chǎn)生法律的規(guī)范效力。法律對會計進行總括性的規(guī)范,無論何種經(jīng)濟主體,采取的會計方法可以不同,但遵循的法律關(guān)系相同。
(3)會計管理的經(jīng)濟活動通常具有很強的政策性,國家政策的調(diào)整,尤其是對經(jīng)濟政策的調(diào)整會對會計活動產(chǎn)生重大影響,會計所反映的經(jīng)濟信息是具有時期性的,不同國家經(jīng)濟階段反映的會計信息是不同的。對于公司而言,及時根據(jù)國家經(jīng)濟政策的變更,調(diào)整自己的競爭策略和會計核算方法,是非常有必要的。
法律則不具有政策性,法律是非常穩(wěn)定的上層建筑和國家機器,其地位決定了法律不能夠隨意變更調(diào)整,只有相對保持穩(wěn)定的法律才能夠?qū)ι鐣刃虻姆€(wěn)定起到保衛(wèi)與維護作用。
(4)會計主體不同于法律主體。會計主體泛指任何有獨立核算要求的個體,既包括法人,也包括合伙、獨資企業(yè),甚至包括一個單位的不同部門。
而法律主體僅僅指能夠以自己的名義獨立承擔責任的個體,包括自然人和法人。個人合伙,獨資企業(yè)通常不認為是法律主體,其法律責任由其合伙人或者獨資企業(yè)的投資人承擔。
二、會計法律關(guān)系的特征
會計與法律的作用關(guān)系形成會計法律關(guān)系,一定的會計行為經(jīng)過法律規(guī)范的調(diào)整之后,形成了會計法律關(guān)系。會計法律關(guān)系是會計在法律上的反應(yīng),會計關(guān)系是會計法律關(guān)系產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。
(一)會計法律關(guān)系是以會計關(guān)系為基礎(chǔ)的法律關(guān)系
會計作為經(jīng)濟管理活動,因此會計法律關(guān)系也是一種經(jīng)濟法律關(guān)系,通過會計法律調(diào)整經(jīng)濟以及商事活動。
(二)會計法律關(guān)系具有廣泛性
經(jīng)濟管理活動的廣泛性決定了會計活動的廣泛性,由此形成的會計法律也因然具有廣泛性。會計活動貫穿于社會生產(chǎn)的全過程,因此只要有會計行為就具有會計法律關(guān)系。
(三)會計法律關(guān)系具有國家意志性和專業(yè)群體意志的統(tǒng)一性
會計從業(yè)群體與法律從業(yè)群體要求具有高度的專業(yè)技能,任何法律都具有權(quán)威的國家意志性,會計法律是對所有會計活動進行規(guī)范,要求所有會計從業(yè)人員遵守的有關(guān)權(quán)利義務(wù)的行為規(guī)范。
三、會計與法律的具體交叉
(一)法律層面的具體交叉
會計行為作為種經(jīng)濟管理行為,在微觀與宏觀兩層次上都發(fā)揮著其他管理手段所不可替代的作用。會計關(guān)系中既有國家對會計的管理關(guān)系又包括會計機構(gòu)、會計人員依法辦理會計事務(wù)過程中發(fā)生的核算與監(jiān)督關(guān)系。國家干預(yù)社會經(jīng)濟過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系包括財政關(guān)系、稅收關(guān)系等會計關(guān)系也屬于其中的一類經(jīng)濟關(guān)系。
我國調(diào)整會計法律關(guān)系的商事法律主要有《會計法》《經(jīng)濟法》《證券法》《工業(yè)企業(yè)法》《合同法》《審計法》《金融法》《稅收法》《保險法》等諸多法律,分別在經(jīng)濟活動的具體層面進行法律關(guān)系的調(diào)整。具有部分與整體,相互聯(lián)系,互為補充的關(guān)系。
而商事法律關(guān)系之外,《刑法》中的虛報注冊資本罪,隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪,偽造、變造金融票據(jù)罪,持有偽造的發(fā)票罪等諸多罪名也是對會計的刑法調(diào)整。民法中對于買賣合同,融資租賃合同等相關(guān)約定是民法中有關(guān)會計的法律調(diào)整。
對于公司而言,不同的會計法律作用并貫穿于于經(jīng)濟活動的全過程,作為工業(yè)企業(yè)首先要遵守《工業(yè)企業(yè)法》,進行公司內(nèi)部的內(nèi)部控制、監(jiān)督管理和決策選擇時,需要按照公司法的具體單行法律的要求來執(zhí)行,在進行具體的經(jīng)濟活動時,需要遵守《合同法》《稅收法》的國家強制規(guī)定。會計信息的具體披露需要按照《審計法》的規(guī)定,進行內(nèi)部審計。對于上市企業(yè)而言,還需要注冊會計師進行專業(yè)的外部審計。由此可見,在全部經(jīng)濟活動開展的過程中,會計與法律密不可分,彼此協(xié)調(diào),共同作用于公司的生產(chǎn)經(jīng)營。
(二)會計從業(yè)人員層面的具體交叉
會計與法律的相互關(guān)系決定了會計與商事法律一定是相輔相成的。會計與法律的緊密聯(lián)系和相關(guān)關(guān)系對會計從業(yè)人員提出了更高要求,會計從業(yè)人員不僅需要掌握專業(yè)的會計技能,國家明確要求,需要對會計所管理和調(diào)整的經(jīng)濟管理所在的法律進行掌握。
會計法律關(guān)系中的權(quán)利與義務(wù),不同于法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)相比。會計行為是會計人的行為。因此,要規(guī)范會計行為,保證會計信息質(zhì)量,還應(yīng)當落實到對會計人的規(guī)范和控制上。為了保證會計信息客觀公正,必須對會計人員進行具體明確的規(guī)范。
(1)會計人員進行會計工作,需要會計從業(yè)資格,會計從業(yè)資格是指進入會計職業(yè)、從事會計工作的一種法定資質(zhì),是進入會計職業(yè)的“門檻”。會計崗位等級分為:助理會計師,中級職稱和高級職稱三個等級。目前我國會計從業(yè)人員的最高級別是注冊會計師,而無論任何一個等級或是要想取得注冊會計師資格,都需要對我國的會計法律進行考察,尤其是《經(jīng)濟法》《稅法》《公司法》等與會計密切相關(guān)的法律,這是會計與法律內(nèi)在結(jié)合的必要性也是由其性質(zhì)決定的必然性。
(2)會計人員的工作職能是進行會計核算和監(jiān)督,核算與監(jiān)督不能隨意轉(zhuǎn)移或放棄,否則就是失職行為,需要承擔相應(yīng)的法律責任。再比如,在會計服務(wù)和授權(quán)監(jiān)督法律關(guān)系中,注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)出具審計報告時,有權(quán)且必須對委托人的財務(wù)會計處理與國家規(guī)定相抵觸的行為予以指明,只有無保留意見的審計報告才是合法合理有效的審計報告,可以作為公司上市的依據(jù),具有保留意見的和違法表示意見的審計報告一定是在專業(yè)上或者法律上存在不合理之處,不能夠作為企業(yè)上市的財務(wù)資料。
(3)會計從業(yè)人員從事會計崗位,需要遵守會計法規(guī)與職業(yè)道德。會計職業(yè)道德是會計人員的職業(yè)操守,會計職業(yè)道德與會計法律二者并不存在沖突,而是有著共同的目標。兩者相互補充,相互協(xié)調(diào)。在規(guī)范會計行為中,僅僅依靠一方是遠遠不夠的,不能依賴會計法律制度的強制功能而排斥會計職業(yè)道德的教化功能,會計行為中不需要或不宜由會計法律制度進行規(guī)范的行為,可通過會計職業(yè)道德規(guī)范來實現(xiàn)。會計法律制度中含有會計職業(yè)道德規(guī)范的內(nèi)容,同時,會計職業(yè)道德規(guī)范中也包含會計法律制度的某些條款;兩者相互吸收。
具體關(guān)系上,會計法律制度是會計職業(yè)道德的最低要求,會計職業(yè)道德是對會計法律制度的重要補充。會計職業(yè)道德是會計法律制度正常運行的基礎(chǔ),會計法律制度是促進會計職業(yè)道德規(guī)范遵守的重要保障。
基于目前來講,道德規(guī)范應(yīng)當借助法律的相關(guān)的監(jiān)督更大程度地發(fā)揮導(dǎo)向作用。比如新《會計法》的崗位責任制度、內(nèi)部審計制度等,上升為相應(yīng)的法律規(guī)范,才能使會計人員嚴格遵守,明確法律責任,市場經(jīng)濟的發(fā)展,對會計人員的綜合素質(zhì)和技術(shù)水平提出了越來越高的要求,作為市場經(jīng)濟主體的公司企業(yè),如何提高企業(yè)內(nèi)部會計從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng),必須培育培養(yǎng)會計與法律的結(jié)合型人才,而作為會計從業(yè)人員,提升競爭力的也要從兩面下手,結(jié)合會計與法律,形成辯證的專業(yè)思維模式,提升雙方面的工作技能。
四、從公司角度分析,會計與法律關(guān)系的具體實踐
(一)首先是公司會計信息披露
無論上市公司或非上市公司,會計信息都要提供給一定的會計信息使用者,但并非所有的會計信息使用者都是熟悉并掌握會計學(xué)的基本知識和原理的。上市公司需要將自己的財務(wù)信息公開披露給可能的公司股東,而二級市場上的投資者并不都會具備財務(wù)的專業(yè)素質(zhì),這就容易造成會計信息披露當中的舞弊現(xiàn)象,由于會計的運作原理和基本準則并不對經(jīng)濟業(yè)做出強制的具體規(guī)范,會計信息的質(zhì)量要求中也規(guī)定——經(jīng)濟實質(zhì)重于法律形式,因此最終披露的會計信息實際上具有很大的靈活性與可操作性,相對于非上市公司,上市公司對于“完美”的財務(wù)報表則而更加具有操縱動機,財務(wù)報表造假對于具有專業(yè)技術(shù)能力,熟悉財務(wù)運作的會計從業(yè)人員來講也并非難事。
震驚財經(jīng)界的“安然公司事件”,打破了原本的稽核制衡關(guān)系,但是律師與會計師都從中包庇,暗箱操作,安達信會計師事務(wù)所跌下神壇,從此湮滅。
(二)會計與會計使用者之間的關(guān)系
會計活動所形成的會計從業(yè)人員與會計信息使用者之間的關(guān)系僅僅構(gòu)成關(guān)系結(jié)構(gòu)的一個方面,但法律同樣也明確了會計從業(yè)人員與會計信息使用者的另一關(guān)系。
當會計從業(yè)人員提供了虛假的會計信息,投資者或者債權(quán)人基于虛假信息進行投資因而造成虧損時,法律則會對會計信息的使用者進行保護:投資者或者債權(quán)人可以基于相關(guān)法律的明確規(guī)定,以此對相關(guān)的公司或者企業(yè),乃至?xí)嫃臉I(yè)人員進行起訴,要求就其損失進行責任賠償。同樣,審計師作出無保留意見的審計報告,投資者基于對于審計師的信賴所做出的的投資決策,而造成的重大決策失誤和投資損失,同樣也可以通過法律的途徑對對自己的信賴利益要求索賠,因此審計師也會審慎工作,考慮到自己的訴訟風(fēng)險而對自己的審計結(jié)果做出負責人的承諾和保證。由此形成的制衡關(guān)系能夠大大降低信息不對稱和交易成本,從而促進整個經(jīng)濟體制的發(fā)展。
五、新背景下,公司層面會計與法律關(guān)系的發(fā)展
(一)新興技術(shù)方面
我國經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進入“大智移物云”時代,大數(shù)據(jù),人工智能,移動互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng),云計算等新興技術(shù)早已擺脫理論層面的展望,已經(jīng)完全滲透并進入經(jīng)濟運作的各個方面。
會計工作雖早已基本擺脫手工記賬的低下效能,進入到相互連通的電子信息溝通層面,但對于主要的會計從業(yè)人員來講,其主要工作的經(jīng)濟主體仍然是公司和企業(yè),因此人工智能普遍的成為會計從業(yè)人員將要面對的難題與挑戰(zhàn),基礎(chǔ)的會計操作將來極有可能被人工智能所替代,市場對會計從業(yè)人員的高要求,也將導(dǎo)致更多的會計從業(yè)人員不僅僅是在純粹的會計領(lǐng)域鉆研學(xué)習(xí),法律與會計的專業(yè)結(jié)合會在我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展下成為必然趨勢和必然要求,公司本著實現(xiàn)發(fā)展和成本最小化的發(fā)展需求,也會更加青睞具有復(fù)合技術(shù)背景的會計人才和法律人才。
(二)法律修訂方面
經(jīng)濟發(fā)展的變化引起會計操作與相關(guān)法律的變動,任何一次法律的修訂都會對公司的經(jīng)濟活動產(chǎn)生重大影響。
以《公司法》的修訂為例,《公司法》的最近一次修訂是在2006年,為了適應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展,在出資管理、投資管理及利潤分配問題等諸多方面都進行了調(diào)整:允許企業(yè)分期出資,出資形式更加隨意,新增設(shè)立一人公司,對資本公積的使用限制以及股份回購問題的規(guī)定,將會引導(dǎo)市場上的公司企業(yè)進行戰(zhàn)略和經(jīng)營策略的重大調(diào)整,但同時也會更加貼合更加開放包容的經(jīng)濟發(fā)展,但是由于法律的滯后性,往往存在已經(jīng)成為主流或者社會需求趨勢的財務(wù)操作以后才會有相關(guān)法律的出臺,因此需要公司對于相關(guān)的財務(wù)趨勢具有強勢的敏感性,以便能夠更好的適應(yīng)法律修訂以后的發(fā)展模式。
(三)法律完善方面
我國目前并沒有一部商法典,但是從1992年來,形成了具有系統(tǒng)龐雜的商事法律體系,經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展無疑會帶來相應(yīng)法律的出臺和完善。最新的商事法律是2018年出臺的《電子商務(wù)法》和已經(jīng)審議通過并將于2020年施行的《外商投資法》。
《電子商務(wù)法》,針對的法律主體是經(jīng)營電子商務(wù)的相關(guān)公司企業(yè),國家基于鼓勵發(fā)展電子商務(wù)新業(yè)態(tài),營造有利于電子商務(wù)創(chuàng)新發(fā)展的市場環(huán)境,充分發(fā)揮電子商務(wù)在推動高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建開放型經(jīng)濟方面的重要作用制定該法律。這對于電子商務(wù)公司而言,在權(quán)利義務(wù)方面有了明確規(guī)定,帶來公司與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的雙重規(guī)范與發(fā)展。
《外商投資法》,其制定的目的是積極促進外商投資,規(guī)定國家實行高水平投資自由化便利化政策,建立和完善外商投資促進機制,營造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的投資環(huán)境。我國社會主義市場經(jīng)濟是在以公有制為主體、包括私人經(jīng)濟在內(nèi)的多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的條件下運行的市場經(jīng)濟。國家鼓勵外商的投資,鼓勵多種經(jīng)濟體制并存。對于有外商投資背景的公司企業(yè)而言,需要看到其中的機遇。
另一方面,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步健全與完善,隨著“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”這一治國方略的不斷推進,會計也必將在實現(xiàn)會計法制之后,向會計法治過渡。重視會計法理論研究的同時,更要適應(yīng)法治新形勢下的會計實踐。
【參考文獻】
[1]鄭國洪.新公司法對公司財務(wù)會計的影響[J].商業(yè)時代,2009(13):99-100.
[2]王迅.論會計法與相關(guān)法律的關(guān)系[J].山東財政學(xué)院學(xué)報,2003(03):68-70+81.
[3]許建業(yè).淺談會計法律關(guān)系[J].山西財稅,1998(04):15-16.