張彥明 袁喆 付會(huì)霞 程澤川
【摘 要】以房地產(chǎn)企業(yè)2012~2017年的面板數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用多元線(xiàn)性回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)關(guān)系,研究表明:第一大股東持股比例、流通股比例、法人股比例、高管持股比例與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān),國(guó)有股比例與資本結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)。最后,根據(jù)實(shí)證結(jié)果,提出優(yōu)化我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)而優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的建議。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)企業(yè);股權(quán)結(jié)構(gòu);資本結(jié)構(gòu)
中圖分類(lèi)號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、研究假設(shè)
(1)參考Brailsford, TJ, Oliver, BR, & Pua, SLH[1](2002)等學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),股權(quán)集中度與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。因此,提出假設(shè)Ⅰ:股權(quán)集中度與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。(2)參考黃佑軍[2] (2014)等學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),國(guó)有股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)。因此,提出假設(shè)Ⅱ:國(guó)有股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)。(3)參考肖作平[3](2004)和顧乃康、楊濤[4](2004)等學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),法人股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。因此,提出假設(shè)Ⅲ:法人股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。(4)參考徐向藝、張虹霓[5](2018)等學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),高管持股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。因此,企業(yè)管理層會(huì)采取更加積極的債務(wù)政策。因此,提出假設(shè)Ⅳ:高管持股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈正相關(guān)。(5)流通股股東通常由社會(huì)公眾股構(gòu)成,在監(jiān)督公司管理層管理上主要采取“搭便車(chē)”的方式,從而出現(xiàn)了“用腳投票”的現(xiàn)象。所以,當(dāng)流通股比例增多時(shí),相應(yīng)的就會(huì)減少法人股和國(guó)有股。因此,提出假設(shè)Ⅴ:流通股比例與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)。
二、實(shí)證分析
表1 Pearson相關(guān)性分析
**. 在0.01級(jí)別(雙尾),相關(guān)性顯著。*. 在0.05級(jí)別(雙尾),相關(guān)性顯著。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)對(duì)行業(yè)的分類(lèi),選取在上交所和深交所A股上市的93家房地產(chǎn)企業(yè)為研究樣本,并在國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和銳思數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了2012到2017年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從表1可以看出:(1)第一大股東持股比例與資產(chǎn)負(fù)債率的相關(guān)系數(shù)是0.259,假設(shè)Ⅰ成立。即股權(quán)集中度越高,大股東的利益與企業(yè)利益掛鉤,大股東就越傾向于債務(wù)融資,提高了資產(chǎn)負(fù)債率;(2)國(guó)有股比例與資產(chǎn)負(fù)債率的相關(guān)系數(shù)是-0.058,假設(shè)Ⅱ成立。即國(guó)有股比例越高,資產(chǎn)負(fù)債率越低,說(shuō)明有國(guó)家支持的企業(yè)更傾向于降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);(3)法人股比例與資產(chǎn)負(fù)債率的相關(guān)系數(shù)是0.096,假設(shè)Ⅲ成立。法人股的增多可以更好地對(duì)企業(yè)管理者進(jìn)行監(jiān)督,企業(yè)管理者為了獲取稅收擋板作用和提高股東收益而選擇債務(wù)融資,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率上升;(4)高管持股比例與資產(chǎn)負(fù)債率的相關(guān)系數(shù)是0.064,假設(shè)Ⅳ成立。高管持股數(shù)的增多,使得高管與企業(yè)的目標(biāo)相一致,高管容易選擇更激進(jìn)的融資方式,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率升高。(5)流通股比例與資產(chǎn)負(fù)債率的相關(guān)系數(shù)是-0.060,假設(shè)Ⅴ成立。流通股比例的增加,可以更好地監(jiān)督高管人員的經(jīng)營(yíng)行為,避免其選擇安逸的經(jīng)營(yíng)方式,導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率的提高。
三、優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)建議
(1)調(diào)整股權(quán)集中度。適當(dāng)?shù)墓蓹?quán)集中度更有利于企業(yè)的發(fā)展,而不是高度的股權(quán)集中或是高度的股權(quán)分散。因此,應(yīng)該提升該企業(yè)的股權(quán)集中度。(2)提高房地產(chǎn)企業(yè)國(guó)有股比例。國(guó)有股一方面可以減少企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)壓力,另一方面國(guó)家也會(huì)為其提供便利的融資條件,使其無(wú)后顧之憂(yōu)。所以適度提高國(guó)有股比例有利于降低企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率。(3)提高房地產(chǎn)企業(yè)法人股比例。法人股相對(duì)于社會(huì)公眾持股更具有監(jiān)管企業(yè)管理層的動(dòng)機(jī),因此,可以通過(guò)提升法人股比例來(lái)提高資產(chǎn)負(fù)債率,使企業(yè)保持穩(wěn)定健康的發(fā)展。(4)加強(qiáng)股權(quán)激勵(lì)力度,提高高管持股比例。參考張彥明[6](2012)學(xué)者的觀(guān)點(diǎn),應(yīng)該讓員工擁有企業(yè)的股權(quán)。只有當(dāng)企業(yè)的高管人員的持股增多時(shí),其目標(biāo)才會(huì)和企業(yè)目標(biāo)趨于一致。(5)平衡股東持股比例,降低房地產(chǎn)企業(yè)流通股比例。當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)管理層缺乏監(jiān)督時(shí),會(huì)造成企業(yè)的發(fā)展停滯不前。適度降低流通股比例,有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Brailsford TJ, Oliver BR, Pua SL H. On the relation between ownership structure and capital structure[J]. Accounting & Finance, 2002, 42(1):1-26.
[2]黃佑軍.股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2014(6):189-192.
[3]肖作平.股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2004, 26(1):1-7.
[4]顧乃康,楊濤. 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2004, 44(1):92-97.
[5]徐向藝,張虹霓, 房林林,等. 股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的影響研究——以我國(guó)A股電力行業(yè)上市公司為例[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2018(1):120-129.
[6]張彥明, 張冰茹, 王斌. 股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任關(guān)系實(shí)證研究——基于石油化工類(lèi)上市公司數(shù)據(jù)[J]. 財(cái)會(huì)通訊, 2012(11):32-33.