張薈香　黃云春　劉旺波

【摘 要】目的：對血常規(guī)以及生化檢驗項目在病毒性肝炎檢測之中的效用以及價值進行研究分析。方法：將我院2017年9月-2018年9月所收治的40例病毒性肝炎患者設為試驗組，另選取同期與我院行健康體檢的正常人群40例設為對照組，并對兩組研究對象均行血常規(guī)以及生化檢驗，并記錄檢驗結(jié)果，進行對比分析。結(jié)果：根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，試驗組研究對象在白細胞、血小板以及中性粒細胞計數(shù)比較上均顯著高于對照組，且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組研究對象在谷丙轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素數(shù)據(jù)比較上均顯著高于對照組，白蛋白以及肝功能白球水平則顯著低于對照組，上述各項數(shù)據(jù)比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：采用血常規(guī)以及生化檢驗對病毒性肝炎予以檢驗，具有較高的臨床價值，為后續(xù)診治提供了可靠的信息，可予以推廣應用。

【關(guān)鍵詞】病毒性肝炎;血常規(guī);生化檢驗

【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）08-03--01

根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示，近年來病毒性肝炎患者的數(shù)量不斷攀升，且呈年輕化趨勢發(fā)展，若患者未能得到及時有效的治療，那么會引發(fā)病菌侵襲感染，致使病情加劇，危及患者其他組織器官?；诖?，本文特選取了2017年9月-2018年9月于我院接受治療的40例病毒性肝炎患者作為研究對象，旨在探討病毒性肝炎血常規(guī)、生化檢驗項目的效用以及價值，現(xiàn)報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗所選取的40例研究對象均為2017年9月-2018年9月我院所收治的病毒性肝炎患者，設為試驗組。上述研究對象年齡在23-74歲間，平均年齡為（42.16±4.35）歲，男女患者比例為22：18。另選取同期于我院行健康體檢的40例患者設為對照組，年齡在22-71歲間，平均年齡為（43.54±4.19）歲，男女比例為20：20。兩組研究對象基礎資料比較未見顯著性差異，無統(tǒng)計學意義（P>0.05），可進行研究分析。

1.2 方法

兩組研究對象均行血常規(guī)及生化檢驗，并記錄兩組研究對象的檢驗數(shù)據(jù)。

1.3 觀察指標

本次實驗血常規(guī)檢測指標包括白細胞、血小板、中性粒細胞計數(shù)等;生化檢驗所檢測指標包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素、白蛋白以及肝功能白球比例。

1.4 統(tǒng)計學分析

實驗結(jié)束后，將本次實驗所得數(shù)據(jù)信息進行收集整理，并統(tǒng)一錄入統(tǒng)計學軟件SPSS20.0進行處理分析，計數(shù)資料采用百分率（%）進行表示，行x?予以檢驗，當P<0.05時，組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 血常規(guī)檢驗結(jié)果比較

試驗組研究對象在白細胞、血小板以及中性粒細胞計數(shù)比較上均顯著高于對照組，且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表1。

2.2 生化檢驗結(jié)果比較

試驗組研究對象在谷丙轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素數(shù)據(jù)比較上均顯著高于對照組，白蛋白以及肝功能白球水平則顯著低于對照組，上述各項數(shù)據(jù)比較差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

肝炎即肝臟炎癥，屬臨床上常見的全身性疾病，多有病菌感染以及不健康的生活方式所致，在多因素的共同作用之下，甚至會導致機體肝臟器官受損，進而引發(fā)肝功能異常，造成多器官損傷。隨著疾病的不斷發(fā)展，肝炎病菌侵襲肝臟日深，便會發(fā)展為病毒性肝炎。若未能得到及時有效的治療，甚至會發(fā)展為肝硬化。而一旦病情發(fā)展到這一地步，便會累積患者的其他臟器系統(tǒng)。目前，臨床上對于該疾病多是采用綜合療法，在維護患者肝功能的前提下，用以改善患者的臨床癥狀。不過由于該病的病理機制相對復雜，具有較強的遷延性，因此需要慎重審視患者病情，實施具有針對性的治療?；颊邫C體血液組分的變化，是病毒性肝炎患者的主要表現(xiàn)，針對于這一特性，對病毒性肝炎患者實施早期的診治，具有十分積極的意義。

結(jié)合本次實驗數(shù)據(jù)來看，試驗組研究對象的谷丙轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素均顯著高于對照組研究對象，而白蛋白、肝功能白球比例則顯著低于對照組研究對象，且上述各項數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。此外，相較于對照組研究對象，試驗組研究對象在白細胞、血小板以及中性粒細胞數(shù)據(jù)上較高。根據(jù)數(shù)據(jù)比較結(jié)果顯示，病毒性肝炎患者在血常規(guī)、生化檢驗項目之中，其檢查結(jié)果較之常人有著較為明顯的差異，提示血常規(guī)以及生化檢驗在病毒性肝炎的檢驗之中，具有十分突出的價值。

綜上所述，血常規(guī)及生化檢驗在病毒性肝炎的診斷之中，臨床價值較高，可將其視為病毒性肝炎臨床診斷的重要指標，為醫(yī)生的后續(xù)診治工作提供了較為可靠的信息，可于臨床之中予以推廣應用。

參考文獻

劉萍，左青鋒.病毒性肝炎診斷時采用血常規(guī)和生化檢驗項目的臨床價值觀察[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（03）：27-28.

申月恒，畢曉潔，趙曉艷.病毒性肝炎相關(guān)血常規(guī)及生化檢驗項目的臨床探討[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（04）：137+140.

曹會強.血常規(guī)與生化檢驗項目在病毒性肝炎患者臨床診斷中的應用價值分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（53）：120+122.

田翠平.病毒性肝炎相關(guān)血常規(guī)及生化檢驗項目的臨床探討[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（84）：226.

馮濤，施長明，馬斌.病毒性肝病常規(guī)生化檢驗的臨床應用價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（97）：150+153.