李小麗
(中國人民解放軍海軍特色醫(yī)學中心 胸心外科,上海 200052)
食管癌術(shù)后為預防吻合口瘺,需禁食一周以上,同時由于食管癌患者術(shù)前進食障礙,營養(yǎng)欠佳,加之手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后機體處于負氮平衡狀態(tài),機體免疫力低下[1]。臨床常采用腸外營養(yǎng)和腸內(nèi)營養(yǎng)進行術(shù)后營養(yǎng)支持,而腸內(nèi)營養(yǎng)更符合腸道正常的結(jié)構(gòu)和生理功能。因此,術(shù)后應盡早實施腸內(nèi)營養(yǎng)支持,以刺激小腸運動和吸收功能的恢復,改善患者營養(yǎng)狀況,促進其術(shù)后康復[2-3]??漳c造瘺管與鼻腸管是目前食管癌術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的兩種主要途徑,但兩者臨床應用優(yōu)缺點不一。因此,本研究旨在探討空腸造瘺管與鼻腸管對食管癌患者術(shù)后行早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的影響。具體信息如下。
選擇2017 年2 月至2018 年2 月于我院治療的食管癌患者90 例,按隨機數(shù)表法將所有患者分為兩組,每組各45 例。觀察組男25 例,女20 例;年齡60-82 歲,平均(70.32±6.81)歲;食管上段癌 12例,中段癌20 例,下段癌13 例。對照組男24 例,女21 例;年齡60-80 歲,平均(69.57±7.25)歲;食管上段癌11 例,中段癌19 例,下段癌15 例。比較兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
(1)納入標準:①經(jīng)胃鏡、胸部CT 檢查及病理學活檢確診為食管癌;②無精神疾病、意識清楚;③無其他手術(shù)史;④已簽署知情同意書。(2)排除標準:①合并嚴重肝腎功能疾病者;②術(shù)前接受免疫治療或放化療者;③伴有糖尿病等影響蛋白類合成的疾??;④術(shù)前感染者;⑤無法配合本研究者。
(1)對照組:術(shù)中將鼻腸管經(jīng)鼻插入至空腸屈氏韌帶遠端20 cm 以下,用膠布固定于鼻翼及臉頰部。術(shù)后用細繩在鼻孔外端捆綁后8 字形繞過而后固定。(2)觀察組:術(shù)后給予完全腹腔鏡下穿刺,實施空腸穿刺造瘺,在屈氏韌帶遠端約15 cm 處放置空腸造瘺管,將空腸固定于腹壁內(nèi)側(cè),隨后將空腸造瘺管的固定翼固定于腹壁外側(cè)。(3)腸內(nèi)營養(yǎng)的運用:兩組患者均在術(shù)后第1 天同時開始空腸造瘺管或鼻腸管內(nèi)緩慢滴注5%氯化鈉溶液250 mL,術(shù)后第2 天起應用能全力與腸外營養(yǎng)聯(lián)合使用。根據(jù)患者耐受情況,隨時調(diào)整速度及用量。至術(shù)后第4 天達到全量,輸注速率為80 mL/h,全量使用9 d。
(1)術(shù)后導管相關并發(fā)癥:鼻腔粘膜受損、營養(yǎng)管堵塞、返流、造瘺口感染以及營養(yǎng)管脫管等。(2)記錄兩組患者術(shù)后康復情況,包括排氣時間、導管留置時間及術(shù)后下床活動時間。
采用SPSS 20.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,計量資料以表示,采用t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術(shù)后導管相關并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組導管相關并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
觀察組術(shù)后康復情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后康復情況對比
表2 兩組術(shù)后康復情況對比
組別 排氣時間(h) 導管留置時間(d)下地活動時間(h)觀察組(n=45) 46.37±5.82 20.53±4.58 52.35±12.18對照組(n=45) 53.29±6.26 12.71±3.19 67.21±10.89 t 5.431 9.399 6.101 P 0.000 0.000 0.000
食管癌患者術(shù)后易出現(xiàn)貧血等營養(yǎng)不良引起的疾病[4]。腸外營養(yǎng)易導致患者胃腸粘膜損傷,甚至造成腸道菌群失常,而腸內(nèi)營養(yǎng)這更貼近機體生理需求,可促進胃腸道激素分泌和腸胃蠕動。因此,早期進行腸內(nèi)營養(yǎng)支持對食管癌患者的術(shù)后治療、護理有著十分重要的作用。鼻腸管、空腸造瘺管輸注營養(yǎng)是目前食管癌患者術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持常見的兩種方式,可有效促進患者術(shù)后機體恢復[5-6]。
及時正確的腸內(nèi)營養(yǎng)支持方式對于改善患者一般情況和免疫功能具有十分重要的作用[7-8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組導管相關并發(fā)癥發(fā)生率以及排氣、下地活動時間均低于對照組,置管時間長于對照組。提示空腸造瘺管較鼻腸管對患者早期營養(yǎng)支持效果較好,不僅可降低并發(fā)癥發(fā)生率,縮短康復時間,同時可長期留置導管,利于營養(yǎng)支持的長期性。其原因在于空腸造瘺管①術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低:因鼻腸管是從鼻部插入營養(yǎng)管,長期使用易出現(xiàn)鼻腔粘膜損傷,同時其只簡單固定于鼻部,患者臉部分泌物過多時極易造成鼻貼松動,從而易引起營養(yǎng)管脫落,患者也會在不經(jīng)意間拔除管道[9-10]。而空腸造瘺管則是從腹部插入,不易脫落,且不會引起身體明顯不適及不良心理反應。②術(shù)后康復效果佳:空腸造瘺管方式更加隱匿,舒適度更高,易于患者長期耐受,從而使營養(yǎng)管留置時間更久,利于提升腸內(nèi)營養(yǎng)支持的質(zhì)量,促進患者恢復,實現(xiàn)早期排氣和早期下床活動,從而縮短住院時間,減少住院花費。
綜上所述,食管癌患者術(shù)后行空腸造瘺管早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持優(yōu)于鼻腸管,其舒適度更好,患者耐受性更佳,利于患者預后治療護理,促進康復。