劉聲，李王鳴，方園

（1.浙江大學城市學院，浙江杭州310015；2.浙江大學建筑工程學院，浙江杭州310058）

0 引 言

隨著大都市老齡化的日漸嚴峻，龐大的老年人口基數(shù)與都市區(qū)養(yǎng)老設(shè)施有限的矛盾日益凸顯；都市老年人對優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老環(huán)境、低成本、高生活質(zhì)量的村落養(yǎng)老需求意愿日漸強烈。此類市場需求催生了新的養(yǎng)老模式——村落養(yǎng)老。在我國沿海地區(qū)及較發(fā)達的都市區(qū)已率先發(fā)展了養(yǎng)老村落，如杭州臨安太湖源鎮(zhèn)白沙村，現(xiàn)有旅游養(yǎng)老床位7 000多張，年客流量達30萬人次，其中老人占50%以上；湖州長興顧渚村村落養(yǎng)老床位1.3萬張，年客流量300萬人次，其中老人占70%左右。此類村落的出現(xiàn)為解決都市區(qū)老年人養(yǎng)老問題提供了有效途徑，但是一些村落在發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)過程中出現(xiàn)了諸多問題。首先，村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)缺乏科學評價下的準入門檻。村落對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)實際需求與自身發(fā)展基礎(chǔ)缺乏清晰的認知，出現(xiàn)了唯利是圖、盲目跟風、一哄而上等現(xiàn)象。其次，村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)對其產(chǎn)業(yè)位置和核心競爭價值缺乏認知。部分以養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為主的村莊，為提升經(jīng)濟效益一味擴大經(jīng)營規(guī)模，這種竭澤而漁式發(fā)展，以過度占用村落生態(tài)資源為前提，忽視了村落養(yǎng)老的可持續(xù)發(fā)展。

國內(nèi)外村落養(yǎng)老研究側(cè)重于出行動機[1]、目的地選擇的影響因素[2]、村落養(yǎng)老對目的地的影響[3-4]、養(yǎng)老模式總結(jié)與養(yǎng)老村建設(shè)實踐[5]等方面。研究視角略顯局限，基本針對單一鄉(xiāng)村個體，忽視了村落養(yǎng)老城鄉(xiāng)行業(yè)鏈功能聯(lián)動，缺少生態(tài)體系化、城鄉(xiāng)全域性的村落養(yǎng)老研究視角。已有的相關(guān)養(yǎng)老服務(wù)評價研究傾向于對養(yǎng)老服務(wù)[6-7]、管理模式[8]等微觀層面的構(gòu)建與應(yīng)用，近期開始重視養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件[9]、盈利能力[10]、投資風險[11]等的評價分析性構(gòu)建，缺乏村落是否適宜發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的前置價值評價研究，而這一研究是村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)啟動的第一步，對鄉(xiāng)村振興有著至關(guān)重要的影響。村莊評價采用的多為數(shù)理方法[12-14]，缺少宏觀評價框架與理論體系，在結(jié)果解讀與對策上稍顯生硬。針對既有研究的不足，本研究引入生態(tài)位理論，從物種在生態(tài)系統(tǒng)中所處的位置出發(fā)，構(gòu)建城鄉(xiāng)融合、適宜主體需求的村落養(yǎng)老價值評價體系，為都市區(qū)村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展提供指導。生態(tài)位理論已有較完善、系統(tǒng)的闡釋，其在經(jīng)濟學、社會學、城市規(guī)劃學等領(lǐng)域已有廣泛應(yīng)用，具有強大的生命力。其中，生態(tài)位的寬度、重疊度和密度可反映村落養(yǎng)老價值的規(guī)模、特色與集聚效用，生態(tài)位寬度與重疊度模型、生態(tài)位適宜度模型等研究方法被廣泛應(yīng)用于土地利用[15]、旅游規(guī)劃[16-17]、景觀規(guī)劃[18]等價值評價，對于村落養(yǎng)老研究亦具有較高的實際應(yīng)用價值與可行性。

基于上述背景，本文將生態(tài)位理論引入村莊養(yǎng)老價值評估框架，從養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)鏈的角度，解析村落養(yǎng)老價值的內(nèi)涵與測度，并通過對典型大都市區(qū)（杭州市）的需求度調(diào)查，確定都市區(qū)村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)鏈中的生態(tài)元功能，進而運用因子分析推演具有維度、子系統(tǒng)、模塊、指標變量4個層級的村落養(yǎng)老價值評價體系（見圖1）。研究通過科學評價村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展適宜性，設(shè)定村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)準入體系，避免無效競爭與內(nèi)耗，為村莊建設(shè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)評價方法提供創(chuàng)新視角，為都市區(qū)、城鄉(xiāng)養(yǎng)老平衡發(fā)展奠定基礎(chǔ)，也為村落養(yǎng)老、村莊發(fā)展相關(guān)政策的制定提供方向。

圖1 研究技術(shù)路線Fig.1 Technical route of research

1 村落養(yǎng)老生態(tài)位理論解析

1.1 生態(tài)位理論

1917年GRINNEL將生態(tài)位（Ecological Niche）定義為生物物種或種群在空間環(huán)境中占據(jù)的基本生活單位[19]。換言之，生態(tài)位指生態(tài)系統(tǒng)中，一個物種（即生態(tài)元）在其生態(tài)鏈的特定時間、空間和功能位置[20]。這里的“生態(tài)系統(tǒng)”由生態(tài)鏈和外部環(huán)境相互聯(lián)系、作用與支撐共同構(gòu)成，當生態(tài)元在其生態(tài)鏈上的位置趨于穩(wěn)定時，說明該生態(tài)位具有生態(tài)元生存、發(fā)展所需要的時間、空間、功能等生態(tài)因子，并與其他生態(tài)元具有良好的競爭關(guān)系。本研究將村落養(yǎng)老視為一個生物種群，即生態(tài)元，它根植于都市區(qū)養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，遵循生態(tài)位理論。

1.2 生態(tài)位視角下村落養(yǎng)老的價值內(nèi)涵

都市區(qū)村落養(yǎng)老是指都市老人到周邊村落養(yǎng)老的一種積極養(yǎng)老方式，有學者稱其為鄉(xiāng)村休閑養(yǎng)老[21]或農(nóng)家型健康養(yǎng)老，是對居家養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老等城市養(yǎng)老模式的補充。村落價值包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價值、生態(tài)價值、生活價值，養(yǎng)老價值從屬于生活價值[22]。本研究的都市區(qū)“村落養(yǎng)老價值”是指村落對滿足城市老人衣食住行、環(huán)境衛(wèi)生、醫(yī)療服務(wù)等養(yǎng)老需求起到的效用，即為村落發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性。

村落養(yǎng)老的價值（村落發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性）可反映它在都市區(qū)養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中擁有良好的生存發(fā)展條件，并與平行的養(yǎng)老行業(yè)存在良好的競爭關(guān)系。此種價值和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性也就是村落養(yǎng)老在養(yǎng)老系統(tǒng)中相較于行業(yè)生態(tài)鏈和行業(yè)外環(huán)境中所處的時間、空間和功能位置，即村落養(yǎng)老的生態(tài)位。

1.3 生態(tài)位視角下村落養(yǎng)老的價值測度

由前文解析可得，村落養(yǎng)老的價值可通過其生態(tài)位反映，根據(jù)GRINNEL的定義，生態(tài)位可通過生態(tài)位寬度、重疊度、密度等生態(tài)因子進行具體描述[20]。因此，本研究從生態(tài)位的視角通過生態(tài)位寬度、重疊度、密度等多個測度評價其價值。

村落養(yǎng)老生態(tài)位寬度是指占有時空、空間、資源的多少。村落養(yǎng)老生態(tài)位寬度越大，如占有的優(yōu)質(zhì)環(huán)境、設(shè)施、食品、文化氛圍越多，表明其在行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)擁有生存發(fā)展的良好條件較多，較于同類村落的競爭力也就越強，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效用和適應(yīng)性也就越高。

村落養(yǎng)老生態(tài)位重疊度指平行行業(yè)中相關(guān)養(yǎng)老機構(gòu)（生態(tài)元）占有的時空資源的重疊度。當養(yǎng)老機構(gòu)的空間距離較近或服務(wù)模式、功能、內(nèi)容相似且空間距離較近時，重疊度將加劇價值的削弱。為了凸顯村落養(yǎng)老的特色價值，應(yīng)避免生態(tài)位重疊，在區(qū)域布局選址上預(yù)留足夠的空間距離，或者在養(yǎng)老模式、功能和服務(wù)內(nèi)容上小范圍內(nèi)提倡差異化、獨特性和多樣性。

村落養(yǎng)老生態(tài)位密度指單位時空中養(yǎng)老功能機構(gòu)占有資源的數(shù)量，如區(qū)域醫(yī)療設(shè)施空間密度、無污染飲食空間密度等。現(xiàn)狀資源分布密度和規(guī)劃資源分布密度越低，發(fā)展村落養(yǎng)老的資源集聚價值也就越低。

2 村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成與生態(tài)元功能

2.1 行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成構(gòu)架

村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由養(yǎng)老行業(yè)內(nèi)生態(tài)鏈及行業(yè)外環(huán)境相互聯(lián)系、作用、支持共同構(gòu)成的（見圖2），對都市區(qū)村落養(yǎng)老價值產(chǎn)生影響的不僅來自上下游生態(tài)元功能機構(gòu)，還來自處于行業(yè)外環(huán)境的生態(tài)元。各組分在其生態(tài)位置上發(fā)揮應(yīng)有作用，彼此獨立卻又相互影響、協(xié)調(diào)運作，從而促使行業(yè)整體形成良性循環(huán)。因此，基于行業(yè)良性可持續(xù)發(fā)展的總目標，科學有效的村落養(yǎng)老價值評價需立足于行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，在理解其構(gòu)成和相互作用關(guān)系的基礎(chǔ)上展開。

2.1.1 都市區(qū)養(yǎng)老行業(yè)外環(huán)境

根據(jù)對杭州市養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門和行業(yè)從業(yè)人員進行的深入訪談和文獻搜集發(fā)現(xiàn)，影響村落養(yǎng)老價值的行業(yè)外環(huán)境主要有五大層面。（1）政府機構(gòu)。主要包括：發(fā)改部門、農(nóng)辦、建設(shè)部門、旅游部門、規(guī)劃部門、各級人民政府等。（2）行業(yè)主管。主要包括：民政局、老齡委等。（3）行業(yè)監(jiān)管。主要包括：老年學會、老齡產(chǎn)業(yè)協(xié)會、社會福利與養(yǎng)老服務(wù)協(xié)會、養(yǎng)老基金會等。（4）人才培養(yǎng)。主要包括：養(yǎng)老與護理院校、養(yǎng)生養(yǎng)老研究所等。（5）行業(yè)支撐機構(gòu)。主要包括：交通部門、基礎(chǔ)設(shè)施部門、醫(yī)療服務(wù)部門等。

2.1.2 養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)鏈

以村落養(yǎng)老作為生態(tài)元，其所處的行業(yè)生態(tài)鏈可分為平行生態(tài)元、上游生態(tài)元、下游生態(tài)元。平行生態(tài)元即指與村落養(yǎng)老產(chǎn)生競爭關(guān)系的都市區(qū)養(yǎng)老模式與相關(guān)業(yè)態(tài)，上游生態(tài)元即指為村落養(yǎng)老提供戰(zhàn)略價值資源，并滿足養(yǎng)老行業(yè)核心需求的供給功能元。下游生態(tài)元即指位于生態(tài)鏈末端，伴隨養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的衍生品，其功能較上游生態(tài)元需求度低。三類行業(yè)生態(tài)元相互影響，相互促進，共同組成村落養(yǎng)老生態(tài)鏈，其又與行業(yè)外環(huán)境的五大組織互相作用，構(gòu)成了良性循環(huán)的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

圖2 村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)組成構(gòu)架Fig.2 Ecosystem structure of village pension industry

2.2 村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)鏈中的生態(tài)元功能

2.2.1 都市區(qū)村落養(yǎng)老需求調(diào)查

村落養(yǎng)老模式已在長三角大城市周邊地域出現(xiàn)，從上海、杭州等大都市的實踐中看已非常明顯。本研究以杭州大都市區(qū)為典型開展村落養(yǎng)老需求調(diào)查，調(diào)查從2015年9月持續(xù)到2016年3月。調(diào)查人群以健康狀況良好、中低年齡段的老人為主（包括：杭州市主城區(qū)老人，和養(yǎng)老接納地村莊度假老人）。調(diào)查范圍包括杭州市五大主城區(qū)的10個社區(qū)與周邊縣市的15個典型養(yǎng)老村落。其中由相關(guān)部門推薦（每城區(qū)）2個社區(qū)，采用發(fā)放問卷和社區(qū)座談會并行的方式調(diào)查；典型養(yǎng)老村則由各級農(nóng)辦等相關(guān)部門推薦，每個縣市推薦2～3個養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的村莊，共計15個村莊，采用實地問卷調(diào)查與訪談結(jié)合的方式。

問卷內(nèi)容包括年齡、收入、健康狀況、居住模式等養(yǎng)老主體特征，參加村落養(yǎng)老的時間規(guī)律、到達方式、核心吸引物、起居方式等養(yǎng)老模式特征，以及對養(yǎng)老村區(qū)位與環(huán)境、居住生活、服務(wù)設(shè)施3個部分的滿意程度和需求度（見圖3）。采用訪談?wù){(diào)查與問卷調(diào)查相結(jié)合方法，通過向村落養(yǎng)老的需求方發(fā)出完整全面、簡明扼要的征詢表，并請示填寫對有關(guān)問題的意見和建議來獲得老年人對養(yǎng)老的需求度和訴求，獲得相關(guān)影響因素。調(diào)查問卷共發(fā)放800份，回收759份，其中有效問卷為750份，有效問卷率為93.75%。

圖3 調(diào)查內(nèi)容組成Fig.3 Content of the survey

2.2.2 需求調(diào)查分析

在資源方面，對醫(yī)護、環(huán)境、交通的需求度較高。調(diào)查顯示，杭州市民對村落養(yǎng)老資源均表現(xiàn)出了較高的需求，其中需求度最高的是：醫(yī)護資源完善、環(huán)境景觀優(yōu)越和交通區(qū)位便利；其次是飲食健康有機、氣候條件適宜、居住氛圍和睦親切和游樂休閑空間多樣。

在設(shè)施方面，醫(yī)療診所、老年活動室、戶外活動場地的需求度高。調(diào)查顯示，需求度最高的為醫(yī)療診所、老年活動室和戶外活動場地；其次是超市、公共交通和健身設(shè)施；最后是圖書室、銀行網(wǎng)點和郵政速遞。

在居住生活方面，對良好的治安和居住氛圍、健康的飲食需求度較高。調(diào)查顯示，受訪群體對接納地的居住氛圍和治安環(huán)境較為重視。同時度假老人也表現(xiàn)出了對清淡豐富的菜肴和優(yōu)良水質(zhì)的需求，并且對鄉(xiāng)村的時令水果蔬菜、土特產(chǎn)等非常喜愛。因此，安靜和睦的居住氛圍、良好的治安和健康特色的飲食是接納地必需具備的。

具體需求見調(diào)查統(tǒng)計表1。

表1 村落養(yǎng)老需求調(diào)查結(jié)果Table 1 The result of the demand survey of village pension

2.2.3 需求導向下的村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)元功能

根據(jù)都市區(qū)養(yǎng)老村落需求的調(diào)查結(jié)果，構(gòu)建了村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)鏈中的上下游生態(tài)元功能，結(jié)合文獻總結(jié)得到的平行生態(tài)元功能內(nèi)容如圖4所示。

圖4 村落養(yǎng)老行業(yè)生態(tài)鏈中的生態(tài)元功能Fig.4 Ecological metafunction in the village pension ecological chain

上游行業(yè)需求功能：根據(jù)村落養(yǎng)老需求調(diào)查結(jié)果，將資源、設(shè)施、居住生活三方面中，需求度超過50%的功能，視為滿足養(yǎng)老行業(yè)核心需求的供給功能，包括醫(yī)護資源、環(huán)境質(zhì)量、交通區(qū)位、活動健身設(shè)施、健康飲食產(chǎn)品等。

平行行業(yè)需求功能：據(jù)相關(guān)文獻，養(yǎng)老模式可分為被動與積極2種。與村落養(yǎng)老平行的行業(yè)需求屬于積極養(yǎng)老模式，與村落養(yǎng)老產(chǎn)生競爭關(guān)系的功能主要包括：互助養(yǎng)老、以房養(yǎng)老、異地養(yǎng)老，其中異地養(yǎng)老分為旅游養(yǎng)老、候鳥式養(yǎng)老、村落養(yǎng)老等。

下游行業(yè)需求功能：根據(jù)村落養(yǎng)老需求調(diào)查結(jié)果，將資源、設(shè)施、居住生活三方面中需求度低于50%的功能視為需求度較低的功能元，主要包括：居住氛圍、治安管理、圖書室、銀行、郵政。同時，通過重點訪談歸納出伴隨村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的衍生品，主要包括：臨終關(guān)懷機構(gòu)、老年社群、就地村民服務(wù)、老年旅游等。

3 都市區(qū)村落養(yǎng)老價值評價體系

根據(jù)村落養(yǎng)老價值與生態(tài)位的關(guān)系以及都市區(qū)養(yǎng)老生態(tài)功能，本研究建立了維度、子系統(tǒng)、模塊、指標變量4個層級的價值評價體系（見圖5）。

3.1 評價維度

根據(jù)村落養(yǎng)老與生態(tài)位的關(guān)系，村落養(yǎng)老的優(yōu)質(zhì)價值可理解為其生態(tài)位相對穩(wěn)定，即村落養(yǎng)老的生態(tài)位所在生態(tài)鏈的特定時間位置、空間位置和功能位置具有優(yōu)勢。在時間層面達到永續(xù)發(fā)展；在空間層面達到有序布局；在功能層面達到獨特多樣。因此，對其價值評價可從時間、空間、功能3個維度著眼。

圖5 都市區(qū)村落養(yǎng)老價值評價體系Fig.5 Evaluation system of village pension value

時間維度主要考察村落養(yǎng)老發(fā)展的規(guī)模、資源利用程度是否有利于系統(tǒng)長遠良性發(fā)展，分為現(xiàn)狀與規(guī)劃，規(guī)劃著眼于根據(jù)評價主體來劃定時間，例如5 a、10 a等。

空間維度主要是從都市區(qū)宏觀層面，考慮養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)生態(tài)元功能是否形成重復(fù)布局和過度競爭。主要考慮上下游和平行行業(yè)需求功能元的布局與競爭，空間上根據(jù)評價主體，適當選擇村域、鎮(zhèn)域、縣域等。

功能維度主要考量村落擁有的養(yǎng)老資源要素與要素組合的獨特性、多樣性是否與都市區(qū)村落養(yǎng)老需求和生態(tài)友好型功能建設(shè)的需求契合。以行業(yè)生態(tài)鏈中的上游行業(yè)需求功能元為主，包括醫(yī)護資源、環(huán)境景觀、交通區(qū)位、活動健身設(shè)施、健康飲食等。

3.2 價值子系統(tǒng)、評價模塊與指標變量

根據(jù)村落養(yǎng)老價值的寬度、重疊度、密度3個測度，建立相應(yīng)的規(guī)模價值、特色價值、集聚價值3個子系統(tǒng)，再根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)組成和需求度影響下的生態(tài)元功能，在各系統(tǒng)下產(chǎn)生相應(yīng)的評價模塊和對應(yīng)的指標變量。生態(tài)位寬度越大、重疊度越小、密度越高，其村落養(yǎng)老的綜合價值也就越好，發(fā)展生存的適應(yīng)性越強。

3.2.1 村落養(yǎng)老的規(guī)模價值可通過生態(tài)位寬度來衡量，細分為物質(zhì)系統(tǒng)和非物質(zhì)系統(tǒng)。物質(zhì)系統(tǒng)包括醫(yī)護資源、環(huán)境質(zhì)量、交通區(qū)位、服務(wù)設(shè)施、健康飲食、臨終關(guān)懷、社群與服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等模塊；非物質(zhì)系統(tǒng)包括外環(huán)境政策、競爭模式、經(jīng)濟水平等模塊。在每個評價模塊下展開對應(yīng)的指標評價。例如醫(yī)護資源模塊可通過硬件條件、人員配備、服務(wù)半徑、信息化服務(wù)水平等變量來評價。在其他模塊都相等的情況下，醫(yī)護的硬件條件越好、人員配備越合理、服務(wù)半徑越小、信息化服務(wù)水平越高，醫(yī)護資源越好，其生態(tài)位寬度就越大，對應(yīng)的村落養(yǎng)老規(guī)模價值亦越高。

3.2.2 村落養(yǎng)老的特色價值通過生態(tài)位重疊度來衡量，主要考查村落及養(yǎng)老機構(gòu)間的服務(wù)內(nèi)容、政策扶持是否重疊及重疊程度。主要包括以下模塊：外環(huán)境政策、競爭模式、社群與服務(wù)。針對外環(huán)境政策，當某村落養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)享有多個政策扶持時，對其評價應(yīng)不僅僅停留在考量其擁有該方面的生態(tài)位的寬度，還須考量其享受的政策是否重復(fù)以及重復(fù)的程度?？蓪⑼猸h(huán)境政策模塊細分為行業(yè)主管機構(gòu)、行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)、政府部門、人才培養(yǎng)機構(gòu)、行業(yè)支撐機構(gòu)等，以其發(fā)布的政策和管理機制在區(qū)域內(nèi)的覆蓋面來評價。來自各個機構(gòu)對村落養(yǎng)老扶持的政策雷同越少，覆蓋面越廣，則其生態(tài)位的重疊度越小，村落的差異化、個性化發(fā)展的原動力就越大，在其生態(tài)位寬度相同的情況下，重疊度越小，其對應(yīng)的村落養(yǎng)老的特色價值和產(chǎn)業(yè)適應(yīng)性也就越高。

3.2.3 村落養(yǎng)老的集聚價值通過生態(tài)位密度來衡量，主要包括醫(yī)護資源、服務(wù)設(shè)施、健康飲食、基礎(chǔ)設(shè)施等模塊。例如，當村落養(yǎng)老擁有一定數(shù)量的服務(wù)設(shè)施時，在判定其生態(tài)位寬度的基礎(chǔ)上，還需進一步判定各個設(shè)施在單位區(qū)域中的現(xiàn)狀以及規(guī)劃分布的空間密度。該模塊可細分為人居設(shè)施（菜場、超市、公園、銀行等）、文化娛樂設(shè)施（圖書館、健身設(shè)施等）、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施（如醫(yī)院、衛(wèi)生站等）等指標變量，當擁有的設(shè)施數(shù)量及質(zhì)量相同時，分布密度越高，養(yǎng)老人群可享用的需求設(shè)施也就越多、越便利，村落養(yǎng)老自身資源的集聚價值也就越高。

4 結(jié) 語

在生態(tài)位理論視角下，建立了包含3個維度、3個子系統(tǒng)及11個模塊的都市區(qū)村落養(yǎng)老價值評價體系。首先，將村落養(yǎng)老的優(yōu)質(zhì)價值理解為其生態(tài)位在行業(yè)生態(tài)鏈的時間、空間、功能3個位置上所具有的優(yōu)勢，進而確立評價體系的目標及評價維度；然后，通過生態(tài)位寬度、重疊度和密度，解析村落養(yǎng)老規(guī)模價值、特色價值、集聚價值的測度機理，為建立相應(yīng)的評價子系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)；最后，通過文獻梳理、部門訪談、需求調(diào)研，歸納總結(jié)了都市區(qū)村落養(yǎng)老的生態(tài)元功能,以此為據(jù)構(gòu)建評價模塊和相關(guān)指標。

該評價體系在村落養(yǎng)老生態(tài)位理論下開展，為有效評價村落養(yǎng)老價值提供了創(chuàng)新視角及理論支撐；并且結(jié)合都市區(qū)需求和行業(yè)生態(tài)鏈，構(gòu)建了一套全面認知城鄉(xiāng)平衡發(fā)展、機構(gòu)良性競爭的養(yǎng)老價值生存系統(tǒng)；該系統(tǒng)能科學宏觀地審視村落養(yǎng)老發(fā)展的適應(yīng)性，為綜合判定村落發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的可行性提供新穎的綜合性方法，以便適時有效調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。