薛漢來

摘? ? 要：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長，建筑施工安全問題也變得日益突出。盡管建筑施工企業(yè)采用了諸多安全評價(jià)辦法，但在定量評價(jià)方面的效果非常一般。因此，對建筑工程施工階段安全評價(jià)方法的進(jìn)一步研究，對實(shí)現(xiàn)建筑行業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。本文詳細(xì)總結(jié)了相關(guān)安全評價(jià)技術(shù)方面的研究成果，深入分析了當(dāng)前安全管理現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)建筑工程施工安全管理方面的不足。通過進(jìn)一步細(xì)化分析，并結(jié)合建筑工程施工的特點(diǎn)，以層次分析法來確定指標(biāo)權(quán)重，并對層次分析法做出了一定改進(jìn)，使其對權(quán)重的計(jì)算結(jié)果更加可靠，建立的判斷矩陣更加合理。最后提出保障建筑施工安全的措施，以提高建筑施工安全管理工作水平，實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：建筑;施工現(xiàn)場;安全;評價(jià);層次分析法

1? 引言

作為典型的勞動密集型行業(yè)，建筑業(yè)對近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起著非常重要的作用。因此，確保建筑行業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。在當(dāng)前情況下，建筑施工安全形式不容樂觀。由于建筑工程施工周期較長、參與工種較多、作業(yè)環(huán)境更加惡劣、工藝流程更加復(fù)雜，容易發(fā)生各種安全生產(chǎn)事故，從而巨大損失。同時(shí)，鑒于建筑工程施工過程中具有很強(qiáng)的模糊屬性，目前施工企業(yè)普遍使用的安全評價(jià)方法，如安全檢查表法、專家評議法、概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法以及層次分析法和傳統(tǒng)的模糊綜合評判法等，但它們在定量評價(jià)方面效果非常一般。為提高建筑施工現(xiàn)場安全管理水平，本文將直覺模糊理論引入，對建筑施工現(xiàn)場的安全評價(jià)方法進(jìn)行了研究。

2? 施工現(xiàn)場安全評價(jià)

安全評價(jià)技術(shù)又被稱為“風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”。建筑工程由于項(xiàng)目規(guī)模較大，參與人員眾多，且作業(yè)環(huán)境復(fù)雜，安全問題十分突出，政府的相關(guān)職能部門對建筑企業(yè)在施工現(xiàn)場安全管理方面的工作提出了相當(dāng)嚴(yán)格的要求。

2.1? 現(xiàn)狀和不足

經(jīng)過多年來的不懈努力，建筑施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)管理工作取得了一定的成效，包括：（1） 建立了完善的安全生產(chǎn)法律標(biāo)準(zhǔn);（2） 積極推廣了安全生產(chǎn)責(zé)任制度;（3） 大力建設(shè)安全檢查機(jī)制;（4） 加強(qiáng)了對建設(shè)生產(chǎn)行業(yè)的安全管理。

盡管在施工安全管理方面取得了一些成果，但一些原因，最終導(dǎo)致大多數(shù)安全管控措施都沒有取得預(yù)期的效果。具體包括：（1） 對安全責(zé)任劃分不合理;（2） 重生產(chǎn)輕安全;（3） 安全監(jiān)管不合格;（4） 安全檢查方法不全面;（5） 安全專項(xiàng)資金投入不夠;（6） 人員培訓(xùn)方面力度不夠。

因此，我們應(yīng)在建筑施工安全管理方面進(jìn)行進(jìn)一步探索。

2.2? 主要的施工安全評價(jià)方法

針對不同生產(chǎn)系統(tǒng)的不同功能需求，安全評價(jià)的類型和原理也不盡相同。當(dāng)下最常見的安全評價(jià)方法主要包括安全檢查表法、專家評價(jià)法、概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、層次分析法以及模糊綜合評價(jià)法等。

2.2.1? ?安全檢查表法

安全檢查表法是一種比較有效的工具，也是目前安全評價(jià)系統(tǒng)中應(yīng)用相對較為廣泛的、最為基礎(chǔ)簡便的一種定性安全評價(jià)方法。目前，安全檢查表法主要作用有：（1）通過對檢查項(xiàng)目的定性評價(jià)，來確定工程項(xiàng)目中存在的安全隱患;（2）對一些安全檢查項(xiàng)目進(jìn)行粗略的量化分析，并做出簡單的安全評價(jià)。

2.2.2? ?專家評價(jià)法

專家評議法指針對需要評審的內(nèi)容，事先組織相關(guān)專家組成專家組，然后請專家組對需要評審的項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)打分。專家評價(jià)法簡單易執(zhí)行、可執(zhí)行定性定量雙重分析，對簡單系統(tǒng)的評價(jià)結(jié)果比較可靠。

2.2.3? ?概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法

概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法是以各個(gè)基本事件發(fā)生的概率為基礎(chǔ)推導(dǎo)各種事故事件發(fā)生的概率，從而對項(xiàng)目的安全狀況做出精準(zhǔn)的定量評價(jià)。該方法是對復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的一種重要工具，但是這種方法對建筑施工現(xiàn)場并不適用。

2.2.4? ?神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Artificial Neural Network， 簡稱 ANN）法通過數(shù)值模擬，形成包含各類安全影響因素特性參數(shù)以及數(shù)值模擬結(jié)果的數(shù)據(jù)庫，避免一般方法的局限性和主觀性影響。但這種方法存在極大的復(fù)雜性，無法對安全評價(jià)過程進(jìn)行解釋。

2.2.5? ?層次分析法

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱 AHP）主要包括以下兩方面的內(nèi)容：（1）通過對評價(jià)對象的合理分解，構(gòu)建多層次的評價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)體系;（2）通過兩兩對比，來確定各評價(jià)指標(biāo)的相對權(quán)重，并通過權(quán)重合成來獲得評價(jià)指標(biāo)對目標(biāo)層的合成權(quán)重。層次分析法是一種邏輯性很強(qiáng)的安全評價(jià)的方法。其優(yōu)點(diǎn)在于：它能夠?qū)⒍糠治黾岸ㄐ苑治鲞M(jìn)行合理有效的結(jié)合，系統(tǒng)性較好，簡潔實(shí)用;所需的定量數(shù)據(jù)較少。但層次分析法不能為決策者提供新的方案;它需要較強(qiáng)的計(jì)算能力來對判斷矩陣進(jìn)行求解;傳統(tǒng)的層次分析法在解決問題時(shí)，需要對判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)調(diào)整，這一過程工作量很大。綜上所述，傳統(tǒng)的層次分析法的效果相對較好，但仍有不足之處，我們將其加以改進(jìn)，并其納入建筑施工現(xiàn)場安全評價(jià)方法體系中。

2.2.6? ?模糊綜合評價(jià)法

模糊綜合評價(jià)法以模糊數(shù)學(xué)理論為基礎(chǔ)，致力于對不確定問題的定量分析與評價(jià)，具有很強(qiáng)的對不確定性問題的處理能力。我們以改進(jìn)的模糊數(shù)學(xué)理論即以直覺模糊理論為基礎(chǔ)來對建筑施工現(xiàn)場的不安全因素進(jìn)行定量評價(jià)。因此，我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合系統(tǒng)自身特點(diǎn)，選擇相對適合的評價(jià)方法。將改進(jìn)的層次分析法與直覺模糊理論兩種評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合，共同發(fā)揮作用。

3? ?改進(jìn)的層次分析法

針對傳統(tǒng)層次分析法的不足之處，提出了改進(jìn)方法。傳統(tǒng)層次分析法的一致性檢驗(yàn)環(huán)節(jié)是其應(yīng)用過程中的一大難點(diǎn)。本論文利用矩陣的最優(yōu)傳遞理論對層次分析法進(jìn)行改良，由此構(gòu)建的判斷矩陣自成立起就符合一致性的要求。在一定程度上提高了在層次分析法在權(quán)重計(jì)算方面的準(zhǔn)確性。

4? 直覺模糊理論的相關(guān)知識

4.1? 直覺模糊理論的基本知識

與其他的安全評價(jià)方法相比，傳統(tǒng)的模糊數(shù)學(xué)理論已經(jīng)具有很大的優(yōu)越性。在直覺模糊理論中，通過隸屬度和非隸屬度函數(shù)的共同作用，能同時(shí)表示評價(jià)信息中支持、反對和猶豫 3種類型的信息。因此，直覺模糊理論在對不確定性問題的處理上，能同時(shí)衡量更多信息，評價(jià)結(jié)果也更為準(zhǔn)確。

4.2? 直覺模糊集的基本定義

為[α]的得分函數(shù)。

5? 多級模糊綜合評價(jià)的基本步驟

（1） 假設(shè)被評價(jià)的指標(biāo)體系共有 3 層，對目標(biāo)問題進(jìn)行分解;（2） 制定評語集合;（3） 計(jì)算評價(jià)指標(biāo)的相對權(quán)重值;（4） 建立對評價(jià)指標(biāo)的評價(jià)矩陣;（5） 計(jì)算得出安全評判結(jié)果;（6） 得出結(jié)論;（7） 對系統(tǒng)提出改進(jìn)建議。

我們發(fā)現(xiàn)，多級模糊綜合評價(jià)法層次清晰，邏輯分明。

6? 結(jié)論

本文研究了建筑工程施工現(xiàn)場的安全管理現(xiàn)狀，對多種常用的安全評價(jià)方法進(jìn)行分析，給出其各自的優(yōu)缺點(diǎn)。然后補(bǔ)充了相關(guān)理論知識。最后確定建筑工程施工現(xiàn)場安全評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值，構(gòu)建了評價(jià)矩陣和建筑施工現(xiàn)場的安全評價(jià)模型。改進(jìn)了層次分析法。將直覺模糊理論引入建筑工程施工現(xiàn)場的安全評價(jià)模型，極大提高了評價(jià)結(jié)果的可靠性。所構(gòu)建的基于直覺模糊理論的安全評價(jià)體系不僅能夠客觀評價(jià)目前安全情況，而且有助于提高建筑安全管理水平。在今后的研究當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)采用合理的方法對評價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性做更深層次的研究。根據(jù)實(shí)際情況，針對建筑工程的施工特點(diǎn)，提出了切實(shí)有效的措施以提高施工現(xiàn)場的安全管理水平。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任建國.安全評價(jià)在我國的發(fā)展歷程[J].勞動保護(hù)，2005（4）：8～10.

[2] 張海寧.基于灰色系統(tǒng)的建筑施工安全管理系統(tǒng)[D].青島理工大學(xué)，2010.

[3] 董秋實(shí).建筑施工現(xiàn)場安全評價(jià)體系的研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2009.