謝冬冬,侯英,黃貴臣,陶東平,韓呈,王曉麗,靳達(dá)
(1.遼寧科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,遼寧鞍山,114051;2.鞍鋼集團(tuán)礦業(yè)公司,遼寧鞍山,114000;3.中鋼集團(tuán)安徽天源科技股份有限公司,安徽馬鞍山,243000)
近年來(lái),陰離子反浮選成為赤鐵礦選礦的主流[1],赤鐵礦石反浮選的給料為弱磁選和強(qiáng)磁選的混合磁選精礦,混合磁選精礦中的磁鐵礦含量不同,磁鐵礦在浮選過(guò)程中與抑制劑淀粉的作用直接影響浮選效率,但對(duì)陰離子反浮選體系中淀粉與磁鐵礦的作用機(jī)理研究尚不完善??塬k等[2]應(yīng)用石英晶體微天平(QCM-D)、原子力顯微鏡(AFM)和Zeta電位儀,并結(jié)合單礦物浮選研究了2種陰離子捕收劑在石英表面的吸附機(jī)理,得到了陰離子捕收劑與石英的作用機(jī)理;孫體昌等[3]應(yīng)用QCM-D 研究了精煉塔爾油等藥劑在羥基磷灰石表面的吸附機(jī)理;寇玨等[4]應(yīng)用QCM-D研究了十二烷基磺酸鈉在赤鐵礦表面吸附動(dòng)力學(xué)特性;張兆元等[5]研究了浮選藥劑對(duì)赤鐵礦的抑制機(jī)理,發(fā)現(xiàn)淀粉對(duì)赤鐵礦都有很強(qiáng)的抑制作用,淀粉中的羥基氧和赤鐵礦表面裸露的鐵元素發(fā)生了化學(xué)鍵合;LUO等[6-10]應(yīng)用紫外吸收光譜分析(UV)研究油酸鈉等藥劑對(duì)石英、菱鐵礦的吸附,應(yīng)用紅外光譜分析(FTIR)研究浮選藥劑對(duì)石英和菱鐵礦等礦物的吸附特性,應(yīng)用X 線光電子能譜分析(XPS)研究了Ca2+和檸檬酸等對(duì)赤鐵礦和石英的吸附特性;陳達(dá)等[11]應(yīng)用紅外光譜研究抑制劑(改性淀粉)對(duì)磁鐵礦和石英的吸附作用機(jī)理;葛英勇等[12]應(yīng)用分光光度法研究了烷基多胺醚與磁鐵礦表面的吸附等溫線,同時(shí)進(jìn)行了吸附焓的計(jì)算,確定烷基多胺醚與磁鐵礦表面吸附類型為物理吸附;歐陽(yáng)超等[13]應(yīng)用Zeta 電位、吸附量和聚團(tuán)-磁選試驗(yàn)研究了油酸鈉作用下微細(xì)粒硫化礦物與磁鐵礦之間的異相聚團(tuán)機(jī)理;YU 等[14]應(yīng)用Zeta 電位測(cè)試方法研究了淀粉和芐基氨丙基二甲氧基甲基硅烷(BADM)捕收劑對(duì)磁鐵礦、石英、橄欖石和石榴石吸附特性的影響,淀粉對(duì)石英、橄欖石和石榴石沒(méi)有吸附作用,而對(duì)磁鐵礦有較強(qiáng)的吸附和抑制作用,淀粉不會(huì)阻礙BADM 對(duì)硅酸鹽的吸附,BADM 在淀粉作用后的磁鐵礦表面吸附量顯著減少;VELOSO等[15]應(yīng)用Zeta 電位和吸附量測(cè)試方法研究抑制劑對(duì)鮞綠泥石、透輝石、綠簾石的抑制機(jī)理。概括來(lái)說(shuō),研究者對(duì)浮選藥劑與赤鐵礦、磁鐵礦、菱鐵礦和石英的吸附機(jī)理進(jìn)行了大量研究,針對(duì)石英、羥基磷灰石、赤鐵礦進(jìn)行了QCM-D研究,沒(méi)有針對(duì)磁鐵礦開(kāi)展細(xì)致的QCM-D 研究,并且研究者針對(duì)一種浮選藥劑在礦物吸附前后應(yīng)用FTIR、XPS、Zeta電位和吸附量測(cè)定等進(jìn)行對(duì)比分析,針對(duì)磁鐵礦反浮選過(guò)程中藥劑對(duì)礦物的逐次吸附作用的研究較少。本文作者探討不同溶液pH 下淀粉和油酸鈉與磁鐵礦的吸附機(jī)理以及對(duì)磁鐵礦反浮選的影響,指導(dǎo)浮選條件的選擇,以便為鐵礦的高效浮選提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)藥劑為玉米淀粉(純度≥98%)和油酸鈉(純度≥97%),試劑均采購(gòu)于上海阿拉丁生化科技股份有限公司。淀粉是磁鐵礦反浮選的典型抑制劑,淀粉的化學(xué)式為(C6H10O5)n,是高分子聚合物。淀粉的分子結(jié)構(gòu)片段如圖1所示[16]。
圖1 玉米淀粉的分子結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of molecular structure of starch of corn
油酸鈉的分子式為C18H33NaO2,分子結(jié)構(gòu)如圖2所示。
覃文慶等[17]論述油酸鈉溶液中組分的濃度與pH的關(guān)系為:當(dāng)pH<8.44 時(shí),主要以油酸分子形式存在,隨著pH 的增加,負(fù)離子組分RCOO-和(RCOO)2-2濃度也逐漸增大,當(dāng)pH=8.44時(shí)達(dá)到最大值,RCOOHRCOO-的離子-分子締合物濃度也增加到最大。當(dāng)pH>8.44 時(shí),油酸鈉在溶液中主要以RCOO-和(RCOO)狀態(tài)存在。
圖2 油酸鈉的分子結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram of molecular structure of sodium oleate
浮選試驗(yàn)所用磁鐵礦礦樣選取自朝陽(yáng)保國(guó)鐵礦,經(jīng)過(guò)篩分和磁選獲得單礦物,品位為72.60%(相當(dāng)于純度98.9%的磁鐵礦),磁鐵礦礦樣中粒度在0.075 mm以下的質(zhì)量分?jǐn)?shù)占98.9%。
本研究吸附試驗(yàn)所用石英晶體微天平(QCM-D)為瑞典百歐林科技有限公司(Biolin Scientific)的四通道Q-Sense Analyzer。它的主要工作原理是根據(jù)石英晶體的壓電效應(yīng)產(chǎn)生的諧振頻率和能量耗散變化與外加質(zhì)量的關(guān)系來(lái)測(cè)量納米尺度的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)變化,其測(cè)量精度可達(dá)納米級(jí),能夠測(cè)到小于單分子層或原子層的質(zhì)量變化[18]。QCM-D 由電氣驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、石英壓電振子系統(tǒng)和信號(hào)分析檢測(cè)系統(tǒng)組成[19]。所用的石英晶體傳感器表面覆蓋一層均勻的磁鐵礦薄膜,結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 石英振子表面覆蓋磁鐵礦薄膜涂層示意圖Fig.3 Schematic diagram of magnetite film layer on surface of quartz vibrator
吸附試驗(yàn)溫度設(shè)定為35 ℃,加入溶液順序?yàn)椋旱矸廴芤?pH分別為2.87,6.06,9.19和11.68)的質(zhì)量濃度為60 mg/L,油酸鈉溶液(pH為11.68)的質(zhì)量濃度為160 mg/L。
浮選試驗(yàn)采用江西鴻程礦山機(jī)械有限公司生產(chǎn)的XFGⅡ5-35浮選機(jī),葉輪轉(zhuǎn)速為2 000 r/min,浮選槽容積為20 mL,給礦質(zhì)量為5.0 g,浮選溫度控制在35 ℃,磁鐵礦的浮選流程及藥劑制度如圖4所示。
圖4 浮選工藝流程圖及藥劑制度Fig.4 Flotation process flow sheet and reagent system
在不同pH 條件下依次加入淀粉(a)溶液(pH 分別為2.87,6.06,9.19 和11.68)和油酸鈉(b)溶液(pH=11.68),玉米淀粉和油酸鈉吸附在磁鐵礦石英晶體傳感器表面后產(chǎn)生的頻率改變量(Δf)和能量耗散改變量(ΔD)可以提供一些關(guān)于藥劑薄膜的性質(zhì)及藥劑對(duì)磁鐵礦表面吸附量的信息,吸附的藥劑量與Δf成正比關(guān)系,對(duì)于厚度較薄并且致密度較高的薄膜,ΔD幾乎沒(méi)有多大的改變,相反,對(duì)于一些厚度較厚并且黏彈性較大的薄膜,ΔD會(huì)有較大的變化[20]。玉米淀粉和油酸鈉溶液在QCM-D的磁鐵礦芯片上吸附的頻率改變量和能量耗散改變量分別如圖5和圖6所示。
圖5 不同pH條件下玉米淀粉和油酸鈉在磁鐵礦表面吸附的頻率改變量Fig.5 Changes in frequency of magnetite surface adsorbed with flotation reagents at different pH
圖6 不同pH條件下玉米淀粉和油酸鈉在磁鐵礦表面吸附和能量耗散改變量Fig.6 Changes in energy dissipation of magnetite surface adsorbed with flotation reagents at different pH
由圖5可知:隨著淀粉溶液pH 的增加,頻率改變量逐漸減小,pH 越大,磁鐵礦對(duì)淀粉的吸附能力越弱,說(shuō)明pH 越大,淀粉在磁鐵礦表面的吸附層厚度較薄或表面結(jié)構(gòu)致密;隨著油酸鈉溶液的加入,溶液中的RCOO-和(RCOO)使得不同pH條件淀粉作用后的表面頻率改變量不同,與磁鐵礦作用的淀粉溶液pH 在酸性和弱堿性情況下,吸附淀粉的磁鐵礦表面頻率改變量相差不大,說(shuō)明在酸性和弱堿性情況下,油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在吸附淀粉后的礦物表面并使得礦物表面更加親水;與磁鐵礦作用的淀粉溶液pH 在強(qiáng)堿性情況下,磁鐵礦表面頻率改變量先顯著減小后迅速顯著增大,說(shuō)明油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)顯著吸附在磁鐵礦表面,發(fā)生了化學(xué)吸附而使得表面疏水,在強(qiáng)堿性條件下,依次添加淀粉和油酸鈉溶液后對(duì)磁鐵礦具有活化作用。
由圖6可知:添加不同pH 的淀粉溶液后,隨著淀粉溶液pH 的增加,能量耗散改變量逐漸減小,淀粉溶液pH 越大,能量耗散改變量越小,說(shuō)明吸附層厚度較薄或表面結(jié)構(gòu)致密,在酸性條件下,磁鐵礦表面的淀粉吸附層較厚并且呈現(xiàn)松散狀態(tài),在弱酸性到強(qiáng)堿性條件下,磁鐵礦表面的淀粉吸附層厚度較薄或表面結(jié)構(gòu)致密;隨著油酸鈉溶液的加入,溶液中的RCOO-和(RCOO)使得不同pH條件淀粉作用后的能量耗散改變量不同,在弱酸性和弱堿性條件下,能量耗散改變量較大,說(shuō)明吸附層厚度較厚并且呈現(xiàn)松散狀態(tài),在強(qiáng)堿性條件下,能量耗散改變量顯著增大后迅速減小,說(shuō)明吸附層厚度從較厚的狀態(tài)迅速降低到較薄且表面結(jié)構(gòu)致密的狀態(tài),油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)在未吸附淀粉的磁鐵礦表面呈現(xiàn)單分子層吸附的化學(xué)吸附形式。
淀粉和油酸鈉溶液在磁鐵礦表面的吸附層厚度如圖7所示。
圖7 不同pH條件下淀粉和與油酸鈉在磁鐵礦表面吸附的吸附層厚度Fig.7 Adsorption layer thickness of flotation reagents adsorbed on magnetite surface at different pH
由圖7可知:添加不同pH 的淀粉溶液時(shí),隨著淀粉溶液的pH 逐漸增加,磁鐵礦表面的淀粉吸附層厚度顯著減小,在酸性條件下淀粉吸附層厚度大于40 nm,說(shuō)明有大量的淀粉吸附在磁鐵礦表面;在弱酸性和弱酸性條件下,吸附層厚度較小,厚度為幾納米,說(shuō)明有微量淀粉吸附在磁鐵礦表面;在強(qiáng)堿性條件下,吸附層厚度為0 nm,說(shuō)明沒(méi)有淀粉吸附在磁鐵礦表面;隨著強(qiáng)堿性油酸鈉溶液加入,酸性淀粉作用后的表面吸附層厚度由50 nm 增大到80 nm,說(shuō)明有大量的RCOO-和(RCOO)吸附在吸附淀粉后的磁鐵礦表面;在弱酸性和弱酸性淀粉作用后,吸附層厚度增大,由1~2 nm 增大到6~7 nm,說(shuō)明有微量RCOO-和(RCOO)吸附在吸附淀粉后的磁鐵礦表面;在強(qiáng)堿性條件下,吸附層厚度由0 nm 增大到1~2 nm,說(shuō)明有油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在沒(méi)有淀粉吸附的磁鐵礦表面。
在去離子水中,pH 對(duì)磁鐵礦表面動(dòng)電位的影響結(jié)果如圖8所示。
由圖8可知:磁鐵礦的零電點(diǎn)為6.06,當(dāng)pH 大于6.06 時(shí),磁鐵礦表面荷負(fù)電;當(dāng)pH 小于6.06 時(shí),磁鐵礦表面荷正電。淀粉含有大量的羥基,推測(cè)淀粉在磁鐵礦表面的吸附為靜電吸附作用。
圖8 磁鐵礦ζ電位與pH的關(guān)系Fig.8 Relationship between Zeta potential of magnetite and pH
針對(duì)磁鐵礦單礦物進(jìn)行浮選試驗(yàn),在不同pH 的淀粉溶液作用后,在強(qiáng)堿性條件下加入油酸鈉溶液進(jìn)行浮選,驗(yàn)證淀粉和油酸鈉對(duì)磁鐵礦的吸附作用機(jī)理,浮選工藝流程如圖4所示,浮選試驗(yàn)結(jié)果如圖9所示。
由圖9可知:隨著淀粉溶液pH 的增加,浮選泡沫產(chǎn)品的回收率逐漸降低后顯著增加,在酸性條件下,磁鐵礦表面吸附大量的淀粉,油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)陷入在淀粉吸附層中,發(fā)生大量的物理吸附而使得表面疏水,導(dǎo)致回收率偏高;在弱酸到弱堿性條件下,磁鐵礦表在面吸附少量的淀粉,阻礙了油酸鈉中的RCOO-和(RCOO)吸附在磁鐵礦表面的吸附,使得回收率偏低;在強(qiáng)堿性條件下,油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)在沒(méi)有吸附淀粉的磁鐵礦表面發(fā)生単分子層的化學(xué)吸附,使得磁鐵礦表面疏水,導(dǎo)致回收率偏高。上述分選結(jié)果與QCM-D的機(jī)理分析結(jié)果一致。酸性和強(qiáng)堿性淀粉溶液作用后的浮選結(jié)果顯示,泡沫產(chǎn)品中磁鐵礦的回收率約占35%,而弱酸性和弱堿性淀粉溶液作用后的磁鐵礦回收率占20%。
圖9 磁鐵礦的浮選試驗(yàn)結(jié)果Fig.9 Flotation test results of magnetite
不同pH 淀粉溶液作用后,在強(qiáng)堿性油酸鈉溶液作用條件下,根據(jù)QCM-D的分析結(jié)果,并結(jié)合浮選試驗(yàn)結(jié)果,得出淀粉和油酸鈉的加入對(duì)磁鐵礦的吸附機(jī)理如圖10所示。
在酸性淀粉溶液作用下,淀粉在磁鐵礦表面的吸附層較厚并且呈現(xiàn)松散狀態(tài),強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)大量陷落在淀粉溶液中呈現(xiàn)物理吸附狀態(tài)而使得磁鐵礦表面疏水,在浮選過(guò)程中會(huì)有大量的磁鐵礦浮選到泡沫產(chǎn)品中。
在弱酸性和弱堿性淀粉溶液作用下,淀粉在磁鐵礦表面的吸附層厚度較薄或表面結(jié)構(gòu)致密,淀粉阻礙了強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在磁鐵礦表面,使得藥劑作用后的磁鐵礦表面親水,在磁鐵礦浮選過(guò)程中會(huì)有少量的磁鐵礦被夾帶到泡沫產(chǎn)品中。
圖10 不同pH條件下的淀粉溶液和強(qiáng)堿性油酸鈉溶液對(duì)磁鐵礦的吸附作用模型Fig.10 Adsorption model of magnetite by starch solution at different pH and sodium oleate solution under strong alkali condition
在強(qiáng)堿性淀粉溶液作用下,淀粉不會(huì)在磁鐵礦表面吸附,強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在磁鐵礦表面,使得藥劑作用后的磁鐵礦表面疏水,在浮選過(guò)程中會(huì)有大量的磁鐵礦浮選到泡沫產(chǎn)品中。
1) 在酸性淀粉溶液作用下,淀粉在磁鐵礦表面的吸附層較厚并且呈現(xiàn)松散狀態(tài),強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)大量陷落在淀粉溶液中呈現(xiàn)物理吸附狀態(tài)而使得磁鐵礦表面疏水,在浮選過(guò)程中會(huì)有大量的磁鐵礦浮選到泡沫產(chǎn)品中。
2) 在弱酸性和弱堿性淀粉溶液作用下,淀粉在磁鐵礦表面的吸附層厚度較小或表面結(jié)構(gòu)致密,淀粉阻礙了強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在磁鐵礦表面,使得藥劑作用后的磁鐵礦表面親水,在磁鐵礦浮選過(guò)程中會(huì)有少量的磁鐵礦被夾帶到泡沫產(chǎn)品中。
3) 在強(qiáng)堿性淀粉溶液作用下,淀粉不會(huì)在磁鐵礦表面吸附,強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中的RCOO-和(RCOO)吸附在磁鐵礦表面,使得藥劑作用后的磁鐵礦表面疏水,在浮選過(guò)程中會(huì)有大量的磁鐵礦浮選到泡沫產(chǎn)品中。
4) 在酸性和強(qiáng)堿性淀粉溶液作用下,磁鐵礦浮選泡沫產(chǎn)品回收率為35%;在弱酸性和弱堿性淀粉溶液作用下,磁鐵礦浮選泡沫產(chǎn)品回收率為20%;磁鐵礦反浮選在弱酸性到弱堿性淀粉溶液作用后,在強(qiáng)堿性油酸鈉溶液中進(jìn)行浮選才能獲得較好的分選效果。
5)QCM-D 吸附研究結(jié)果與浮選試驗(yàn)結(jié)果一致。