華沙

摘要：總結(jié)20世紀(jì)美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，為我國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路上提供新的補(bǔ)充。在對美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程簡要梳理的基礎(chǔ)上，采用理論與案例結(jié)合法，總結(jié)了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。概括總結(jié)了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。20世紀(jì)美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式主要有投資驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展三種模式，其中，創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式值得我國借鑒。

關(guān)鍵詞：美國設(shè)計產(chǎn)業(yè) 發(fā)展模式 投資 消費(fèi) 創(chuàng)新

中圖分類號：TB47 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1003-0069（2019）08-0081-03

引言

中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前仍處于起步摸索階段。除了自身的摸索外，國外設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)也值得借鑒。近年來，中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)更多借鑒的是英國、日本以及韓國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。英國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式主要是依靠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動，通過推廣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但這種模式也存在一定的弊端，造成了當(dāng)前國內(nèi)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與設(shè)計產(chǎn)業(yè)的混淆不清，不利于設(shè)計產(chǎn)業(yè)自身的正名。日本和韓國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠的是政策驅(qū)動，即政府出臺相關(guān)政策，成立相關(guān)機(jī)構(gòu)，扶植設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式與英、日、韓等國存在差異，約翰·赫斯科特（John Heskett）就認(rèn)為，“盡管美國有眾多設(shè)計類院校，但在數(shù)量、生源、研究項(xiàng)目和影響力方面都無法與商學(xué)院匹敵。此外，無論是聯(lián)邦政府還是州政府在出臺設(shè)計政策上都沒有太大的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。由此看來，美國設(shè)計的理念和實(shí)踐與世界其他國家大不相同”。美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特發(fā)展模式將為我國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路上提供新的補(bǔ)充。因此，下文在對美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行簡要梳理的基礎(chǔ)上，對美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式展開了初步的分析和探討。

一、美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展概述

產(chǎn)業(yè)周期理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在了形成期、擴(kuò)張期、成熟期和衰退期，如圖1。產(chǎn)業(yè)形成的標(biāo)志至少包括以下幾個方面，“該產(chǎn)業(yè)應(yīng)具備一定的規(guī)模，至于一定的規(guī)模究竟有多大，這要看各類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，雖難以有量的測度，但這一產(chǎn)業(yè)必須在與國際同類產(chǎn)業(yè)的比較以及國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)相比較中占一定份額;有專門化的從業(yè)人員，其含義是：有專門的設(shè)計、技術(shù)人員、管理人員以及工人且形成群體;該產(chǎn)業(yè)具有一定的社會影響，承擔(dān)著不可或缺的社會經(jīng)濟(jì)功能;有專門化的生產(chǎn)技術(shù)裝備和技術(shù)經(jīng)濟(jì)特”。從20世紀(jì)20年代末開始，美國的制造業(yè)、商業(yè)資本開始投入美國設(shè)計業(yè)，推動了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的資本化進(jìn)程。依靠投資的驅(qū)動，大多數(shù)美國大型企業(yè)內(nèi)部都成立了設(shè)計部門，獨(dú)立設(shè)計公司成批出現(xiàn)，在美國制造業(yè)發(fā)達(dá)的東北部和五大湖區(qū)，美國設(shè)計業(yè)出現(xiàn)了規(guī)?；l(fā)展的趨勢。設(shè)計從業(yè)人員在數(shù)量上也逐漸形成規(guī)模，出現(xiàn)了各類設(shè)計行業(yè)協(xié)會和基層組織，設(shè)計師作為一種職業(yè)開始得到了社會大眾的了解和認(rèn)可。無論是從產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?、資本化、社會化，還是從業(yè)人員的職業(yè)化來看，這一時期美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都符合產(chǎn)業(yè)形成階段的基本特征，但大蕭條和之后爆發(fā)的二戰(zhàn)限制了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，20世紀(jì)20年代末到二戰(zhàn)結(jié)束是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的形成期。

產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張是指“產(chǎn)業(yè)形成后，不斷吸納各種經(jīng)濟(jì)資源而擴(kuò)大自身的過程，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張既含產(chǎn)業(yè)在量上的擴(kuò)張，也指產(chǎn)業(yè)在內(nèi)涵方面有質(zhì)的改變”。所謂量上的擴(kuò)張可以理解為設(shè)計企業(yè)數(shù)量的增多，設(shè)計市場規(guī)模的擴(kuò)大，從業(yè)人數(shù)的增加等，質(zhì)的改變則可以理解為專業(yè)化程度的提高，設(shè)計產(chǎn)業(yè)內(nèi)部新的子類出現(xiàn)等。二戰(zhàn)后，美國政府密集出臺了與設(shè)計產(chǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)，為美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張?zhí)峁┝朔杀Ｕ?。這一時期，生活方式的改變及大眾旺盛的消費(fèi)需求塑造了一個規(guī)模不斷擴(kuò)大的設(shè)計市場。設(shè)計公司的規(guī)模不斷擴(kuò)大，數(shù)量不斷增多，各公司出現(xiàn)了激烈的競爭。隨著設(shè)計教育的發(fā)展，設(shè)計產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)不斷增多，設(shè)計師專業(yè)化程度和社會認(rèn)可度都進(jìn)一步得到提高。平面設(shè)計產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展，作為一個設(shè)計產(chǎn)業(yè)子類逐漸獨(dú)立。設(shè)計產(chǎn)業(yè)在布局上向美國西部、南部擴(kuò)張，大型設(shè)計公司進(jìn)一步拓展海外業(yè)務(wù)，向海外市場進(jìn)軍。但這種快速增長和擴(kuò)張勢頭在20世紀(jì)70年代趨于停滯。美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)了對產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的反思，設(shè)計從業(yè)人才也出現(xiàn)了短暫的斷檔，出現(xiàn)了發(fā)展的瓶頸。但總體來說，這一階段的美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)不斷吸納各種資源，在市場規(guī)模和產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面都得到了擴(kuò)張，在從業(yè)人數(shù)和企業(yè)數(shù)量方面得到了增加，發(fā)展質(zhì)量上得到了提高，符合產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張期的特征。因此，二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張期。

產(chǎn)業(yè)成熟是指“產(chǎn)業(yè)進(jìn)入-個規(guī)模穩(wěn)定、技術(shù)穩(wěn)定、供給和需求穩(wěn)定、產(chǎn)品穩(wěn)定、地位顯赫的階段?！睆?0世紀(jì)80年代至今則是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的成熟期。經(jīng)過了20世紀(jì)70年代末的短暫調(diào)整。創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新推動了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代以來的穩(wěn)步增長，硅谷設(shè)計產(chǎn)業(yè)成為了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)新的代表。設(shè)計產(chǎn)業(yè)在美國國民經(jīng)濟(jì)中的地位日趨穩(wěn)定。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)管理水平等方面都日趨完善;設(shè)計市場也逐漸由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)型，設(shè)計服務(wù)的質(zhì)量進(jìn)一步提升，服務(wù)的種類也日趨多元，上述這些表現(xiàn)都符合產(chǎn)業(yè)成熟期的典型特征，因此，20世紀(jì)80年代至今是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟期。

可見，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，經(jīng)歷了形成、擴(kuò)張到成熟的發(fā)展階段，時至今日，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)已具有了較為全面的產(chǎn)業(yè)類別，完善的產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)了與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有著極強(qiáng)的國際競爭力。據(jù)美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局（U.S.Department of Commerce，Bureau of Economic Analysis）2018年3月發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示（此次公布的數(shù)據(jù)更新至2015年），2015年美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出已達(dá)到4347.85億美元，增加值為2993.8億美元，占當(dāng)年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.65%，帶動了171.8萬個就業(yè)崗位。

二、美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式分析

通過對美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的梳理，在不同的發(fā)展階段，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展模式也存在著不同。概括來說，主要包括了投資驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展三種模式。

（一）投資驅(qū)動發(fā)展模式

投資驅(qū)動發(fā)展模式即通過資本的頻繁投入來推動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這一模式是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)形成階段的主要發(fā)展模式。20世紀(jì)20年代末，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)剛剛走向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路，受通用汽車成立藝術(shù)與色彩部的啟發(fā)，福特汽車、克萊斯勒汽車（Chrysler）、西屋電器（Westinghouse Electric）、美國標(biāo)準(zhǔn)公司（American Radiator & Standard Sanitary Corporation），通用電器、赫曼·米勒（Herman Miller）、美國集裝箱集團(tuán)（Container Corporation of America）等有實(shí)力的大公司都成立了設(shè)計部，涵蓋了汽車制造業(yè)、家電制造業(yè)、家具制造業(yè)、包裝制造業(yè)等領(lǐng)域。此外，雷蒙德.羅維、諾曼.貝爾.格迪斯、亨利.德雷夫斯等知名設(shè)計師也成立了獨(dú)立設(shè)計師事務(wù)所，如圖2所示。

雖然這一時期美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，但產(chǎn)業(yè)自身還比較脆弱，盈利模式也較為單一，缺乏資本的積累，社會認(rèn)可程度有待提高，在市場上的適應(yīng)能力和抗風(fēng)險能力較差，容易受到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的影響和制約。例如，20世紀(jì)30年代初的大蕭條給美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展機(jī)遇，同時也帶來了沖擊。一方面，通用汽車、福特汽車、通用電器、西爾斯百貨等大企業(yè)的設(shè)計部和一些以知名設(shè)計師為核心的設(shè)計公司得到了廣告業(yè)、商業(yè)，制造業(yè)資本的持續(xù)投入，這就讓這類受資本青睞的設(shè)計企業(yè)在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下依然可以得到迅速發(fā)展。例如，通用汽車、福特和克萊斯勒三大汽車公司的設(shè)計部在大蕭條時不僅沒有縮減，在人員和規(guī)模上反而得到了擴(kuò)大。但另—方面，大蕭條也導(dǎo)致了一些小型設(shè)計公司的破產(chǎn)和設(shè)計從業(yè)人員的失業(yè)，這些小型公司自身的抗風(fēng)險能力弱，又缺乏資本的投入給予支持。可見，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在這一時期的發(fā)展依賴于其他產(chǎn)業(yè)資本的投入，資本的投入與否決定了設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。因此，投資驅(qū)動發(fā)展模式是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)形成時期的主要發(fā)展模式。投資驅(qū)動發(fā)展模式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都較為突出，其優(yōu)點(diǎn)在于設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以充分獲得各路資本的支持，如制造業(yè)資本、商業(yè)資本等，從而獲得人力、物力、財力的支持，在變動的市場環(huán)境中獲得庇護(hù)，解決設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后顧之憂。依靠投資驅(qū)動，可以在設(shè)計產(chǎn)業(yè)的萌芽階段迅速的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?，推動資本的積累，為設(shè)計產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)張奠定基礎(chǔ)。缺點(diǎn)在于，由于受到制造業(yè)等資本的控制和影響，設(shè)計產(chǎn)業(yè)界自身較缺乏話語權(quán)，容易受到其他資本的干預(yù)，在利潤來源和所提供的設(shè)計服務(wù)上都較為單一。這一缺點(diǎn)在大企業(yè)的設(shè)計部中表現(xiàn)得尤為突出，以通用電器的外觀設(shè)計組為例，其設(shè)計風(fēng)格上必須與企業(yè)產(chǎn)品線的總體風(fēng)格保持一致，依托企業(yè)自身產(chǎn)品所從事的設(shè)計服務(wù)也全是與各類家電的外觀造型有關(guān)，難以拓展其他業(yè)務(wù)，這不利于設(shè)計產(chǎn)業(yè)的多樣化發(fā)展。

（二）消費(fèi)驅(qū)動發(fā)展模式

消費(fèi)驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式即通過大眾消費(fèi)需求來推動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這一模式是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在擴(kuò)張階段的主要發(fā)展模式。二戰(zhàn)后，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了形成期的不斷發(fā)展，初步完成了資本的積累，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和從業(yè)人數(shù)都得到了提升，在市場上具有一定的抗風(fēng)險能力。美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)界已不滿足單一的投資驅(qū)動發(fā)展模式，希望尋找新的驅(qū)動力推動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)發(fā)展。另一方面，隨著戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，美國大眾的消費(fèi)能力得到了前所未有的提高，戰(zhàn)后生活方式的改變也帶來了新的消費(fèi)需求，共同推動了二戰(zhàn)后大眾消費(fèi)時代的發(fā)展。在大眾消費(fèi)時代，大眾消費(fèi)需求的激增為美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇，在消費(fèi)需求的驅(qū)動下，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)得到了迅速擴(kuò)張，如工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到了進(jìn)一步擴(kuò)大;戰(zhàn)后企業(yè)對視覺形象識別的重視，如圖3所示，也讓平面設(shè)計產(chǎn)業(yè)開始成為逐漸成為設(shè)計產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的一個子類。

設(shè)計產(chǎn)業(yè)在布局上的也開始進(jìn)一步向美國西部和南部等地區(qū)拓展，設(shè)計市場的競爭進(jìn)一步加劇。伴隨著資本的進(jìn)一步積累，一些知名的美國設(shè)計公司已經(jīng)有能力利用海外的消費(fèi)需求，拓展海外市場。因此，消費(fèi)驅(qū)動是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張階段的主要發(fā)展模式。消費(fèi)驅(qū)動豐富了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。與投資驅(qū)動相比，消費(fèi)驅(qū)動發(fā)展模式可以利用市場上的消費(fèi)需求加快設(shè)計產(chǎn)業(yè)自身的資本積累速度，從而進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，減少其他產(chǎn)業(yè)對設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的干預(yù)。但這—發(fā)展模式也存在著弊端，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)界為獲得進(jìn)一步的發(fā)展而不斷刺激消費(fèi)，設(shè)計業(yè)界在實(shí)踐中過于關(guān)注商業(yè)性的樣式設(shè)計，而忽視了從其他層面對設(shè)計價值的思考。萬斯·帕卡德、拉爾夫·納德、維克多·帕帕奈克等人就對這一依靠消費(fèi)驅(qū)動的設(shè)計發(fā)展模式進(jìn)行了批判，認(rèn)為消費(fèi)文化造成了虛假的繁榮和資源的浪費(fèi)，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)是參與制造這種消費(fèi)文化的幫兇。進(jìn)入20世紀(jì)70年代，隨著日本、西德、意大利等國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的崛起，設(shè)計市場的國際競爭日趨激烈，消費(fèi)驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的弊端日趨顯現(xiàn)，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)界也展開了對消費(fèi)文化的反思，這一發(fā)展模式逐漸難以為繼。

（三）創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式

創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展即通過創(chuàng)新優(yōu)勢來驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這一模式是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)成熟期的主要發(fā)展模式。事實(shí)上，美國一直有著創(chuàng)新的傳統(tǒng)，但在美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)形成和擴(kuò)張階段，創(chuàng)新并沒有在美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮最主導(dǎo)的作用。自20世紀(jì)70年代以來，美國傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)移，設(shè)計產(chǎn)業(yè)國際競爭加劇，缺乏新的發(fā)展動力，都讓美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)陷入了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。隨著美國國家創(chuàng)新體系的建設(shè)，創(chuàng)新成為了后福特主義時代驅(qū)動發(fā)展的核心力量，設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不例外，以技術(shù)創(chuàng)新為代表的創(chuàng)新模式推動美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)突破了20世紀(jì)70年代以來的發(fā)展瓶頸，進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成熟期。例如，在技術(shù)創(chuàng)新的推動下，硅谷設(shè)計企業(yè)開始為各類消費(fèi)電子產(chǎn)品提供設(shè)計服務(wù)，推動了硅谷設(shè)計產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代異軍突起，引領(lǐng)了美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，如圖4所示。

因此，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)成熟期的主要發(fā)展模式。與投資和消費(fèi)驅(qū)動發(fā)展的模式相比，創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著明顯的優(yōu)勢，不僅符合信息技術(shù)時代主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，也更適應(yīng)于后福特主義時代的大眾個性化消費(fèi)和服務(wù)要求。首先，技術(shù)創(chuàng)新所帶來的領(lǐng)先技術(shù)可以與設(shè)計相結(jié)合，從而在設(shè)計產(chǎn)業(yè)的競爭中建立壓倒性的優(yōu)勢，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的國際競爭優(yōu)勢就是建立在美國信息技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢之上。其次，設(shè)計本身也有著創(chuàng)新屬性，通過加強(qiáng)設(shè)計創(chuàng)新，可以用創(chuàng)新設(shè)計來增強(qiáng)設(shè)計產(chǎn)業(yè)自身的核心競爭力，滿足多樣的設(shè)計消費(fèi)需求，提升設(shè)計產(chǎn)業(yè)抵御風(fēng)險的能力，從而在多變的市場中立于不敗之地。當(dāng)前，不僅僅是設(shè)計類企業(yè)，美國許多大公司都將設(shè)計創(chuàng)新能力作為企業(yè)的核心競爭力。最后，技術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新等多層面的創(chuàng)新可以不斷引領(lǐng)設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，提升設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的增長，從而盡量保持設(shè)計產(chǎn)業(yè)的成熟期，避免過早地邁入產(chǎn)業(yè)的衰退周期。但創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式有著較高的門檻，這種設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式也需要國家在政策和法規(guī)上對創(chuàng)新予以支持，需要大量研發(fā)資金的投入，需要能夠持續(xù)培養(yǎng)創(chuàng)新人才的教育體系，需要營造注重創(chuàng)新的社會氛圍。

三、美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

近年來，我國設(shè)計行業(yè)也逐漸走向了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路，取得了一定的成就，但也存在著創(chuàng)新能力不足、尤其是技術(shù)創(chuàng)新能力較為欠缺。創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式值得我國設(shè)計產(chǎn)業(yè)借鑒。事實(shí)上，我國政界、學(xué)界已經(jīng)認(rèn)識到了創(chuàng)新在設(shè)計產(chǎn)業(yè)乃至整個國家綜合實(shí)力上升中所具有的重要性。在政界，2016年國務(wù)院所印發(fā)的《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》中就將創(chuàng)新擺在了國家戰(zhàn)略上，近期，中國政府決定在上海證券交易所成立科技創(chuàng)新板塊，并試點(diǎn)注冊制，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的企業(yè)登陸上市，以豐富技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)投融資渠道，也展現(xiàn)了國家對技術(shù)創(chuàng)新的重視。在學(xué)界，2013年8月，中國工程院啟動了《創(chuàng)新設(shè)計發(fā)展戰(zhàn)略研究》重大咨詢項(xiàng)目，在其發(fā)布的《創(chuàng)新設(shè)計戰(zhàn)略研究綜合報告》中將創(chuàng)新設(shè)計的構(gòu)成要素歸納為，“技術(shù)、藝術(shù)、文化、人本、商業(yè)”。即技術(shù)創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、人本創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新。但在設(shè)計產(chǎn)業(yè)界，對創(chuàng)新的認(rèn)識仍較為片面，不夠充分，對創(chuàng)新的認(rèn)識集中于商業(yè)模式創(chuàng)新，藝術(shù)創(chuàng)新等方面，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新。從美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式來看，美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前所取得的領(lǐng)先地位，是依靠20世紀(jì)70年代末以來的技術(shù)創(chuàng)新所獲得的。設(shè)計作為技術(shù)與藝術(shù)的結(jié)合，永遠(yuǎn)都是以科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步為基礎(chǔ)，沒有在功能方面所構(gòu)建的技術(shù)優(yōu)勢，就難以進(jìn)一步建立審美自信。當(dāng)前，設(shè)計產(chǎn)業(yè)界必須認(rèn)識到技術(shù)創(chuàng)新在設(shè)計創(chuàng)新中的核心地位，須知，科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力，沒有技術(shù)的支撐，再好的設(shè)計構(gòu)想也難以落地。因此，在創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，業(yè)界不僅要注重藝術(shù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、人本創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新，還應(yīng)大力倡導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新。例如，加強(qiáng)與高校及科研院所的合作，利用科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)優(yōu)勢，通過產(chǎn)、學(xué)、研的合作提升技術(shù)創(chuàng)新的能力。此外，在2017年的《中國政府工作報告》中提到了“要大力弘揚(yáng)工匠精神，厚植工匠文化，恪盡職業(yè)操守，崇尚精益求精”。因此，在追求技術(shù)創(chuàng)新之路上，也應(yīng)發(fā)揚(yáng)精益求精的工匠精神。技術(shù)創(chuàng)新具有著周期長、難突破的特點(diǎn)，只有長期專注于某一技術(shù)領(lǐng)域，堅持不懈，潛心鉆研，才有希望不斷突破技術(shù)難關(guān)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的創(chuàng)新。最終通過技術(shù)創(chuàng)新，在獲得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，讓藝術(shù)與技術(shù)相結(jié)合，以不斷提升中國設(shè)計的水平和市場競爭力，推動中國設(shè)計產(chǎn)業(yè)在未來的進(jìn)一步發(fā)展。

結(jié)語

通過上文梳理，可以看到投資驅(qū)動、消費(fèi)驅(qū)動、創(chuàng)新驅(qū)動是美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)從形成到成熟過程中的三種主要發(fā)展模式。在美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的形成階段，投資驅(qū)動模式是驅(qū)動美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式。在美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張階段，消費(fèi)驅(qū)動模式是二戰(zhàn)后美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式。隨著美國創(chuàng)新體系的確立，創(chuàng)新在20世紀(jì)80年代以來成為驅(qū)動美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。這三種模式各有優(yōu)劣，并不是完全對立的關(guān)系，多種發(fā)展模式在一定時期內(nèi)是可以并存的，共同推動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，在創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)的時代，投資驅(qū)動模式和消費(fèi)驅(qū)動模式也在美國設(shè)計產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著作用，在發(fā)展模式上形成了一定的補(bǔ)充。其中，創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式值得我國設(shè)計產(chǎn)業(yè)界學(xué)習(xí)和借鑒。