吳 紅
職業(yè)教育扶貧是我國扶貧開發(fā)的重要組成和精準扶貧的路徑之一,在培養(yǎng)技術技能人才、助推區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、阻斷貧困代際傳遞等方面發(fā)揮了重要作用[1]。職業(yè)教育扶貧研究也逐漸形成規(guī)模,諸多學者在理論探究、實踐分析、政策梳理等方面開展研究[2]。隨著科學計量學和信息計量學的發(fā)展,運用文獻計量軟件進行可視化分析的研究逐漸增多[3]?;诖耍疚慕柚鶦iteSpace繪制知識圖譜,系統(tǒng)梳理該領域研究成果,分析十八大以來我國職業(yè)教育扶貧研究熱點及趨勢,以便把握我國職業(yè)教育扶貧研究發(fā)展脈絡,為職業(yè)教育扶貧研究的持續(xù)探索和實踐提供借鑒和參考。
作為一款文獻計量分析工具,CiteSpace能夠?qū)⒀芯績?nèi)容轉(zhuǎn)化為知識圖譜,進行可視化分析[4]。借助CiteSpace軟件將以“職業(yè)教育扶貧”為主題的406篇樣本文獻研究內(nèi)容繪制成關鍵詞共現(xiàn)視圖、聚類視圖和時區(qū)圖;以便展現(xiàn)研究熱點及其變遷。
以中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫(CNKI)作為數(shù)據(jù)來源,以“職業(yè)教育扶貧”為檢索詞進行檢索,時間跨度為“2012—2018年”。
發(fā)文量作為一定時期某一領域發(fā)展特征及趨勢的重要參考,能有效衡量該領域?qū)W科發(fā)展水平[5]。根據(jù)CNKI資源檢索的結(jié)果來看,直接以“職業(yè)教育扶貧”為主題進行研究的學術文獻最早出現(xiàn)于1991年,此后10年發(fā)展遲緩,在時間上呈現(xiàn)出不連續(xù)性的特點,2003年起才表現(xiàn)出較為連續(xù)的發(fā)文趨勢。黨的十八大以來,“精準扶貧”被納入“全面建成小康社會”的戰(zhàn)略布局[6]。2013年,我國開始實施“教育扶貧工程”,“教育扶貧”研究明顯增加;職業(yè)教育作為實施精準扶貧的重要途徑和教育扶貧的有效手段,年發(fā)文量增長明顯,“職業(yè)教育扶貧”開始廣為學術界關注;2016-2018年,發(fā)文量共計384篇,占總發(fā)文量的94.58%。
某一研究領域的發(fā)展與主要研究者的關注程度和研究成果密切相關[7]。圖1顯示,主要研究者多為從事職業(yè)教育、教育理論與教育管理等相關領域的專家和學者。合作情況來看,部分研究者之間已經(jīng)形成了合作網(wǎng)絡。各合作網(wǎng)絡多為同一研究機構(gòu)或院校的同事或師生,跨機構(gòu)或院校的合作較少,尚未形成聯(lián)系廣泛的核心合作網(wǎng)絡。
圖1 樣本文獻研究者合作網(wǎng)絡
文獻的關鍵詞是對文獻研究內(nèi)容的高度概括和凝練。
圖2 樣本文獻不同閾值下的關鍵詞共現(xiàn)視圖
繪制閾值為10、5和1的樣本文獻關鍵詞共現(xiàn)視圖(圖2),分別代表樣本文獻高頻關鍵詞、中高頻關鍵詞和所有關鍵詞的分布和聚集情況。高頻關鍵詞為“精準扶貧”、“職業(yè)教育”、“教育扶貧”等10個關鍵詞,代表了職業(yè)教育扶貧研究領域的主要研究方向和研究熱點,并在此基礎上擴展出了相關研究方向,和中頻關鍵詞共同構(gòu)成了研究體系的主要框架,為后續(xù)研究奠定了理論基礎,并以此為中心,不斷擴大研究范圍,形成新的研究熱點。
合并部分關鍵詞后,對406篇樣本文獻進行聚類分析(圖3)。形成6個帶有CiteSpace自動命名的聚類標簽,能夠直觀反映職業(yè)教育扶貧研究的主要內(nèi)容。整體來看,各聚類分布較為集中,聚類間聯(lián)系密切,交叉重疊的部分較多,研究內(nèi)容的整體性較強,但缺少離群分支聚類,研究體系的分異性不強。
圖3 樣本文獻關鍵詞共現(xiàn)聚類視圖
關鍵詞的頻次和中心性能體現(xiàn)其在共現(xiàn)圖譜中的關鍵性。圖3和表1顯示,高頻關鍵詞主要分布在聚類“#0職業(yè)教育扶貧”、“#1脫貧”、“#2農(nóng)村職業(yè)教育”和“#3貧困代際傳遞”;中心性最強的前十位關鍵詞多分布于此,基本涵蓋了職業(yè)教育扶貧研究的主要內(nèi)容。
表1 樣本文獻前10位高頻關鍵詞、高中心性關鍵詞
時間分布上,絕大部分關鍵詞集中在2015年以后,中高頻關鍵詞以最近3年居多。職業(yè)教育扶貧研究近3年來迅速發(fā)展,逐漸形成了一系列的研究熱點和主要的研究體系。
3.3.1 民族地區(qū)、貧困地區(qū)是研究的熱點區(qū)域
2013年11月,習近平總書記在十八洞村首提“精準扶貧”[8]。作為精準扶貧的一個重要切入點,民族地區(qū)和貧困地區(qū)的職業(yè)教育扶貧關系到少數(shù)民族和民族地區(qū)、貧困山區(qū)、貧困農(nóng)區(qū)等地區(qū)脫貧攻堅和決勝全面小康社會建設的順利進程[9]。
一方面,西北民族地區(qū)和貧困山區(qū)的職業(yè)教育體系較為落后,加之自然環(huán)境惡劣、物質(zhì)基礎薄弱、交通不暢、信息閉塞等均制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)換,造成結(jié)構(gòu)性貧困,扶貧政策中圍繞指向性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢難以體現(xiàn)[10],與當?shù)芈殬I(yè)院校的專業(yè)培養(yǎng)無法形成良好銜接[11]。另一方面,貧困地區(qū)傳統(tǒng)的生活習慣和文化模式根深蒂固,知識水平和教育設施相對落后,導致農(nóng)牧民或少數(shù)民族的教育脫貧觀念薄弱,形成觀念性貧困。結(jié)構(gòu)性貧困和觀念性貧困進一步造成有能力的人口外流加劇,形成流失性貧困,共同導致了貧困的代際傳遞。開展職業(yè)教育培訓,提高職業(yè)教育水平能從根本上扭轉(zhuǎn)貧困地區(qū)落后的教育觀念,提高技術性和職業(yè)性的人力資源供給,激發(fā)基礎產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力,實現(xiàn)貧困群體的長效增產(chǎn)增收,阻斷貧困代際傳遞。
3.3.2 扶貧路徑、策略是研究的熱點方向
職業(yè)教育扶貧,在專業(yè)設置、技能培訓以及教育活動的開展上都是圍繞改變貧困地區(qū)貧困群體的貧困狀態(tài)為核心進行的,發(fā)揮職業(yè)教育的教育促進功能、經(jīng)濟帶動功能、社會認知功能,最終達到促進貧困人口發(fā)展和貧困地區(qū)發(fā)展、阻斷貧困代際傳遞的目的[12]。
職業(yè)教育的扶貧路徑和策略具有教育扶貧路徑的內(nèi)涵特征,兼具目標與手段、任務與工具的雙重屬性[13]。一是,扶職業(yè)教育之貧。建立貧困地區(qū)職業(yè)教育體系,完善基礎設施配套建設,加大人力和物質(zhì)資源投入,并通過政策傾斜和調(diào)整結(jié)構(gòu)等手段提高職業(yè)教育水平。二是,依靠職業(yè)教育扶貧。將其作為扶貧開發(fā)的有效手段和途徑,通過發(fā)展職業(yè)教育改變觀念、提高素質(zhì)、掌握技能、增加就業(yè),實現(xiàn)人的發(fā)展,以人的發(fā)展帶動地區(qū)發(fā)展,實現(xiàn)脫貧。
3.3.3 建檔立卡、精準扶貧是研究的熱點領域
“精準扶貧”是我國新時期扶貧工作的重要思路[14]。習近平總書記明確指出扶貧“重在精準、貴在精準、成敗之舉在于精準”。
職業(yè)教育有著明確的職業(yè)培訓脫貧導向[15]。職業(yè)教育扶貧的主體、客體、中介等都是精準扶貧的重要組成要素。對于職業(yè)教育扶貧主體、客體以及中介系統(tǒng)的判別和界定事關扶貧的精準和扶貧機制的長效進行,尤其是對于扶貧客體的建檔立卡和長期關注等都是研究的熱門環(huán)節(jié)。
職業(yè)教育精準扶貧是進一步提升和更高要求,也是新的挑戰(zhàn),在原有扶貧基礎上開辟出新的研究領域,并帶來職業(yè)教育區(qū)域精準扶貧研究和精準扶貧路徑研究等一系列新的探索。
3.3.4 識別現(xiàn)狀是研究的熱點視角
對某一研究領域的研究現(xiàn)狀和研究對象進行識別有助于發(fā)現(xiàn)問題,提出可行建議。研究者主要從三個方面分析:一是,根據(jù)所選擇研究區(qū)的貧困現(xiàn)狀,分析致貧原因,結(jié)合致貧原因和區(qū)域?qū)嶋H探討職業(yè)教育對貧困區(qū)的作用路徑和功能,提出可行對策。二是,根據(jù)研究區(qū)已有的扶貧實踐,分析當前職業(yè)教育在扶貧助貧上存在的困境,提出解決建議和策略。三是,以職業(yè)教育為中心,分析職業(yè)教育自身存在的缺陷和與實際難以銜接配套的地方,重在扶貧的同時,實現(xiàn)職業(yè)教育自身的發(fā)展。
時區(qū)圖側(cè)重于從時間上展示知識的演進,反映不同發(fā)展階段的演替進程。圖4顯示,十八大以來職業(yè)教育扶貧研究呈規(guī)律性變化并不斷向前演進,分為2個階段。
圖4 樣本文獻時區(qū)圖
初步發(fā)展階段(2012-2014年):該階段職業(yè)教育扶貧相關研究成果開始增加,時間分布上保持連續(xù)。研究者多關注職業(yè)教育的扶貧減貧功能、職業(yè)教育扶貧機制與開發(fā)功能和職業(yè)教育對民族地區(qū)或貧困地區(qū)的扶貧開發(fā)作用。
快速發(fā)展階段(2015年至今):隨著精準扶貧力度的加大和教育扶貧政策體系的不斷完善,職業(yè)教育作為扶貧開發(fā)的重要組成部分受到了研究者的廣泛關注,2015年以后研究成果增長迅速。研究方向也從職業(yè)教育扶貧向精準扶貧轉(zhuǎn)變,再向扶貧路徑、扶貧機制、扶貧模式、策略研究等方面輻射。研究過程中更加強調(diào)職業(yè)教育扶貧的精準度和在阻斷貧困代際傳遞中發(fā)揮作用。關注扶貧實踐中的困境和問題、典型地區(qū)職業(yè)教育扶貧的成效及推進建議等。
改革開放以來,黨和政府圍繞“全面建設小康社會”的奮斗目標,取得了巨大的脫貧成效。按照中央部署,2020年全國貧困地區(qū)和人口必須全面脫貧。這對職業(yè)教育扶貧提出了新的要求和任務,職業(yè)教育扶貧研究未來將更關注于職業(yè)教育在區(qū)域脫貧和阻斷貧困代際傳遞方面的實踐成效和建議、職業(yè)教育扶貧的可持續(xù)性、典型地區(qū)的扶貧模式和治理體系等方面的探索??梢灶A見,未來的研究方向更廣泛,研究內(nèi)容更全面,研究體系更健全,研究視角更多樣。