譚華
【摘要】目的:探討剖宮產(chǎn)至兇險型前置胎盤患者的臨床治療情況。 方法:根據(jù)2014年1月至2015年1月我院的48例剖宮產(chǎn)至兇險型前置胎盤產(chǎn)婦來進行探討分析,將這些產(chǎn)婦分為研究組,同期選擇48例前置胎盤產(chǎn)婦,分為對照組,對兩組的產(chǎn)后出血和子宮切除情況進行對比分析。 結果:研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性(P<005)。 結論:剖宮產(chǎn)至兇險型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低,患者術后出血比普通前置胎盤產(chǎn)婦要多,所以兇險型前置胎盤產(chǎn)婦需要采取子宮全切治療,保障產(chǎn)婦的安全。
【關鍵詞】剖宮產(chǎn)至兇險型前置胎盤;子宮全切;普通前置胎盤;療效比較
【中圖分類號】R817.1
【文獻標志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-080-01
前置胎盤在產(chǎn)科中是非常危險的難產(chǎn)之癥,產(chǎn)婦如果存在過往病史,那么久很容易發(fā)病,產(chǎn)后大出血以及子宮切除率均比較高,剖宮產(chǎn)后再次妊娠的前置胎盤情況就是兇險型前置胎盤,我國該情況產(chǎn)婦的數(shù)量越來越多,這和我國產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)有直接聯(lián)系[1]。兇險型前置胎盤患者的病情比較危急,會導致產(chǎn)婦失去子宮或生命[2]。此次我院就2014年1月至2015年1月的96例前置胎盤產(chǎn)婦來進行研究分析,現(xiàn)進行以下報道。
1資料與方法
11一般資料
2014年1月至2015年1月我院選取了48例剖宮產(chǎn)至兇險型前置胎盤產(chǎn)婦作為研究組,同期48例前置胎盤產(chǎn)婦作為對比組。研究組年齡18至38歲,平均(2975±596)歲,孕周25~39周,平均孕周為(3465±356)周。對比組20至41歲,平均(2932±522)歲,孕周26~39周,平均孕周為(3458±366)周。其一般性資料不存在統(tǒng)計學差異性,能夠?qū)Ρ确治觥?/p>
12方法
121前期診斷 使用超聲檢查為多次流產(chǎn)史產(chǎn)婦進行檢查,對胎盤情況進行了解,觀察子宮瘢痕情況,對胎盤植入深度進行分析。
122治療方法 對兩組孕產(chǎn)婦均進行開腹剖宮產(chǎn)手術,手術采用硬膜外麻醉。研究組孕產(chǎn)婦為兇險型前置胎盤,對孕產(chǎn)婦進行開腹子宮全切手術,手術采用硬膜外麻醉,切除宮頸管和子宮體,并對患者的切口進行縫合。對比組孕產(chǎn)婦則進行胎盤剝離,利用徒手胎盤剝離或?qū)⒉糠种踩胩ケP剔除,利用8字縫扎開放血竇,進行子宮紗布填塞,或進行胎盤植入治療隨時觀察孕產(chǎn)婦的出血情況,一旦出現(xiàn)產(chǎn)后出血不止,則轉(zhuǎn)為子宮全切手術。
13觀察指標
對兩組孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)手術后出血情況進行對比分析,主要觀察產(chǎn)后出血發(fā)病率以及產(chǎn)后出血量。比較兩組孕產(chǎn)婦孕產(chǎn)次數(shù)、產(chǎn)前檢查情況、胎盤粘連情況以及子宮全切情況。
14統(tǒng)計方法
采用SPSS190的統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<005為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性(P<005)。
3討論
兇險型前置胎盤是危險的孕期并發(fā)癥,一般是有過分娩史、手術史的產(chǎn)婦出現(xiàn),他們子宮上均有瘢痕,前置胎盤發(fā)生前,胎盤植入幾率高,植入的深度和手術后內(nèi)膜損傷聯(lián)系緊密,內(nèi)膜受損后,子宮蛻膜血管形成不良,胎盤供血不足,就會引起胎盤遷移,引發(fā)胎盤前置[3]。還有就是剖宮產(chǎn)手術導致了蛻膜的消失,胎盤絨毛侵入肌層。兇險型前置胎盤臨床中發(fā)病率比較低,可是發(fā)病后,孕婦會受到較大的危害,目前最佳的治療方式就是子宮全切手術,但是患者會喪失子宮[4]。
兇險型前置胎盤產(chǎn)婦的手術切口至關重要,手術要減少出血量,不要在胎盤部位進行手術操作。使用超聲檢查確定前置胎盤位置。手術時注意胎盤邊緣切口、胎盤附著薄弱部位等,不要在胎盤床、血竇部位切開[5-8]。這樣能夠減少出血,改善預后。此次研究中,研究組產(chǎn)婦有6041%出現(xiàn)了胎盤粘連情況,對比組有3333%孕婦出現(xiàn)了胎盤粘連情況,兩組的胎盤粘連發(fā)病率對比具有統(tǒng)計學差異性(P<005)。
總之,兇險型前置胎盤會造成產(chǎn)婦和胎兒的生命風險,因此臨床中必須引起重視,使用剖宮產(chǎn)聯(lián)合子宮全切術來挽救產(chǎn)婦和胎兒的生命,臨床中可以視情況使用。
參考文獻
[1]葉勝云,邢孟艷.兇險性前置胎盤手術治療22例臨床分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(12):141-142
[2]林靚,楊茵,李晴.剖宮產(chǎn)術中腹主動脈預置球囊阻斷術治療兇險型前置胎盤的臨床分析[J].中國婦幼保健,2015,30(19):3168-3171
[3]李麗賢,許曼.術前子宮動脈置管在兇險型前置胎盤孕產(chǎn)婦中的應用[J].牡丹江醫(yī)學院學報,2015,36(4):62-63
[4]葛俊麗,曾蔚越.宮腔紗條填塞法治療中央型前置胎盤剖宮產(chǎn)術中大出血70例臨床分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學雜志:電子版,2011,7(2):147-150
[5]沈惠.胎盤植入相關因素分析及宮腔鏡治療的療效觀察[J].中國婦幼保健,2016,31(1):69-70
[6]曹冬華.兇險型前置胎盤臨床特點及治療分析(附41例報告)[J].山東醫(yī)藥,2014,54(18):46-48
[7]趙麗. 分析改良式剖宮產(chǎn)術應用在前置胎盤治療中的臨床效果[J]. 中外醫(yī)療,2016,35(2):66-67
[8]張雁,李會影. 完全性前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)大出血搶救成功1例[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(2):213-214