楊寅

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)概述

2018年3月以來，中美之間貿(mào)易摩擦頻繁，美國政府宣稱根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果擬對來自中國進口的600億美元商品大規(guī)模征收關(guān)稅，中國隨后宣布對美國部分進口商品征收對等關(guān)稅，至此，中美貿(mào)易戰(zhàn)正式打響。2018年4月3日，美國正式提出對中國的500億美元商品征收關(guān)稅，并于6月15日公布了500億美元征稅清單，中國隨即于6月16日宣布對自美國進口的500億美元商品加征關(guān)稅，到7月6日，美國正式對第一批清單價值340億美元中國商品加征25%關(guān)稅，8月23日開始，美國又對第二批清單上價值160億美元商品加征25%關(guān)稅，中國被迫采取反制措施，對進口美國的商品對等加征關(guān)稅。此后，美國又于9月24日宣布了2000億美元的征稅清單，我國商務(wù)部也明確表示將采取反制措施，國務(wù)院新聞辦公室也于同日發(fā)布了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書，以澄清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實，并闡明中國對此次中美貿(mào)易摩擦的立場。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)對外貿(mào)出口企業(yè)的影響

1、美國加征關(guān)稅對外貿(mào)企業(yè)的直接影響

隨著信息通訊技術(shù)和運輸模式的進步，全球化的深化已經(jīng)形成了一個以中國為中心的完整供應(yīng)鏈，通過這個供應(yīng)鏈，所有影響中國出口的行為都可能迅速擴散到價值鏈中的其他任何經(jīng)濟體。美國對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，受影響的不僅僅只有中國，還會波及到價值鏈上的其他國家。根據(jù)世界銀行提供的彈性估計，美國對500億美元中國產(chǎn)品加征25%的懲罰關(guān)稅，將使中國對美出口減少111億美元。從受影響的出口額占GDP的比率上來看，中國、韓國、日本、英國和美國所占比率分別為：0.055、0.023、0.017、0.008 和 0.002。這表明美國懲罰性措施對中國的增長和出口影響有限，甚至對同一全球價值鏈上其他國家的影響也較小。相對而言，臺灣，韓國，香港和日本等亞洲經(jīng)濟體對中國出口的任何沖擊往往更大。

2、人民幣匯率下跌對外貿(mào)出口影響

今年以來，受強勢美元和貿(mào)易戰(zhàn)的交織影響，人民幣兌美元匯率跌跌不休。匯率變化對外貿(mào)出口是一把雙刃劍，當人民幣貶值時，理論上會使企業(yè)出口從中相對受益，但同時企業(yè)原材料的進口價格也會升高，即進口成本相應(yīng)上升。此外，在全球價值鏈背景下，由于跨區(qū)域上下游分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易普遍存在，某一個經(jīng)濟體的幣值變化及其對進出口的影響，都將快速傳導(dǎo)至其他鏈內(nèi)經(jīng)濟體，進而分散對單一經(jīng)濟體的影響。因此人民幣匯率對外貿(mào)出口會產(chǎn)生一定影響，但影響的程度有限。

3、市場轉(zhuǎn)換對外貿(mào)出口的影響

美國作為中國的重要出口市場，貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)將一定程度上限制美國方向的外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品出口，可能會導(dǎo)致部分企業(yè)業(yè)務(wù)量下滑，裁員甚至倒閉。雖然可能會有部分外貿(mào)企業(yè)將產(chǎn)品出口方向轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，如轉(zhuǎn)向歐洲市場。但若想從美國市場順利轉(zhuǎn)向歐洲市場卻是一件很難得事情。其一，訂單數(shù)量得差異。歐洲市場與美國市場最大的不同在于訂單量，美國的訂單通常以量大為主，而歐洲的訂單更偏向小批量、更注重品類。但無論是大批量還是碎片化，風險都是工廠在承擔；其二，市場份額問題。與美國市場相比，歐洲市場的容量相對較小，且原本在此處扎根的工廠早已搶占了市場份額，競爭加?。黄淙?，顏色與設(shè)計偏好差異。 美方偏愛的顏色比較單一，進口的貨物多以黑白、棕等暗色調(diào)為主；而歐洲人不同，更喜歡明黃、明綠等更為跳躍的顏色，這就廠家為客戶提供參考的樣品數(shù)量就需要增加，可能導(dǎo)原本只需10 件樣衣就能談下來的單子變成百件。美國與歐洲地區(qū)的款式偏好也存在差異，對貨物的設(shè)計要求也不同，這樣原本只需重復(fù)一款樣式去生產(chǎn)衣服，現(xiàn)在需要不斷去適應(yīng)新的款式，生產(chǎn)效率就降低了。

四、 中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對之策

1、采取轉(zhuǎn)口貿(mào)易或海外設(shè)廠等方式避稅

在短期內(nèi)，對于部分步履維艱的外貿(mào)企業(yè)，可以與進口商進行協(xié)商，盡量選擇轉(zhuǎn)口貿(mào)易的方式出口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易即賣家或制造廠商，借助生產(chǎn)力與出口國相當?shù)牡谌絿疫M行轉(zhuǎn)手買賣交易，貿(mào)易依次經(jīng)過中國、第三方國家最終出口到美國，從而使中國的貿(mào)易企業(yè)可以合法避稅。美國對中國產(chǎn)品增加關(guān)稅，但是對某些國家并沒有增加關(guān)稅，利用這一方式將產(chǎn)品運到第三方國家進行中轉(zhuǎn)，這樣做可以規(guī)避美國的貿(mào)易壁壘，同時又可以避稅。從長期來看，一些有實力的大企業(yè)會可以考慮在海外布局，通過在海外設(shè)立工廠來規(guī)避美國關(guān)稅，如東南亞地區(qū)。但是這種方法可能會受加工技術(shù)、人員素質(zhì)，以及上下游供應(yīng)鏈設(shè)備等因素的影響，所以并不是一個最佳的選擇。

2、借助“一帶一路 ”開辟新興市場

近年來，隨著“一帶一路”政策的推進，沿線國家的市場正煥發(fā)勃勃生機，為中國開辟新市場提供機遇。其一，“一帶一路”沿線國家對中國的出口需求不斷擴大。外貿(mào)出口企業(yè)全可以加大對“一帶一路”周邊國家市場的份額，盡可能實現(xiàn)出口市場多元化，盡量少做美國客戶，或是開辟其它市場，將主動權(quán)真正把握在自己手中。其二，中國在“一帶一路”沿線國家的跨境電商出口規(guī)模不斷擴大。隨著人們?nèi)找嫒谌霐?shù)字世界，外貿(mào)的發(fā)展已離不開電子商務(wù)平臺。其三，與歐美國家相比，“一帶一路 ”沿線國家多為發(fā)展中國家 ，更青睞實用性強、價格便宜的產(chǎn)品，而對品牌的要求度相對不高。中國產(chǎn)品進入該地區(qū)的門檻低，滲透性更強。從市場需求結(jié)構(gòu)來看，這些國家對中國進口額最高的產(chǎn)品為電機、電氣設(shè)備及其零件等對中國出口的日用消費品類產(chǎn)品的需求更大。在短期內(nèi)，中國出口向這類國家可為中國外貿(mào)企業(yè)升級提供緩沖時間。其四，擁有更多話語權(quán)和定價權(quán)。目前，我國國際話語權(quán)在許多領(lǐng)域仍然長期受到西方話語霸權(quán)的壓制，在某些問題上會遇到“有理聲不大，說了傳不開”的尷尬境地。因此，必須緊緊抓住“一帶一路”的歷史機遇，提早布局沿線市場，解構(gòu)西方發(fā)達國家話語霸權(quán)，掌握話語權(quán)和定價權(quán)，為外貿(mào)企業(yè)出口提供更多優(yōu)勢。其五，雙向共贏的策略。而中國到當?shù)赝顿Y，不僅能夠促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和增加就業(yè)，而且也能夠帶動中國商品走出國門，實現(xiàn)雙贏的局面。

3、提高產(chǎn)品核心競爭力

在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，中興事件給與了企業(yè)為什么要有核心競爭力的最好解釋。未來，隨著勞動力成本和原材料價格的上漲，以及美國對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，外貿(mào)企業(yè)的利潤將越來越低。而東南亞經(jīng)濟的復(fù)蘇，以及東南亞政府對來料加工、出口外貿(mào)的扶持力度的逐步增強，將會不斷搶占外貿(mào)企業(yè)的生存空間。所以外貿(mào)企業(yè)如果繼續(xù)以低價代工為主，將會逐漸被淘汰，最終退出市場。要擺脫這種現(xiàn)狀就需要提高產(chǎn)品競爭力，包括產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品研發(fā)、品牌設(shè)計。因此，創(chuàng)建中國自己的品牌走自己的品牌路線才能在國際市場屹立不倒。外貿(mào)企業(yè)要有自己的原創(chuàng)能力，即核心技術(shù)。如果沒有核心技術(shù)，所有的東西都是靠著抄襲模仿而生總想著走捷徑，很容易造成侵權(quán)，企業(yè)衰落是最后的結(jié)局；同時，要擁有品牌意識。如果沒有品牌意識，企業(yè)賣的再火熱的中國產(chǎn)品，最終都是給外資企業(yè)打工。

參考文獻：

[1]龔婷.美國對華經(jīng)貿(mào)政策新發(fā)展與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景[J].國際問題研究，2018（3）

[2]俞萍萍，趙永亮.中美貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)、影響及對策分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2018（11）

[3]吳柵妮，周鈺佳.“一帶一路”背景下我國外貿(mào)企業(yè)的核心競爭力研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2018（3）