郝娜

摘 要：近年來，公私合營ppp模式在基礎設施的推廣中受到了學術界的廣泛關注。在政策嚴格監(jiān)管下，PPP項目逐步回歸本源，但落地率始終不高，除融資難是影響其因素以外，市場化進程緩慢以及地方政府管理效能低下，也在一定程度對ppp項目的落地存在一定的影響。

關鍵詞：PPP模式；市場化進程；地方政府管理效能

一、問題的提出

隨著中國下行壓力的不斷增大和地方政府融資平臺逐步規(guī)范，ppp模式作為一種新興的融資方式，將對粗放型經(jīng)濟向集約型經(jīng)濟的過渡起到促進作用。采用PPP模式，對于發(fā)揮市場的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，化解現(xiàn)階段公共產(chǎn)品和服務供給不足、效率不高、發(fā)展不均衡等問題，解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾具有非常重要的意義。

PPP模式，是公共政府部門與民營企業(yè)在基礎設施及公共服務領域建立的一種長期合作關系。按照十九大整體部署精神和要求，要保證PPP改革事業(yè)可持續(xù)發(fā)展，就需提高規(guī)矩意識，維護市場秩序，強化管理和嚴控風險。依托于國家對ppp模式的政策支持和大力推廣，國內(nèi)PPP項目迅速興起并蓬勃發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始投身其中，ppp項目的數(shù)量和投資總金額都出現(xiàn)了井噴式增長。根據(jù)全國ppp綜合信息平臺管理庫項目數(shù)據(jù)顯示，截止2018年12月末，全國ppp項目落地項目累計4691個，投資額為7.2萬億元，落地率僅為54.2%。盡管ppp項目的數(shù)量和質量在不斷提高，但是落地率依舊偏低，且各行業(yè)、地區(qū)之間的差異也較大。

二、PPP項目落地難因素分析

（一）ppp項目融資難

首先是ppp模式對資金吸引力不足。ppp項目多是為社會公眾提供公共產(chǎn)品和服務，一般項目的投資回報而有限。近年來，已經(jīng)落地ppp項目中標社會資本的投資回報率總體呈現(xiàn)下降趨勢，這一趨勢牽動了無數(shù)擬投資社會資本的心。在項目盈利空間有限的情況下，民營資本受有限資本的限制，難以參與到ppp項目中。按照期限長度，ppp項目分為10年以下的短期項目、10年至15年的中期項目和15年以上的長期項目。但是往往較長的融資期限，面臨的資金風險也會加大，一旦資金流動性出現(xiàn)問題，相應的項目建設也會停滯。

其次是外部金融機構資金融通能力不足。銀行、保險、債券和信托機構都是ppp項目的融資渠道，85%的PPP資金主要來源于銀行，其他融資工具對接ppp項目有一定的異質性。金融去杠桿是今年資本市場熱議的話題，廣義信貸的擠壓、金融監(jiān)管的升級都會影響實體投資。

（二）市場化進程緩慢

市場化進程即為制度變遷的過程，市場化改革的核心就是要處理好政府與市場的關系。從宏觀角度來看，市場化程度提高意味著促進行業(yè)、企業(yè)間的市場競爭，政府要簡政放權，減少對經(jīng)濟的干預。從微觀角度來看，市場化程度的提高使企業(yè)相關信息在資本市場中的流動更為順暢，管理層的行為更易受到投資者的監(jiān)督，有利于抑制過度投資。

我國在市場化改革的過程中，政府代理問題嚴重，地方政府在發(fā)展經(jīng)濟的過程中仍然掌握著較多的政治權力和經(jīng)濟權力。在區(qū)域發(fā)展不平衡的地區(qū)，地方官員作為地方政府的代理人，很可能利用這些權力影響資源的配置。我國各地區(qū)政府政策傾斜力度不同、資源稟賦不同、區(qū)位要素不同，東部地區(qū)市場化進程的深入對地方政府在基礎設施領域選用PPP 模式進行融資有促進作用，相反中西部地區(qū)則不明顯。依據(jù)行業(yè)屬性的不同，在自然壟斷程度低的行業(yè)，市場化進程對地方政府在基礎設施領域選用 PPP 模式進行融資有促進作用，在自然壟斷程度高的行業(yè)，市場化進程對于地方政府在基礎設施領域選用 PPP 模式進行融資的作用不明顯。

（三）地方政府管理效能低下

政府效能是指政府機關及其行政人員依法行政， 完成政府職能規(guī)范的目標與任務程度的綜合評價體系， 其重視供給公共產(chǎn)品和服務的質效， 注重公共管理或公共政策產(chǎn)生的效果。Easterly 研究指出由于信息不對稱問題，公共資源的配置效率會受到地方政府低效或腐敗的影響。地方政府管理效能低下主要體現(xiàn)在政府公共服務、政府公共物品、政府規(guī)模、居民經(jīng)濟福利以及電子政務五個方面。

在供給側結構性改革的浪潮中，我國公共服務和公共物品的供給難以滿足人民對物質文化需求，效率和質量相對低效；政府在執(zhí)行命令、政策時會因政府規(guī)模的擴張導致資源的錯配和低效率現(xiàn)象；從居民經(jīng)濟福利的角度來看，由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不均衡，所以區(qū)域居民經(jīng)濟福利存在較大差異性；傳統(tǒng)的國家機關辦公、管理方式造成地方政府和社會公眾之間的信息不對稱，一定程度上會降低地方政府的公信力，且電子政務作為加速政務信息傳遞的重要方式和手段，普及程度沒有達到理想效果。

三、政策建議

（一）著力提高區(qū)域地方政府管理效能，逐步推動地方政府規(guī)模的優(yōu)化，通過簡政放權，促進地方政府在經(jīng)濟發(fā)展中由“干預型”角色逐步向“服務型”角色轉變。大力推進電子政務的發(fā)展，推動中國地方政府辦公信息透明化，降低公私雙方之間的信息不對稱程度，以提升地方政府的公信力。繼續(xù)深化市場化改革，發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，逐步減少東中西部地區(qū)之間的差異，實現(xiàn)資源、要素在不同區(qū)域之間的自由流動，為社會資本的良好發(fā)展奠定堅實的基礎。

（二）轉變投融資理念。國務院明確了地方政府融資只能通過發(fā)行政府債券或采用PPP模式，剝離了融資平臺公司的政府融資職能，以融資平臺作為地方建設投融資的主導模式必須轉型。應深刻理解PPP模式不僅是一種投融資方式，而且是傳統(tǒng)基礎設施領域和公共服務領域供給理念和模式的變革，社會資本方應牢固樹立價值投資理念，摒棄“短、平、快”的投機心理，堅持合作共贏的投資理念。

（三）稅收、財政補貼及其他政策優(yōu)惠。稅收方面，秉承稅收公平原則，對PPP項目公司成立階段和執(zhí)行階段的資產(chǎn)交易轉讓進行稅收優(yōu)惠；財政補貼方面，加大財政部國家級PPP示范項目補貼以及各省地方補貼力度。除了稅收和財政補貼外，中央應在其他方面給予一定政策優(yōu)惠，鼓勵PPP落地實施，如養(yǎng)老領域的PPP項目，政府可以國有建設用地使用權直接作價入股。

（四）健全法規(guī)和管理體系。加大立法保障力度，從國家層面出臺相關法律法規(guī)，先期對《采購法》和《招投標法》進行修改。不斷規(guī)范完善管理體制，出臺完善項目操作指南，形成對風險評價、政府合理承諾、績效付費、退出機制、糾紛處理等的指導意見，簡化項目前期審批程序，科學控制運營成本。建立健全工作制度，如PPP爭議解決機制、風險分擔和收益分配解決機制、動態(tài)管理與調節(jié)機制等。

（五）加強誠信監(jiān)管。完善PPP項目信息公開制度，財政部門等加強對PPP項目全周期信息監(jiān)管。充分做好項目篩選和評估論證，嚴把入口關。強化PPP項目預算管理，健全財政承受能力論證制度，完善政府預算信息公開制度和預算績效監(jiān)管制度，專項列出PPP項目，公開績效監(jiān)管評價結果。建立失信懲戒機制，加強PPP項目政府失信信息平臺建設，建立政府失信責任追究制度及責任倒查機制，健全政府部門信用修復機制，加大懲戒力度，終身追責。

（六）多措籌資強化金融支持。探索保險類資金投放的支持措施。頂層設計上可在某些省市探索基本養(yǎng)老保險的5%左右用于基礎設施投資，進一步放寬社保基金、住房基金投資領域限制條件，為PPP項目拓寬融資渠道。開拓多元化融資渠道，在抵押方式上，可以考慮從以往以資產(chǎn)類抵押物逐漸轉向收益類抵押物，應鼓勵項目公司利用排污權、收費權、特許經(jīng)營權等質押擔保貸款，放開融資渠道，允許銀行貸款、委托貸款、股權、債券等作為PPP項目資金來源，嘗試采用資產(chǎn)證券化（ABS）方式盤活存量基礎設施。

參考文獻：

[1]郭雪萌，王卓君.中國PPP項目落地難現(xiàn)象探究——基于地方政府管理效能視角[J].財會月刊，2019（10）：104-111.

[2]Easterly W.. The Elusive Quest for Growth：Economists' Adventures and Misadventures in theTropics[M].Cambridge：The MIT Press，2002：275～277

[3]Quinn D.. The Correlates of Change in Interna -tional Fnancial Regulation[J].American PoliticalScience Review，1997（3）：531～551

[4]王卓君，郭雪萌.政府會計信息披露、官員晉升激勵與地方政府選用PPP模式[J].當代財經(jīng)，2018（10）：123-131.

[5]王玉娥.PPP項目融資問題研究[J].中國集體經(jīng)濟，2019（15）：108-109.

[6]王卓君，郭雪萌，李紅昌.地區(qū)市場化進程會促進地方政府選用PPP模式融資嗎？——基于基礎設施領域的實證研究[J].財政研究，2017（10）：54-64