摘 要：對三代核電EPR、HPR1000使用的RCC-M 2007版關(guān)于現(xiàn)場安裝階段壓力試驗(yàn)的要求與RCC-M 2000版進(jìn)行對比分析，詳細(xì)識(shí)別出標(biāo)準(zhǔn)在壓力試驗(yàn)選擇、檢驗(yàn)、驗(yàn)收等過程的差異性，為核島安裝工程的現(xiàn)場試壓工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：差異分析；試驗(yàn)類別；替代檢測；試驗(yàn)系數(shù)；待檢表面

我國現(xiàn)有三代核電項(xiàng)目中EPR項(xiàng)目和華龍一號(hào)（HPR1000）核島安裝工程水壓試驗(yàn)工作均參照《RCC-M 壓水堆核電站核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)與建造規(guī)則》（2007版）執(zhí)行，而已經(jīng)大規(guī)模建設(shè)并陸續(xù)投產(chǎn)的第二代改進(jìn)型核電項(xiàng)目采用的是2000版及2002年補(bǔ)遺，兩個(gè)版本的RCC-M標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于壓力試驗(yàn)的相關(guān)要求存在較大差異。壓力試驗(yàn)要求的變化對安裝階段的檢驗(yàn)提出了新的要求，各項(xiàng)規(guī)定的可操作性也產(chǎn)生變化，提前識(shí)別RCC-M 2007版與2000版的差異性，有針對性的與設(shè)計(jì)單位進(jìn)行處理方案溝通，將有助于解決施工過程中的操作執(zhí)行與標(biāo)準(zhǔn)符合性的風(fēng)險(xiǎn)。

本文將RCC-M 2007版與2000版（+2002年補(bǔ)遺）關(guān)于壓力試驗(yàn)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的對比分析，旨在為國內(nèi)三代核電建設(shè)時(shí)現(xiàn)場核島安裝工程的系統(tǒng)回路壓力試驗(yàn)工作提供借鑒和參考。

1 系統(tǒng)回路壓力試驗(yàn)要求的差異分析

1.1 壓力試驗(yàn)類別的差異

RCC-M 2007版中，壓力試驗(yàn)的類別只有水壓試驗(yàn)，而在RCCM-2000中，壓力試驗(yàn)區(qū)分為水壓試驗(yàn)和氣壓試驗(yàn)。同時(shí)，RCC-M 2000中對氣壓試驗(yàn)程序、試驗(yàn)壓力、驗(yàn)收準(zhǔn)則等均進(jìn)行明確，滿足施工階段執(zhí)行要求，具體詳見C5342氣壓試驗(yàn)章節(jié)。該章節(jié)對試驗(yàn)氣體介質(zhì)、升壓步驟、密封性檢查要求、試驗(yàn)壓力和驗(yàn)收準(zhǔn)則均有要求。

RCC-M 2007中缺少氣壓試驗(yàn)的規(guī)定，將影響氣體回路的試驗(yàn)操作，對于氣體回路如采用水壓試驗(yàn)替代，則存在液體殘留引起設(shè)備、管道內(nèi)部腐蝕的可能性，增加現(xiàn)場吹掃的工作量。

對于試驗(yàn)類別的差異，建議與設(shè)計(jì)單位溝通協(xié)商，保留氣壓試驗(yàn)驗(yàn)證的方法。

1.2 未經(jīng)過壓力試驗(yàn)焊縫的替代檢測方案差異

RCC-M 2000中，對于未經(jīng)過壓力試驗(yàn)的2、3級(jí)焊縫，有明確的替代檢測方案：（1）C5242章節(jié)，“對無論是已經(jīng)組合成組件或未組合成組件的組元，已在至少等于最高運(yùn)行壓力1.5倍的壓力下做過水壓試驗(yàn)的，以及未進(jìn)行水壓試驗(yàn)但已按C4460的規(guī)定做過射線照相檢測或超聲波探傷檢測的每個(gè)焊接組件，就不需要做水壓試驗(yàn)”；（2）D5200章節(jié)，“如果已對零件進(jìn)行了至少1.5倍最大工作壓力的水壓試驗(yàn)，并且已依據(jù)D4460的規(guī)定和下列規(guī)定對所有未進(jìn)行水壓試驗(yàn)的焊接部件進(jìn)行了射線照相檢測或超聲波無損檢測，那么無論這些部件是否已被組裝成組件，都不要求對它們進(jìn)行壓力試驗(yàn)”。

RCC-M 2007中，壓力試驗(yàn)相關(guān)章節(jié)均沒有未經(jīng)過壓力試驗(yàn)焊縫替代檢測方案的相關(guān)描述，但實(shí)際施工過程中，不可避免的會(huì)產(chǎn)生未經(jīng)壓力試驗(yàn)檢查的焊縫，例如：與不參與壓力試驗(yàn)的設(shè)備、閥門、在線部件的連接焊口，壓力試驗(yàn)之后的焊縫變更修改，各壓力試驗(yàn)系統(tǒng)回路的邊界焊口等。

若按照RCC-M 2007的要求執(zhí)行，對于現(xiàn)場壓力試驗(yàn)之后產(chǎn)生的焊縫變更修改，將需要重新進(jìn)行壓力試驗(yàn)；如果該修改發(fā)生在調(diào)試階段階段，則影響試運(yùn)行進(jìn)展，并帶來異物引入的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，對于各試驗(yàn)回路的邊界接口，則存在無檢測標(biāo)準(zhǔn)可參照使用的情況。

綜上，對于未經(jīng)過壓力試驗(yàn)焊縫替代檢測方案的差異，應(yīng)在壓力試驗(yàn)開始之前，提前與設(shè)計(jì)單位就檢測方案提前溝通。按照工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，參照RCC-M 2000執(zhí)行的可行性和可操作性強(qiáng)。

1.3 壓力試驗(yàn)系數(shù)的差異

RCC-M 2000第B5120章節(jié)要求，由安裝好及就位在規(guī)定位置的全部部件組成的一回路主系統(tǒng)的試驗(yàn)壓力，至少等于一回路主系統(tǒng)任何給定部件的最高設(shè)計(jì)壓力的1.25倍。

對于不屬于一回路主系統(tǒng)的系統(tǒng)回路，第C5332章節(jié)要求，考慮到管道供貨時(shí)的試驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)部件（T型管件、彎頭、變徑管、配件）的壓力強(qiáng)度報(bào)告是分開進(jìn)行的，因此整改系統(tǒng)的試驗(yàn)壓力應(yīng)等于組成該系統(tǒng)部件各腔室中最低設(shè)計(jì)壓力的1.1倍。

對于系統(tǒng)回路的氣壓試驗(yàn)，則在第C5342章節(jié)要求，氣壓試驗(yàn)的壓力應(yīng)不低于組成回路系統(tǒng)的各部件最低設(shè)計(jì)壓力的1.25倍。

RCC-M 2007中對于系統(tǒng)回路的試驗(yàn)壓力系數(shù)，則在B5226章節(jié)對一級(jí)設(shè)備進(jìn)行要求，組件的試驗(yàn)壓力至少應(yīng)等于其每一分屬腔體的最高試驗(yàn)壓力，但不超過B3237試驗(yàn)工況章節(jié)規(guī)定的容許應(yīng)力。如果組件內(nèi)有承壓設(shè)備的部件超出標(biāo)準(zhǔn)，必須降低壓力直到符合標(biāo)準(zhǔn)。部件單項(xiàng)試驗(yàn)完成后，組件即可進(jìn)行1.3PS（設(shè)計(jì)壓力）下的試驗(yàn)。二級(jí)設(shè)備的要求與一級(jí)設(shè)備一致，在C5226章節(jié)進(jìn)行明確。

對上述分析匯總?cè)缦卤?，安裝階段壓力試驗(yàn)流程圖編制過程需按照RCC-M標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)系數(shù)要求，并結(jié)合設(shè)計(jì)單位編制的管線清單文件進(jìn)行壓力試驗(yàn)的回路劃分和試驗(yàn)壓力確定。

1.4 壓力試驗(yàn)前對待檢表面要求的差異

RCC-M 2000中對一級(jí)系統(tǒng)回路待檢表面的要求在B5140章節(jié)明確，所有在水壓試驗(yàn)時(shí)要進(jìn)行檢查的表面應(yīng)是干凈的，不允許有任何油漆痕跡、畫線或液體滲透檢測用物的痕跡、潤滑油脂痕跡和冷凝水跡。

對于二、三級(jí)系統(tǒng)回路，則對碳鋼回路要求不同，在C5243章節(jié)明確，對碳素鋼制造的輔助管道，由于在工地在進(jìn)行水壓和氣壓試驗(yàn)之前的貯存期間存在生銹的風(fēng)險(xiǎn)，對試驗(yàn)之前的焊縫涂漆是允許的。

RCC-M 2007中，對待檢表面的要求不再區(qū)分不銹鋼回路和碳鋼回路，在B5240和C5240章節(jié)的要求一致，待檢查的表面必須清潔，表面不允許有任何油漆痕跡、畫線或液體滲透檢測用物的痕跡、潤滑油脂痕跡和冷凝水跡。

上述區(qū)別，對現(xiàn)場二、三級(jí)碳鋼系統(tǒng)回路的焊縫成品保護(hù)帶來不同影響。如需在壓力試驗(yàn)前對碳鋼系統(tǒng)回路內(nèi)的焊縫進(jìn)行油漆防腐，則需與設(shè)計(jì)單位溝通是否可在試驗(yàn)前不進(jìn)行去除。

1.5 其他

其余關(guān)于壓力試驗(yàn)前需制定的文件、壓力試驗(yàn)程序或規(guī)范、壓力試驗(yàn)檢查報(bào)告以及壓力試驗(yàn)實(shí)施過程的要求，RCC-M 2007與RCC-M 2000的要求基本保持一致。

2 結(jié)論

RCC-M 2007版相對于RCC-M 2000版對于安裝階段系統(tǒng)回路壓力試驗(yàn)的要求發(fā)生明顯變化，壓力試驗(yàn)檢測壓力有明顯提高，但試驗(yàn)要求的可操作性略有降低。

對于RCC-M 2007版中系統(tǒng)回路壓力試驗(yàn)系數(shù)的變化，屬于標(biāo)準(zhǔn)要求的提高，需嚴(yán)格參照執(zhí)行；對于RCC-M 2007版中缺少未經(jīng)過壓力試驗(yàn)焊縫替代檢測方案的問題，屬于必然會(huì)發(fā)生的情況，需與設(shè)計(jì)單位提前溝通解決；對于RCC-M 2007版中未規(guī)定氣壓試驗(yàn)要求的問題，建議與設(shè)計(jì)單位協(xié)商保留；對于RCC-M 2007版中對于壓力試驗(yàn)前待檢表面的要求變化，需按照新要求執(zhí)行，通過改善作業(yè)環(huán)境和包裹防護(hù)等方式解決碳鋼焊縫的防腐問題。

總的來說，RCC-M 2007版與2000版關(guān)于安裝階段系統(tǒng)回路壓力試驗(yàn)的要求無革命性、根本性變化，但典型要求的變化值得安裝階段進(jìn)行重視，確保實(shí)際執(zhí)行與標(biāo)準(zhǔn)要求的符合性和一致性。

參考文獻(xiàn)：

[1] AFCEN，RCC-M 壓水堆核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)和建造規(guī)則（2007年版）[S].2007.

[2] AFCEN，RCC-M 壓水堆核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)和建造規(guī)則（2007年版）[S].2000.

作者簡介：

王田坡，出生年月：1987.08.22，性別：男，民族：漢，籍貫（精確到市）：江蘇東臺(tái)，當(dāng)前職務(wù)：高級(jí)主管，當(dāng)前職稱：工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：核島輔助系統(tǒng)安裝.