趙林娣 王磊

摘要：近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，民商法和經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要法律，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展有著十分重要的推動(dòng)作用，因此在實(shí)際的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，要做好民商法與經(jīng)濟(jì)法兩者之間關(guān)系的探究工作，注重把握分析兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別，從而為我國(guó)各行各業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下;民商法;經(jīng)濟(jì)法;關(guān)系

中圖分類號(hào)：D923;D922.29 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）016-0388-01

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下民商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系

1.內(nèi)容上存在重疊部分

民商法與經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要法律，兩者在內(nèi)容上存在重疊和交叉部分。民商法作為維護(hù)民事主體合法利益的重要法律依據(jù)，比較注重對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，但是這些利益的維護(hù)需要以保障集體和國(guó)家利益為前提的基礎(chǔ)上來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因此民商法中所包含的一些法律內(nèi)容在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中也存在，兩者之間具有一定關(guān)聯(lián)性，例如在合同法和公司法這兩部法律雖都屬于民商法的重要內(nèi)容，但在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中也有一定的體現(xiàn)，所以說(shuō)民商法和經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)容上具有存在交叉和重疊的部分。

2.法律要素一致

基于民商法和經(jīng)濟(jì)法特征，使得兩者在法律要素上具有一致性的特點(diǎn)，這主要體現(xiàn)在二者的法律制度和法律原則實(shí)施上兩個(gè)方面。民商法與經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下都包含了企業(yè)法人制度，并通過(guò)采用誠(chéng)實(shí)守信原則來(lái)不斷的規(guī)范和調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間的法律關(guān)系，由此可以看出，法律要素的一致性是探析民商法與經(jīng)濟(jì)法之間聯(lián)系的重要體現(xiàn)。

3.本質(zhì)相同

當(dāng)前，我國(guó)民商法與經(jīng)濟(jì)法雖然從表象上看屬于平行的法律關(guān)系，但是兩者在法律本質(zhì)上卻存在著一定的聯(lián)系，其設(shè)置的目的都是通過(guò)法律手段來(lái)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)建良好的市場(chǎng)環(huán)境，確保各民事主體在公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、新常態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)民商法與經(jīng)濟(jì)法的主要區(qū)別

1.調(diào)整方法不同

當(dāng)前，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷快速的發(fā)展的時(shí)代背景下，隨著各市場(chǎng)主體之間的交易往來(lái)越來(lái)越頻繁，各主體之間的矛盾也在不斷增多，對(duì)此就需要根據(jù)造成矛盾問(wèn)題的原因，采用合適的法律依據(jù)對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。民商法和經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體問(wèn)題的主要法律規(guī)范，兩者在調(diào)整方法上存在諸多差異，民商法主要針對(duì)的是個(gè)體而言，調(diào)整平等民事主體之間的存在的法律糾紛，通過(guò)采取有效單位法律手段來(lái)維護(hù)民事主體合法的利益。與民商法不同，經(jīng)濟(jì)法則更加注重從社會(huì)的角度出發(fā)來(lái)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行多維度綜合性的調(diào)整。

2.調(diào)整對(duì)象不同

我國(guó)民商法調(diào)整對(duì)象重要針對(duì)的是個(gè)體，其在新常態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，主要被廣泛應(yīng)用于調(diào)整平等民事主體之間所產(chǎn)生人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛法律關(guān)系，因此更加注重和強(qiáng)調(diào)民事個(gè)體的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益的保護(hù)。經(jīng)濟(jì)法則與之不同，經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下調(diào)整對(duì)象主要包括國(guó)家、企業(yè)等社會(huì)主體，比較從宏觀角度對(duì)社會(huì)公共利益的維護(hù)和保護(hù)，由此可以可知，我國(guó)民商法和經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整對(duì)象上存在一定的區(qū)別。

3.價(jià)值取向上存在一定的差異

現(xiàn)階段，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮發(fā)展，民商法和市場(chǎng)法被廣泛的應(yīng)用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整當(dāng)中，但從事實(shí)角度出發(fā)，這兩種法律在價(jià)值取向上卻存在一定的差異性。民商法更加強(qiáng)調(diào)對(duì)于個(gè)體人權(quán)的保護(hù)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下通過(guò)為個(gè)體構(gòu)架良好的法律環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)和促進(jìn)個(gè)體合法經(jīng)濟(jì)利益的最大化。經(jīng)濟(jì)法則更注重從社會(huì)集體和國(guó)家利益的角度出發(fā)，通過(guò)采用多維度的宏觀調(diào)控措施和經(jīng)濟(jì)法律手段來(lái)維護(hù)各市場(chǎng)主體之間的經(jīng)濟(jì)利益，從而為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)建良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境。

4.主體關(guān)系存在一定差異

人權(quán)作為民商法重點(diǎn)保護(hù)的重點(diǎn)，其主體不僅包含自然人，同時(shí)包括公司、企業(yè)法人等擁有一定民事權(quán)利的主體，相對(duì)于公權(quán)力而言，民商法更注重對(duì)私權(quán)力的保護(hù)。而經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)和保護(hù)的權(quán)利主體則與民商法存在著一定差異，其法律關(guān)系主體主要有國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)法人、事業(yè)單位或者其他組織，其所涉及的主體范圍和階層相對(duì)比較廣泛，且各法律關(guān)系主體并不一定處于絕對(duì)平等關(guān)系當(dāng)中，所以說(shuō)民商法與經(jīng)濟(jì)法在法律關(guān)系主體上存在著一定的差異和區(qū)別。

5.承擔(dān)的社會(huì)職能不同

基于民商法與經(jīng)濟(jì)法在法律內(nèi)容所存在的差異性，使得二者在承擔(dān)社會(huì)職能方面必然會(huì)存在不同之處，如民商法主要包括合同法、物權(quán)法、勞動(dòng)法等，民商法主要承擔(dān)保證民事關(guān)系主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)公平等價(jià)交換的社會(huì)職能。經(jīng)濟(jì)法則主要包括反壟斷法、反不正競(jìng)爭(zhēng)法等與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的法律，這其中不僅包含了民事關(guān)系的主體，同時(shí)有可能涉及其他法律關(guān)系主體，由此可見，經(jīng)濟(jì)法與民商法相比其所承擔(dān)和維護(hù)社會(huì)職能更加廣泛。因此，在我國(guó)新常態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，需要我們不斷的做好民商法與經(jīng)濟(jì)法完善工作，從而最大限度的發(fā)揮其社會(huì)保障職能。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，民商法和經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的重要法律規(guī)范，對(duì)于完善和維護(hù)我國(guó)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有著十分重要的意義，對(duì)此就需要我們?cè)谌粘５氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中做好對(duì)民商法與經(jīng)濟(jì)法之間關(guān)系的探討工作，既要把握好兩者在內(nèi)容上、本質(zhì)上和法律要素上的緊密聯(lián)系，同時(shí)要注重兩者在調(diào)整方式、調(diào)整對(duì)象、價(jià)值取向、關(guān)系主體和承擔(dān)社會(huì)職能上存在的差異，從而為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。