亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        區(qū)塊鏈電子存證的證據(jù)法價值分析

        2019-08-06 13:48:19崔夢雪
        無線互聯(lián)科技 2019年10期
        關(guān)鍵詞:電子證據(jù)去中心化證據(jù)規(guī)則

        崔夢雪

        摘? ?要:區(qū)塊鏈脫胎于比特幣,2008年出現(xiàn)在大眾視野,引發(fā)了熱烈討論和密切關(guān)注。經(jīng)過10年的迭代發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)不只是應用于比特幣交易等金融領(lǐng)域中,在醫(yī)療、能源、保險等各行各業(yè)也得到了廣泛應用。文章分析了區(qū)塊鏈的特征,以2018年6月杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案為例,對我國司法領(lǐng)域的區(qū)塊鏈電子存證進行個案分析,探討了區(qū)塊鏈電子存證的證據(jù)法價值。

        關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);去中心化;電子證據(jù);證據(jù)規(guī)則;證明力

        1? ? 區(qū)塊鏈技術(shù)的概念和特征

        1.1? 區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

        根據(jù)2016年我國工信部指導、中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應用發(fā)展白皮書》中對區(qū)塊鏈的定義,廣義上的區(qū)塊鏈技術(shù)指的是利用時間戳技術(shù)將數(shù)據(jù)區(qū)塊按時間順序相連組成鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),通過這種塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)驗證和存儲數(shù)據(jù),用分布式節(jié)點公式算法來生成和更新數(shù)據(jù),并利用加密算法技術(shù)保證數(shù)據(jù)訪問和傳輸中的安全,利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式、去中心化的基礎架構(gòu)和計算范式。由此可以看出,區(qū)塊鏈技術(shù)是一種綜合運用分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的創(chuàng)新應用模式。通俗來講,區(qū)塊鏈就像是一本由全民共同參與記賬并維護的、加密且有順序的、去中心化的巨型分布式公共賬本。

        1.2? 區(qū)塊鏈技術(shù)的基本特征

        1.2.1? 去中心化、去信任化

        去中心化、去信任化是區(qū)塊鏈技術(shù)相比于其他技術(shù)而言最為顯著、最具有顛覆性的特征。在現(xiàn)實社會中,人與人之間的信息傳遞和交易,往往需要依托可信任的第三方中介機構(gòu)居于其中提供信任擔保,然而一旦中介機構(gòu)出現(xiàn)問題,交易便需要為此承擔相應的風險和代價。在區(qū)塊鏈技術(shù)下,通過點對點的方式便可以完成信息的傳遞和交易,其他所有節(jié)點的權(quán)利義務相等,共同參與對交易的確認、存儲和更新,任意一個節(jié)點出現(xiàn)問題都不會影響系統(tǒng)整體的正常運作。脫離了第三方中介機構(gòu)的信任背書,也即“沒有中間商賺差價”,大大降低了交易的復雜性和風險,交易成本會隨之大幅降低。

        1.2.2? 公開透明、不易篡改

        區(qū)塊鏈技術(shù)實際上是一個公開透明、互相驗證的分布式數(shù)據(jù)庫,這個數(shù)據(jù)庫中的記錄不是由某個中心化的主體來控制,而是由所有的節(jié)點共同記錄和維護,每一個節(jié)點都有一份完整的備份信息。同時,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲會按照時間順序記錄下所有的歷史數(shù)據(jù),因此區(qū)塊鏈上的每一條數(shù)據(jù)都具有可溯性[1]和時間的不可逆性。如果企圖通過一個節(jié)點篡改某一數(shù)據(jù)記錄,其他節(jié)點的備份信息就會自動追溯到存儲的該歷史數(shù)據(jù)記錄并進行比較,以出現(xiàn)次數(shù)最多的相同數(shù)據(jù)記錄為真[2],從而排斥該篡改行為,除非能夠同時控制整個系統(tǒng)超過51%的節(jié)點或計算能力才能成功篡改。然而節(jié)點又是在無時無刻、以不可預測的數(shù)量增加的,隨著節(jié)點的不斷增多,篡改的難度和成本也會越來越高,這為意圖實施篡改數(shù)據(jù)記錄等不法行為設置了極高的技術(shù)門檻和高昂的成本費用,保證了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的安全性和穩(wěn)定性。

        2? ? 區(qū)塊鏈電子存證的個案分析—以杭州信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案為例

        2.1? 案情簡要介紹

        2018年6月,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理了一起涉及區(qū)塊鏈電子存證的侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛案。原告杭州華泰一媒文化傳媒有限公司認為被告深圳市道同科技發(fā)展有限公司在未獲得授權(quán)的情況下,原文發(fā)表了其享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的涉案文章,為證明被告侵權(quán),原告通過委托第三方存證平臺,利用區(qū)塊鏈技術(shù)對侵權(quán)網(wǎng)頁進行自動抓取,同時,對該侵權(quán)頁面進行源碼識別,由司法鑒定中心對這兩項證據(jù)獲取的程序和方式的技術(shù)性予以確認,最后打包計算為哈希值上傳到一家專門利用區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)據(jù)進行保護和驗證的科技公司提供的區(qū)塊鏈中。該案的審判焦點就在于利用區(qū)塊鏈技術(shù)進行證據(jù)保全獲得的固定的電子數(shù)據(jù)是否具有作為定案依據(jù)的法律效力。法院在審理過程中始終秉持開放、中立的態(tài)度進行個案分析及認定,通過對電子證據(jù)來源的真實性、電子數(shù)據(jù)存儲的可靠性、電子數(shù)據(jù)內(nèi)容的完整性以及電子證據(jù)間的關(guān)聯(lián)性分別予以謹慎細致的審查,最終確認了原告提供的區(qū)塊鏈電子存證具有法律效力,并作為認定案件事實的依據(jù)予以采納,判決被告承擔相應的侵權(quán)損害賠償責任。這是我國在司法實踐中第一次通過司法判決確認了區(qū)塊鏈存證的法律效力。

        2.2? 裁判要旨

        這起案件的庭審重點在于原告利用的區(qū)塊鏈技術(shù)手段獲取和保全的電子證據(jù)是否具有法律效力。在司法審查中,法院將該涉案區(qū)塊鏈電子存證定性為數(shù)據(jù)電文,屬于我國《民事訴訟法》中規(guī)定的8種法定證據(jù)類型中的電子數(shù)據(jù)這一類別。而根據(jù)我國《電子簽名法》第8條的規(guī)定,在審查數(shù)據(jù)電文作為證據(jù)的真實性時,應當考慮生成、儲存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性,保持內(nèi)容完整性和方法的可靠性,用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性和其他相關(guān)影響因素。因此,法院在圍繞證據(jù)的“三性”審查和認定涉案電子存證的證明力的有無及其大小過程中,充分考慮和結(jié)合了區(qū)塊鏈技術(shù)的特點,分別從第三方存證平臺的資質(zhì)及其應用的區(qū)塊鏈技術(shù)本身的可信度方面,以審查認定該區(qū)塊鏈存證來源的真實性和合法性,又基于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不易篡改的特點對涉案區(qū)塊鏈電子存證方法的可靠性予以了認可,并通過對區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的數(shù)據(jù)內(nèi)容驗證,一致確認其內(nèi)容完整、未被修改,對該涉案區(qū)塊鏈電子存證保持內(nèi)容完整性方法的可靠性也予以了認可。進行結(jié)合電子存證與其他證據(jù)之間相互印證的關(guān)聯(lián)度法院綜合判斷,最終認定了區(qū)塊鏈電子存證的證據(jù)效力。

        2.3? 案件價值

        雖然本案中原告采用了區(qū)塊鏈這種新興技術(shù)手段形成的電子證據(jù),但是法院在判斷其效力時并沒有因為區(qū)塊鏈技術(shù)的高專業(yè)性、高復雜性而排斥其效力或者提高其認定標準,也沒有因為區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、去信任化、不易篡改的優(yōu)勢而在審查中降低認定標準[3],體現(xiàn)了司法領(lǐng)域?qū)π屡d技術(shù)有著高度的包容能力,在認定區(qū)塊鏈電子存證的法律效力過程中始終秉持著積極開放而又中立審慎的態(tài)度,這也為我國此后的司法實踐涉及對區(qū)塊鏈等新類型技術(shù)存證的電子證據(jù)的效力認定,提供了良好的審查思路和可參考的審查標準。

        3? ? 區(qū)塊鏈電子存證的證據(jù)法價值

        3.1? 相較傳統(tǒng)電子數(shù)據(jù)的優(yōu)勢和作用

        2018年5月,工信部信息中心發(fā)布《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》,根據(jù)近幾年區(qū)塊鏈技術(shù)在電子證據(jù)領(lǐng)域的應用實踐情況,總結(jié)歸納出“區(qū)塊鏈因其本身具備不可篡改、可追溯特征,極適合與電子存證相結(jié)合”,體現(xiàn)出我國對區(qū)塊鏈電子存證的積極認可和倡導。文件還指出,在電子證據(jù)領(lǐng)域中,區(qū)塊鏈技術(shù)具備明顯的“安全存證”和“提高取證效率”兩個主要應用優(yōu)勢。傳統(tǒng)電子證據(jù)往往具有脆弱性、易被篡改、易被破壞等特點[4],在備份、傳輸?shù)冗^程中很容易遭到攻擊、篡改而受損,可信度大大降低。而利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子證據(jù)則彌補了其不足,首先,在證據(jù)的生成中輔以時間戳技術(shù)證明其產(chǎn)生時間和內(nèi)容的完整性;其次,通過哈希算法對該電子證據(jù)進行加密以保障固證和傳輸中的安全,并且在驗證中只需通過計算哈希值與存儲在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)進行比對,就可以驗證出電子證據(jù)是否被篡改,充分保障了證據(jù)的安全性和真實性。

        從過往司法審判中對電子證據(jù)的采信度來看,傳統(tǒng)電子證據(jù)本身具有易被篡改和破壞,以及司法機關(guān)本身的科技鑒定能力不足等問題,導致對電子證據(jù)的司法采信度普遍較低,司法機關(guān)一般很難直接將電子證據(jù)作為定案的主要依據(jù),除非有公證機構(gòu)的預先公證,這也體現(xiàn)出我國傳統(tǒng)電子證據(jù)具有高度依賴國家公證以補強其證明力的特點。而區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、去信任化、不易篡改的特點則可以有效改善這一難題,降低證明證據(jù)真實性的成本。

        3.2? 對證據(jù)法相關(guān)理論帶來的挑戰(zhàn)

        自2018年9月7日起,我國開始施行《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》,第11條規(guī)定“當事人提交的電子數(shù)據(jù),通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認證,能夠證明其真實性的,互聯(lián)網(wǎng)法院應當確認”,也即我國在司法領(lǐng)域認可了通過區(qū)塊鏈技術(shù)存證的證據(jù)可以作為認定事實的依據(jù)。然而,即使區(qū)塊鏈技術(shù)彰顯了諸多證據(jù)法方面的價值和優(yōu)勢,也需要人們認真思考和審視其對證據(jù)法相關(guān)理論帶來的問題和挑戰(zhàn)。比如利用區(qū)塊鏈技術(shù)獲取的電子證據(jù)屬于原始證據(jù)還是傳來證據(jù)的判斷?;趥鹘y(tǒng)電子證據(jù)易被篡改和受損的特點,司法機關(guān)在審查電子數(shù)據(jù)的效力時往往要求提供原件,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第22條規(guī)定,除非在提供原始載體確有困難時才可以提供復制件,而此時其證明力也會隨之削弱。利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù),基于區(qū)塊鏈去中心化、分布式特點及其共識機制,區(qū)塊鏈上的每一節(jié)點都有一份完整的并且完全相同的備份信息,使得原件和復制件“具有天然的一致性”[5],也即原始證據(jù)和傳來證據(jù)的證明力大小是一樣的,因此在審查認定利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子證據(jù)的效力時無需區(qū)分原始證據(jù)和傳來證據(jù)。

        3.3? 關(guān)于完善我國區(qū)塊鏈電子存證的相關(guān)制度建議

        “區(qū)塊鏈+證據(jù)保全”在司法領(lǐng)域中逐漸得到廣泛的支持和應用,但區(qū)塊鏈作為一種新興技術(shù)還有很多發(fā)展不完善的地方,也存在許多安全性的技術(shù)局限,譬如在一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)中參與計算、記錄和維護的節(jié)點數(shù)量如果過少,掌控超過51%的節(jié)點的成本和技術(shù)難度就會大大降低,其面臨的被攻擊和篡改的風險則會顯著增加。因此,在認定區(qū)塊鏈電子存證的效力時不僅需要司法機關(guān)秉持開放、中立且審慎的態(tài)度對待區(qū)塊鏈技術(shù)在證據(jù)保全中的應用,更需要制定出明確、具體、嚴格的證據(jù)規(guī)則和證明標準,完善與區(qū)塊鏈電子存證相關(guān)的立法舉措。首先,司法機關(guān)處理涉及區(qū)塊鏈電子存證類型的案件時,在對區(qū)塊鏈電子存證的法律效力的審查認定中應嚴格遵循不歧視原則,既不人為拔高認定標準,也不過度輕信區(qū)塊鏈技術(shù)而降低認定標準[6]。其次,需要有具體嚴格的認定規(guī)則和標準。例如在審查區(qū)塊鏈電子存證的真實性和合法性時,必須對第三方存證平臺的資質(zhì)及其與當事人有無利害關(guān)系進行嚴格的審查,提供區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)一方還要能夠證明現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有高度的可靠性,一般不會發(fā)生內(nèi)部自損或遭到外部攻擊而受損等風險。最后,這些認定規(guī)則和標準需要上升為專門的法律制度,使區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在司法領(lǐng)域得到具體、規(guī)范的應用[7]。

        4? ? 結(jié)語

        正如點融網(wǎng)CEO郭宇航所說,“我們認識和改造世界的方式一直在改變,而技術(shù)就是其中最大的推動力?!彪S著科技的迅速發(fā)展,大數(shù)據(jù)、人工智能、時間戳等一系列新興技術(shù)接連誕生并作用于人類社會,2008年區(qū)塊鏈技術(shù)伴隨著比特幣出現(xiàn)在人們面前,經(jīng)過10年的發(fā)展已經(jīng)對社會中的各行各業(yè)以及人類的日常生活帶來巨大的變化和影響。在司法領(lǐng)域中,區(qū)塊鏈技術(shù)的影響主要表現(xiàn)在“區(qū)塊鏈+證據(jù)保全”模式的產(chǎn)生和應用。證據(jù)是實現(xiàn)司法公正的基石,其重要性也要求司法界對區(qū)塊鏈電子存證的審查和認定引起高度的重視,積極利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、去信任化、不易篡改等顛覆性的特點和優(yōu)勢,為我國證據(jù)法領(lǐng)域和司法實踐工作的進步提供強大驅(qū)動力[8-9]。

        [參考文獻]

        [1]孫健.區(qū)塊鏈百科全書:人人都能看懂的比特幣等數(shù)字貨幣入門手冊[M].北京:電子工業(yè)出版社,2018.

        [2]徐明星,田穎,李霽月.圖說區(qū)塊鏈[M].北京:中信出版社,2017.

        [3]童豐.公證介入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)司法運用體系初探—從杭州互聯(lián)網(wǎng)法院區(qū)塊鏈存證第一案談起[J].中國公證,2018(9):3,62-66.

        [4]劉品新.電子取證的法律規(guī)制[J].法學家,2010(3):73-82.

        [5]張玉潔.區(qū)塊鏈技術(shù)的司法適用、體系難題與證據(jù)法革新[J].東方法學,2019(3):66-67.

        [6]雷蕾.從時間戳到區(qū)塊鏈:網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛中電子存證的抗辯事由與司法審查[J].出版廣角,2018(15):12-15.

        [7]李靜彧,李兆森.基于區(qū)塊鏈存證的電子數(shù)據(jù)真實性探討[J].軟件,2018(6):117-120.

        [8]張鑫.區(qū)塊鏈技術(shù)對我國證據(jù)學領(lǐng)域的應用展望[J].現(xiàn)代交際,2019(6):20-22.

        [9]李億豪.區(qū)塊鏈+:區(qū)塊鏈重建新世界[M].北京:中國商業(yè)出版社,2018.

        猜你喜歡
        電子證據(jù)去中心化證據(jù)規(guī)則
        電子商務視角下電子證據(jù)規(guī)則研究
        淺析電子數(shù)據(jù)保全證據(jù)公證
        網(wǎng)絡犯罪中電子證據(jù)的收集及保全分析
        電子證據(jù)與網(wǎng)絡保全證據(jù)公證研究
        淺析移動互聯(lián)語境下中小成本電影去中心化的創(chuàng)作趨向
        戲劇之家(2016年20期)2016-11-09 22:34:07
        “去中心化”電子商務背景下大學生網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè)前景分析
        淺析新媒體視閾下的新聞失實報道
        商(2016年19期)2016-06-27 08:56:46
        網(wǎng)絡安全取證的應用分析
        刑事證據(jù)規(guī)則立法建議報告
        刑事證據(jù)規(guī)則立法建議報告
        精品国产乱码久久久久久郑州公司 | 最新露脸自拍视频在线观看| 久久亚洲av午夜福利精品一区 | 中文字幕无线码| 国产剧情av麻豆香蕉精品| 亚洲欧洲AV综合色无码| 高清亚洲精品一区二区三区| 国产激情视频在线| 亚洲中文字幕亚洲中文| 日本熟女人妻一区二区| 无码人妻一区二区三区免费视频 | 欧美亚洲国产精品久久久久| 国产av一区二区制服丝袜美腿| 亚洲一区二区三区特色视频| 亚洲国产精品成人综合色| 久久久久麻豆v国产精华液好用吗| 久久99亚洲网美利坚合众国| 极品少妇一区二区三区四区视频 | 亚洲欧洲日本综合aⅴ在线| 国产精品亚洲专区在线播放| 用力草我小逼视频在线播放| 久久精品不卡一区二区三区| 欧美日韩亚洲中文字幕二区| 亚洲国产天堂久久综合| 中文字幕人妻偷伦在线视频 | 国产一级一厂片内射视频播放| 黄色国产一区二区99| 亚洲av无码久久精品色欲| 国产成人精品成人a在线观看| 久久亚洲精品成人综合| 日本黑人人妻一区二区水多多| av在线天堂国产一区| 朝鲜女人大白屁股ass孕交| 亚洲色大成网站www永久一区| 亚洲AV综合A∨一区二区 | 欧美老妇牲交videos| 乱人伦人妻中文字幕无码| 精品91亚洲高清在线观看| 在线观看播放免费视频| 人妻夜夜爽天天爽三区丁香花| 香蕉人人超人人超碰超国产|