何艷

低迷市道，妖風忽起，九鼎新材借股權轉讓題材，輕松翻倍，成為近期第一牛股。但股權轉讓題材并非萬應靈丹，近期完成股權轉讓的億晶光電就無人喝彩。受讓股東不但未能從中受益，反倒產(chǎn)生不少虧損，股價也備顯頹唐。或許多數(shù)投資者忙著關心公司的索賠案進展，無心理會題材概念。

索賠案陸續(xù)調(diào)解 億晶光電加速賠付

2019年7月23日，億晶光電發(fā)布《關于投資者訴訟事項的進展公告》，更新了投資者索賠案的最新進展。公告顯示，億晶光電累計收到合計866起民事訴訟材料，訴訟金額累計人民幣96，915，964.56元。

在法院開庭審理之后，公司通過與投資者和解的方式向投資者進行賠償，公司的賠償速度正在加快。截至目前，公司累計與678名投資者的代理律師或本人簽署《和解協(xié)議》或《調(diào)解協(xié)議》，其中420起已由南京市中級人民法院出具《調(diào)解書》;其余188起案件中，83起已撤訴，105起案件中的54起已開庭審理。同時，公告還指出，截至目前，前述已簽署《和解協(xié)議》或《調(diào)解協(xié)議》的案件預計對公司2019年利潤影響金額約人民幣26，701，216.43元（具體金額以公司定期報告確定為準）。

雖然面臨投資者索賠窘境，但億晶光電似乎并不差錢。2019年1月31日，億晶光電公告《公司2019年度計劃使用余額不超過8億元的閑置自有資金用于理財產(chǎn)品的投資》顯示，公司擬在不影響正常經(jīng)營資金需求和確保資金安全前提下，用不超過8億元的閑置自有資金用于理財產(chǎn)品的投資。截至公告日，公司累計進行委托理財余額為人民幣4億元（不包含本次委托理財）。從億晶光電利用自有閑置資金理財情況來看，億晶光電索賠案可能并不會對其正常經(jīng)營產(chǎn)生嚴重影響。

投資者向億晶光電索賠需上溯到公司此前的信披違規(guī)行為。根據(jù)相關司法解釋，如果投資者于2017年1月12日至2017年5月25日期間買入億晶光電，并在2017年5月26日之后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

股權轉讓完成 勤誠達代價巨大

2019年5月7日，公司收到荀建華及勤誠達投資發(fā)來的《過戶登記確認書》，荀建華將其持有的公司58，944，427股股票已過戶至勤誠達投資。本次股份過戶登記完成后，荀建華持有公司121，880，116股股份，占公司總股本的10.36%，勤誠達投資持有公司254，696，214股股份，占公司總股本的21.65%。鑒于本次過戶登記已完成，上市公司控股股東由荀建華變更為勤誠達投資。

更早之前，公司之所以會遭到處罰，就與兩大股東之間的內(nèi)斗有關。2018年5月，寧波證監(jiān)局決定，對億晶光電涉及未披露重大仲裁和重大股權轉讓兩項虛假陳述行為給予行政處罰。

根據(jù)處罰決定書，2016年6月22日至2017年1月25日，億晶光電發(fā)生三起仲裁事項，其中第三起與杭錦后旗國電光伏發(fā)電有限公司等反仲裁事項涉及金額，單筆超過了其2015年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的10%。但億晶光電未按規(guī)定及時披露，直到2017年4月在《2016年年度報告》中才首次披露。

此外，2016年12月，勤誠達集團與億晶光電時任董事長荀建華簽訂《合作框架協(xié)議》，前者將分兩次受讓荀建華所持占億晶光電總股本20%的股份，成為控股股東。億晶光電直到2017年5月才首次披露該事項。

勤誠達在股權轉讓中也并未嘗到甜頭，反而發(fā)生巨額虧損。2018年2月7日，荀建華與勤誠達投資簽署了《關于億晶光電科技股份有限公司的股份轉讓協(xié)議之補充協(xié)議（二）》。雙方一致同意，本次交易標的股份（2.35億股）的轉讓總對價由人民幣29億元調(diào)整為27.5億元。其中，第一期標的（89287992股） 的轉讓款，調(diào)整為14.25億元，已完成過戶。第二期標的（145983862股）的轉讓款調(diào)整為13.25億元。從8月1日億晶光電收盤價3.51元/股的最新價來看，第一期標的市值僅為3.13億元，較轉讓價款少了11.1億元，勤誠達虧損巨大。如果勤誠達完成第二期轉讓，損失還將繼續(xù)擴大。