特約記者_余凌 供圖_南京曉莊學院
唐志華教授,南京曉莊學院教師發(fā)展學院院長,南京市首批陶行知獎獲得者,全國教師教育委員會幼兒教師教育專業(yè)委員會常務理事,江蘇省高等師范幼教協(xié)作組組長,江蘇省人民教育家培養(yǎng)工程第二批培養(yǎng)對象等
承繼陶行知、陳鶴琴的教育思想和精神,近些年,南京曉莊學院在基礎教育教師培訓上持續(xù)發(fā)力,獲得廣泛贊譽。
究其原因,一方面,曉莊學院善于發(fā)現(xiàn)并匯集有真才實學、思考教育前沿問題的高校專家、教研骨干、一線名師等,組建了立體的教育家智庫。
而更重要的,注重教育均衡,尤其是欠發(fā)達地區(qū)的幼兒教育與小學教育。在教育改革的痛點和難點上,為學員提供了各層次的、實效的、啟發(fā)式的培訓。
而這些努力,就是新時代的“平民教育”。
記者:唐院長,您好,談起貴校,必然繞不開陶行知先生,他被稱為中國現(xiàn)代教育史上的“圣人”。目前教育界,理論花樣翻新,您認為陶行知的教育遺產(chǎn)里,最有生命力的有哪些?
唐志華:我們從幾十年前以蘇霍姆林斯基為代表的蘇聯(lián)教育模式,到現(xiàn)在百花齊放。但國情不同,生搬硬套他國的教育模式是不合時宜的。
第一,我認為真正值得當今教育界學習的,首推陶行知。他的教育思想與遺產(chǎn)遠沒有挖掘研究到位。我這么說,并非因為他是曉莊學院的創(chuàng)辦人。而是他的很多主張,對當今中國教育仍有巨大的指導意義。
比如近幾年的師德問題。陶行知先生追求的是“愛滿天下”,主張做教育要“捧著一顆心來,不帶半根草去”,必須全身心地愛孩子,全身心地投入到教育事業(yè)。所有教育理論,沒這個前提,都是空的。
第二,他的核心育人目標是教人求真,學做真人?,F(xiàn)在我們很多人不敢講真話,不愿意講真話。社會上處處是為達目的說謊。這在拷問我們的教育到底是為了什么?教育應該促進國民素質(zhì)的提高。素質(zhì)的缺乏導致誠信缺失,坑蒙拐騙等各種問題。如果我們的教育不能教人求真,還能指望什么?素質(zhì)提升最根本要從孩子抓起,從幼兒園開始,那是可塑性最強的時候。但幼兒教育階段,社會與家長與學校時常對立。學校要科學且負責地教育,任重而道遠。
陶行知的理念若能實行,可扭轉(zhuǎn)整個社會風氣。這需要每個教育人有一個共識:從我做起,從本校做起。底線是不能說謊。現(xiàn)在出現(xiàn)教育問題,家長和社會都會質(zhì)疑學校,不太相信校長及教育主管部門的話了。為什么?因為社會的誠信丟失了。
此外,現(xiàn)在講的核心素養(yǎng),很類似陶行知提出的“教學做合一”。無論教育還是人發(fā)展的全過程,就是這三方面。之前強調(diào)應試教育,因為要確保公平。西方大學的錄取,SAT、托福成績要看,同時也看老師的推薦信、各種榮譽等,這是有誠信作基礎。如果我們高考不完全按分數(shù)來錄取,一定有人用各種造假捏造榮譽、實踐經(jīng)歷等,必然產(chǎn)生巨大的社會矛盾。但應試教育的連鎖反應導致學生創(chuàng)新能力欠缺。我國諾貝爾獎科技方面獲獎者好不容易出現(xiàn)了一個屠呦呦。日本卻18年拿了18個獎。美國一個大學也幾十個諾獎。若回到本真,通過“教學做合一”能夠部分解決上述問題。
在幼教方面,我們更應該研究陳鶴琴先生,他跟隨陶行知創(chuàng)辦了曉莊學院。因為有這些先輩的潤德,南京在學前教育方面成為了全國的一個高地。
參觀陶行知紀念館已成為曉莊師培的一項傳統(tǒng)。圖為犁宮
記者:我們常見到一種現(xiàn)象,下一階段的老師抱怨上一階段的老師沒教好,層層往前推,靶子就指向了學前教育。您在幼兒教育方面有豐富的經(jīng)驗,怎么看現(xiàn)在網(wǎng)上對幼師師資水平,教學方式的質(zhì)疑?幼兒教師又該從哪些方面提升教學水平?
《陶行知與曉莊10英杰》,王承昊、孔維平、沈建華創(chuàng)作
唐志華:你剛才講的現(xiàn)象一直存在,但我覺得更多是人性使然。人們很少先從自身找原因,喜歡找別人的問題。現(xiàn)在強調(diào)小學零起點。如果小學老師指望孩子上幼小銜接班,提前學會拼音、簡單的算術(shù),自己落個輕松,這是一種偷懶。
學前教育主要是培養(yǎng)孩子學習的興趣,良好的習慣,健康的體魄,教會他們一些社會性的行為規(guī)范,能與他人和諧相處,正常交流,善于合作等等。但孩子的習慣養(yǎng)成也不完全是幼兒園的事情,第一任老師是家長。等孩子3—6歲時,幼兒園會進行一些教育活動,但依然離不開家長。
很多人對西方的教育有一種誤解,認為他們自由開放,以孩子自我為中心,其實大錯特錯。在我國,特別是農(nóng)村,父母外出打工,與孩子難得一見,導致孩子成長出問題,常常是學校背鍋。
學前教育最主要就兩個字——游戲。孩子除了睡覺吃飯,其他都可以歸為游戲,所以現(xiàn)在提出課程游戲化。
南京是全國的幼教高地,任意一所城區(qū)幼兒園,放到世界任何一個國家一點都不落后,絕大部分老師都是合格的幼教老師。但從全國范圍來說,持證合格幼師的比例是很低的。有的根本沒學過幼教,教師資格證也沒有。網(wǎng)上曾經(jīng)出現(xiàn)一名老師拎孩子耳朵的虐童事件,單單指責教師泯滅人性無疑流于表面,一名職校非幼師專業(yè)畢業(yè)生在無證情況下能當幼兒老師,這背后的機制、政府的監(jiān)管與職能失位,更該引起反思。
學前教育屬于非義務教育階段,政府的職能作用相對較低,管理力度也小些。學前教育要提升,所有老師必須持證上崗,這是保障師資隊伍水平的前提。
曉莊學院是2000年將曉莊師范、南京師專、南京教育學院三校合并后升格為本科院校的。2014年南京幼師也并入其中。曉莊學院在秉承陶行知、陳鶴琴的教育思想前提下,逐年提高小學老師和幼教老師的招生比例。計劃2020年師范生比例從20%左右提高到30%左右。讓專業(yè)的人去做專業(yè)的事才有可能做好。
記者:您剛才說到陳鶴琴先生在學前幼兒階段有豐富的教育遺產(chǎn)。針對現(xiàn)在的幼教亂象,從他那里能提取出什么精華指引幼兒教師?
唐志華:他首先提出“活教育”的思想。他的研究從兒子陳一鳴出生那一刻開始,每天詳實記錄孩子的成長。現(xiàn)在做教育的人常弄些看不懂的概念,其實教育沒那么“高大上”,關(guān)鍵是要有恒心,從實際做起,從實事做起。
幼兒園老師最重要的是培養(yǎng)觀察能力。專業(yè)的幼師必須讀懂兒童,理解兒童,為兒童的發(fā)展提供支撐。提供支撐的最佳途徑就是課程游戲化,以兒童喜歡的形式來開展教育。這些在陳鶴琴的著作里都有體現(xiàn)。
記者:前段時間七中網(wǎng)校很火,他們除了要幫助教育落后地區(qū)提高升學率外,更重要的是幫助當?shù)嘏囵B(yǎng)老師,促進鄉(xiāng)村教育造血。您認為教師培訓應該扮演什么樣的角色,起到怎樣的作用?
唐志華:七中網(wǎng)校不是新生事物,網(wǎng)絡教學早有先行者。任何事情都有兩面性。網(wǎng)絡教學突出的優(yōu)點是面廣量大。適合沒辦法外出接受培訓的老師們,網(wǎng)教還能節(jié)約錢。
我們也承擔江蘇省一些學校新教師的培訓。現(xiàn)在很多新教師不是師范專業(yè)畢業(yè),如不接受培訓,根本不知道如何教學。這種培訓只靠學校力有不逮。江蘇省教育廳就組織了網(wǎng)上培訓。我學的數(shù)學,組織團隊開發(fā)出了共16課時的數(shù)學教學網(wǎng)絡培訓,有互動,配套有作業(yè),考試合格才發(fā)證。這對許多新教師來說非常有用。但提高性拓展性培訓,單靠網(wǎng)上就不夠了,網(wǎng)培只能解決“急于知道應該怎么做”。
培訓這個詞,用在教師成長方面不大精確。培訓的英文是training,是一種訓練,熟能生巧的意思。我們是教師發(fā)展學院,追求的是每一位老師共同發(fā)展,結(jié)成共同體,相互促進共同成長,而非單向地傳授。
培訓也需要智慧碰撞。近期組織的校長學習力專題培訓如果放在網(wǎng)上,很容易枯燥乏味。在線下則可以用優(yōu)秀的課程設計引領(lǐng)大家,讓每個人深度參與。這種培訓還要實地調(diào)研,觀摩各個學校,交流心得。后期我們還要求每個人做主題性研究,一人一導師,將研究成果落實為論文,這就是一個深入式的培訓。
陶行知先生(上),與中國幼教之父陳鶴琴先生(下)
記者:就是說培訓的時候需要結(jié)合線上與線下。
唐志華:對。
記者:現(xiàn)在經(jīng)常聽到老師抱怨培訓過多,老師與學校疲于應付。甚至有老師覺得高校做的培訓,沒什么實際意義,不接地氣。但據(jù)了解,曉莊學院在這方面口碑不錯,您覺得曉莊學院師資培訓的優(yōu)勢與強項有哪些?是如何做到理論與實踐相結(jié)合的?
唐志華:高校培訓不接地氣的說法,我還是第一次聽說,有許多高校的培訓很受歡迎的。以高校、研究機構(gòu)或社會機構(gòu)劃分培訓效果,沒有科學性。當然,低質(zhì)量培訓確實勞民傷財,令老師疲憊不堪。
就我們學院來講,每一個培訓有完善的工作流程來保證質(zhì)量。訓后評估滿意度基本能達到95%以上。我們有訓前調(diào)研,重點了解以下內(nèi)容:希望的培訓模式;希望的培訓內(nèi)容;希望邀請哪位專家;現(xiàn)場觀摩希望去哪些學?!嗄攴e累的訓前調(diào)研樣本量已足夠豐富,能符合大部分人的意愿。
第二是課程設置形式多樣。有些老師名望高,研究精,但課堂卻單調(diào)乏味,使得學員興趣乏乏。給成人上課與給學生上課是一樣的,沒有新內(nèi)容、新形式,很難激發(fā)學員的興趣。
針對管理干部的培訓,則要有高端的理論引領(lǐng),但占比不能太多。這類培訓的主要對象是中小學及幼兒園的管理層,他們的主業(yè)不在研究,但又不能缺少前沿高端的理論開拓眼界。
當然,所有老師校長很看重培訓的實操性。比如幼兒園的骨干教師培訓,最受歡迎的講師通常是來自一線的名園長或骨干,他們可以告訴參訓者如何落地。譬如課程游戲化,從設計到落實再到課堂把控,學員聽著不覺乏味。有些“懶”學員甚至可以照搬。所以,培訓的功利性也要考慮。
金茂秋:除了唐院長講的這些,我們學院多年堅持對授課教師有師資配比要求:三個三分之一。
第一個三分之一是高校專家。他們理論功底深厚,對整個學科、專業(yè)的發(fā)展,個人的走向等有高見,能講專業(yè)性問題,可以幫助學員開拓視野,適合研究型教師。
第二個三分之一是基層的教研、科研人員。他們經(jīng)常深入課堂,講座能緊密結(jié)合一線教師的需求。他們甚至可能不需訓前調(diào)研,憑豐富的經(jīng)驗就知道來自不同地區(qū)不同學校的老師需要什么,針對性強。
第三個三分之一,來自一線的名師、名校長。他們都是學科的領(lǐng)軍人物,一線的特級教師或市級的學科代表。
我們量身定做各種培訓方案時,嚴格把握三個三分之一的度,并且照顧形式多樣化的需求,參訓教師的來源十分廣泛。
記者:現(xiàn)在很多名師、名校長是中師生出身。80年代的中師生多是尖子生。反觀現(xiàn)在很多高校的師范生質(zhì)量遠不如當時的中師生。您怎么看待現(xiàn)在的高等師范教育。除了生源上的差別,當時的中師教育有沒有值得現(xiàn)在高等師范教育借鑒的地方?
唐志華:這是我們國家自文革結(jié)束進入改革開放巨變期的一段歷史。這批中師生出了很多人才,可后來評職稱拿榮譽又要看學歷,對這批中師生有些不公平。我和金院長都是??茖W歷。我后來考了本科,又在南師大讀研究生。但懂這段歷史的,都明白中師生的含金量有多高。
高考擴招,師范生報考數(shù)量越來越少,熱情越來越低,學生素質(zhì)也在下降。各地都采取了一些措施。例如江蘇省曾實行過師范生提前錄取,就是想搶挖好苗子。近年來的免費師范生也在推行。南京幼專在同曉莊學院合并前,2010年就開始招免費男幼師范生?,F(xiàn)在曉莊學院在搞定向師范生。說到底,這些困境是由于教師的社會地位和報酬并不讓人艷羨。
目前從曉莊學院總體看,感覺還是能看到一絲曙光。我們師范專業(yè)錄取分數(shù)線,年年增高。特別是小學教育與學前教育的分數(shù)線達到本一。今年的定向師范生,最高分381,在江蘇可以上985或211中的一些學校。在保證質(zhì)量的同時,我們定向師范生占比也在慢慢擴大。但社會對老師的認可與尊重還遠遠不夠。
記者:南懷瑾先生多年前就感慨,第一流人才進入商界,第二等的投入政治和科學,第三流的勉強從事人文文化、教育和社會活動。據(jù)說,第一批免費師范生,最終進入鄉(xiāng)村課堂的不到十分之一。而美國則通過頂層設計,吸引最優(yōu)秀人才加入基礎教育隊伍。貴校學前教育和小學教育兩個專業(yè)的優(yōu)秀畢業(yè)生進入一線課堂占比如何?
唐志華:我們學院占比還是相當高的。我校師范專業(yè)錄取分本來就高,學生既然選報必然經(jīng)過了深思熟慮。我們實行了多年大類招生,分類培養(yǎng)計劃。學生在大一升大二時,其他專業(yè)依然有機會調(diào)入師范類專業(yè),當然要符合一些硬性要求。這些人千辛萬苦轉(zhuǎn)入師范專業(yè),最終卻不當教師,豈不是白忙了。
我們的定向師范生違約不多可能還有一個因素,就是在招生時,會跟家長見面詳談,然后簽三方協(xié)議。我們希望通過全社會的努力,有一天一流的人才愿意當老師。
金茂秋:我們學校的小學教育和學前教育是王牌專業(yè),畢業(yè)生從事相關(guān)工作基本達到百分之百。
記者:剛才您說到教師不足以吸引優(yōu)秀人才,首先是待遇和社會地位造成的。但現(xiàn)在又有另一個現(xiàn)象,民辦教育會高薪挖走公立學校的優(yōu)秀老師、校長。您覺得像民辦教育這種模式是否可以助推解決教師職業(yè)吸引力不夠的難題,民辦教育對整個教育生態(tài)的利弊如何?
唐志華:我認為利大于弊,任何事情有競爭就有活力。經(jīng)濟如此,教育也如此。民辦學校確實會起到一定的倒逼作用。南京經(jīng)濟、教育發(fā)達,每年也會流失一定數(shù)量的公辦教師,名校長被挖到深圳,名教師跑到蘇州……這給當?shù)亟逃姓块T敲響警鐘,南京市也采取了一些措施。
同時這對老師來講也是一種倒逼。民辦學校要的是優(yōu)秀教師,那里的競爭更激烈。實際上除了民辦學校,發(fā)達地區(qū)的公辦學校也在“挖人”,這也是一種正常的人才流動機制。
唐志華期待,有一天一流的人才愿意去做老師
記者:經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)對邊遠地區(qū)“挖墻腳”的行為,會不會造成虹吸效應,導致發(fā)展進一步不均衡。
唐志華:我覺得這沒辦法阻止。優(yōu)秀的人跑到國外的也很多,我們需要的是修煉好內(nèi)功。我也聽說欠發(fā)達地區(qū)會采用一些行政手段留住人才,只要不越線這也是可以理解的。
記者:現(xiàn)在無論是國家層面還是社會訴求,對師德師風都提出了高要求,學校也非常重視。曉莊學院在這方面,有哪些著力點?
唐志華:師德是一個好老師的前提。首先要樹立榜樣,例如通過陶行知、陳鶴琴的大愛精神指引。兩位先生留美回國,本可衣食無憂,但毅然辭掉教授職務,跑到鄉(xiāng)下創(chuàng)建了曉莊師范,聚集了一批同道者。沒有這種精神力量,單靠校長、行政逼著老師去做,肯定做不好。
我們也在傳統(tǒng)文化中去挖掘、傳承。這其中就包含了中國人的信仰與人生哲學,《論語》等典籍,都可以是老師的指路明燈。
還有就是鮮活的案例。師德培訓容易教條化,搞不好就成了大話空話。但我相信每位老師身邊都有懷揣教育情懷的榜樣,從這些人身上可汲取力量。我們做培訓時,也會帶學員去尋找這樣的榜樣。
記者:韓愈講過“圣人無常師”,陶行知先生先后師從秀才方庶咸,貢生王藻,傳教士章覺甫,以及實業(yè)家張謇,哲學家杜威等。教育思想上中西包容,育人途徑則不務虛,倡導“教學做合一”,這跟儒家的知行合一,是一致的。今年是五四運動100周年,國力已今非昔比。在這個背景下,您如何看待中國傳統(tǒng)文化中的教育思想?
唐志華:當時的背景下,五四運動提出民主、科學有巨大的進步意義。這也是我們國家缺乏的。但為了強調(diào)某一方面,把其他的全盤否定掉,就極端了。中國文化博大精深,許多西方人也在研究,中國文化能延續(xù)多年必然有其道理。很多西方人認為中國人沒有信仰,是他們不了解。中國可能說沒有宗教外顯的一種信仰,但實際上儒家的“忠孝仁義”就是信仰。每個中國人只要在這個環(huán)境中,說著母語,都會受儒家文化的影響。儒家的內(nèi)圣外王,兼濟天下,以及道家佛家的教義等,都是勸人為善,修煉自身。E