林輝媛
摘 ?要:我高校校辦企業(yè)蓬勃發(fā)展,為高校科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化、國民經(jīng)濟發(fā)展做出了相應(yīng)貢獻,但存在的問題也較為突出,急需進行改革與解決,本文對高校校辦企業(yè)的問題進行了分析并提出了相應(yīng)對策,以促進高校校辦企業(yè)的進一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:校辦企業(yè);問題;對策
我國高校校辦企業(yè)開始于20世紀(jì)50年代,在改革開放后,逐漸起步,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,校辦企業(yè)在科技成果產(chǎn)業(yè)化和彌補學(xué)校經(jīng)費不足等方面發(fā)揮了重要作用。最初的校辦企業(yè)主要是學(xué)生實驗、實習(xí)的場所,現(xiàn)在已經(jīng)演化成推動高??萍汲晒D(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的企業(yè),為國民經(jīng)濟的發(fā)展、國家高科技水平的提高以及地方區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展做出了一定貢獻。
但隨著校辦企業(yè)的不斷發(fā)展,其中存在的一些問題開始暴露出來,突出表現(xiàn)在校辦企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系不順、學(xué)校直接承擔(dān)企業(yè)運營風(fēng)險、管理體制不規(guī)范、學(xué)校對企業(yè)行政干預(yù)過多,經(jīng)營性資本難以自由流動等。有效地解決校辦企業(yè)在經(jīng)營管理和發(fā)展中的問題,才能促進高校校辦企業(yè)的進一步發(fā)展。
一、校辦企業(yè)發(fā)展面臨的主要問題
(一)高校直接承擔(dān)企業(yè)運營風(fēng)險
部分高校校辦企業(yè)的投資人仍然是高校,經(jīng)營投資風(fēng)險仍由高校承擔(dān),如果企業(yè)發(fā)生有關(guān)重大事項,例如破產(chǎn)、倒閉等,高校將承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,甚至面臨巨大的經(jīng)濟、法律風(fēng)險??梢姡糠指咝2]有貫徹落實《關(guān)于北京大學(xué)清華大學(xué)規(guī)范校辦企業(yè)管理體制試點指導(dǎo)意見》國辦函[2001]58號和《教育部管理積極發(fā)展、規(guī)范管理高??萍籍a(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》教技發(fā)[2005]2號等文件內(nèi)容。
(二)事企不分,行政干預(yù)過多
高校仍按事業(yè)模式直接管理所辦企業(yè),所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)未實現(xiàn)徹底的分離,很多高校下屬的資產(chǎn)經(jīng)營公司通常是一個學(xué)校的職能部門變化而來的,其他下屬企業(yè)也存在此類現(xiàn)象。具體表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)劃分不清晰,資產(chǎn)歸屬界定不明確,企業(yè)在使用的資產(chǎn),所有權(quán)卻歸屬高校;校辦企業(yè)高管也多是高校任命或委派,通常是高校職能部門負(fù)責(zé)人兼職,大多不是專職,在管理上也運用的事業(yè)管理模式;校辦企業(yè)在重大事項的決策上仍需向校務(wù)會甚至黨委常委會請示,由高校決策,這就造成企業(yè)重大事項決策慢、決策流程復(fù)雜和效率低下等問題。
(三)體制不順,機制不活,存在“吃大鍋飯”現(xiàn)象
我國高校校辦企業(yè)長期受行政干預(yù)過多,部分企業(yè)員工是事業(yè)編制且在高校領(lǐng)取工資,即使是在企業(yè)領(lǐng)取工資的事業(yè)編制員工與企業(yè)聘用員工的工資差距很大,相同的部門、相同的崗位,相同的工作量,事業(yè)編制人員的工資可能是企業(yè)聘用員工的兩倍。同時也存在不同部門、不同崗位、不同工作量,而工資水平差不多的現(xiàn)象。這就造成了“吃大鍋飯”的現(xiàn)象,沒有合適的體制和良好的激勵機制,企業(yè)員工就普遍存在“當(dāng)一天和尚,撞一天鐘”的消極心態(tài),對待工作沒有積極性和創(chuàng)造性,同時也會打擊核心崗位和掌握專業(yè)技術(shù)員工的工作熱情,長期以往,企業(yè)的經(jīng)營效益將大幅下降,從而無法促進國有資產(chǎn)的保值增值。
(四)財務(wù)管理問題較多
財務(wù)管理模式的選用沒有根據(jù)高校校辦企業(yè)的具體情況和特點來實施,出現(xiàn)了財務(wù)管理模式根本不適用校辦企業(yè)的情況;財務(wù)管理上應(yīng)用事業(yè)單位財務(wù)管理制度,很多賬務(wù)處理的方法完全不符合企業(yè)會計準(zhǔn)則和制度,企業(yè)會計制度沒有得到落實和執(zhí)行,不能真正地反映校辦企業(yè)的經(jīng)營狀況;財務(wù)人員能力、素質(zhì)及數(shù)量有限,財務(wù)部門委派的財務(wù)人員大多接觸的是事業(yè)單位會計,對企業(yè)會計準(zhǔn)則、稅收政策、財務(wù)管理等相關(guān)知識不熟悉,且很多財務(wù)人員安于現(xiàn)狀,不主動及時更新自身的專業(yè)知識。
二、針對校辦企業(yè)發(fā)展面臨問題的對策
(一)高校設(shè)立資產(chǎn)經(jīng)營公司,承擔(dān)有限責(zé)任
對學(xué)校占有和使用的國有資產(chǎn),經(jīng)清產(chǎn)核資并經(jīng)有關(guān)部門確認(rèn)后,按照資產(chǎn)屬性,實行經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)分別建賬、分開管理的制度。學(xué)校依法設(shè)立經(jīng)營性國有資產(chǎn)的資產(chǎn)經(jīng)營公司,代表學(xué)校統(tǒng)一持有校辦企業(yè)及學(xué)校對外投資的股權(quán),負(fù)責(zé)經(jīng)營、監(jiān)督和管理,并承擔(dān)相應(yīng)的保值增值責(zé)任;學(xué)校在清產(chǎn)核資的基礎(chǔ)上,將目前學(xué)校校辦企業(yè)的資產(chǎn)(包括股權(quán))全部無償劃轉(zhuǎn)到資產(chǎn)經(jīng)營公司;學(xué)校不再直接對外投資和從事經(jīng)營活動;學(xué)校以投入到資產(chǎn)經(jīng)營公司的財產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任;除學(xué)校資產(chǎn)經(jīng)營公司外,學(xué)校所屬院、系及其他下屬單位不得再以任何形式從事投資經(jīng)營活動。
(二)事企分離,去行政化管理
首先,高校應(yīng)理順校辦企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,劃分清楚高校與校辦企業(yè)資產(chǎn)權(quán)屬的界限。高校應(yīng)聘請專業(yè)的第三方資產(chǎn)評估機構(gòu)或?qū)徲嫏C構(gòu)對校辦企業(yè)正在使用的資產(chǎn)進行清產(chǎn)核資,將應(yīng)屬于企業(yè)而未入賬的資產(chǎn)登記入賬,不屬于企業(yè)的資產(chǎn)辦理相應(yīng)的手續(xù),真實地反映校辦企業(yè)的資產(chǎn)情況。其次,建立專職的校辦企業(yè)管理層,將所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)徹底地分離,可聘請專業(yè)經(jīng)理人或?qū)W校員工專職進行企業(yè)經(jīng)營,盡量避免出現(xiàn)高校工作人員兼任的情況。最后,在進行重大事項決策時,校辦企業(yè)應(yīng)按照現(xiàn)代企業(yè)管理模式,建立健全高效、科學(xué)、和規(guī)范的決策與審批流程,高校也不應(yīng)一味地按照事業(yè)單位行政審批流程過分地約束和限制校辦企業(yè)。
(三)建立完善的考核與激勵機制
首先,校辦企業(yè)應(yīng)建立合理科學(xué)的業(yè)績考核機制,將業(yè)績評價與整個企業(yè)的經(jīng)營狀況掛鉤,與員工的工作內(nèi)容、工作量以及工作質(zhì)量掛鉤,實行科學(xué)地分類考核。其次,根據(jù)考核機制,進一步完善激勵機制。校辦企業(yè)應(yīng)做到同工同酬,不同工不同酬。根據(jù)企業(yè)自身情況,合理選擇適合的激勵機制,包括薪酬激勵、股權(quán)激勵和職位激勵等,最大限度地激發(fā)員工的工作積極性和創(chuàng)造性。
(四)解決財務(wù)管理的相應(yīng)問題
首先,仔細(xì)分析校辦企業(yè)的具體情況,選擇或創(chuàng)新適宜的財務(wù)管理模式;其次,校辦企業(yè)財務(wù)部門應(yīng)獨立核算,且財務(wù)賬務(wù)處理必須按照企業(yè)會計準(zhǔn)則執(zhí)行,建立適宜企業(yè)的財務(wù)管理制度;最后,應(yīng)加強對財務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力培訓(xùn),不僅要提高對企業(yè)會計準(zhǔn)則、稅收政策等基礎(chǔ)知識把握的能力,還應(yīng)加強其財務(wù)管理知識的學(xué)習(xí),提高財務(wù)風(fēng)險管理意識,從而更好地為高校資產(chǎn)經(jīng)營公司財務(wù)管理工作服務(wù)。
參考文獻:
[1]高德華、季斐斐、樊非、劉福東.淺議高校校辦企業(yè)領(lǐng)域治理存在的問題及對策[J].教育教學(xué)論壇.2018
[2]方東明.高校校辦企業(yè)的生存困境及發(fā)展對策[J].管理世界.2017