陶楠如

摘要：近年來，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與金融業(yè)的創(chuàng)新融合，推動了我國網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)的飛速發(fā)展，隨之而來的網(wǎng)貸風險也受到了監(jiān)管層和投資者的廣泛關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)信貸模式的交易過程中，無論是借款人引發(fā)的信用風險，還是P2P平臺自身原因產(chǎn)生的信用風險，都會造成投資者經(jīng)濟上的損失。本文通過分析我國網(wǎng)貸平臺信用風險的主要類型，討論了建立征信體系以防范行業(yè)風險的必要性，提出我國要進一步加強網(wǎng)貸平臺監(jiān)管、完善相關(guān)法律法規(guī)，促進互聯(lián)網(wǎng)信貸行業(yè)的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)信貸 信用風險 征信 監(jiān)管

互聯(lián)網(wǎng)信貸作為網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)與金融業(yè)融合發(fā)展的重要創(chuàng)新形式之一，在中國發(fā)展迅速，填補了小額貸款市場的空白?；ヂ?lián)網(wǎng)信貸利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使信貸雙方能夠獲得金融交易的實時信息，便丁開展包括借貸交易在內(nèi)的金融活動。但是近年來，我國互聯(lián)網(wǎng)信貸行業(yè)不斷…現(xiàn)問題：從2014年到2015年，我國網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺數(shù)量從395增長至1291家，問題平臺數(shù)與正常運營平臺數(shù)之比高達37%。隨后，銀監(jiān)會相繼…臺《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存款業(yè)務引導》和《網(wǎng)絡(luò)信貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動信息披露指引》等監(jiān)管政策，對互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺進行整改。即使如此，正常運營的網(wǎng)貸平臺數(shù)量依然呈現(xiàn)下降趨勢，信用風險問題依然嚴峻。2017年底，正常運營的網(wǎng)貸平臺數(shù)量比2016年減少了328家。截至2018年底，累計停業(yè)的問題平臺共5409家，正常運營平臺僅為1021家。

一、互聯(lián)網(wǎng)信貸信用風險的內(nèi)涵界定

信用風險是影響互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺正常運營和可持續(xù)發(fā)展的重要風險之一。一般認為，信用風險是指借款人未能履行還本付息的責任，造成貸款方經(jīng)濟損失的風險，也稱為違約風險。與傳統(tǒng)信貸行業(yè)的風險控制系統(tǒng)相比，互聯(lián)網(wǎng)信貸在線征信體系不完善、線上平臺內(nèi)部管理和風險控制體系不健全、在互聯(lián)網(wǎng)平臺上以虛假借款人身份發(fā)布虛假借貸信息、虛假高利貸信息等非法集資行為，都會導致信貸違約風險上升，最終影響到平臺的正常經(jīng)營和發(fā)展（魏薇，2014）。宋天依等（2015）提出，由于網(wǎng)絡(luò)金融服務的虛擬性特征，不真實的信息和數(shù)據(jù)難以被識別，用戶信息被盜取和濫用等現(xiàn)象產(chǎn)生的信用風險，嚴重影響了正常的互聯(lián)網(wǎng)信貸活動。

二、互聯(lián)網(wǎng)信貸信用風險的主要類型

互聯(lián)網(wǎng)信貸中的信用風險通?？梢苑譃閮煞N：第一種是用戶群體導致的信用風險;第二種是網(wǎng)貸平臺導致的信用風險。

（一）參與用戶導致的信用風險

互聯(lián)網(wǎng)金融服務的主要用戶住往是傳統(tǒng)商業(yè)銀行等正規(guī)金融服務中沒有覆蓋到的群體，如小微企業(yè)、工薪階層、學生等。這些人群由于信用記錄不完善、違約風險較大等問題，難以從正規(guī)金融機構(gòu)獲得需要的金融服務和信貸資金。在信息通訊技術(shù)的快速發(fā)展的背景下，網(wǎng)絡(luò)信貸在一定程度上緩解了金融約束?；ヂ?lián)網(wǎng)借貸的交易金額一般在100萬以下，遠遠低丁銀行借貸金額（小企業(yè)和個人貸款額度約為200-300萬），滿足了小微企業(yè)和個人對小額貸款的需求。由于征信體系和風險控制制度不完善，借款人和網(wǎng)貸平臺之間依然存在信息不對稱、缺乏有效擔保等問題，由此導致的違約風險和壞賬風險嚴重影響了互聯(lián)網(wǎng)信貸行業(yè)的健康發(fā)展。一些純線上互聯(lián)網(wǎng)平臺（如拍拍貸）是由借款人白主提交材料，信息的準確性和可信度都很難保證。針對這些用戶，網(wǎng)貸平臺需要更全面的考量他們的信用水平，從而規(guī)避風險。

（二）互聯(lián)網(wǎng)平臺導致的信用風險

根據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的《 2018年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)年報》，截至2018年底，我國網(wǎng)貸行業(yè)累計停業(yè)就問題平臺高達5409家，網(wǎng)貸平臺中“非法集資”、惡意欺詐類事件屢屢發(fā)生。以中晉系為例，中晉系曾經(jīng)采取多種形式進行線下推廣和宣傳，通過變相承諾高額年化收益（有的產(chǎn)品年化收益率甚至高達40%）來騙取投資人的信任，最終資金鏈斷裂。網(wǎng)貸平臺欺詐消費者、非法吸收公眾存款、依靠新資金補償老投資者的龐氏騙局普遍存在，不僅侵害了投資者的利益，還嚴重危害了互聯(lián)網(wǎng)信貸行業(yè)的安全。此外，互聯(lián)網(wǎng)信貸交易以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為媒介，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)缺陷和技術(shù)不成熟的問題提高了信用風險發(fā)牛的概率。一旦技術(shù)問題爆發(fā)，網(wǎng)貸平臺很可能出現(xiàn)擠兌，大規(guī)模的信任危機和流動性風險也會影響到線下傳統(tǒng)金融機構(gòu)的正常運營。

三、瓦聯(lián)網(wǎng)信貸信用風險防范對策

（一）運用大數(shù)據(jù)建立征信體系

構(gòu)建并完善征信體系有助丁網(wǎng)貸平臺在識別風險的基礎(chǔ)上更好的實現(xiàn)資金供需雙方的匹配，促進網(wǎng)貸行業(yè)的合規(guī)、健康發(fā)展。加大力度構(gòu)建征信系統(tǒng)，將線上個人征信記錄延至線下，能夠有效降低線下征信成本和網(wǎng)貸審核成本，有利丁行業(yè)高速發(fā)展。同時，建立健全違約懲罰機制，大力懲罰違約的消費者，并凍結(jié)個人賬戶、在個人征信體系中記錄其信貸欺詐行為。日前，我國首批獲得征信牌照的八家征信機構(gòu)已經(jīng)利用大數(shù)據(jù)構(gòu)建各自的征信系統(tǒng)，對消費者的行為進行信用評級，用定量的方式進行風險評估（如芝麻分、考拉分、星級評分等），成為今后牛活消費和信貸申請的重要參照標準。

除此之外，應建立具有監(jiān)督和預警功能的互聯(lián)網(wǎng)風險管理系統(tǒng)。借助互聯(lián)網(wǎng)開展的金融業(yè)務雖然緩解了信息不對稱，但是小微其企業(yè)和個體經(jīng)營戶所同有的高風險不能被忽視。建立風險預警模型，將傳統(tǒng)商業(yè)銀行中的個人信息和互聯(lián)網(wǎng)上的交易信息進行整合，檢測借款人使用貨款期間的資金流向和用途，有利丁進一步篩選出不同風險偏好的客戶參與不同的信貸交易，防范違約風險。

（二）加強監(jiān)管，完善法律法規(guī)體系建設(shè)

1進行互聯(lián)網(wǎng)金融實名制建設(shè)。互聯(lián)網(wǎng)平臺的虛擬化特征不利丁了解個人信用記錄以及進行貸款等金融業(yè)務，加強互聯(lián)網(wǎng)金融市場的準人注冊管理，例如對注冊資本金、高管背景和IT平臺等進行基本準入門檻的限制。另外，對網(wǎng)貸用戶進行互聯(lián)網(wǎng)身份認證、電子簽名、記錄個人信用等實名制度可以增強個人信用的真實可靠性，有利丁進一步完善我國的征信體系，進而促進互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)業(yè)務的開展。

2加強信息監(jiān)管和信息披露。準確詳實地披露項日內(nèi)容和項目進度，提示風險，是網(wǎng)貸平臺的基本職責，是對投資者和借款者應盡的義務;同時，平臺還應接受相關(guān)部門的監(jiān)管和督察，定期如實披露經(jīng)營信息，包括經(jīng)審計的財務報表、業(yè)務經(jīng)營狀況、資金管理狀況、壞賬率等，便丁監(jiān)管機構(gòu)把握平臺的運營情況，及時了解和預警可能出現(xiàn)的風險，供客戶參考。

3規(guī)范退出機制。南丁停業(yè)、跑路的網(wǎng)貸平臺頻頻出現(xiàn)，在完善市場機制時，應當從投資人的角度出發(fā)，最大程度減少投資人的損失，盡可能將網(wǎng)絡(luò)信貸的問題平臺對金融市場的的負面影響降到最低。一方面，要關(guān)注問題平臺的運營情況，制定應對措施，規(guī)范平臺的市場退出機制。當監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)貸平臺的壞賬率達到一定程度、有破產(chǎn)風險，或有重大違法行為時，應提前發(fā)布風險提示公告;另一方面，有必要從法律層面保護放貸人的權(quán)益。要求平臺設(shè)定最低準備金，以確保在平臺出現(xiàn)問題后有應對風險的能力。

參考文獻：

[1]魏薇P2P網(wǎng)絡(luò)信貸行業(yè)分析基于博弈視角[D]對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2014

[2]曹亞廷P2P網(wǎng)貸與征信系統(tǒng)關(guān)系研究[J]征信，2014

[3]宋天依，高金莎基于層次分析法的互聯(lián)網(wǎng)金融風險評價及防范對策[J]金融經(jīng)濟，2015