肖 紅
(濱州市婦幼保健院 醫(yī)務科,山東 濱州 256600)
婦產(chǎn)科為醫(yī)院重要的科室,在提供護理服務的過程中,容易受到較多因素影響,如果沒有處理妥當,必然會引發(fā)護患糾紛[1]。針對于此,本次研究將我院近年來擷取的婦產(chǎn)科產(chǎn)婦作為研究對象,評判采用優(yōu)質(zhì)護理措施、一般護理措施,對產(chǎn)婦護理滿意度、負性心理情緒的影響。
1.1 一般資料:遵循產(chǎn)婦入院編號分組,將我院婦產(chǎn)科2017年3月至2018年3月擷取140例產(chǎn)婦,分為研究組70例和參照組70例。研究組年齡在23~40歲,平均年齡為(31.5±3.3)歲。初產(chǎn)婦、經(jīng)產(chǎn)婦分別為38、32例。參照組年齡在25~40歲,平均年齡為(32.5±3.4)歲。包括初產(chǎn)婦、經(jīng)產(chǎn)婦各39、31例。研究組產(chǎn)婦、參照組產(chǎn)婦的臨床數(shù)據(jù)信息相比較,不存在明顯的差異性,P>0.05。納入標準:實行護理干預前知情者、簽署知情同意書者。排除標準:心臟病者、高血壓病史者、精神障礙者、溝通障礙者。
1.2 方法
1.2.1 參照組采用一般護理措施,定時對產(chǎn)婦的血壓、體溫、心率等進行監(jiān)測,并做好相關(guān)記錄工作。
1.2.2 研究組采用優(yōu)質(zhì)護理措施,產(chǎn)前優(yōu)質(zhì)護理,產(chǎn)前為產(chǎn)婦講解分娩、臨產(chǎn)征兆,以及分娩流程等知識,確保產(chǎn)婦順利完成手術(shù)。因妊娠期間易于發(fā)生不良心理情緒,如:焦慮、抑郁、煩躁等,所以護理人員應主動和產(chǎn)婦溝通,以便了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài),有針對性的進行心理疏導,減輕產(chǎn)婦的心理負擔。產(chǎn)中優(yōu)質(zhì)護理,分娩過程護理人員應采用鼓勵性、安慰性、支持性語言和產(chǎn)婦溝通,旨在減輕產(chǎn)婦的心理負擔。而為避免發(fā)生產(chǎn)婦分娩過程中,消耗過多的體力,可補充適量的食物,以滿足產(chǎn)婦的機體需求。產(chǎn)后優(yōu)質(zhì)護理,叮囑產(chǎn)婦家屬多抽一些時間陪伴產(chǎn)婦,然后告知產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)的重要性及方法。
1.3 觀察項目
1.3.1 兩組產(chǎn)婦的護理滿意度、心理評分比較。
1.3.2 將我院制定的護理滿意度調(diào)查問卷,發(fā)放于產(chǎn)婦,出院前全部收回。護理滿意度評分≥90分,滿意;護理滿意度評分在60~89分,基本滿意;護理滿意度評分<60分,不滿意。
1.3.3 通過焦慮自評量表SAS、抑郁自評量表SDS,對兩組產(chǎn)婦心理情況進行評分。SAS評分≥50分,為陽性,SDS評分≥53分,為陽性。1.4 統(tǒng)計學方法:本次研究的全部數(shù)據(jù),均輸入統(tǒng)計學軟件SPSS20.0,兩組護理滿意度的對比用計數(shù)資料進行描述,采用例數(shù)和百分比(%)表示,組間行χ2檢驗;兩組心理評分的對比用計量資料進行描述,采用均數(shù)±標準差(x-±s)表示,組間行t檢驗,P<0.05時為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 研究組和參照組在護理滿意度方面的對比:兩組產(chǎn)婦護理滿意度比較差異存在,P<0.05,見表1。
表1 研究組和參照組在護理滿意度方面的對比(n)
2.2 研究組和參照組在心理評分方面的對比:護理前,兩組SAS評分、SDS評分比較,P>0.05;護理后,兩組上述指標比較,P<0.05,見表2。
表2 研究組和參照組在心理評分方面的對比(分,x-±s)
當前,人們的生活水平越來越好,所以對于臨床護理服務、護理質(zhì)量的要求隨之提高[2]。為滿足產(chǎn)婦的臨床需求,促使其順利完成生產(chǎn),本次研究實行了一般護理,雖然可密切關(guān)注產(chǎn)婦的生命體征變化,做好相關(guān)的監(jiān)測工作。但無法滿足產(chǎn)婦、產(chǎn)婦家屬的實際需求,和其構(gòu)建良好的關(guān)系,因此不能保證護理的效果[3]。針對于此,本研究采用了優(yōu)質(zhì)護理措施,經(jīng)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后,為產(chǎn)婦提供全程優(yōu)質(zhì)護理,關(guān)注產(chǎn)婦心理方面、生理方面,能滿足產(chǎn)婦的臨床需求,幫助產(chǎn)婦順利完成分娩的自信[4-5]。所以,可獲得產(chǎn)婦、產(chǎn)婦家屬對護理工作的支持、配合。雖然兩組產(chǎn)婦護理前SAS評分和SDS評分比較,沒有明顯的差異性,P>0.05。但是,實行護理干預后,研究組的心理評分和護理滿意度,和參照組予以比較,均存在明顯的差異,P<0.05。由此證實本次研究中,優(yōu)質(zhì)護理措施在婦產(chǎn)科護理中應用的可行性。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護理在婦產(chǎn)科護理中應用,提高產(chǎn)婦的護理滿意度的同時,還可以改善產(chǎn)婦的焦慮心理、抑郁心理,有在臨床方面應用和推廣的意義。