彭 勃
(湖北省十堰市竹溪縣人民醫(yī)院,湖北 十堰 442300)
臨床中,包皮過長或者包莖是男性常見的一種泌尿系統(tǒng)疾病,其可誘發(fā)部分腫瘤和致使男女泌尿生殖系炎癥,還會致使男性性功能障礙,如早泄等[1]?;颊咧饕?jīng)包皮切除術(shù)治療,隨科學(xué)進(jìn)步和醫(yī)療器械發(fā)展,包皮環(huán)切術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛,該術(shù)主要經(jīng)一次性吻合器或者一次性縫合器進(jìn)行[2]。本研究旨在探討一次性吻合器與縫合器在包皮環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用效果,報道如下。
1.1 一般資料:本次抽選2016年1月至2017年12月期間我院做包皮環(huán)切術(shù)的200例患者做研究,隨機分為甲組(100例)、乙組(100例)。其中甲組患者年齡在6~60歲,平均為(36.16±4.37)歲;16例患者是包莖、84例患者是包皮過長。乙組患者年齡在7~59歲,平均為(36.11±4.33)歲;15例患者是包莖、85例患者是包皮過長。比較兩組資料,差異不顯著(P>0.05),可做對比。
1.2 方法:甲組經(jīng)一次性吻合器做包皮環(huán)切術(shù):在消毒前對陰莖冠狀溝處型號大小進(jìn)行測量,選合適的一次性吻合器,進(jìn)行局部麻醉后,將吻合器內(nèi)環(huán)套入到陰莖冠狀溝,經(jīng)中彎鉗(4把)上提包皮,包皮向陰莖根部返折,并套于內(nèi)環(huán)外側(cè),包莖者要在背側(cè)剪開包來擴大包皮口。食指伸入到內(nèi)環(huán)下調(diào)整包皮。包皮外套外環(huán),對包皮調(diào)整,盡可能將包皮牽拉到吻合口下方,保留包皮長度一致,背側(cè)稍短于系帶側(cè)。外環(huán)扣緊,剪除過長的包皮,在內(nèi)外環(huán)吻合口把包皮剪成4個側(cè)孔。患者術(shù)后傷口干燥,一周后拆環(huán)。乙組經(jīng)一次性縫合器做包皮環(huán)切術(shù):按陰莖頭大小選合適的一次性縫合器,經(jīng)彎鉗(4把)上提包皮,陰莖頭座插入到包皮內(nèi),并套在陰莖頭上,包莖者沿背側(cè)剪開。在陰莖頭座上經(jīng)絲線結(jié)扎對包皮固定,拉桿插入到器械中心孔,調(diào)節(jié)旋鈕旋緊到拉桿尾平面并平行于調(diào)節(jié)旋鈕后面。按下手柄,將手柄快速按到底,環(huán)切縫合器擊發(fā)。調(diào)節(jié)旋鈕旋出,取出器械以及切下的包皮。傷口紗布壓迫5 min,明顯出血者做縫合止血,彈力繃帶加壓包扎?;颊咝g(shù)后隔天換藥1次,持續(xù)3次。
1.3 觀察指標(biāo):總結(jié)相關(guān)指標(biāo)(手術(shù)耗時、出血量、傷口愈合時間、花費)和隨訪情況(傷口感染、傷口水腫、遲發(fā)性出血、滿意度)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:由SPSS20.0軟件分析數(shù)據(jù),由(x-±s)表示相關(guān)指標(biāo),行t檢驗,由(%)表示隨訪情況,行χ2檢驗,當(dāng)P值<0.05為差異顯著。
2.1 比較相關(guān)指標(biāo):乙組的手術(shù)耗時略短于甲組,出血量均略高于甲組,但兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),乙組的傷口愈合時間顯著短于甲組(P<0.05),花費顯著高于甲組(P<0.05)。見表1。
2.2 比較隨訪情況:乙組遲發(fā)性出血率均略高于甲組,但兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);乙組傷口感染率、傷口水腫率均顯著低于甲組(P<0.05);乙組滿意度顯著高于甲組(P<0.05)。見表2。
表1 比較相關(guān)指標(biāo)(x-±s)
表2 比較隨訪情況[n(%)]
包皮環(huán)切術(shù)是常見的外科手術(shù),以往的切除手術(shù)、縫合和止血操作的時間長,且手術(shù)傷口不整齊、出血較多[3]。一次性包皮吻合器縮短了手術(shù)時間、出血明顯降低、傷口整齊,手術(shù)效果高于傳統(tǒng)環(huán)切手術(shù),但一次性包皮吻合器術(shù)后,患者拆環(huán)時存在明顯的疼痛,可能因吻合器周圍的分泌物過多導(dǎo)致傷口愈合延長,增加了身心負(fù)擔(dān)[4-5]。一次性包皮縫合器是新的一種技術(shù),除存在同吻合器手術(shù)時間短、傷口整齊、出血少等優(yōu)點外,還具有術(shù)后傷口水腫概率低、愈合時間短等優(yōu)勢,且患者對于手術(shù)滿意度高[6]。對于包皮吻合器以及包皮縫合器來說,均簡單易行,在手術(shù)時間、出血量以及遲發(fā)性出血等上差異不明顯。但各有各的特點:一次性吻合器術(shù)后患者的傷口水腫率高于一次性縫合器術(shù)患者,發(fā)生水腫的原因主要是吻合器使傷口產(chǎn)生壓迫;一次性吻合器術(shù)后患者的傷口感染率高于一次性縫合器術(shù)患者,原因是吻合器周圍存在較多的分泌物,即便術(shù)后傷口干燥,但仍難避免發(fā)生感染[7-8]。綜上所述,在包皮環(huán)切術(shù)中,同一次性吻合器相比,一次性縫合器的話費高,但并發(fā)癥少、應(yīng)用效果好、滿意度高、患者恢復(fù)快。