胡 月

（營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院（營(yíng)口市第六人民醫(yī)院），遼寧 營(yíng)口 115007）

骨折的好發(fā)群體是老年人以及兒童[1]。骨結(jié)構(gòu)出現(xiàn)部分?jǐn)嗔鸦蛘呷繑嗔训默F(xiàn)象被稱之為骨折[2]。造成骨折的原因包括直接暴力、間接暴力以及積累性勞損[3]。如果患者骨折之后護(hù)理人員處理及時(shí)，大多數(shù)患者不會(huì)殘留下并發(fā)癥[4]。本院為探究骨折康復(fù)治療對(duì)術(shù)后降低關(guān)節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率的作用，選擇80例于2017年1月至2018年2月間在本院治療的骨折患者，并將其分為對(duì)照組（n=40例）與康復(fù)組（n=40例），兩組患者分別接受一般治療及一般治療聯(lián)合康復(fù)治療，對(duì)比兩組患者的治療總有效率與關(guān)節(jié)并發(fā)癥的發(fā)生率。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將在本院進(jìn)行治療的80例骨折患者隨機(jī)分為康復(fù)組與對(duì)照組，80例患者的就醫(yī)時(shí)間為2017年1月至2018年2月，患者例數(shù)均為40例，對(duì)照組中有男性患者22例，女性患者18例，所有患者中年齡最大的為73歲，年齡最小的為4歲，平均年齡為（36.9±2.5）歲，上肢骨折患者21例，下肢骨折患者19例；康復(fù)組中有男性患者20例，女性患者20例，所有患者中年齡最大的為71歲，年齡最小的為3歲，平均年齡為（38.1±2.2）歲，存在18例上肢骨折患者，22例下肢骨折患者。兩組患者的各項(xiàng)一般資料無差異，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，存在可比性（P＞0.05）。

1.2 治療方法：對(duì)照組患者接受一般治療，康復(fù)組患者接受一般治療與康復(fù)治療。一般治療的具體方法為：由負(fù)責(zé)醫(yī)師為患者進(jìn)行骨折部位的復(fù)位與固定，每天給予患者適宜藥物進(jìn)行治療；康復(fù)治療的具體方法為：確定患者病情所處的具體階段，根據(jù)患者病情所處階段的不同給予患者不同側(cè)重點(diǎn)的功能訓(xùn)練。在固定患者骨折部位的上關(guān)節(jié)以及下關(guān)節(jié)后，督促患者不要移動(dòng)骨折部位，在保證其他關(guān)節(jié)正?；顒?dòng)的前提下，為了促進(jìn)患者骨折部位的血液循環(huán)，護(hù)理人員需要每天監(jiān)督患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挕山M患者的治療時(shí)程均為兩個(gè)星期。

1.3 臨床療效的判定：對(duì)治療總有效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。效果顯著：骨折癥狀全部消失，肌力增長(zhǎng)兩級(jí)及以上，無并發(fā)癥發(fā)生；效果一般：骨折癥狀大部分消失，肌力增長(zhǎng)一級(jí)，無并發(fā)癥發(fā)生；無效果：骨折癥狀無改變。治療總有效率=（效果顯著例數(shù)+效果一般例數(shù)）/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：使用SPSS17.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，進(jìn)行t或卡方檢驗(yàn)，P＜0.05表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

比較治療總有效率，康復(fù)組治療總有效率為90.0%，對(duì)照組治療總有效率為67.5%，對(duì)照組患者的治療總有效率比康復(fù)組低，組間差異明顯存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；康復(fù)組中有1例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬，有1例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹疼痛，關(guān)節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%，對(duì)照組中有3例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬，有2例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)囊，有4例患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹疼痛，關(guān)節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率為22.5%，康復(fù)組患者關(guān)節(jié)并發(fā)癥的發(fā)生率明顯比對(duì)照組低，存在差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療總有效率的比較[n（%）]

3 討 論

為了防止骨折部位出現(xiàn)腫脹或者出血的情況，在骨折的康復(fù)期患者應(yīng)該嚴(yán)格制動(dòng)[5]，在治療的同時(shí)，患者家屬應(yīng)當(dāng)為患者補(bǔ)充適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，以達(dá)到促進(jìn)骨骼愈合的目的[6]。為了使骨折后患者的肢體能力能夠得到最大限度的恢復(fù)，故而在骨折治療時(shí)，術(shù)后的功能鍛煉顯得尤為重要[7]。術(shù)后功能鍛煉的原理是骨折部位的肌肉在鍛煉過程中收縮，不僅能夠預(yù)防骨折部位肌肉的萎縮，而且能夠使骨折部位的血液循環(huán)得到促進(jìn)[8]，進(jìn)而使骨折更夠更好的愈合。讓骨折患者在術(shù)后進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻?，避免了褥瘡的發(fā)生，降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，并且大大提高了骨折患者的治療有效率。此次研究表明：對(duì)照組患者的治療總有效率（67.5%）比康復(fù)組（90.0%）低，兩組之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；對(duì)照組患者的關(guān)節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率（22.5%）高于康復(fù)組（5.0%），差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。綜上所述，康復(fù)治療是一種能夠有效提高骨折患者治療總有效率的方法，使得術(shù)后的關(guān)節(jié)并發(fā)癥發(fā)生率大大降低，此方法值得進(jìn)一步在臨床上推廣。