周紋紋,柏艷靜,郭琳
(上海紡織集團檢測標(biāo)準(zhǔn)南通有限公司,江蘇南通226371)
紡織品,尤其服用紡織品,是人們生活中的重要日用消費品。隨著時代的發(fā)展,現(xiàn)代社會人們對生活條件的要求越來越高,尤其是對服裝、家用紡織品的要求,不僅對織物的外觀有要求,還對織物的質(zhì)量以及舒適性方面也有要求。因此,人們在挑選紡織品的時候,不僅關(guān)注款式和顏色,還關(guān)注紡織品的“質(zhì)料”?!百|(zhì)料”其實就是組成紡織品的基本材料——纖維,通常纖維成分直接決定紡織品的市場價格[1]。
內(nèi)銷紡織產(chǎn)品的標(biāo)簽上必須標(biāo)識纖維成分,纖維成分標(biāo)識是否完整、正確將直接影響銷售產(chǎn)品的數(shù)量和價格。纖維成分作為紡織品檢測中的重要檢測項目之一,也是決定紡織品品質(zhì)的重要因素,因此,能否進行纖維成分的準(zhǔn)確標(biāo)識也是考核產(chǎn)品是否合格的重要內(nèi)容,而進行纖維成分準(zhǔn)確標(biāo)識的前提是對產(chǎn)品中的各種纖維進行準(zhǔn)確定性和定量[2]。然而,在實際檢測中,定量分析也會因為測試方法的不同而使試驗結(jié)果存在一定的差異。因此,在減少試驗誤差的前提下,如何設(shè)計和選擇試驗方案是十分重要的。
1.1.1 手工拆分法
將棉纖維和滌綸手工分離開來,然后烘干、冷卻、稱重,計算其含量百分比。
1.1.275 %硫酸法
二組分產(chǎn)品中的兩種組分經(jīng)定性鑒定后,選擇適當(dāng)溶劑溶解去除一種組分,再將不溶解的一種組分進行洗滌、烘干、冷卻、稱重,計算出各組分的質(zhì)量百分比。用75%硫酸溶液在規(guī)定條件下將滌棉纖維中的棉纖維溶解去除,再將剩余纖維洗滌、烘干、冷卻、稱重,計算其質(zhì)量百分比[3]。
1.1.3 三氯乙酸/三氯甲烷法
用三氯乙酸/三氯甲烷溶液在規(guī)定條件下將滌綸纖維溶解去除,再將剩余纖維洗滌、烘干、冷卻、稱重,計算其質(zhì)量百分比。
1.2.1 滌綸
滌綸又稱特麗綸,美國人又稱它為“達克綸”,一般用“T”表示。滌綸強度高、耐磨性好(其耐磨性僅次于錦綸),而且耐光性好(其耐光性僅次于腈綸)。滌綸還耐腐蝕,可耐漂白劑、氧化劑、烴類、酮類、石油產(chǎn)品及無機酸。滌綸耐稀堿,不怕霉,但熱堿可使其分解。此外,滌綸還有較強的抗酸堿性和抗紫外線的能力。滌綸的用途很廣,可大量用于制造服裝和工業(yè)制品[4]。
1.2.2 棉纖維
按棉花的品種分類,棉纖維可分成細絨棉和長絨棉;按棉花的初加工分類,又可分為鋸齒棉和皮輥棉,一般用“C”表示。棉纖維通常為白色、乳白色或淡黃色,光澤度較差,染色性良好,可以染成各種顏色;耐磨性不突出,棉織品不太耐穿。棉纖維吸濕性較強,導(dǎo)電性差,耐無機酸的能力較弱,耐堿性較好。棉纖維可以制成純棉織物,也可以與其它纖維組成混紡織物,可廣泛用于各類內(nèi)衣、外衣、襪子、裝飾用布等。
1.3.1 手工拆分法
選取提花機織滌棉織物,通過采用手工分解法將棉纖維和滌綸分離開來,然后烘干、冷卻、稱重,計算纖維的質(zhì)量百分比。
1.3.1.1 取樣
在距布樣邊10 cm以上地方按梯形排列選取8只試樣,規(guī)格尺寸為5 cm×5 cm。當(dāng)組織結(jié)構(gòu)較大時,應(yīng)增加樣品量,以便能覆蓋整個循環(huán),且拆分法時每份取樣約1.0 g。
1.3.1.2 試驗環(huán)境
試驗在溫度為(20±2)℃、相對濕度(65±3)%的條件下進行。
1.3.1.3 儀器設(shè)備
BSA224S-CW型電子天平(賽多利斯),精確度為0.000 1 g;DGG-9140A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;干燥器;索氏提取裝置、剪刀等。
1.3.1.4 試驗步驟
制樣時,應(yīng)從預(yù)處理過的樣品中取約1.0 g的包含一個完整組織循環(huán)的試樣。先將制好的樣品手工拆分(注意拆分過程中不要丟失任何纖維),然后置于105℃的恒溫烘箱中烘干至恒重,再移至干燥器中冷卻,然后取出稱取干重,整理計算數(shù)據(jù)。其中,二組分纖維的凈干質(zhì)量百分比按公式(1)、(2)進行計算:
式中:P1——棉纖維的凈干質(zhì)量百分比,%;
P2——滌綸的凈干質(zhì)量百分比,%;
m1——棉纖維的凈干質(zhì)量,g;
m2——滌綸的凈干質(zhì)量,g。
滌綸的公定回潮率為0.4%,棉纖維的公定回潮率為8.5%,結(jié)合兩者的公定回潮率按式(3)、(4)計算。
式中:M1——結(jié)合公定回潮率的棉組分纖維質(zhì)量百分比,%;
M2——結(jié)合公定回潮率的滌綸組分纖維質(zhì)量百分比,%;
P1——棉纖維的凈干質(zhì)量百分比,%;
P2——滌綸的凈干質(zhì)量百分比,%;
a1——棉纖維的公定回潮率,%;
a2——滌綸的公定回潮率,%。
1.3.275 %硫酸法
選取滌棉機織織物,并按照GB/T 2910.11—2009《紡織品定量化學(xué)分析第11部分:纖維素纖維與滌綸纖維的混合物(硫酸法)》要求用75%硫酸溶液在規(guī)定條件下將棉纖維溶解去除,再將剩余滌綸洗滌、烘干、冷卻、稱重,計算其質(zhì)含量百分比。
1.3.2.1 取樣要求
在距布樣邊10 cm以上地方按梯形排列選取8只試樣,規(guī)格尺寸為5 cm×5 cm。當(dāng)組織結(jié)構(gòu)較大時,應(yīng)增加樣品量,以便能覆蓋整個循環(huán),且每份取約1.0 g。
1.3.2.2 試驗前期準(zhǔn)備
75%硫酸的制備:取濃硫酸(ρ=1.84 g/mL)700 mL慢慢加入到350 mL的水中,用水浴法使其冷卻至室溫后,再加水至1 L,使其密度為1.669 g/mL。
稀氨水溶液的制備:將80 mL濃氨水(ρ=0.880 g/mL)加水稀釋至1 L。
1.3.2.3 試驗環(huán)境
試驗在溫度為(20±2)℃、相對濕度為(65±3)%的條件下進行。
1.3.2.4 儀器設(shè)備
BSA224S-CW型電子天平(賽多利斯),精確度為0.000 1 g;DGG-9140A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;干燥器;DKZ-2型電熱恒溫振蕩水槽;通風(fēng)櫥;SHZ—Ⅲ型循環(huán)水真空汞;500 mL量筒;有塞三角燒瓶;500 mL燒杯;玻璃棒;溫度計。
1.3.2.5 試驗步驟
將所制樣品置于105℃的恒溫烘箱中烘干(4 h)至恒重,并在電子天平上稱重、記錄。在通風(fēng)條件下于三角燒瓶中溶解試樣,并置于電熱恒溫振蕩水槽中在50℃的條件下振蕩1 h后取出,將溶解的纖維溶液用循環(huán)水真空汞進行洗滌、干凈后置于105℃的恒溫烘箱中烘干至恒重,并進行二次稱重;整理數(shù)據(jù)、計算。其中,不溶組分滌綸含量以其占混合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)來表示。凈干質(zhì)量分?jǐn)?shù)按公式(5)、(6)進行計算。
式中:P1——滌綸凈干質(zhì)量百分比,%;
P2——棉纖維凈干質(zhì)量百分比,%;
m0——試樣的凈干質(zhì)量,g;
m1——滌綸凈干質(zhì)量,g;
d——棉纖維的質(zhì)量變化修正系數(shù)值。
結(jié)合公定回潮率的質(zhì)量百分比按公式(7)、(8)進行計算,必要時對剩余纖維質(zhì)量用修正系數(shù)來修正。
式中:M1——結(jié)合公定回潮率的滌綸凈干質(zhì)量百分比,%;
M2——結(jié)合公定回潮率的棉纖維凈干質(zhì)量百分比,%;
P1——滌綸凈干質(zhì)量百分比,%;
P2——棉纖維凈干質(zhì)量百分比,%;
a1——棉纖維的公定回潮率,%;
a2——滌綸的公定回潮率,%。
1.3.3 三氯乙酸/三氯甲烷法
選取滌棉機織織物,并按GB/T 2910.25—2017《紡織品定量化學(xué)分析第25部分:滌綸纖維與某些其它纖維的混合物(三氯乙酸/三氯甲烷法)》要求,采用三氯乙酸/三氯甲烷溶液在規(guī)定條件下將滌綸溶解去除,再將剩余棉纖維洗滌、烘干、冷卻、稱重,計算纖維質(zhì)量百分?jǐn)?shù)。
1.3.3.1 取樣要求
在距邊10 cm處梯形排列選取試樣8只,規(guī)格尺寸為5 cm×5 cm。當(dāng)組織結(jié)構(gòu)較大時,應(yīng)增加樣品量以能覆蓋整個循環(huán),而且每份取1.0 g。
1.3.3.2 試驗前期準(zhǔn)備
三氯乙酸/三氯甲烷溶液制備:將三氯乙酸和三氯甲烷按1∶1質(zhì)量比進行配制。
三氯乙酸/三氯甲烷洗液制備:向15 g三氯乙酸中加入三氯甲烷直至100 g。
1.3.3.3 試驗環(huán)境
試驗在溫度為(20±2)℃、相對濕度為(65±3)%的條件下進行。
1.3.3.4 儀器設(shè)備
BSA224S-CW型電子天平,精確度為0.000 1g;DGG-9140A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;干燥器;DKZ-2型電熱恒溫振蕩水槽;通風(fēng)櫥;SHZ—Ⅲ型循環(huán)水真空汞;有塞三角燒瓶。
1.3.3.5 試驗步驟
將所制樣品置于105℃的恒溫烘箱中烘干(4 h)至恒重,并在電子天平上稱重、記錄。在通風(fēng)條件下于三角燒瓶中溶解試樣,并置于電熱恒溫振蕩水槽中,在50℃的條件下振蕩1 h后取出,將溶解的纖維溶液用循環(huán)水真空汞進行洗滌,洗滌干凈后置于105℃的恒溫烘箱中烘干至恒重,并進行二次稱重;整理數(shù)據(jù)、計算。其中,混合物中不溶組分棉纖維含量以其占混合物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)來表示,且有凈干質(zhì)量分?jǐn)?shù)按公式(5)、(6)進行計算,結(jié)合公定回潮率的質(zhì)量分?jǐn)?shù)按公式(7)、(8)進行計算,必要時對剩余纖維質(zhì)量用修正系數(shù)來修正。
試驗是將每兩組試驗數(shù)據(jù)分為A(第一組和第二組)、B(第三組和第四組)、C(第五組和第六組)、D(第七組和第八組)四組,并作為平行樣進行數(shù)據(jù)處理。試驗處理過程均以A組數(shù)據(jù)為例,其中C表示棉纖維,T表示滌綸。
由表1中整理計算的數(shù)據(jù)可得出A樣中滌和棉的質(zhì)量百分比。其中:第一組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為52.17%,滌的質(zhì)量百分比為47.83%;第二組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為52.40%,滌的質(zhì)量百分比為47.60%;兩組數(shù)據(jù)中,棉的平均質(zhì)量百分比為52.28%,滌的平均質(zhì)量百分比為47.72。再結(jié)合滌綸和棉纖維的回潮率,可求得棉的質(zhì)量百分比為54.21%,滌的質(zhì)量百分比為45.79%。
用同樣的計算方法獲得A、B、C、D四組平行樣試驗后的數(shù)據(jù),詳見表2。
由表3中整理計算的數(shù)據(jù)可得出A樣中滌和棉的質(zhì)量百分比。其中:第一組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為52.88%,滌的質(zhì)量百分比為47.12%;第二組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為52.54%,滌的質(zhì)量百分比為47.46%;兩組數(shù)據(jù)中,棉的平均質(zhì)量百分比為52.71%,滌的平均質(zhì)量百分比為47.29%。再結(jié)合滌和棉的回潮率,可求得棉的質(zhì)量百分比為54.64%,滌的質(zhì)量百分比為45.36%。
表1 手拆法原始數(shù)據(jù)和初步整理計算數(shù)據(jù)
表2 四組平行樣所得C、T的質(zhì)量百分比
用同樣的計算方法獲得A、B、C、D四組平行樣試驗后的數(shù)據(jù),詳見表4。
因用三氯乙酸、三氯甲烷溶解滌棉織物時對棉纖維有損傷,所以結(jié)合C的修正系數(shù)(d=1.02)先進行修正計算,并將各組數(shù)據(jù)修正后進行整理,詳見表5。
由表5中修正后的數(shù)據(jù)可得出A樣中滌和棉的質(zhì)量百分比,其中:第一組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為51.17%,滌的質(zhì)量百分比為48.83%;第二組數(shù)據(jù)中,棉的質(zhì)量百分比為51.22%,滌的質(zhì)量百分比為48.78%;兩組數(shù)據(jù)中,棉的平均質(zhì)量百分比為51.20%,滌的平均質(zhì)量百分比為48.80%。再結(jié)合滌綸纖維和棉纖維的回潮率,可求得棉的質(zhì)量百分比為53.14%,滌的質(zhì)量百分比為46.86%。
可按照如上方法將A、B、C、D各組平行樣試驗后的數(shù)據(jù)整理,詳見表6。
由表7可知:通過手拆法、75%硫酸法和三氯乙酸/三氯甲烷法三個試驗方法測試的數(shù)據(jù)中,手拆法所得的棉纖維比例差值最小,其它兩種溶解方法所得的棉纖維比例差值都稍微偏大;兩種溶解法相對于手拆法來說所耗時間偏多些;將75%硫酸法和三氯乙酸/三氯甲烷法分別和手拆法進行對比,可以看出75%硫酸法的差值絕對值相對較小,說明75%硫酸法和手拆法的試驗數(shù)據(jù)差異較小,而三氯乙酸/三氯甲烷法的數(shù)據(jù)差異則較大;三種測試方法中,手拆法對人體的傷害最小,75%硫酸法會有一定的腐蝕性,三氯乙酸/三氯甲烷法則對人體有一定的毒性。
表3 硫酸法原始數(shù)據(jù)和初步整理計算數(shù)據(jù)
表4 四組平行樣所得C、T的質(zhì)量百分比
表5 三氯乙酸/三氯甲烷溶解法修正后整理計算數(shù)據(jù)
表6 四組平行樣所得C、T的質(zhì)量百分比
定量測試織物中各纖維組分的質(zhì)量百分比可根據(jù)試驗條件選用不同的測試方法標(biāo)準(zhǔn),但用手工拆分法進行纖維成分的測試,試驗耗時少,準(zhǔn)確性高,具有一定的科學(xué)性和可靠性,更適合進行試驗操作;對于混紡面料可通過75%硫酸溶解法和三氯乙酸/三氯甲烷溶解法來進行測試,但試驗耗時長,且75%硫酸法具有一定的腐蝕性,三氯乙酸/三氯甲烷法所測數(shù)據(jù)與手工拆法所測數(shù)據(jù)差異較大,且對人體也有一定的毒性。
表7 三種測試方法結(jié)果比較
國家棉花顏色級和品級實物標(biāo)準(zhǔn)審定會議在石家莊召開
2019年5月30—31日,中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心在河北國家棉花顏色級實物標(biāo)準(zhǔn)研制中心召開2019棉花年度國家棉花顏色級、品級實物標(biāo)準(zhǔn)審定會。會議開展對烏斯特(蘇州)技術(shù)有限公司研制的GT1000型稱重法快速雜質(zhì)分析儀的評審工作,并邀請參與棉花短纖率標(biāo)樣驗證測試的企業(yè)負責(zé)人開展論證研討。本次會議由中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心纖維質(zhì)量監(jiān)督處處長熊宗偉主持,中心主任徐水波圍繞顏色級國家實物標(biāo)準(zhǔn)的審定、發(fā)行、應(yīng)用以及標(biāo)準(zhǔn)改革和發(fā)展方向發(fā)表重要講話。
評審組由農(nóng)業(yè)、工信、供銷、紡織、纖檢等部門推薦的9名評審專家組成。供銷總社農(nóng)資與棉麻局、中國棉花協(xié)會副巡視員、副秘書長楊照良擔(dān)任評審組長,新疆纖維檢驗局局長李巖擔(dān)任副組長。評審組聽取了國家棉花顏色級實物標(biāo)準(zhǔn)研制中心對實物標(biāo)準(zhǔn)制作情況的說明,并對所提供的實物標(biāo)準(zhǔn)進行審查和現(xiàn)場質(zhì)詢。專家組一致認(rèn)為:國家棉花顏色級實物標(biāo)準(zhǔn)研制中心制作的棉花顏色級實物標(biāo)準(zhǔn)包括9個顏色級和1個軋工質(zhì)量實物標(biāo)準(zhǔn),表面形態(tài)自然,各級的級距合理,與國家保存本基本一致,體現(xiàn)了實物標(biāo)準(zhǔn)的更新原則,符合評審要求,一致通過評審和驗收。實物標(biāo)準(zhǔn)的制作為下一步實物標(biāo)準(zhǔn)的仿制奠定了基礎(chǔ)。
此外,評審組專家還對由烏斯特(蘇州)技術(shù)有限公司研制的GT1000型稱重法快速雜質(zhì)分析儀進行技術(shù)評審,對國家棉花顏色級實物研制中心承擔(dān)的棉花短纖率標(biāo)樣驗證測試進展情況進行研討,聽取參與棉花短纖率標(biāo)樣驗證測試的上海浦江光電儀器有限公司、陜西長嶺紡織機電科技有限公司和普瑞美(江蘇)紡織電子儀器有限公司3家設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)驗證測試情況的匯報。