■ 劉妍妍 王會(huì)博
〔鄭州棉麻工程技術(shù)設(shè)計(jì)研究所,河南鄭州450004〕
棉花的吸濕性是棉纖維的重要性質(zhì),因此回潮率是棉花的重要指標(biāo)?;爻甭适侵敢?guī)定條件下測(cè)得的原棉水分含量,以試樣的濕重與干重的差值對(duì)干重的百分率表示,其
定義公式見(jiàn)式(1)。
式中:R-回潮率,%;
W1-棉樣干重,t;
W2-棉樣濕重,t。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了棉花公定回潮率為8.5%[1],棉花貿(mào)易中,通過(guò)實(shí)際檢測(cè)的回潮率來(lái)決定最終的結(jié)算重量[2]。在加工過(guò)程中,不同的回潮率則對(duì)棉花加工質(zhì)量影響顯著[3][4]。此外,棉花回潮率還影響貯藏運(yùn)輸[5][6]、加工工藝[7]和紡織使用[8]等多個(gè)環(huán)節(jié)[9][10],準(zhǔn)確檢測(cè)出棉花回潮率至關(guān)重要[11]。為此,本文歸納了國(guó)內(nèi)外棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)研究現(xiàn)狀及應(yīng)用情況,并對(duì)棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望,以期為未來(lái)我國(guó)棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)及應(yīng)用提供參考。
隨著技術(shù)的進(jìn)步,棉花回潮率檢測(cè)方法雖然有很多種,但是歸納起來(lái)主要有兩大類:直接法和間接法。
直接法是先測(cè)量棉樣的濕重,然后利用干燥或化學(xué)方法將棉花烘干測(cè)量干重,最后通過(guò)回潮率定義公式計(jì)算出回潮率。棉花回潮率檢測(cè)中最常用的直接法是烘箱法。我國(guó)GB/T 6102.1—2006《原棉回潮率試驗(yàn)方法 烘箱法》規(guī)定采用烘箱法測(cè)定原棉回潮率[12]。
烘箱法是取一定量的棉樣,把其放入設(shè)定溫度的烘箱內(nèi)進(jìn)行烘干,直到棉樣被烘至恒重,然后利用回潮率定義公式計(jì)算出原棉的回潮率。其優(yōu)點(diǎn)是檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確,受環(huán)境因素影響小;其缺點(diǎn)是耗時(shí)時(shí)間長(zhǎng)、效率低,樣品容易被破壞。通常實(shí)驗(yàn)室采用烘箱法,目前實(shí)驗(yàn)室中最常用的為Y802A 型八籃恒溫烘箱(見(jiàn)圖1)。
圖1 Y802A型八籃恒溫烘箱
間接法是利用棉纖維的某些特性與回潮率之間的關(guān)系,間接轉(zhuǎn)換獲得棉花回潮率。棉花回潮率間接檢測(cè)法主要有電阻式回潮率檢測(cè)法、電容式回潮率檢測(cè)法、紅外式回潮率檢測(cè)法、微波式回潮率檢測(cè)法及CCD(Charge Coupled Device,電荷耦合器件)式回潮率檢測(cè)法等。
1.電阻式回潮率檢測(cè)法。
電阻式回潮率檢測(cè)法(以下簡(jiǎn)稱“電阻法”)是利用棉花的導(dǎo)電特性,通過(guò)研究棉纖維回潮率與電阻值的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)進(jìn)行棉花回潮率測(cè)定的方法??紤]到影響棉花導(dǎo)電特性除了回潮率外,還有溫濕度、電壓、密度等的因素,使用該方法時(shí)需要保持在一定的溫濕度、電壓和密度等條件下,必要時(shí)還需要添加相應(yīng)的補(bǔ)償模塊。
電阻式回潮率檢測(cè)法是國(guó)內(nèi)外棉花行業(yè)回潮率檢測(cè)應(yīng)用最廣的間接檢測(cè)方法。國(guó)外對(duì)此研究較早,1908年Briggs首次建立了電壓與回潮率之間的關(guān)系模型,1966年Byler RK首次將電阻法應(yīng)用在軋花機(jī)烘干自動(dòng)控制儀上,1996年Byler RK和Anthony WS研發(fā)出一種新的電阻式的棉花回潮率在線檢測(cè)系統(tǒng)[13]。世界先進(jìn)的紡織測(cè)試和質(zhì)量控制設(shè)備供應(yīng)商USTER 生產(chǎn)的HVI1000[14]大容量棉花測(cè)試儀和Intelligin[15]產(chǎn)品,其回潮率檢測(cè)模塊也是基于電阻法檢測(cè)原理實(shí)現(xiàn)的。
我國(guó)于20世紀(jì)50年代年開(kāi)始研究基于電阻法的棉花回潮率檢測(cè)技術(shù),首先研制出基于電阻法的原棉回潮率測(cè)定儀。隨著棉花質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步,原棉回潮率測(cè)定儀不斷地進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),2021年陜西華斯特儀器有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)了一種便攜式棉花回潮率測(cè)定儀[16],采用單片機(jī)控制、實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)壓棉、觸屏顯示屏操作、可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)通信等,有效解決了原有儀器存在的操作繁瑣、勞動(dòng)強(qiáng)度大、測(cè)試精度誤差等問(wèn)題。隨著棉花加工技術(shù)的進(jìn)步,行業(yè)內(nèi)科研人員根據(jù)使用環(huán)節(jié)不同[17],研制了采棉機(jī)用籽棉回潮率檢測(cè)裝置[18]、手持式籽棉回潮率檢測(cè)儀[19]、門(mén)架式籽棉回潮率檢測(cè)儀[20]、車(chē)載式籽棉回潮率檢測(cè)儀[21]、籽棉回潮率在線檢測(cè)裝置[22][23][24]、棉包回潮率在線檢測(cè)系統(tǒng)[25]和棉包水分測(cè)定儀[26]等電阻式棉花回潮率檢測(cè)設(shè)備,部分產(chǎn)品見(jiàn)圖2—圖6。
圖2 原棉回潮率檢測(cè)儀
圖3 手持式籽棉回潮率檢測(cè)儀
圖4 門(mén)架式回潮率檢測(cè)儀
圖5 籽棉回潮率在線檢測(cè)裝置
圖6 棉包回潮率檢測(cè)儀
國(guó)內(nèi)目前基于電阻式的皮棉回潮率檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)比較成熟,產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用。但基于電阻式的籽棉回潮率檢測(cè)技術(shù)研究不夠深入,采摘、收購(gòu)及加工環(huán)節(jié)的籽棉回潮率檢測(cè)產(chǎn)品還存在檢測(cè)精度不高、性能不穩(wěn)定、受環(huán)境影響大等問(wèn)題,并未進(jìn)行廣泛應(yīng)用。
2.電容式回潮率檢測(cè)法。
電容式回潮率檢測(cè)法(以下簡(jiǎn)稱“電容法”)是根據(jù)不同回潮率的棉花,其介電常數(shù)不同來(lái)測(cè)定棉花回潮率。按介質(zhì)不同分為直接測(cè)量法和間接測(cè)量法兩種。
直接測(cè)量法以棉花為電容器的中間介質(zhì),通過(guò)測(cè)量電容的大小來(lái)測(cè)定棉花回潮率。王偉[27]等人設(shè)計(jì)了一種高精度數(shù)字化棉花水分智能檢測(cè)儀,采用阻容脈沖轉(zhuǎn)換(RC/F)、RS485通訊模塊技術(shù),實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化檢測(cè)。王建平[28]等人介紹了一種基于STC89C52RC單片機(jī)控制的電容式棉花水分檢測(cè)儀,并通過(guò)試驗(yàn)研制了該棉花水分檢測(cè)儀的可行性。陳超[29]等人進(jìn)行了一種基于STC89C52RC單片機(jī)的輕巧型智能棉花水分檢測(cè)儀的設(shè)計(jì)與試驗(yàn),并采用ZCSll00型精密電容位移傳感器,為提高儀器的靈敏度與精準(zhǔn)性提供了參考。
間接測(cè)量法以多孔硅、聚酰亞胺等吸附材料作為電容器的中間介質(zhì),介質(zhì)吸附材料吸附棉花中的水分后,通過(guò)測(cè)量電容大小來(lái)測(cè)定棉花回潮率。胡智宏[30]等人以聚酰亞胺濕敏材料為介質(zhì)構(gòu)成測(cè)量電容,設(shè)計(jì)了一種便攜電容式棉花含水量測(cè)量?jī)x,并制作出樣機(jī)。
電容式回潮率檢測(cè)法具有檢測(cè)精度高、非接觸的優(yōu)點(diǎn),但由于其缺點(diǎn)是電路結(jié)構(gòu)復(fù)雜、成本高,因此,雖有學(xué)者進(jìn)行研究卻并未見(jiàn)棉花回潮率檢測(cè)產(chǎn)品應(yīng)用。
3.紅外式回潮率檢測(cè)法。
紅外式回潮率檢測(cè)法(以下簡(jiǎn)稱“紅外法”)根據(jù)不同回潮率的棉花對(duì)特定波長(zhǎng)的紅外線吸收程度差異,測(cè)得紅外線透射前后的衰減量來(lái)測(cè)定棉花回潮率[31]。
Anthony WS[32]于1986年設(shè)計(jì)了基于紅外法的棉花回潮率在線檢測(cè)儀安裝在軋花機(jī)上,并通過(guò)與烘箱法對(duì)比驗(yàn)證了其可行性與測(cè)量精度,提出了一種用紅外傳感器在線檢測(cè)棉花回潮率的方法,得出了基于紅外法的在線棉花回潮率檢測(cè)可行且具有良好的測(cè)量精度的結(jié)論。1999年Steve Moffett和Paul Mohr[33]設(shè)計(jì)了基于紅外法的棉花回潮檢測(cè)儀。2019年Kuldashov[34]等人設(shè)計(jì)了基于近紅外LED 光源的雙波長(zhǎng)棉花回潮率傳感器。畢新勝[35]等通過(guò)分析和研究近紅外技術(shù),提出用漫反射法檢測(cè)籽棉回潮率,論述了紅外法在籽棉回潮率檢測(cè)中的可行性和優(yōu)越性。楊舒涵[36]提出一種基于紅外的棉花回潮率檢測(cè)方法,通過(guò)試驗(yàn)初步驗(yàn)證了基于紅外的棉花回潮率檢測(cè)的可行性,并設(shè)計(jì)了紅外測(cè)量的原理裝置。國(guó)外對(duì)于紅外式回潮率檢測(cè)法研究較早,目前已有相關(guān)產(chǎn)品用于棉花加工企業(yè),但其價(jià)格也比較昂貴。而國(guó)內(nèi)因?yàn)閮H有部分學(xué)者開(kāi)始研究,所以并未形成產(chǎn)品。
4.微波式回潮率檢測(cè)法。
微波式回潮率檢測(cè)法(以下簡(jiǎn)稱“微波法”)是根據(jù)微波衰減的特性來(lái)測(cè)定棉花回潮率。在特定微波范圍內(nèi),不同回潮率棉花介電常數(shù)不同,通過(guò)檢測(cè)不同回潮率棉花的微波衰減量測(cè)得棉花回潮率。
Richard Kingswood Kelly 和 Krzysztof Marian Kuchar[37]設(shè)計(jì)了棉包的微波式回潮率檢測(cè)裝置。Mathew G.Pelletier[38]等人研究了籽棉的微波特性,在1.0 GHz~2.5 GHz范圍內(nèi)收集了采收環(huán)節(jié)籽棉回潮率和密度與微波特性關(guān)系的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并利用數(shù)據(jù)研究預(yù)測(cè)回潮率的算法,為后續(xù)開(kāi)發(fā)籽棉微波傳感器奠定基礎(chǔ)。Rodgers James[39]在實(shí)驗(yàn)室中采用微波法測(cè)量棉纖維回潮率,并于烘箱法進(jìn)行對(duì)比,精度可達(dá)到0.1%,驗(yàn)證了微波法測(cè)量棉花回潮率的可行性。阮旭良[40]等人提出了基于微波法的籽棉回潮率檢測(cè)方法,并建立了籽棉回潮率與電磁波衰減和相移變化之間的數(shù)學(xué)模型。西安市阿爾特科實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司最早開(kāi)始研究微波法檢測(cè)棉花回潮率,2012年研制出檢測(cè)棉包的AT-MBC 型水分測(cè)量?jī)x,2018年李世星[41]等人設(shè)計(jì)了用于收購(gòu)環(huán)節(jié)的籽棉回潮率測(cè)量?jī)x。院志霞[42]等人對(duì)微波法檢測(cè)籽棉回潮率進(jìn)行了試驗(yàn)研究,與烘箱法試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比符合籽棉回潮率檢測(cè)誤差1%的要求。許明翥[43]等人在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行了微波法籽棉回潮率測(cè)試儀插入式回潮率報(bào)警器的對(duì)比試驗(yàn),驗(yàn)證了微波法籽棉回潮率測(cè)試儀檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、重復(fù)性和一致性。
目前國(guó)內(nèi)雖然已有西安市阿爾特科實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的棉包水分測(cè)量?jī)x和籽棉回潮率測(cè)量?jī)x(見(jiàn)圖7)在實(shí)地使用,但是并未大范圍推廣。
圖7 微波法籽棉回潮率測(cè)量?jī)x
5.CCD(Charge Coupled Device,電荷耦合器件)式回潮率檢測(cè)法。
CCD 式回潮率檢測(cè)法是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的,與紅外式回潮率檢測(cè)法類似,均通過(guò)光線透射衰減測(cè)定回潮率;不同的是CCD 式回潮率檢測(cè)法利用波長(zhǎng)為940 nm的紅外吸收量。由于此方法亦可用在棉花色澤和雜質(zhì)檢測(cè)中,對(duì)于開(kāi)發(fā)多指標(biāo)的棉花品質(zhì)檢測(cè)儀器來(lái)說(shuō)應(yīng)用前景較好,但其缺點(diǎn)是檢測(cè)精度低,因此關(guān)于CCD 式回潮率檢測(cè)技術(shù)的研究及應(yīng)用均比較少見(jiàn)。
幾種棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)對(duì)比見(jiàn)表1。
表1 棉花回潮率檢測(cè)方法對(duì)比
隨著科技的進(jìn)步,棉花產(chǎn)業(yè)步入信息化、智能化時(shí)代,棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)的落后必然會(huì)制約行業(yè)的發(fā)展。綜合分析國(guó)內(nèi)外棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為未來(lái)國(guó)內(nèi)棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展有以下幾個(gè)方向。
電阻式回潮率檢測(cè)法是國(guó)內(nèi)外棉花行業(yè)回潮率檢測(cè)應(yīng)用最廣的間接檢測(cè)方法。從電阻式棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)成果看,國(guó)內(nèi)目前基于電阻法的皮棉回潮率檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟,其檢測(cè)精度可控制在0.2%以內(nèi)。但籽棉回潮率檢測(cè)技術(shù)因?yàn)槭艿矫拮选㈦s質(zhì)等物料本身因素的影響,檢測(cè)結(jié)果不夠精準(zhǔn),后續(xù)需繼續(xù)研究籽棉中的雜質(zhì)、棉籽與回潮率電阻的關(guān)系,同時(shí)運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)等新興技術(shù)來(lái)增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理能力,提高籽棉回潮率檢測(cè)精度。
紅外式回潮率檢測(cè)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是測(cè)量精度高、可實(shí)現(xiàn)非接觸式測(cè)量,是國(guó)外研究較早、應(yīng)用廣泛的棉花回潮率檢測(cè)技術(shù),國(guó)內(nèi)的研究及應(yīng)用還在起步階段,后續(xù)研究人員可進(jìn)行深入研究。雖然國(guó)內(nèi)已有微波式回潮率測(cè)量技術(shù)研究并形成產(chǎn)品,但是儀器體積較大且成本投入高,后續(xù)仍需進(jìn)一步研究。
目前的棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)都有優(yōu)缺點(diǎn),怎樣把兩種或者多種技術(shù)結(jié)合起來(lái)以長(zhǎng)補(bǔ)短將作為后續(xù)研究的方向。
通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為未來(lái)國(guó)內(nèi)棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)將向著電阻式籽棉回潮率檢測(cè)技術(shù)的深入研究、新型棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)一步研究及應(yīng)用、檢測(cè)技術(shù)綜合化研究等方向發(fā)展,希望淺見(jiàn)可以為未來(lái)我國(guó)棉花回潮率檢測(cè)技術(shù)研究及應(yīng)用提供參考。