徐 丹 王于理 李 晶 鞏 平 李瑞陽(yáng) 袁 野
1 石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 (新疆 石河子 832000) 2 石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院 (新疆 石河子832000)
多項(xiàng)研究表明,表皮生長(zhǎng)因子受體酪氨酸激酶抑制劑(epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKI)是EGFR突變的晚期非小細(xì)胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的標(biāo)準(zhǔn)治療方法。然而,絕大多數(shù)患者在服藥6~12月后均出現(xiàn)EGFR-TKI的獲得性耐藥,而T790 M突變是最主要的獲得性耐藥機(jī)制[1-2],此外,前列腺素合成通路上的關(guān)鍵酶環(huán)氧合酶-2(cyclooxygenase-2,COX-2)亦可直接或間接影響著腫瘤進(jìn)展[3]。因此本研究以EGFR突變陽(yáng)性的晚期非小細(xì)胞肺癌患者為研究對(duì)象,依據(jù)晚期肺癌患者血清和腫瘤組織EGFR基因突變狀態(tài)檢測(cè)高度一致性的理論[4],收集接受EGFR-TKI治療前后NSCLC患者的外周血游離DNA,使用探針擴(kuò)增阻滯突變系統(tǒng)(ARMS法)進(jìn)行T790 M基因檢測(cè);并使用ELISA法檢測(cè)外周血清中COX-2的表達(dá),比較EGFR-TKI治療前后有效組及耐藥組的T790 M及COX-2的差異性。本研究旨在尋求有效預(yù)測(cè)EGFR-TKI療效的方法,為提高晚期NSCLC患者生存時(shí)間和生活質(zhì)量提供臨床依據(jù)。
選取2016年5月—2017年11月石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院EGFR陽(yáng)性突變的晚期非小細(xì)胞肺癌患者60例。入組標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)和影像學(xué)確診初次治療的Ⅲ-Ⅳ期NSCLC患者;②年齡25~75歲之間;③KPS評(píng)分≥60分;④治療前血常規(guī)、肝腎功能正常, 無(wú)放療、化療禁忌證;⑤既往無(wú)其他腫瘤病史,醫(yī)學(xué)原因不能手術(shù)或在技術(shù)上手術(shù)不能切除者及患者放棄手術(shù)治療者;⑥EGFR基因檢測(cè)陽(yáng)性,并接受EGFR-TKI治療至病情進(jìn)展或無(wú)法耐受藥物不良反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者病例資料不全或缺失;②病理確診前接受抗腫瘤治療的患者;③對(duì)EGFR-TKI原發(fā)耐藥患者;④治療依從性差的患者。所有患者均在簽署知情同意后采集血樣。本研究已通過(guò)石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審核。
口服吉非替尼(易瑞沙,阿斯利康制藥有限公司,250 mg/d),直至疾病進(jìn)展或死亡。
1.3.1 T790 M的測(cè)定:所有患者在影像學(xué)檢查提示病情進(jìn)展或好轉(zhuǎn)后采集清晨空腹靜脈血5 mL,置于帶有血清分離凝膠的離心管內(nèi),然后3 000 r/min離心10min(r=8 cm),取上層血清,于抽血后4~5 h按QIA amp Blood Mini Kit試劑盒說(shuō)明書,提取外周血游離DNA,采用ARMS法進(jìn)行T790 M基因檢測(cè)。
1.3.2 COX-2的測(cè)定:靶向藥物治療前及治療后2個(gè)月采集患者清晨空腹靜脈血3 mL,分離血清,-80 ℃?zhèn)溆?。采用武漢優(yōu)爾生的環(huán)氧化酶-2 ELISA試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。
靶向藥物治療前及治療后2個(gè)月進(jìn)行CT影像學(xué)檢查,按實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) RECIST 1.1版評(píng)價(jià)近期療效,包括完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和疾病進(jìn)展(PD)。計(jì)算總有效率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。有效組患者=CR+PR+SD;耐藥組患者=PD。
采用電話隨訪,隨訪截止日期2018年4月30日,至隨訪截止日,失訪1例。
應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,患者臨床病理特征、T790 M基因狀態(tài)與療效之間的關(guān)系采用χ2或Fisher確切概率法檢驗(yàn);不同療效患者靶向治療前、治療后血清COX-2基線水平的比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);血清COX-2水平的變化與療效關(guān)系的分析采用配對(duì)t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
58例患者中,CR 0例,PR15例(25.9%),SD23例(39.7%),PD20例(34.5%)。疾病RR為25.9%,DCR為65.5%。從女性、腺癌、從不吸煙及ECOG評(píng)分0~1分的層面來(lái)看,接受EGFR-TKI治療的總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 患者臨床特征與EGFR-TKI總有效率的相關(guān)性
在58例患者中,兩組患者治療前T790 M基因陽(yáng)性突變均較低,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.345);EGFR-TKI靶向治療后,兩組患者T790 M基因陽(yáng)性突變均提高(χ2=35.153,P<0.001);有效組治療前后T790 M基因陽(yáng)性突變雖然升高,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.375,P=0.123);耐藥組治療前后T790 M基因陽(yáng)性突變升高,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 001)。見(jiàn)表2。
靶向治療前有效組患者血清COX-2基線水平高于耐藥組患者(t=44.159,P<0.001),靶向治療后的血清COX-2水平與治療前相比,有效組患者降低(t=36.180,P<0.001),耐藥組患者升高(t=-17.852,P<0.001),見(jiàn)表3。
表2 兩組患者靶向治療前后T790 M基因陽(yáng)性突變情況分析
所有標(biāo)本中,T790 M陽(yáng)性表達(dá)23例,COX-2水平較治療前升高20例,T790 M陽(yáng)性同時(shí)伴COX-2水平升高18例,Spearman等級(jí)相關(guān)分析示,EGFR-TKI治療后晚期非小細(xì)胞肺癌患者中T790 M基因狀態(tài)分析與COX-2表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.747,P<0.001)。見(jiàn)表4。
表3 兩組患者靶向治療前后COX-2水平比較
表4 EGFR-TKI治療后T790 M基因突變狀態(tài)及COX-2的表達(dá)相關(guān)性
COX多因素分析顯示,T790 M基因突變狀態(tài)(HR=0.168,95%CI為0.056~0.509,P=0.002)和COX-2水平(HR=0.245,95%CI為0.066~0.911,P=0.036)是影響PFS的獨(dú)立因素,見(jiàn)表5。
表5 患者PFS的多變量COX模型分析
近年來(lái),EGFR-TKI在晚期NSCLC的治療中進(jìn)展迅速,已成為肺癌治療中最有潛力的治療方式。目前國(guó)內(nèi)外公認(rèn)大約50%EGFR耐藥是由T790 M突變引起,但是要達(dá)到完全克服TKI獲得性耐藥的目的,單考慮T790 M突變是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而其它50%的獲得性耐藥機(jī)制還在積極探索中。其中,相對(duì)于正常組織而言,COX-2卻在多種腫瘤細(xì)胞中高表達(dá),且通過(guò)誘導(dǎo)腫瘤血管生成、促進(jìn)增殖、抑制凋亡等多個(gè)環(huán)節(jié)參與腫瘤的生成[5]。那么,在NSCLC靶向治療中,血清COX-2水平及T790 M基因狀態(tài)是否能共同影響EGFR-TKI耐藥呢?
EGFR-TKI可以抑制腫瘤的細(xì)胞增殖、血管形成并促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡。有關(guān)亞洲人種患者亞群的研究中[6],EGFR-TKI治療腫瘤能夠取得較好的療效。本研究中,58例晚期NSCLC患者服用EGFR-TKI后,總有效率為25.9(15/58)。女性、腺癌、從不吸煙以及服藥前較低的ECOG評(píng)分(0~1分)的患者的總有效率相對(duì)更高。
盡管EGFR-TKI在肺癌治療中效果良好,然而,仍有小部分患者并不能從中獲益,一開(kāi)始對(duì)EGFR-TKIs治療有效的患者最終也會(huì)因各種原因出現(xiàn)耐藥。杜亞茜[7]等發(fā)現(xiàn),TKI藥物治療的NSCLC患者樣本中,T790 M的突變率為40.0%,初步表明了繼發(fā)性耐藥的產(chǎn)生與T790 M突變的相關(guān)。有研究[8]對(duì)EGFR基因敏感突變患者經(jīng)EGFR-TKI治療耐藥后的二次活檢分析發(fā)現(xiàn),T790 M基因突變率較高,進(jìn)而證實(shí)T790 M基因突變是EGFR-TKI獲得性耐藥的重要機(jī)制之一。隨著基因檢測(cè)技術(shù)的提高,丁丁[9]等Meta分析顯示,證明了治療前T790 M水平對(duì)TKI治療具有一定預(yù)測(cè)作用。本研究通過(guò)ARMS法檢測(cè)NSCLC患者T790 M突變情況,58例NSCLC患者靶向治療前的T790 M基因總突變率為1.7%(1/58);TKI藥物治療后,T790 M的突變率為37.9%(25/58)。隨后分別對(duì)兩組患者TKI治療前后T790 M突變分析發(fā)現(xiàn):兩組患者治療前T790 M基因陽(yáng)性突變均較低,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.345);EGFR-TKI靶向治療后,兩組患者T790 M基因陽(yáng)性突變均提高(χ2=35.153,P<0.001),故這EGFR陽(yáng)性T790 M突變患者可能是在使用EGFR-TKI中被誘導(dǎo)出來(lái)的。
另外,TKI治療后,有效組與耐藥組T790 M基因陽(yáng)性突變均升高,有效組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.375,P=0.123),而耐藥組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 001)。由此進(jìn)一步證明T790 M基因突變狀態(tài)可有效預(yù)測(cè)EGFR-TKI療效。治療前有效組T790 M 0例,耐藥組1例,因此治療前T790 M突變很可能是EGFR突變陽(yáng)性患者接受TKI治療的負(fù)性預(yù)測(cè)因子。如果在EGFR-TKI使用前患者就同時(shí)具有T790 M 突變和EGFR的敏感突變,則這一小部分雙突變的細(xì)胞在患者個(gè)體接受EGFR-TKI治療過(guò)程中則處于優(yōu)勢(shì),在僅有EGFR敏感突變的細(xì)胞凋亡的同時(shí),雙突變的細(xì)胞得以繼續(xù)增長(zhǎng)并且逐漸成為主導(dǎo)基因型,在影像學(xué)上體現(xiàn)為原本縮小。即為治療選擇壓力所致??梢?jiàn)治療前T790 M突變的檢測(cè)對(duì)臨床開(kāi)展和實(shí)施肺癌患者的病情評(píng)估及診療具有重要的臨床意義。
與此同時(shí),黃建鋒[10]等報(bào)道了EGFR和COX-2信號(hào)通路之間存在著復(fù)雜的相互聯(lián)系和作用, 二者聯(lián)合抑制可能提高HNSCC的治療效果。本研究結(jié)果顯示,EGFR-TKI治療后,血清COX-2水平與治療前相比,有效組患者降低(t=36.180,P<0.001),耐藥組患者升高(-17.852,P<0.001)。由此提示,晚期NSCLC患者靶向治療的療效與血清COX-2水平有關(guān)。本研究還發(fā)現(xiàn),于耐藥組患者而言,有效組患者治療前血清COX-2基線水平升高(t=44.159,P<0.001),提示治療前高水平COX-2可能是靶向治療有效性的一個(gè)信號(hào)。
此外,T790 M陽(yáng)性突變及COX-2表達(dá)均與腫瘤進(jìn)展有關(guān)。COX多因素分析顯示,T790 M基因突變及COX-2水平是影響PFS的獨(dú)立因素(P<0.05),EGFR-TKI治療后晚期NSCLC患者中T790 M基因狀態(tài)與COX-2表達(dá)存在相關(guān)性(P<0.001),但本研究樣本量少,且二者分別受獨(dú)立因素影響,尚需大樣本前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。總之,T790 M基因突變及COX-2表達(dá)水平在EGFR突變陽(yáng)性晚期非小細(xì)胞肺癌患者中具有巨大的潛在預(yù)測(cè)價(jià)值;隨著這一研究領(lǐng)域的不斷發(fā)展,動(dòng)態(tài)檢測(cè)T790 M突變狀態(tài)及COX-2水平,有利于及早、及時(shí)評(píng)估患者療效。