楊進(jìn)斌
天津北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院麻醉科(天津 300452)
麻醉誘導(dǎo)期間喉鏡檢查和氣管插管(TI)通過交感神經(jīng)刺激促進(jìn)兒茶酚胺釋放,可導(dǎo)致血壓(BP)升高,心率(HR)增加以及心律失常,并引起心肌缺血風(fēng)險,如高血壓和缺血性心臟病患者的心肌梗塞[1-2]。局部麻醉藥、β受體阻滯劑和阿片類藥物用于預(yù)防氣管插管期間的心血管改變。研究表明,芬太尼、舒芬太尼、阿芬太尼用于對抗氣管插管的并發(fā)癥[3- 6]。瑞芬太尼是一種非常常用的鎮(zhèn)痛藥,具有低分布容積和快速清除的特點。雖然可樂定是一種α-2受體激動劑,可降低交感神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)并抑制有害的心血管改變,但右美托咪定作為另一種α-2激動劑,最近被廣泛使用并且比可樂定更有效[7,10-14]。此外,研究表明右美托咪定可減少麻醉和手術(shù)期間的血流動力學(xué)變化[8- 9],而有些觀點卻否認(rèn)其對氣管插管期間血流動力學(xué)反應(yīng)的影響[15]。但是,有研究表明將右美托咪定插管后血流動力學(xué)變化與其他藥物進(jìn)行比較[7,16-18],許多患者的血壓升高,心率增快以及心律失常增加,表明需要進(jìn)一步研究,尋找有效的藥物控制和防止這些變化。因此,該研究旨在比較使用DEX與REM進(jìn)行經(jīng)口氣管插管后控制血壓和心率增加的效果。
獲得書面同意后,124名患者被納入研究。 納入標(biāo)準(zhǔn):ASAI-II級[19], Mallampati I-II級患者[6,20],年齡在15~65歲的患者,在喉鏡下行全身麻醉接受擇期手術(shù)者,該研究為隨機(jī)雙盲試驗,因此患者和研究分析者并未了解干預(yù)組。排除標(biāo)準(zhǔn):ASA>II級,MallampatiⅢ~Ⅳ級(嚴(yán)重氣管插管困難患者)超過兩次插管嘗試,血壓控制不良,心血管疾病病史,內(nèi)分泌疾病史(如糖尿病、甲亢或甲狀腺功能減退癥、妊娠和阿片成癮)。患者分為四組,包括生理鹽水組(NS),DEX組(n=31)、REM組(n=31)和DEX-REM組(n=31)。
術(shù)前禁食8小時,所有患者入室后接受心電、脈搏血氧飽和度和無創(chuàng)血壓監(jiān)護(hù), DEX組在10min內(nèi)靜脈泵注DEX 1 μg/kg(將DEX用50 mL的NS稀釋),同樣的,REM組和NS組用同種方式靜脈泵注,DEX-REM組在10min內(nèi)靜脈泵注DEX和REM各0.5 μg/kg(將DEX和REM用50 mL的NS稀釋)。誘導(dǎo)前,用100%氧氣預(yù)充,異丙酚(2 mg/kg,30s以上),阿曲庫銨(0.4 mg/kg)和咪唑安定(0.01 mg/kg)靜脈推注麻醉誘導(dǎo)。在插管前一分鐘,REM組注射REM 1 μg/kg (將REM用NS稀釋到3 mL),同樣的也用于匹配NS組和DEX組。DEX-REM組在氣管插管前1min注射DEX和REM各0.5 μg/kg(將DEX和REM用NS稀釋到3 mL)。僅由一名麻醉醫(yī)師操作氣管插管,而麻醉維持采用七氟醚1%~2%。
記錄到達(dá)手術(shù)室時,氣管插管檢查前1min、插管后即刻、每隔5~5min測量收縮壓、舒張壓、平均血壓、心率、動脈血氧飽和度(SaO2)。
所得數(shù)據(jù)用SPSS 18.0軟件以α=0.05水平進(jìn)行分析。采用描述性統(tǒng)計方法探討患者的特征。單因素方差分析用于比較四組之間的年齡和血液動力學(xué)反應(yīng)。圖基(Tukey)事后檢驗法用于各組之間的一對一比較。每組血壓和心率的趨勢用重復(fù)測量方差分析進(jìn)行。
本試驗共納入124名患者,分為四組。分別是:NS組,DEX組,REM組,和DEX/REM混合組?;颊吣挲g在18~65歲之間,平均(35.66±10.96)歲。其中男性患者67例(54%),女性患者57例(46%)。表1顯示四組患者在年齡(P=0.069)、性別(P=0.768)及基線血流動力學(xué)參數(shù)包括平均血壓(P=0.157)、心率(P=0.105)和SaO2(P=0.366)無差異(P均>0.05)。
表1 全麻下?lián)衿谑中g(shù)靜脈接受DEX和/或REM患者性別分布、平均年齡和基線血流動力學(xué)測量的比較
所有組在喉鏡檢查和插管前MBP無差異(P=0.124)。喉鏡檢查和氣管插管后,四組間MBP均存在差異(P<0.001)。Tukey事后檢驗法顯示DEX、REM和DEX-REM組之間MBP沒有差異,但喉鏡檢查和氣管插管后NS組的MBP高于其他干預(yù)組(P<0.05)。見表2。
自喉鏡檢查至插管后15min,各組間的HR平均值均有差異(P<0.05)。 包括DEX,REM和DEX /REM混合物在內(nèi)的所有三個干預(yù)組均導(dǎo)致HR降低。在喉鏡檢查和插管后10min鐘和15min,在DEX組中觀察到最低的HR。然而,三個干預(yù)組之間沒有差異(P>0.05)。見表3。
表3 全麻下氣管插管前后以及術(shù)中右美托咪定與瑞芬太尼對患者心率的影響
各組間不同時段血氧飽和度無差異(P>0.05),見表4。
表4 全麻下氣管插管前后以及術(shù)中右美托咪定與瑞芬太尼對患者血氧飽和度的影響
本研究旨在比較DEX和REM對喉鏡檢查和氣管插管血流動力學(xué)反應(yīng)的影響。在NS組、DEX組、REM組及DEX/REM組中,在到達(dá)手術(shù)室、喉鏡檢查和氣管插管前平均血壓、平均心率和SaO2均無差異(P>0.05)。在喉鏡檢查和氣管插管后1、5、10和15分鐘(P=0.001),各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。血壓:NS組最高,DEX-REM組最低;各組間心率也有差異(P=0.001):NS組最高,DEX組氣管插管后即刻、1、5分鐘心率最低,REM組氣管插管后10、15分鐘心率最低。結(jié)果表明,各組間在各測定時間點SaO2無差異(P>0.05)。我們的結(jié)果顯示最低血壓出現(xiàn)在DEX-REM組,最低心率出現(xiàn)在DEX組,在所有干預(yù)組中,這些藥物均降低了HR。
一項為了比較芬太尼和REM對老年患者(65歲以上,65例)依托咪酯誘導(dǎo)致肌陣攣和氣管插管后血流動力學(xué)反應(yīng)的影響,得出結(jié)論:REM組與對照組相比有差異。REM組與對照組和芬太尼組相比,血流動力學(xué)變量均顯著增加[21]。然而,與NS組相比,我們的REM組患者的心率和血壓均較低。Lee[7]等旨在比較DEX和REM對喉鏡檢查和氣管插管的血流動力學(xué)反應(yīng)的療效,并對術(shù)后的血流動力學(xué)反應(yīng)進(jìn)行了研究[22]。30例患者分成3組進(jìn)行氣管插管,包括生理鹽水對照組、DEX組和REM組。另一項Moshiri[17]等的研究,表明右美托咪定組心率下降低于異丙酚組。此外,另一項電休克療法研究中血流動力學(xué)反應(yīng)相同[16]。
本研究中,干預(yù)組血壓低于NS組,而DEX-REM組血壓最低。三個干預(yù)組的心率均低于NS組,這與Lee等人的研究的說法不一致。Mireskandari等人的一項研究旨在比較芬太尼、舒芬太尼、阿芬太尼和REM的作用。全麻下?lián)衿谑中g(shù)患兒(1~6歲,80例)對TI的心血管反應(yīng),各組平均動脈壓、收縮壓、舒張壓、心率均無差異,結(jié)果與本研究不一致,本研究中干預(yù)組血壓低于NS組,至少在DEX-REM組HR低于NS組。不同的結(jié)果可歸因于不同的目標(biāo)組:他們的試驗對象是兒童,而我們的試驗對象是成人。
我們的結(jié)果顯示,接受DEX/REM混合液組血壓最低,DEX組即刻、1分鐘和5分鐘時心率最低,REM組喉鏡檢查和插管后10分鐘和15分鐘時心率最低,使用藥物的三組患者的心率比NS組低。鑒于我們的研究結(jié)果,根據(jù)我們的劑量方案,給予DEX和芬太尼及其混合物可以很好地預(yù)防喉鏡和氣管插管刺激引起的高血壓。研究發(fā)現(xiàn),使用REM和DEX的混合物可以更好地實現(xiàn)這一目標(biāo),因此,建議使用該混合物來預(yù)防高血壓。根據(jù)我們的研究結(jié)果,無論是單獨使用還是聯(lián)合使用干預(yù)藥物,建議在喉鏡檢查和氣管插管期間控制心率,選擇合適的藥物取決于患者的自身條件和麻醉醫(yī)師的偏好。