呂文建,徐振峰,谷秋寒
(中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九九〇醫(yī)院麻醉科,河南 信陽(yáng) 464000)
分娩的劇烈疼痛,使得有些產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn),但剖宮產(chǎn)術(shù)中極易出現(xiàn)大出血情況,且產(chǎn)后產(chǎn)婦恢復(fù)時(shí)間慢,再次妊娠也極易出現(xiàn)胎盤(pán)前置,對(duì)產(chǎn)婦有著不利的影響[1-2]。因此,臨床中為了降低剖宮產(chǎn)率,提倡無(wú)痛分娩。無(wú)痛分娩也稱(chēng)為分娩鎮(zhèn)痛,即在產(chǎn)婦分娩過(guò)程中,通過(guò)給予產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛藥物或其他方式減輕產(chǎn)婦疼痛,使其能夠順利分娩。而無(wú)痛分娩不同的給藥方式會(huì)直接影響麻醉效果。為此,本研究探討連續(xù)硬膜外麻醉在無(wú)痛分娩中的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
選取2016年1月至2018年1月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九九〇醫(yī)院住院分娩的孕婦100例,以抽取紅黃球方式分組,紅球?yàn)閷?duì)照組,黃球?yàn)檠芯拷M,每組50例。研究組中,年齡23~32(27.52±1.22)歲,孕周38~40(39.55±0.31)周。其中初產(chǎn)婦40例,經(jīng)產(chǎn)婦10例。對(duì)照組中,年齡22~33(27.91±1.06)歲,孕周39~41(39.82±0.26)周。其中初產(chǎn)婦39例,經(jīng)產(chǎn)婦11例。2組基線(xiàn)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。孕婦及其家屬均對(duì)本研究知情,并簽署知情同意書(shū)。
研究組采用連續(xù)硬膜外麻醉:1)產(chǎn)婦在第一產(chǎn)程進(jìn)入活躍期、宮口開(kāi)至2~3 cm時(shí),由麻醉醫(yī)生操作,在L3—4間隙處進(jìn)針。2)觀察產(chǎn)婦的機(jī)體穿刺情況,待穿刺成功后,緩慢置入硬膜外導(dǎo)管,深度在3 cm 左右。當(dāng)產(chǎn)婦處于宮縮間歇期時(shí),使用鎮(zhèn)痛泵勻速注入鎮(zhèn)痛混合液[0.075%羅哌卡因(齊魯制藥有限公司,批號(hào):5070192FP)+0.5 μg·mL-1枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號(hào):1140901)配制成混合液],劑量為5 mL。3)用藥30 min后,酌情追加6 mL,同時(shí)觀察并評(píng)估產(chǎn)婦狀況,并予以持續(xù)用藥。用藥間歇期為30 min,每次追加劑量為6 mL,若產(chǎn)婦仍存在疼痛感,可酌情增加劑量。4)在第二產(chǎn)程階段,對(duì)產(chǎn)婦立即停止用藥,嚴(yán)密觀察產(chǎn)婦的血氧飽和度、心率、血壓以及胎心、宮縮等情況。
對(duì)照組采用腰-硬聯(lián)合麻醉:1)當(dāng)產(chǎn)婦的宮口開(kāi)至3 cm時(shí),由麻醉醫(yī)師對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行麻醉,產(chǎn)婦選取平臥位,于產(chǎn)婦L3—4間隙處行硬膜外穿刺,穿刺至蛛網(wǎng)膜下腔。穿刺成功后,將26G腰麻針置入。2)待發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦腦脊液滴出,給予產(chǎn)婦緩慢注入0.075%羅哌卡因與0.5 μg·mL-1舒芬太尼,劑量為2 mL,注入速度為0.1 mL·s-1。3)置硬膜外導(dǎo)管并連接自控鎮(zhèn)痛泵(內(nèi)含100 mL的0.075%羅哌卡因與0.5 μg·mL-1的舒芬太尼混合液),維持給藥劑量為4~6 mL·h-1。4)待宮口全開(kāi)后,立即停藥。在麻醉過(guò)程中,嚴(yán)密觀察產(chǎn)婦血氧飽和度、心率、血壓等各項(xiàng)生命體征以及胎心、宮縮情況等。
觀察2組第一、二、三產(chǎn)程疼痛程度評(píng)分、動(dòng)脈血氧飽和度、心率及母嬰并發(fā)癥、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的情況。
疼痛程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):采用VAS,其將疼痛的程度用0~10共11個(gè)數(shù)字表示,評(píng)分范圍為0~10分。0分:無(wú)疼痛;1~3分:有輕微的疼痛,患者能忍受;4~6分:患者疼痛,尚能忍受;7~10分:患者有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛劇烈或難忍。
2組第一產(chǎn)程VAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組第二、第三產(chǎn)程VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組不同的產(chǎn)程VAS評(píng)分比較 分
2組動(dòng)脈血氧飽和度、心率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組動(dòng)脈血氧飽和度、心率的比較
研究組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、產(chǎn)后出血發(fā)生率均低于對(duì)照組(均P<0.05),見(jiàn)表3。中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)研究組1例(2.00%),對(duì)照組8例(16.00%)。研究組中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 2組母嬰并發(fā)癥發(fā)生率的比較
在分娩過(guò)程中由于宮頸擴(kuò)張以及子宮收縮使產(chǎn)婦出現(xiàn)劇烈的疼痛[3]。長(zhǎng)時(shí)間的劇烈疼痛會(huì)使產(chǎn)婦過(guò)度分泌腎上腺素,導(dǎo)致子宮動(dòng)脈收縮增大,從而降低胎盤(pán)血流量,極易使分娩過(guò)程出現(xiàn)肩難產(chǎn)、陰道大出血、胎兒窒息等不良事件。同時(shí)劇烈的疼痛使產(chǎn)婦難以忍受,加上擔(dān)心疼痛會(huì)影響分娩進(jìn)程,導(dǎo)致臨床中選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦越來(lái)越多,使得剖宮產(chǎn)率下降不理想。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,無(wú)痛分娩技術(shù)被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)婦分娩中,無(wú)痛分娩不僅能有效減輕產(chǎn)婦的疼痛,還能提高陰道分娩率,有利于母嬰健康以及產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)[4-5]。
連續(xù)硬膜外麻醉為無(wú)痛分娩的常用給藥方式,其具有鎮(zhèn)痛效果佳以及鎮(zhèn)痛效果長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),被臨床廣泛應(yīng)用[6]。連續(xù)硬膜外麻醉主要在產(chǎn)婦分娩活躍期以及第二產(chǎn)程使用,麻醉過(guò)程中,給藥方便,對(duì)產(chǎn)婦的宮縮無(wú)影響,能確保母嬰安全。同時(shí)連續(xù)給藥鎮(zhèn)痛,可減輕第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程的分娩疼痛。此外,連續(xù)硬膜外麻醉采用的麻醉藥物為羅哌卡因以及舒芬太尼,這兩種藥物對(duì)心臟無(wú)明顯毒性,能最大程度上確保母嬰在分娩過(guò)程中的安全,且藥效作用時(shí)間持久,能使感覺(jué)阻滯和運(yùn)動(dòng)阻滯分離,從而取得良好的麻醉效果[7]。本研究結(jié)果顯示,研究組第二、第三產(chǎn)程VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05),提示連續(xù)硬膜外麻醉能有效緩解產(chǎn)婦疼痛;2組動(dòng)脈血氧飽和度、心率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示連續(xù)硬膜外麻醉能使產(chǎn)婦心率、血氧飽和度維持在正常范圍;研究組胎兒宮內(nèi)窘迫、新生兒窒息、產(chǎn)后出血發(fā)生率以及中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率均低于對(duì)照組(均P<0.05),提示連續(xù)硬膜外麻醉能減少不良事件的發(fā)生,確保母嬰安全。