官喜龍,徐 靜,李 茵,黃 超,宋冬風(fēng)
(鷹潭市人民醫(yī)院麻醉科,江西 鷹潭 335000)
微創(chuàng)手術(shù)是現(xiàn)代臨床外科學(xué)發(fā)展的主流方向,胸腔鏡手術(shù)以創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)較快等優(yōu)點廣泛應(yīng)用于肺、縱隔、食管等胸外科疾病的治療中[1]。麻醉是胸腔鏡手術(shù)的重要組成部分,以往多采用氣管插管全身麻醉,麻醉效果肯定,但存在急性肺損傷、肺部感染、心律失常、氣道損傷等一系列并發(fā)癥[2]。隨著麻醉技術(shù)與對手術(shù)風(fēng)險管理的不斷進(jìn)步,非氣管插管麻醉技術(shù)開始逐漸應(yīng)用于胸腔鏡手術(shù)中,其能維持患者適當(dāng)?shù)穆樽砩疃?,并較好地避免了相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[3]。本研究旨在探討胸椎旁置管阻滯復(fù)合保留自主呼吸的非氣管插管麻醉在胸腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用效果,報告如下。
選取2017年6月至2019年1月鷹潭市人民醫(yī)院住院的行胸腔鏡手術(shù)患者56例,排除合并結(jié)核病、肺部感染、慢性阻塞性肺疾病等,氣管解剖異?;虿∽兝奂爸夤?,嚴(yán)重的心肝腎功能障礙和血液系統(tǒng)疾病、精神系統(tǒng)疾病的患者?;颊呒捌浼覍倬鶎Ρ狙芯恐椋⒑炇鹬橥鈺?。將56例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組:對照組28例,男14例,女14例,年齡20~64(46.05±5.41)歲,體質(zhì)指數(shù)(BMI)18.3~27.8(22.96±5.02)kg·m-2。美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級為Ⅰ級16例,Ⅱ級12例;胸腔鏡下肺癌根治術(shù)11例,胸腔鏡下肺大皰切除術(shù)9例,胸腔鏡下肺葉切除術(shù)8例。研究組28例,男16例,女12例,年齡21~63(45.36±5.37)歲,BMI 18.5~27.4(23.18±5.67)kg·m-2。ASA分級為Ⅰ級15例,Ⅱ級13例;胸腔鏡下肺癌根治術(shù)12例,胸腔鏡下肺大皰切除術(shù)10例,胸腔鏡下肺葉切除術(shù)6例。2組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2組術(shù)前禁食8 h,禁飲4 h;術(shù)前30 min分別肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉0.1 g、硫酸阿托品注射液0.5 mg?;颊呷胧中g(shù)室后,建立外周靜脈輸液通道,并給予鼻導(dǎo)管吸氧。采用深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司生產(chǎn)的邁瑞B(yǎng)eneView T8監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測心率(HR)、平均動脈壓(MAP)及脈搏血氧飽和度(SpO2),檢測動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。研究組采取胸椎旁置管阻滯復(fù)合保留自主呼吸的非氣管插管麻醉。患者取患側(cè)的上側(cè)臥位,在胸腔鏡下辨清T6椎間隙,在T6胸椎棘突上緣旁開2.5 cm,用短針頭做局部麻醉皮丘。然后,在胸腔鏡下用17G硬膜外穿刺針進(jìn)針,直至觸及橫突時將針退至皮下,再沿椎板外緣或向外移0.5 cm,緩慢進(jìn)針。一旦針尖刺透肋橫突韌帶進(jìn)入椎旁間隙,且感覺阻力消失,將穿刺針的深度較上述穿刺深度再深1~1.5 cm,在回吸無血、無腦脊液后,留置硬膜外導(dǎo)管,退出穿刺針。患者取平臥位,以0.33%羅哌卡因(瑞典AstraZeneca AB公司,批號:20100104)經(jīng)硬膜外導(dǎo)管注入,操作完成15 min后測定麻醉阻滯平面。確認(rèn)麻醉平面為T2—T10區(qū)后,給予右美托咪定(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號:09081232)1 μg·kg-1快速靜脈泵泵注10 min,舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號:1161003)0.1~0.15 μg·kg-1、丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,批號:1211133)1~1.5 mg·kg-1行麻醉誘導(dǎo),隨后以右美托咪定0.5~1.0 μg·kg-1·h-1、丙泊酚2~4 mg·kg-1·h-1持續(xù)靜脈泵泵注,使術(shù)中腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)值控制在40~60,保留自主呼吸。手術(shù)結(jié)束停止上述藥物泵注,術(shù)后72 h 內(nèi)給予椎旁阻滯鎮(zhèn)痛。對照組采取氣管插管麻醉。麻醉誘導(dǎo)前10 min內(nèi)靜脈輸注右美托咪定0.4 μg·kg-1·h-1至手術(shù)結(jié)束,再以芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批號:20121206)4~6 μg·kg-1、阿曲庫銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批號:20131204)0.15 mg·kg-1和丙泊酚1.5~2.5 mg·kg-1行麻醉誘導(dǎo)。肌肉松弛后,行雙腔氣管導(dǎo)管插管。確認(rèn)插管位置無誤后,給予丙泊酚6~8 mg·kg-1·h-1和阿曲庫銨0.1 mg·kg-1·h-1持續(xù)靜脈泵泵注持續(xù)泵注至手術(shù)結(jié)束,術(shù)后72 h內(nèi)給予椎旁阻滯鎮(zhèn)痛。
觀察2組麻醉前(T0),開胸后15 min(T1)、開胸后30 min(T2)和關(guān)胸后15 min(T3)、關(guān)胸后30 min(T4)的HR、MAP、PaO2、PaCO2、SpO2及手術(shù)相關(guān)指標(biāo)(包括術(shù)前麻醉時間、手術(shù)時間、術(shù)后進(jìn)食時間、術(shù)后下地活動時間、住院時間等)、不良反應(yīng)(包括咽喉不適感、惡心嘔吐、肺部感染等)發(fā)生率。
與T0比較,研究組T1、T2時HR水平均明顯升高,PaCO2、MAP、PaO2、SpO2水平均明顯下降(均P<0.05);T3、T4時上述指標(biāo)逐漸恢復(fù)至T0水平。與T0比較,對照組T1、T2時HR、MAP、PaO2水平均明顯升高(P<0.05);T3、T4時上述指標(biāo)逐漸恢復(fù)至T0水平。對照組各時點PaCO2、SpO2水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),2組T3時HR、MAP、PaO2、PaCO2、SpO2水平與T4比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組T1、T2時HR、MAP、PaO2、SpO2水平均明顯低于對照組,PaCO2水平明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組各時點HR、MAP、PaO2、PaCO2及SpO2水平的比較
研究組術(shù)前麻醉時間、手術(shù)時間、術(shù)后進(jìn)食時間、術(shù)后下地活動時間、住院時間均短于對照組(均P<0.05),見表2。
表2 2組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較
研究組無一例(0.0%)出現(xiàn)不良反應(yīng);對照組出現(xiàn)不良反應(yīng)6例(21.43%),其中咽喉不適感2例,惡心嘔吐3例,肺部感染1例。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(0.0% 比21.43%,P<0.05)。
氣管插管麻醉是以往胸外科手術(shù)中最為常用的麻醉方式,麻醉效果肯定[4];但是,氣管插管麻醉存在著許多弊端,如引起各系統(tǒng)并發(fā)癥,包括術(shù)后咽喉疼痛、惡心嘔吐、支氣管痙攣、肺部感染、心功能受損及心律失常等[5]。非氣管插管麻醉是在保留患者的自主通氣狀態(tài)下進(jìn)行手術(shù),無需氣管插管、機(jī)械通氣,患者應(yīng)激反應(yīng)小;可很好地避免氣管插管麻醉過程引發(fā)的各種并發(fā)癥,促進(jìn)患者圍術(shù)期心肺功能恢復(fù);無需應(yīng)用肌肉松弛藥物,提前術(shù)后進(jìn)食、運動時間,從而縮短住院時間,促進(jìn)患者的康復(fù)[6]。
本研究中,研究組T1、T2時HR、MAP水平均明顯低于對照組(均P<0.05),表明胸椎旁置管阻滯復(fù)合保留自主呼吸的非氣管插管麻醉用于胸腔鏡手術(shù)能顯著減少手術(shù)引發(fā)的全身應(yīng)激反應(yīng),對機(jī)體血流動力學(xué)的影響更小[7]。本研究中,研究組T1、T2時PaO2、SpO2水平均明顯低于對照組,PaCO2水平明顯高于對照組(均P<0.05),其原因是:由于胸椎旁置管阻滯復(fù)合保留自主呼吸的非氣管插管麻醉術(shù)中沒有氣道保護(hù),患者易發(fā)生上呼吸道梗阻,加之胸外科患者存在肺功能受損、縱隔擺動、反常呼吸等情況,導(dǎo)致低氧血癥和高碳酸血癥的發(fā)生[8]。本研究中,研究組術(shù)前麻醉時間、手術(shù)時間、術(shù)后進(jìn)食時間、術(shù)后下地活動時間、住院時間均短于對照組(均P<0.05),其原因是:相較于氣管插管麻醉,非氣管插管麻醉無需插管,所需時間更短,且術(shù)中無需肌肉松弛藥物,有利于術(shù)后生理、神經(jīng)肌肉系統(tǒng)恢復(fù),從而促進(jìn)患者術(shù)后快速康復(fù),縮短住院時間。此外,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明胸椎旁置管阻滯復(fù)合保留自主呼吸的非氣管插管麻醉用于胸腔鏡手術(shù)安全性較高。