趙晨洋 李子安 王燕燕
歷史遺產(chǎn)廊道一般是指依托河道流域、車馬驛道、線性防御設(shè)施等帶狀空間,且目前仍存有較多物質(zhì)遺存和文化景觀,具有重要的文化史、科技史和歷史事件見證意義的軸帶地區(qū),是城市歷史文化和群體記憶的重要載體[1]。南京明城墻歷史廊道是以南京明城墻為主體遺產(chǎn)資源,并將沿線一定范圍區(qū)域內(nèi)的其他重要的物質(zhì)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及關(guān)聯(lián)要素串聯(lián)在一起的功能多元化、形式多樣化的線性的遺產(chǎn)區(qū)域。它像一條紐帶串起了眾多歷史文化遺址、遺跡以及歷史事件、風(fēng)俗民情、故事傳說等歷史文化遺產(chǎn)資源[2],呈現(xiàn)了南京的古都風(fēng)貌和人文歷史。
現(xiàn)階段對(duì)明城墻及其文化遺產(chǎn)資源的保護(hù)與利用并不盡如人意,因此,在南京市“城市雙修”和“明城墻申遺”的背景下,南京市最新《城墻保護(hù)和利用兩年行動(dòng)計(jì)劃》的總體要求為:以城墻為紐帶,以更高標(biāo)準(zhǔn)、更大力度聚合城墻周邊文化旅游資源,文旅融合、品牌提升、遺產(chǎn)保護(hù)工程,構(gòu)建環(huán)城墻文化、旅游、休閑生態(tài)帶,提升城市文化軟實(shí)力,進(jìn)一步彰顯歷史文化名城的魅力與風(fēng)采。
南京城墻自春秋時(shí)期起就有雛形出現(xiàn),當(dāng)時(shí)為土筑城垣,分為外城與內(nèi)城[3]。六朝時(shí)期的南京城墻形成了外郭、都城和宮城。明代明太祖朱元璋定都南京城,歷時(shí)21年建成南京明城墻[4],總長35.267千米。如今的南京明城墻遺跡是基于明代的京城城墻,其墻體保留部分約為25.091千米,從規(guī)模、尺度、保存長度、文化底蘊(yùn)和歷史價(jià)值來說,南京明城墻都堪稱世界第一[5](圖1-3)。
伴隨著城市的發(fā)展,明城墻不再是城市的邊界,已位于城市建成區(qū)之中,同是處于并且已經(jīng)從軍事防御性的線性空間轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘兄械募坝^、游憩、歷史人文和民俗為一體的綠色歷史廊道,從功能型轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕?,是具有唯一性的城市文化資本。作為時(shí)代產(chǎn)物和重要的歷史遺存,明城墻所承載的歷史文化內(nèi)涵早已深深融入南京城的血脈之中,并與山水自然要素結(jié)合構(gòu)成了南京最具特點(diǎn)的“山、水、城、林”的景觀格局。
筆者在查閱了《南京文物志》《南京城市史》《金陵勝跡大全》等文獻(xiàn)資料后,結(jié)合大量的現(xiàn)場(chǎng)踏勘與調(diào)查,最終甄選出66處在南京明城墻歷史廊道范圍內(nèi)的較為重要的文化遺產(chǎn)資源,落實(shí)其位置并了解了各資源的歷史和現(xiàn)狀,遺產(chǎn)分布情況如圖4所示。
表1 文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)一覽表
表2 文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值表
建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性與正確性。根據(jù)南京明城墻歷史廊道的特點(diǎn),結(jié)合研究的重點(diǎn)與客觀條件,評(píng)價(jià)指標(biāo)遵循主導(dǎo)性、穩(wěn)定性、歷時(shí)性、合理性,同時(shí)兼具可操作性的原則[6],將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為三個(gè)類別:第一類是遺產(chǎn)資源的文化內(nèi)涵;第二類是遺產(chǎn)資源的價(jià)值與影響力;第三類是遺產(chǎn)資源的反應(yīng)性,指標(biāo)內(nèi)容詳見表1。
綜合整理文化遺產(chǎn)資源評(píng)價(jià)分級(jí)資料,詳細(xì)描述了不同級(jí)別的劃分依據(jù),并根據(jù)指標(biāo)與本文研究角度的貼合性對(duì)不同等級(jí)進(jìn)行賦值,具體賦值見表2。
3.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算權(quán)重
綜合AHP層次分析法和德爾菲法[7],運(yùn)用Matlab軟件進(jìn)行計(jì)算,利用判斷矩陣的最大特征值對(duì)評(píng)價(jià)體系里的所有判斷矩陣的特征根進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。最終利用公式計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重大小[8]。計(jì)算公式如下:
接表2
其中各指標(biāo)的權(quán)重之和等于1,滿足公式:
3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化結(jié)果
根據(jù)前文確定南京明城墻歷史廊道文化遺產(chǎn)敏感性體系中的各項(xiàng)敏感性指標(biāo)的權(quán)重和具體分值,指標(biāo)的具體得分乘以其權(quán)重相加則為遺產(chǎn)資源的綜合得分。計(jì)算綜合評(píng)價(jià)結(jié)果采用羅森伯-格菲什拜因數(shù)學(xué)模型:
公式中,E為南京明城墻歷史廊道文化遺產(chǎn)資源評(píng)價(jià)分值;Qi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;Pi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值;n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目,計(jì)算結(jié)果見表4。
依據(jù)表4的評(píng)價(jià)得分,將其從高到低依次分為四級(jí):一級(jí)得分值域≥3.3分;二級(jí)得分值域:2.8-3.3分;三級(jí)得分值域:2.3-2.8分;四級(jí)得分值域≤2.3分。等級(jí)越高,表明文化遺產(chǎn)資源的綜合評(píng)價(jià)越好、價(jià)值越高。66處文化遺產(chǎn)分級(jí)詳見表5。
4.2.1 一級(jí)文化遺產(chǎn)
一級(jí)文化遺產(chǎn)資源必須以保護(hù)為主,開發(fā)利用必須在嚴(yán)格保護(hù)的基礎(chǔ)之上,且必須結(jié)合遺產(chǎn)特點(diǎn)、價(jià)值和周邊環(huán)境,著重保護(hù)文化遺產(chǎn)的歷史信息真實(shí)完整,保持原貌與本來格局,必須保持區(qū)域內(nèi)文化內(nèi)涵與氛圍及風(fēng)貌一致,如對(duì)遺產(chǎn)資源進(jìn)行修復(fù)、加固、維護(hù)等操作,必須以“整舊如舊”的原則進(jìn)行,不得對(duì)其進(jìn)行改造和增建[9]??稍谶z產(chǎn)資源能夠承受的范圍內(nèi)利用其歷史文化內(nèi)涵和環(huán)境資源創(chuàng)造活動(dòng)場(chǎng)地和機(jī)會(huì),以此起到傳承文化精神的作用。
4.2.2 二級(jí)文化遺產(chǎn)
二級(jí)文化遺產(chǎn)資源須根據(jù)其特點(diǎn)和周邊環(huán)境以及城市需求,在一定程度上對(duì)遺產(chǎn)資源的歷史信息的真實(shí)性和完整性進(jìn)行保護(hù),在不影響其歷史文化價(jià)值的前提下可以對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)母淖?,允許實(shí)施一些非永久性的、非破壞性的修復(fù)、加固和維護(hù)。靈活利用遺產(chǎn)資源周邊的城市公共空間,適度開展一些具有文化特色和歷史傳承價(jià)值的游憩展覽等文化活動(dòng),體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐闹髁魑幕?,促進(jìn)遺產(chǎn)資源現(xiàn)代價(jià)值的發(fā)揮。
表3 文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表
表4 南京明城墻歷史廊道文化遺產(chǎn)綜合評(píng)分表
表5 南京明城墻歷史廊道文化遺產(chǎn)分級(jí)評(píng)定表
4.2.3 三級(jí)文化遺產(chǎn)
三級(jí)文化遺產(chǎn)應(yīng)盡量將保持和維護(hù)遺址及環(huán)境風(fēng)貌,可以根據(jù)城市建設(shè)更新發(fā)展的需求和遺產(chǎn)資源本身的特點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行適度的開發(fā)。為提高對(duì)人類活動(dòng)的滿足性,可以增加或改建與遺產(chǎn)資源原貌風(fēng)格相協(xié)調(diào)的構(gòu)筑物,滿足現(xiàn)代生活的需要。在遺產(chǎn)資源及其周邊開展與遺產(chǎn)歷史主題相關(guān)聯(lián)的商業(yè)游憩活動(dòng),增加擴(kuò)大商業(yè)活動(dòng)面積,拓展遺產(chǎn)資源的現(xiàn)代化功能,盡可能地適應(yīng)現(xiàn)代城市的格局與功能。
4.2.4 四級(jí)文化遺產(chǎn)
四級(jí)文化遺產(chǎn)資源被破壞程度較大,很多遺址或已不復(fù)存在或殘破不堪難以修復(fù)或隱藏在民居中不為人知,在保護(hù)開發(fā)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)更加偏重于考慮保持歷史廊道的整體性,當(dāng)其與城市更新建設(shè)發(fā)展需求發(fā)生沖突時(shí),可以根據(jù)具體情況,采用保留主要遺跡、保留象征體、保留碑文等具有精神象征意義的部分及增設(shè)標(biāo)志物等措施,以傳承遺產(chǎn)所寄托的文化、精神,不必過分拘泥于恢復(fù)原貌而影響現(xiàn)代城市規(guī)劃格局。
通過構(gòu)建南京明城墻歷史廊道文化遺產(chǎn)的評(píng)價(jià)體系,并對(duì)文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行量化的判別、篩選、評(píng)價(jià)與等級(jí)劃分,可以使文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用具有更明確的目標(biāo)性、針對(duì)性,可以有的放矢地實(shí)施差異化的保護(hù)與利用策略,使文化遺產(chǎn)能夠得到更科學(xué)、更合理的保護(hù)與利用,既能使歷史文脈得到傳承,又能使之與城市的發(fā)展相得益彰,實(shí)現(xiàn)“古”“今”融合與共同發(fā)展。