朱愷勐 朱筱鐘

摘 要：1961年的《紐倫堡大審判》在影片的歷史長河里無疑是珍貴的，本片對4個納粹法官的審判突出了德國在二戰(zhàn)中的軍事罪行，同時對審理此案件的法官也提出了更高的要求。影片中嚴謹?shù)溺R頭語言、精妙的臺詞設(shè)計和影片主題的結(jié)合使整部影片更加豐富和充滿戲劇性。本文試從以上3個角度對影片進行分析，探討其中的藝術(shù)性。

關(guān)鍵詞：《紐倫堡大審判》;鏡頭語言;臺詞;主題

美國電影《紐倫堡大審判》中講述了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國一位退休的法官來到紐倫堡審判一個案件，案子的被告是納粹德國時期的司法部部長與其同事，共4人。原德國司法部部長詹寧，為人善良、正直，寫過很多關(guān)于法律方面的著作。很多人認為他不應(yīng)該被當(dāng)作被告，不應(yīng)該有罪。因此，在《紐倫堡大審判》中有相當(dāng)多的篇幅來描述法庭上的激烈辯論。影片從一個特殊的角度揭示了二戰(zhàn)中納粹所犯下的滔天大罪，生動地揭示了戰(zhàn)爭后期誰該為犯罪承擔(dān)責(zé)任的戲劇性和悲劇性。

1 鏡頭語言的敘事功能

構(gòu)成電影的最小單位是鏡頭，若干個鏡頭連接在一起形成的鏡頭序列叫段落。每個段落都具有某個相對獨立和完整的意思，如表現(xiàn)一個動作過程，表現(xiàn)一種相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)一種含義等等。[1]電影《紐倫堡大審判》的布局嚴謹，畫面更接近傳統(tǒng)，沒有采用花哨的鏡頭剪輯，在平穩(wěn)的、傳統(tǒng)的敘事結(jié)構(gòu)中，描述了整個審理案件的過程。例如，影片中11分53秒法官在詢問詹寧對控訴是否需要辯解，此時畫面主體是詹寧的背部，視線的關(guān)系上是詹寧高于法官，導(dǎo)演通過視線的關(guān)系，故意營造了一種當(dāng)時環(huán)境下詹寧的高大、法官的弱勢以及法律的渺小，為整部影片埋下了伏筆。影片中由于被攝主體多為站姿或坐姿，所以運用特寫鏡頭、中近景鏡頭較多，陳述事實和法律依據(jù)時多運用長鏡頭、環(huán)繞鏡頭，增強了法律題材電影的真實性、生動性。

影片中最多的就是特寫鏡頭，包括對老法官海伍德、被告詹寧、被告律師羅爾夫、檢方代表勞森上校、剩余3個被告和證人都采用了這一形式。相比全景鏡頭提供的外在觀看者和現(xiàn)場的假定，特寫鏡頭能夠集中觀看者的注意力，將觀看者帶入情境中，并賦予觀眾對于特定場景的參與感。這些鏡頭將每一個參與審理的人的表情神態(tài)呈現(xiàn)在觀眾眼前。例如，影片中對原德國司法部部長詹寧的特寫，不茍言笑，面無表情體現(xiàn)出他的冷靜和嚴肅，用無聲來抗議不公，也許他根本不在乎這樣的小法庭。還有兩位律師的特寫畫面，大多激情澎湃或氣憤昂揚。一方要證明4名被告有罪，另一方要證明詹寧無罪。兩邊激烈的辯證，導(dǎo)演通過不斷切換鏡頭來表現(xiàn)。而對于另外3名被告的特寫，無不表現(xiàn)了他們輕蔑、恐懼、迷茫的神情。

鏡頭即符號。通過能指、所指的關(guān)聯(lián)，具象的圖像被賦予了畫面之外的抽象意涵。伊芙特·皮洛曾說：“我們應(yīng)當(dāng)在符號中發(fā)現(xiàn)可見形象之外的超出直接感覺的意義，這是只能通過間接方式去理解的意義。”[2]所以，無論是特寫鏡頭還是環(huán)繞鏡頭，這些表達恐懼、憤怒、平靜、熱情的鏡頭在這部電影中都具有更多的含義。

2 臺詞的藝術(shù)特質(zhì)

臺詞是戲劇表演中劇本角色所說的話。臺詞的作用很大，它可以用來展示劇情、刻畫人物等?！八^臺詞的動作性，包含兩層內(nèi)容：一是表現(xiàn)人物的形體動作（又稱外部動作）;二是表現(xiàn)人物的心理動作（又稱內(nèi)部動作）?！盵3]

影片第7分鐘，海伍德對一個美國人說：“你知道我不是首選，也不是末選。希特勒這些納粹高官都自殺了，接下來我們審判的是商人、醫(yī)生、法官，還有一些覺得他們不應(yīng)該受審的人，所以這對我來說是個挑戰(zhàn)?！边@段臺詞出現(xiàn)在電影的開頭，也預(yù)示著這次審理將會進行得非常艱難，而就像海伍德說的那樣：所以這對我是個挑戰(zhàn)，必須全力面對。所以這次的審判持續(xù)了8個月。影片第135分鐘，畫面中美國檢察官和一眾軍官在房里，有人問將軍：“怎么辦，我們應(yīng)該撤銷（上訴）嗎？”將軍說：“不能，如果我們在壓力下撤銷，我們在全世界的威望都要受到影響。”“如果他們向我們進攻時我們采取什么措施？”畫面接著轉(zhuǎn)到參議員和海伍德老法官在屋子里吃甜點，參議員對他說：“我剛從柏林回來，我想本來不是這樣的，我也不知道，但可以肯定的是這場戰(zhàn)爭是將來10年或20年德國能否存在的關(guān)鍵。高校學(xué)地理的同學(xué)都可以告訴你?！焙Ｎ榈抡f：“參議員，你到底要說什么？”“沒人想左右你的想法，有意識是很重要的，因為這是生活的真諦。我們要團結(jié)所有力量，我們需要德國人民的支持。”這段對話暗藏了很多潛在的含義，即潛臺詞。角色的臺詞來自作者，而潛臺詞則是來自演員。[4]潛臺詞就是能夠表達人物當(dāng)時的內(nèi)心情感的話語，但是作者沒有寫出來，隱藏在臺詞的背后的話語就是潛臺詞。潛臺詞依附于臺詞。但是臺詞的價值深藏在潛臺詞中。這段對話背后的含義就是在告訴海伍德老法官，這次審判必須有利于德國。而美國軍官們又因為自己的上訴后悔卻又無能為力，只能依靠法官來緩解事態(tài)的發(fā)展。

影片前期詹寧的臺詞非常少，直到影片的137分鐘，詹寧想要證實一個曾經(jīng)審理過的案件，“因為這是當(dāng)時最典型的案件，法官席不僅要明白，對于全德國人民一樣有必要明白，為了可以理解它，必須要直到當(dāng)時的時代背景?！苯又矊幹v述了那個時代的背景，“狂熱惡疾覆蓋了大地，恥辱、污蔑、饑餓的惡疾，我們有民主。確實有，但已經(jīng)在心底撕碎了，最重要的，還是恐懼，害怕今天、明天，害怕我們的鄰邦，還有害怕我們自己。只有當(dāng)你理解，你才會明白希特勒對我們有多重要。因為他對我們說：抬起你的頭，以身為德國人而驕傲吧，我們身邊充滿了魔鬼，共產(chǎn)黨，自由主義者，猶太人，吉卜賽人，一旦魔鬼被消滅，你們的煩惱也就解決了”。這一系列臺詞，不僅是他的臺詞，更說出了每個德國人內(nèi)心的想法，通過這樣的表達讓所有人覺得，他不僅順應(yīng)了時代的發(fā)展，還作出了最正確、最適合國家發(fā)展的舉措?！盀槭裁次覀冎肋@些還要參加，因為我們愛我們的國家?！边@就是詹寧在法庭上說的一席話，就算他身處被告席，被法官即將冠以惡名，但他勇敢地說出了自己心中的話。這段臺詞深刻地告訴大家，沒有痛苦就沒有拯救。這段詹寧的獨白持續(xù)了18分鐘，每個字都包含對祖國的情感，但作為法官，一切都要按法律來辦，海伍德此時的內(nèi)心應(yīng)該也是矛盾的，即沒有人情的法律到底還是不是正義？

3 主題探索

電影《紐倫堡大審判》是一部以紐倫堡戰(zhàn)犯法庭為題材的電影作品，集中探討了在二戰(zhàn)期間執(zhí)行納粹法律的德國法官的道義責(zé)任問題。法律與倫理是貫穿影片的核心問題。這是一場拷問人性的審判，其本質(zhì)上是對人類內(nèi)在本性的法律的審判與道德的拷問，展現(xiàn)了一副正義審判的圖景。這部影片充滿了貴族氣質(zhì)和優(yōu)雅風(fēng)度，精彩的法庭辯論中充滿了諸如“溯及既往的法律”“自然法”“法律實證主義”等名詞，雖然長達3個小時，依舊將觀眾的視線牢牢吸引在了這場“法官對法官”的審判上。詹寧作為德國納粹時期的司法部部長，一方面要以國家為本位，另一方面又要顧及法律的正當(dāng)性。他的人生是悲劇的，當(dāng)海伍德最后在牢房里會見詹寧，詹寧請求海伍德相信自己，但當(dāng)海伍德告訴詹寧：“當(dāng)你做決定的那一刻起，你就應(yīng)該知道后果。”語畢，海伍德走出了牢房，留下的是怔住的詹寧。導(dǎo)演整部電影都在塑造詹寧正義、愛國的形象，卻在最后一刻，用一個小地方的老法官顛覆了詹寧的整體形象。正如片中詹寧有一句臺詞：你們不是不知道后果，你們只是不想知道。反觀我們社會，很多罪行被審判，我們卻依舊不愿相信，從而造成輿論影響。其實事件本身是錯的，只是我們的感性大于理性，我們不愿意相信這件事是違法的。但是法大于情永遠不會改變。

參考文獻：

[1] 彭俊.今敏動畫的鏡頭語言分析（上）[J].影視制作，2010（03）.

[2] 安曉燕.《暴裂無聲》：忻鈺坤的敘事實驗[J].電影文學(xué)，2018（20）.

[3] 張發(fā)勇.論戲劇話語動作性的翻譯——以《推銷員之死》的兩個譯本為例[J].無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008（02）.

[4] 趙磊.《紐倫堡大審判》——法律的正義真諦[J].中國法治文化，2016（01）.

作者簡介：朱愷勐（1994—），男，江蘇南京人，碩士，研究方向：新媒體傳播。