崔李平,李繼泉
(1.河南理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院/焦作市第二人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南 焦作 454001;2. 解放軍第91中心醫(yī)院普外二區(qū),河南 焦作 454001)
近年來,中藥注射劑在惡性腫瘤、心腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病等的治療中發(fā)揮著重要作用[1]。但隨著廣泛應(yīng)用,該類藥物引起的藥品不良反應(yīng)(ADR)相關(guān)報道也逐漸增多,其中約70%的中藥注射劑ADR為臨床不合理使用所致[2]。為了更安全、有效地使用中藥注射劑,我院臨床藥師合理干預(yù)中藥注射劑的使用,并取得了較好的成效,現(xiàn)匯報如下。
從我院信息管理系統(tǒng)分別抽取2017年1月—2017年6月(干預(yù)前)和2018年1月—2018年6月(干預(yù)后)各500份使用中藥注射劑的住院患者的病歷資料,分別設(shè)為對照組和干預(yù)組。中藥注射劑納入標(biāo)準(zhǔn)為:批準(zhǔn)文號以國藥準(zhǔn)字“Z”開頭的注射劑。用Excel表格登記使用科別、患者基本信息、主要臨床診斷、每種中藥注射劑的名稱、規(guī)格、使用數(shù)量、銷售金額、給藥途徑、溶媒、用法用量、療程、用藥目的、聯(lián)合用藥以及過敏史與不良反應(yīng)等信息。
參照《中藥注射劑臨床使用基本原則》、《醫(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)》、我院《中藥注射劑臨床使用規(guī)范》及藥品說明書等制定中藥注射劑臨床使用的評價標(biāo)準(zhǔn),評價內(nèi)容包括:適應(yīng)癥、療程、用法用量、溶媒、給藥途徑、藥物選擇、重復(fù)用藥、禁忌癥、不良反應(yīng)等。對照組采取查閱病歷資料的方式進(jìn)行回顧性調(diào)查,對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行匯總;干預(yù)組在對照組的基礎(chǔ)上,臨床藥師根據(jù)匯總的問題與臨床醫(yī)師溝通,采取提出合理化建議與干預(yù)措施并舉的方式,加強中藥注射劑的合理使用。
對照組采取查閱病歷資料的方式進(jìn)行回顧性調(diào)查,對調(diào)查發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行匯總;干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上,臨床藥師根據(jù)匯總的問題與臨床醫(yī)師溝通,提出合理化建議與干預(yù)措施,加強中藥注射劑的合理使用。干預(yù)措施:①與醫(yī)務(wù)科等醫(yī)院管理部門相結(jié)合,根據(jù)藥品說明書和《中成藥臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》等制定我院中藥注射劑臨床用藥管理制度,實行“駕照式”管理,累積扣分6分暫停醫(yī)師處方權(quán);②定期組織全院醫(yī)生進(jìn)行中藥注射劑合理用藥知識培訓(xùn),并交流分享典型案例;③借助杭州逸耀合理用藥管理系統(tǒng),對重點藥物設(shè)置警示級別進(jìn)行實時管控;④臨床藥師參與臨床查房,協(xié)助臨床醫(yī)師制定患者的治療方案,審核選用中藥注射劑的醫(yī)囑,如出現(xiàn)不合理現(xiàn)象及時提出意見和建議;⑤加強中藥注射劑藥物不良反應(yīng)監(jiān)測,并及時進(jìn)行匯總總結(jié)并在醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)發(fā)布;⑥落實獎懲措施,每個月點評結(jié)果及時與臨床醫(yī)生進(jìn)行溝通反饋,并將不合理用藥與各科室的績效掛鉤;⑦兩種及兩種以上的中藥注射劑聯(lián)合使用需填報會診申請單,經(jīng)中醫(yī)科會診后方可使用等等。
所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前后兩組患者的性別、年齡等基本資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組基本信息比較
中藥注射劑的不合理率由干預(yù)前的71.20%降至干預(yù)后的40.20%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);單次超劑量、溶媒不適宜、重復(fù)用藥、超療程等不合理用藥問題干預(yù)組均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
干預(yù)后人均住院總費用及中藥注射劑的人均費用低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 干預(yù)前后中藥注射劑不合理用藥情況比較
表3 兩組住院總費用及中藥注射劑費用比較
干預(yù)前中藥注射劑ADR發(fā)生率6.60%,干預(yù)后降至3.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 干預(yù)前后中藥注射劑ADR發(fā)生情況比較
中藥注射劑是在中醫(yī)藥理論的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和方法從藥材中提取有效成分制成的供人體注射用的滅菌溶液、乳狀液或混懸液,以及供臨床前配成溶液的無菌粉末或濃溶液等注入人體的制劑[3]。中藥注射劑被認(rèn)為是中藥現(xiàn)代化的重要創(chuàng)新,也在很多疾病的治療方面有著獨特的優(yōu)勢[4],然而該劑型成分復(fù)雜、難以分離出純粹的可以定量的產(chǎn)品,以及臨床濫用、使用不規(guī)范等原因?qū)е屡R床使用中ADR逐年增多,嚴(yán)重影響藥物療效和患者的健康安全[5]。藥師參與可有效提高中藥注射劑的合理使用、避免藥物間的相互作用并降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[6-7]。
《中藥注射劑臨床使用基本原則》明確規(guī)定,中藥注射劑臨床使用應(yīng)辨證用藥,嚴(yán)格按照藥品說明書規(guī)定的功能主治使用,禁止超適應(yīng)癥用藥;嚴(yán)格掌握用法用量及療程,按照藥品說明書推薦劑量、配制要求、給藥速度及療程使用藥品,不得超劑量、過快滴注和長期連續(xù)用藥[8]。本研究中,①通過臨床藥師參與臨床查房,協(xié)助臨床醫(yī)師制定患者的治療方案、實時進(jìn)行醫(yī)囑審核,定期進(jìn)行合理用藥知識培訓(xùn),每月點評結(jié)果通過查閱資料并整理分析后及時與臨床醫(yī)生進(jìn)行溝通交流反饋等,中藥注射劑在我院的合理用藥水平大幅提高,不合理率由干預(yù)前的71.20%降至干預(yù)后40.20%,單次超劑量、溶媒不適宜、重復(fù)用藥、超療程等不合理用藥問題干預(yù)組也均明顯低于對照組,說明干預(yù)組的中藥注射劑用藥合理性更高,臨床藥師的干預(yù)對臨床合理用藥起到了積極的作用;②干預(yù)后人均住院總費用及中藥注射劑的人均費用顯著降低,說明藥師干預(yù)有助于節(jié)約醫(yī)療費用,降低藥占比,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);③干預(yù)前中藥注射劑ADR發(fā)生率為6.60%,干預(yù)后降至3.00%,說明藥師的干預(yù)對中藥注射劑的臨床使用安全具有舉足輕重的作用。我院是綜合性三甲醫(yī)院,約80%的中成藥處方是由西醫(yī)醫(yī)師開具的,但因西醫(yī)師缺乏傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)理論知識,在開具中成藥時難以辨證施治,易導(dǎo)致濫用現(xiàn)象[9],為此我們定期組織臨床醫(yī)生加強中醫(yī)藥理論的學(xué)習(xí),并加強中藥注射劑藥物不良反應(yīng)監(jiān)測,及時匯總總結(jié),并在醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)發(fā)布中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生的原因,提高醫(yī)生辨病用藥的能力。有文獻(xiàn)報道,2種及以上中藥注射劑聯(lián)合用藥的不良反應(yīng)發(fā)生率可達(dá)45%[10],在沒有充分文獻(xiàn)支持的情況下,應(yīng)盡量避免聯(lián)合用藥,為此我院制定兩種及兩種以上的中藥注射劑聯(lián)合使用需填報會診申請單,經(jīng)中醫(yī)科會診后方可使用等等。
綜上所述,我院臨床藥師采取各種有效措施干預(yù)住院中藥注射劑的使用取得了較好的效果,明顯降低了中藥注射劑的不合理使用率、住院費用和藥品不良反應(yīng)等,促進(jìn)了臨床合理用藥,提高了用藥的安全性和有效性。下一步,我們要加強靜脈藥物配置中、住院藥房和門診藥房的處方審核,變事后干預(yù)為發(fā)藥前干預(yù),共同為患者的健康保駕護(hù)航。