劉莉莉

（湖北省武漢市第三醫(yī)院光谷院區(qū)，湖北 武漢 430000）

患者在治療過程中會(huì)出現(xiàn)不同程度的不良情緒現(xiàn)象，這種負(fù)面情緒與心理障礙不利于患者有效恢復(fù)的進(jìn)行。因此對(duì)患者采用個(gè)性化的心理護(hù)理干預(yù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。具體的分析報(bào)告內(nèi)容如下文所述。

1 一般資料

本文的研究對(duì)象是我院在2016年8月-2018年8月收治的透析治療患者一共108例，把其隨機(jī)分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組每組各含54人，實(shí)驗(yàn)組患者中具有34例男性患者，20例女性患者，患者年齡分布在25-80歲，平均年齡是（55.30±7.55歲），在患者的學(xué)歷認(rèn)證上大專以上的人數(shù)具有39例；對(duì)照組患者中具有30例男性患者，24例女性患者，患者的年齡分布是27-78歲，平均年齡區(qū)間是（52.23±5.13）歲，在學(xué)歷區(qū)間上大專以上學(xué)歷的具有35例患者。在性別、年齡與病情等方面上兩組患者之間的差異對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。對(duì)于此次研究目的應(yīng)當(dāng)向患者家屬及時(shí)告知，簽署一份實(shí)驗(yàn)知情同意書，這是實(shí)驗(yàn)研究的重要條件。

1.1 研究方法

在此次的實(shí)驗(yàn)過程中對(duì)照組患者采用常規(guī)性的護(hù)理方式；對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者采用心理護(hù)理干預(yù)措施，人員組成上包括熟悉透析工作的主任、四位護(hù)士以及一位專業(yè)的心理輔導(dǎo)人員。護(hù)理人員根據(jù)患者具體的身體情況采用有針對(duì)性的個(gè)性化心理護(hù)理干預(yù)措施，具體的表現(xiàn)方式有以下幾種。首先是熱情友好地對(duì)待患者與家屬，在心理輔導(dǎo)師的指導(dǎo)之下與患者進(jìn)行聊天等，減輕患者的壓力，使得患者處于比較放松的心態(tài)之下，尤其是在患者進(jìn)行血液透析治療的過程中。其次是對(duì)患者進(jìn)行健康教育，對(duì)于疾病發(fā)生的原因以及相應(yīng)的治療方式與護(hù)理方式以比較通俗的說法對(duì)患者進(jìn)行普及，促進(jìn)患者增強(qiáng)血透治療的信心。第三是對(duì)患者及其家屬采取比較有效的溝通方式，對(duì)于其提出來的問題以有效的耐心與細(xì)心進(jìn)行講解，對(duì)于患者比較關(guān)注的重點(diǎn)問題進(jìn)行重點(diǎn)講解，減輕患者針對(duì)具體問題方面的不良情緒，患者不良情緒的產(chǎn)生具有相應(yīng)的來源，如果把患者焦慮產(chǎn)生的來源也即是患者擔(dān)憂的問題進(jìn)行逐個(gè)解決之后，患者產(chǎn)生的不良情緒自然也就消失或者減輕了。第四是在飲食指導(dǎo)與生活護(hù)理干預(yù)方面對(duì)患者及其家屬進(jìn)行充分指導(dǎo)。最后一點(diǎn)是從社會(huì)關(guān)系上對(duì)患者進(jìn)行精神支援，促使患者在日常的生活中切實(shí)感受到來自社會(huì)的關(guān)愛與溫暖，從而積極參與社會(huì)活動(dòng)。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)

經(jīng)過不同的護(hù)理方式之后從患者心理健康與治療的配合程度等方面對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集、統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析以及患者及其家屬的滿意度。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

基于SPSS 17.0軟件的強(qiáng)大作用對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以（±s）來表示統(tǒng)計(jì)資料，運(yùn)用獨(dú)立樣本t來進(jìn)行計(jì)量資料組間的比較檢驗(yàn)工作，用率（%）進(jìn)行計(jì)數(shù)資料的表示，以x2進(jìn)行組間的比較檢驗(yàn)工作，條件滿足P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對(duì)患者采用不同的治療方式，經(jīng)過常規(guī)性的護(hù)理方式與個(gè)性化的心理護(hù)理方式之后，患者在心理健康程度上的對(duì)比數(shù)據(jù)如下，對(duì)照組患者中具有48例存在心理問題，占比為88.89%。能夠積極配合治療人數(shù)是26人，占比為48.15%；而觀察組患者中存在心理問題的例數(shù)是12人，占比為22.22%，能夠積極配合治療的人數(shù)是52人，占比為96.30%，由此可見在心理健康程度方面，對(duì)照組數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于觀察組患者，在積極配合治療方面，觀察組患者也高于對(duì)照組患者，滿足P＜0.05的差異條件，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體分析數(shù)據(jù)見下表1。

表1 在心理情況與配合治療方面兩組數(shù)據(jù)得到對(duì)比分析(例數(shù)/比重）

在患者護(hù)理滿意度方面，在非常滿意度方面對(duì)照組與觀察組患者的數(shù)據(jù)分別是22%與32%，在滿意方面兩者的對(duì)比分別是13%與19%，整體滿意度方面兩者的數(shù)據(jù)對(duì)比分別是64.81%與94.44%。觀察比對(duì)照組有了明顯的提升。

3 討 論

采用個(gè)性化的心理護(hù)理干預(yù)措施能夠有效緩解患者的焦慮等負(fù)面情緒，是對(duì)以人為本、以患者為中心的指導(dǎo)思想的充分落實(shí)[1]。在心理護(hù)理工作開展的過程中有效結(jié)合不同患者出現(xiàn)的不同的護(hù)理需求，對(duì)于患者的護(hù)理與治療具有重要的促進(jìn)作用。在病情的恢復(fù)過程中良好的心理狀態(tài)對(duì)于患者身體的恢復(fù)起著重要的影響作用，也是治療效果達(dá)成的重要保證之一[2]。

在本文的研究過程中分別對(duì)患者采用常規(guī)性的護(hù)理方式與個(gè)性化的心理護(hù)理方式，在心理健康程度與積極配合治療方面，對(duì)照組數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于觀察組患者，在積極配合治療方面，觀察組患者也高于對(duì)照組患者，滿足P＜0.05的差異條件，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在患者護(hù)理滿意度方面，整體滿意度方面兩者的數(shù)據(jù)對(duì)比分別是64.81%與94.44%。觀察比對(duì)照組有了明顯的提升。

綜上所述，在血液透析患者中運(yùn)用個(gè)性化的心理護(hù)理干預(yù)能夠有效促進(jìn)患者心理健康程度的提升，并積極配合治療，能夠充分發(fā)揮對(duì)患者進(jìn)行血液透析的作用，值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。