容惠娟
摘 要:面對現(xiàn)階段的企業(yè)轉(zhuǎn)型趨勢,內(nèi)部管理對于當(dāng)前的國有企業(yè)具有顯著的必要性。從企業(yè)管理的視角來看,內(nèi)部審計占據(jù)了國企管理中的顯著位置。這是由于,運用內(nèi)部審計舉措有助健全國企現(xiàn)存的內(nèi)部監(jiān)督流程,并且杜絕會計造假的情形出現(xiàn)。因此可以得知,內(nèi)部審計措施本身具備防控與監(jiān)督國企會計運行的價值,并且還可以避免表現(xiàn)為審計誤差。在此前提下,現(xiàn)代國企有必要格外關(guān)注企業(yè)內(nèi)審的相關(guān)措施,確保能夠認識到內(nèi)部審計對于整個國企具備的重要性。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè);內(nèi)部審計;重要性;問題;對策
內(nèi)部審計對于國企之所以體現(xiàn)為重要意義,其中根源就在于內(nèi)部審計可以達到健全會計監(jiān)督的效果,在全面體現(xiàn)國企組織價值的同時也優(yōu)化了國企經(jīng)營效率。內(nèi)部審計與國企目前推行的各項內(nèi)控措施具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,國企因而就要優(yōu)化內(nèi)審模式以便于開展綜合性的國企審計監(jiān)管。
一、內(nèi)部審計對于國有企業(yè)的重要性
企業(yè)內(nèi)部審計的基本內(nèi)涵就在于運用審計措施來全面審驗企業(yè)現(xiàn)存的各項財務(wù)信息,從而針對企業(yè)財務(wù)運行予以全方位的保障。由此可見,企業(yè)內(nèi)部審計在根本上有助于優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營的實效性,并且還能突顯企業(yè)自身的價值所在。面對當(dāng)前的激烈市場競爭,國有企業(yè)尤其需要運用審計手段來約束自身的財務(wù)運行,確保將內(nèi)部審計納入企業(yè)內(nèi)控的框架中。具體來講,國有企業(yè)推行內(nèi)部審計體現(xiàn)為如下的必要性:
(1)內(nèi)部審計有助于避免國有資產(chǎn)流失
近些年以來,很多國企都已意識到防控資產(chǎn)流失的必要性,并且運用相應(yīng)手段來進行避免。通過推行有效的國企監(jiān)督舉措,國有企業(yè)也可以消除目前面對的各種經(jīng)營風(fēng)險,從而達到持續(xù)性的國企資產(chǎn)增長目標(biāo)。
(2)內(nèi)部審計有助于優(yōu)化股東治理模式與治理體系
內(nèi)部治理的措施有利于優(yōu)化股東治理模式與治理體系。企業(yè)如果擁有了健全并且完整的股東治理模式,則可以獲得更高層次的企業(yè)綜合實力。由此可見,企業(yè)內(nèi)部審計體現(xiàn)為獨特的內(nèi)控監(jiān)督優(yōu)勢,國企應(yīng)當(dāng)善于借助審計手段來推行綜合性的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管。
(3)內(nèi)部審計有助于避免不法經(jīng)營
內(nèi)部審計有利于全面消除不法經(jīng)營的情形。企業(yè)內(nèi)部審計能達到從嚴監(jiān)管企業(yè)各項財務(wù)運行的目的,針對較大規(guī)模的國企資金管理能夠體現(xiàn)較好的管理實效性。對于內(nèi)部審計來講,主要可以將其分成經(jīng)濟效益審計、財務(wù)審計、專項審計以及管理審計的幾個主要類型。在此前提下,企業(yè)針對內(nèi)部審計還要予以詳細的審計類別劃分。
二、國有企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題
(1)內(nèi)部審計工作缺乏應(yīng)有的質(zhì)量
從目前現(xiàn)狀來看,國企內(nèi)部審計并未能達到較好的審計質(zhì)量,其中根源在于欠缺審計工作的質(zhì)量保障。從企業(yè)內(nèi)控的視角來看,推行內(nèi)部審計對于現(xiàn)代國企具有不可替代的價值與意義。這是由于,健全內(nèi)部審計能夠著眼于監(jiān)管國企現(xiàn)有的資產(chǎn),進而做到全面防控流失國有資產(chǎn)的現(xiàn)象。確保內(nèi)審工作符合應(yīng)有的質(zhì)量,核心措施就要落實在保證內(nèi)審數(shù)據(jù)的真實性與精確性。由此可見,現(xiàn)代國企只有在根源上健全內(nèi)部審計的相關(guān)機制,才能切實保障國企內(nèi)部審計達到最佳的審計質(zhì)量。
(2)國企缺乏健全的內(nèi)部審計機制
國企內(nèi)部審計缺乏良好的內(nèi)審制度作為支持,因此表現(xiàn)為盲目性的特征。經(jīng)由國企改革后,目前仍有某些國企本身欠缺規(guī)范性較強的企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)。究其根源,就在于此類國企并未能關(guān)注財務(wù)管控。因此可見,企業(yè)內(nèi)部審計在客觀上可以達到消除亂紀現(xiàn)象與違法行為的效果,進而達到了企業(yè)整體風(fēng)險顯著降低的宗旨與目的。當(dāng)前國企有必要確立健全的機制,以此來提供內(nèi)部審計的必要支撐,避免國企內(nèi)部審計呈現(xiàn)混亂與無序的狀態(tài)。
(3)國企內(nèi)部審計缺乏保障
國企內(nèi)部審計必須建立在企業(yè)外部與企業(yè)內(nèi)部提供保障的前提下。然而實質(zhì)上,很多國企目前推行的內(nèi)部審計都欠缺必要的保障機制,因而很難明顯提升內(nèi)部審計的效果。現(xiàn)階段的多數(shù)國企都在致力于優(yōu)化治理體系,并且對于企業(yè)原有的股東治理模式予以全面整改。國有企業(yè)唯有做到了股東治理體系的優(yōu)化與改進,才能真正確保適應(yīng)當(dāng)前的行業(yè)競爭。在此前提下,通過推行內(nèi)部審計能夠切實防控股股東治理的誤區(qū),對于企業(yè)現(xiàn)存的治理模式也能予以顯著優(yōu)化。國企針對內(nèi)部審計有必要提供全方位的審計保障,確保從資金、人員配置及其他層面著眼來提供目前的內(nèi)部審計保障。
三、完善國有企業(yè)內(nèi)部審計的對策建議
進入新時期以來,內(nèi)部審計逐漸受到較多領(lǐng)域的國企重視。面對當(dāng)前的市場化轉(zhuǎn)型,現(xiàn)代國企有必要運用體系化的視角來全面看待企業(yè)內(nèi)部審計,并且將其納入現(xiàn)階段的國企日常管理。在此基礎(chǔ)上,國企如果要著眼于優(yōu)化內(nèi)部審計的綜合效果,則需要引進體系化與科學(xué)化的內(nèi)部審計新模式。具體在目前實踐中,國企全面施行企業(yè)內(nèi)部審計就是要注重如下思路與舉措:
(1)確保內(nèi)審工作能達到應(yīng)有的質(zhì)量
從目前現(xiàn)狀來看,企業(yè)內(nèi)部審計不再局限于單一部門的職責(zé),而是需要依賴多部門之間的協(xié)同配合。在此過程中,國企針對內(nèi)部審計若要確保其符合應(yīng)有的內(nèi)審工作質(zhì)量,那么應(yīng)當(dāng)引入內(nèi)審復(fù)核的模式作為保障。具體來講,構(gòu)建內(nèi)審復(fù)核模式的側(cè)重點應(yīng)當(dāng)在于逐級檢查內(nèi)審結(jié)論,并且將第三方組織引進現(xiàn)有的國企內(nèi)審運行中。這是由于,運用逐級檢查的措施能夠妥善消除內(nèi)審結(jié)論的誤差,進而達到了提升內(nèi)審效率的目的。
與此同時,現(xiàn)代國企也要致力于各項內(nèi)審工作舉措的全面優(yōu)化,尤其有必要健全內(nèi)部審計相關(guān)的懲戒機制與獎勵機制。在此前提下,作為審計負責(zé)人員有必要增強內(nèi)審控制與審計監(jiān)管的意識,對于潛在的內(nèi)部審計風(fēng)險都應(yīng)當(dāng)做到及時察覺。并且,國企還要做到定期考核現(xiàn)有的內(nèi)部審計效果,據(jù)此達到審計工作整體質(zhì)量提升的目標(biāo)。國企的內(nèi)審負責(zé)人員應(yīng)當(dāng)懷有必要的責(zé)任意識,確保能夠認識到內(nèi)部審計對于優(yōu)化國企效益以及改進國企經(jīng)營模式的重要價值。唯有如此,國企內(nèi)部審計才能保證獲得更好的綜合審計效果。
(2)對于國企現(xiàn)有的內(nèi)部審計機制予以健全
國有企業(yè)若要獲得更好的內(nèi)部審計效果,則必須依賴相應(yīng)的內(nèi)部審計組織。因此在目前實踐中,國有企業(yè)就是要側(cè)重于健全現(xiàn)存的企業(yè)審計模式,對于審計機制的漏洞與缺陷做到及時進行彌補。具體在實踐中,國企對于現(xiàn)存的企業(yè)審計機構(gòu)需要保證其符合應(yīng)有的獨立性,確保審計委員會能夠得以順利運行。企業(yè)審計機構(gòu)只有做到了秉持自身的獨立性,才能致力于優(yōu)化內(nèi)部審計的整體工作效果。
此外,國企也應(yīng)當(dāng)增設(shè)必要的企業(yè)內(nèi)審監(jiān)督,通過引進監(jiān)督機構(gòu)的措施來防控內(nèi)部審計漏洞的出現(xiàn)。內(nèi)部審計不能夠缺少必要的外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督,因此國企對于目前現(xiàn)有的監(jiān)督模式應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)改進。在此基礎(chǔ)上,國企還有必要引進外部監(jiān)督用于監(jiān)管企業(yè)審計的正常運行,確保內(nèi)部審計能夠達到較好的審計秩序。例如在目前看來,已有很多國企正在嘗試引進公眾監(jiān)督的模式用于監(jiān)督企業(yè)內(nèi)審,該措施有助保障最基本的內(nèi)部審計效果,避免內(nèi)部審計表現(xiàn)為某些違法現(xiàn)象。
(3)提供必要的內(nèi)部審計保障
截至目前,很多國企仍然欠缺內(nèi)部審計有關(guān)的保障機制。因此為了實現(xiàn)內(nèi)部審計模式的改進,則應(yīng)當(dāng)顯著增大控制內(nèi)部審計的整體力度。在此過程中,作為國企管理者就是要適當(dāng)配置企業(yè)現(xiàn)有的專項審計資金,確保運用增大審計投入的舉措來提供必要的審計工作支撐。國企唯有在根本上增大當(dāng)前的內(nèi)部審計投入,才能切實消除現(xiàn)階段內(nèi)部審計遇到的各種阻礙,從而保證內(nèi)部審計可以達到更好的審計質(zhì)量與審計效果。國企對于審計資金、審計人員與審計制度保障都要增大投入,確保內(nèi)部審計具有更完善的保障。
除此以外,健全審計保障的舉措還應(yīng)當(dāng)包含限定審計范圍、做好事前檢查以及預(yù)先設(shè)定審計要點等。唯有如此,企業(yè)審計方案才能體現(xiàn)為較好的細致性、全面性與操作性,依照相應(yīng)的審計方案與審計流程展開企業(yè)審計操作。
四、結(jié)束語
近些年以來,內(nèi)部審計措施已經(jīng)受到現(xiàn)代國企的關(guān)注。與此同時,國有企業(yè)針對企業(yè)內(nèi)部審計也在嘗試適合于企業(yè)目前現(xiàn)狀的內(nèi)審對策。國有企業(yè)為了能做到妥善應(yīng)對當(dāng)前的激烈行業(yè)競爭,則有必要更多關(guān)注企業(yè)現(xiàn)有的各項內(nèi)部審計措施,并且還要結(jié)合現(xiàn)階段的國企整體運行狀況來提升內(nèi)部審計的實效性。因此在該領(lǐng)域的實踐中,作為國有企業(yè)仍然需要歸納有關(guān)內(nèi)部審計的珍貴經(jīng)驗,進而服務(wù)于國企內(nèi)部審計綜合效率的提升。
參考文獻
[1]郜慶,劉志遠.我國國有企業(yè)審計法律制度的體系與完善研究[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊,2018.26(31):200-201
[2]步群英.國有企業(yè)內(nèi)部審計建設(shè)存在的問題研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2018(06):216-217
[3]曹敏.內(nèi)部審計對國有企業(yè)風(fēng)險管理的重要性[J].財會學(xué)習(xí),2018(02):138-139
[4]張晴,杜丹.關(guān)于加強國有企業(yè)內(nèi)部審計的討論[J].知識經(jīng)濟,2017(23):78-79
[5]沈琦敏.新常態(tài)下內(nèi)部審計全覆蓋研究——基于大數(shù)據(jù)應(yīng)用視角[J].財會通訊,2017(16):86-88