趙瑞斌,徐亞敏
(天津城建大學(xué) a.土木工程學(xué)院;b.天津市軟土特性與工程環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300384)
國(guó)內(nèi)外眾多震害資料均顯示,沉積河谷對(duì)地震動(dòng)的擾動(dòng)效應(yīng)顯著[1-2].如汶川大地震,國(guó)道G213 左側(cè)某河谷場(chǎng)地在地震中出現(xiàn)附近山體滑坡現(xiàn)象[3];在唐山地震、四川廬山地震等涉及沉積河谷的工程震害均造成非常嚴(yán)重的后果.河谷擾動(dòng)效應(yīng)主要源于兩方面:一方面為土體介質(zhì)自身松軟特性;另一方面為河谷邊緣對(duì)土體的盆地中心處形成聚焦效應(yīng),使得面波在其邊緣轉(zhuǎn)換,并與河谷下部的體波發(fā)生干涉作用,在淺層和地表形成地震波的放大效應(yīng).
沉積河谷對(duì)地震波的散射作用可采用兩種方法求解,解析波函數(shù)展開法[4-6]和數(shù)值法.河谷數(shù)值模擬放大效應(yīng)方面,已有的文獻(xiàn)分別采用有限單元[7-11]、離散波函數(shù)法[12]、邊界單元離散法[13-20]和混合法[21-22]研究了沉積盆地對(duì)地震波的地震響應(yīng).上述文獻(xiàn)給出平面SH 波在河谷體系的出平面散射情況,而筆者則側(cè)重于進(jìn)一步研究河谷整體模型在P 波入射下的平面內(nèi)地震響應(yīng).對(duì)比SH 波的散射情況,鑒于存在不同體波耦合面波的效應(yīng),計(jì)算和規(guī)律將復(fù)雜化.基于MATLAB 編程計(jì)算,采用邊界間接積分方程法(indirect boundary integral equation method,簡(jiǎn)稱 IBIEM),討論頻率、入射角和土層深度等對(duì)平面P 波在河谷體系的散射規(guī)律.
沉積河谷地震反應(yīng)計(jì)算模型如圖1 所示,其中半圓形沉積河谷存在于半空間.為簡(jiǎn)化計(jì)算,將模型分為半空間域、沉積域,各域假設(shè)為各向同性的均勻介質(zhì),定義半空間域和沉積域分別為DⅠ和DⅡ,沉積域與半空間域的交界面為T1.
圖1 沉積河谷地震反應(yīng)計(jì)算模型
各組成散射場(chǎng)構(gòu)造如圖2 所示.圖2a 中,半空間散射波場(chǎng)在沉積邊界作用下的虛擬波源記作S1;圖2b中,沉積區(qū)散射波場(chǎng)在沉積邊界作用下的虛擬波源記作S2,取S1、S2虛擬波源面的形狀一致于河谷邊界形狀.
圖2 各區(qū)域散射場(chǎng)構(gòu)造
依據(jù)Wong 等[23]的理論推導(dǎo)和文獻(xiàn)成果,設(shè)在xoy坐標(biāo)系下,半空間固體介質(zhì)密度ρ,拉梅常數(shù)λ 和μ,P波入射角和反射角均為α,SV 波反射角為β.忽略時(shí)間因子后,入射P 波、反射P 波和反射SV 波的波勢(shì)函數(shù)可分別表達(dá)為
式中:φ1、φ2分別為 P 波入射與反射時(shí)的勢(shì)函數(shù);Ψ1為SV 波反射時(shí)的勢(shì)函數(shù);Vα、Vβ分別為半空間固體介質(zhì)中的縱波和橫波速度;Vx為波沿自由表面?zhèn)鞑サ乃较蛞曀俣?
反射 P、SV 波系數(shù) A2、B1與入射 P 波系數(shù) A1之比為
解得水平向和豎向位移函數(shù)ux和uy表達(dá)式為
式中:ω 為入射波的頻率.
應(yīng)力由幾何方程和物理方程推得.
半空間DⅠ區(qū)散射位移波函數(shù)和應(yīng)力波函數(shù)為
由式(8)和式(9)的積分形式轉(zhuǎn)化,得
沉積DⅡ區(qū)散射位移波函數(shù)和應(yīng)力波函數(shù)為
由式(12)和式(13)的積分形式轉(zhuǎn)化,得
對(duì)于半空間中的P 波,構(gòu)造半空間域動(dòng)力格林函數(shù)符合地表應(yīng)力為零條件;考慮交界面處位移、應(yīng)力連續(xù)性,得
交界面T1位移u 連續(xù)性條件
交界面T1應(yīng)力σ 連續(xù)性條件
邊界T1及波源面S1和S2做如圖2 所示的離散處理,將沉積域邊界T1離散為均勻的N1 個(gè)觀測(cè)點(diǎn).交界面T1附近均布的S1、S2兩圈波源點(diǎn)分別離散為M1和M2 個(gè)對(duì)沉積域與半空間域散射的波源點(diǎn).由此可建立關(guān)于虛擬荷載密度的大矩陣方程
式中:G1為對(duì)沉積界面離散點(diǎn)作用的S1上所有波源點(diǎn)的應(yīng)力格林函數(shù)矩陣;G2為對(duì)沉積界面離散點(diǎn)作用的S2上所有波源點(diǎn)的應(yīng)力格林函數(shù)矩陣;T1為對(duì)沉積界面離散點(diǎn)作用的S1上所有波源點(diǎn)的位移格林函數(shù)矩陣;T2為對(duì)沉積界面離散點(diǎn)作用的S2上所有波源點(diǎn)的位移格林函數(shù)矩陣;FG為自由場(chǎng)應(yīng)力;FT為自由場(chǎng)位移,Yi為波源密度.
解該矩陣可得虛擬波源密度.疊加自由場(chǎng)和散射場(chǎng)可得半空間反應(yīng)的總位移u、總應(yīng)力σ
式中:uf、σf分別為平面P 波在自由場(chǎng)中的位移與應(yīng)力;us、σs分別為平面P 波在散射場(chǎng)中的位移與應(yīng)力.沉積河谷域僅需求得散射場(chǎng).
無量綱頻率被定義為 η=2R/λ =ωR/πβ.經(jīng)過大量參數(shù)計(jì)算表明:邊界殘值和邊界離散點(diǎn)數(shù)成反比,對(duì)于低頻η=0.5 及高頻η=2.0,殘差值均在10-5數(shù)量級(jí)以下,說明該方法具有很好的計(jì)算精度.
圖3 為P 波作用情況下的地表位移幅值.本文程序參數(shù)設(shè)定:a = 30 m,E/a 為地表水平位移幅值,F(xiàn)/a為地表豎向位移幅值.黏滯阻尼比ζ=0.002,無量綱頻率η = 0.5,河谷與半空間的剪切模量比為μ1∶μ2=4 ∶1,河谷半徑 R/a=1.0(R=30 m).選取 P 波垂直入射的情況,由圖3 可知,本文模型的數(shù)值結(jié)果與文獻(xiàn)[21]所得地表位移曲線幅值一致,從而驗(yàn)證本文方法的正確性.
圖3 本文模型退化后地表位移與相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)比曲線
基于邊界元間接積分方程法對(duì)比了大量的參數(shù)計(jì)算結(jié)果,著重討論不同深度、入射角、頻率作用時(shí)水平和豎向的土體內(nèi)部位移因子的變化規(guī)律.波在兩種介質(zhì)(半空間,沉積區(qū))中的剪切模量及傳播速度比分別為 μ1∶μ2=4 ∶1,β1∶β2=2 ∶1.
為研究河谷在半空間的反應(yīng)規(guī)律,圖4-5 分別給出單一沉積場(chǎng)地內(nèi)部水平和豎向位移云圖.計(jì)算參數(shù):a =30 m,E/a 為地下半空間沉積域內(nèi)部土體水平位移幅值,F(xiàn)/a 為地下半空間沉積域內(nèi)部土體豎向位移幅值.沉積域河谷半徑R/a=1(R=30 m),入射角度分別為 0°、60°,無量綱頻率 η 分別為 0.5、1.0、2.0.如圖5 所呈現(xiàn),沉積區(qū)域內(nèi)部的位移特征由頻率、入射角度等影響因子決定.垂直入射情況(即0°入射),低頻時(shí),位移峰值大多數(shù)聚焦于地表附近,峰值分布關(guān)于y 軸對(duì)稱,且圖形布局簡(jiǎn)單;高頻時(shí),沉積域?qū)ξ灰频臄_動(dòng)效應(yīng)鑒于空間震蕩的加劇變得更為復(fù)雜;地表和沉積內(nèi)部同時(shí)出現(xiàn)數(shù)個(gè)地震波聚焦影響區(qū)域,這些峰值區(qū)域?qū)Φ叵陆Y(jié)構(gòu)造成一定的潛在安全影響.斜入射情況(即60°入射),位移峰值所在集中區(qū)域發(fā)生移動(dòng),且水平向位移放大幅值顯著,可達(dá)到7.0.
圖4 多角度入射和不同頻率下沉積域內(nèi)水平位移幅值云圖
圖5 多角度入射和不同頻率下沉積域內(nèi)豎向位移幅值云圖
圖6 為單一沉積河谷給出的不同深度土層的位移頻譜.參數(shù)設(shè)置:a=30 m,F(xiàn)/a 為地下半空間沉積土體豎向位移幅值.沉積河谷半徑為R/a=1(R=30 m),無量綱頻率η 取值范圍0~10,土層深度分別為d/a =0.5、0.6、0.7(d=15,18,21 m),選取 6 個(gè)有代表性的觀測(cè)點(diǎn) x/a=0、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0(x=0,6,12,18,21,27 m),地震波垂直入射.
圖6 沉積域內(nèi)不同深度土層位移頻譜圖
由圖6 可知:不同深度土層介質(zhì)在0~2 的無量綱頻率范圍內(nèi),其位移頻譜曲線特征值變化趨勢(shì)與峰值大小較接近;而在2~10 無量綱頻率范圍內(nèi)有明顯差異,究其根本在于受沉積域不同深度自身固有頻率的影響.沉積域同一深度的土體位移幅值隨坐標(biāo)點(diǎn)遠(yuǎn)離中心區(qū)域而變小,原因在于地震波垂直入射,經(jīng)土層介質(zhì)散射削弱了地震波的能量傳播,所以在中心處取得最大峰值,在x/a=0.4(x=12 m)的位置處有突變?cè)谟诖藚^(qū)域的土層介質(zhì)頻率與地震波頻率接近,產(chǎn)生共振后的能量聚集效應(yīng).例如,土層深度為d/a=0.6(d =18 m)時(shí),x/a=0.4(x=12 m)的位置附近,位移峰值于無量綱頻率為1.5 時(shí)達(dá)到6,高出同參數(shù)下無量綱頻率為0.5、6 時(shí)的位移幅值55%、60%.
時(shí)域結(jié)果的求解過程為:在頻域無量綱頻率0.05~10 內(nèi)取200 個(gè)插值點(diǎn),基于邊界元-間接積分耦合法,輸入Tar-Tarzana 波,頻域位移經(jīng)傅里葉變換得時(shí)域不同深度土層主方向位移時(shí)程和加速度時(shí)程.美國(guó)北嶺地震Tar-Tarzana 波的位移時(shí)程曲線的卓越周期是0.336 s,時(shí)間間隔0.02 s,峰值加速度1 744 mm/s2.
圖7 為Tar-Tarzana 波型P 波垂直入射時(shí),沉積河谷內(nèi)部不同深度土層典型觀測(cè)點(diǎn)的加速度時(shí)程,土體深度分別為d=15,18,21 m.
從圖7 整體上觀察,加速度時(shí)程峰值與土層深度成正比.例如,典型代表點(diǎn)x/a=0(x=0 m)位置處,土層深度為 d/a=0.5、0.6、0.7(d=15,18,21 m)的最大峰值分別為1.9、2.0、2.1,分析其原因應(yīng)為地震波在沉積區(qū)的散射隨土層深度的加大而復(fù)雜化.
圖7 沉積河谷內(nèi)部不同土層深度加速度時(shí)程曲線
圖8 為Tar-Tarzana 波型P 波垂直入射時(shí),沉積河谷內(nèi)部不同深度土層典型觀測(cè)點(diǎn)的位移時(shí)程,a=30 m,土體深度分別為 d/a= 0.5、0.6、0.7(d = 15,18,21 m),F(xiàn)/a 為地下半空間沉積土體豎向位移幅值.
由圖8 可知:不同深度的位移時(shí)程曲線的變化趨勢(shì)和峰值特征無明顯差異,說明深度對(duì)土體位移時(shí)程影響不大.距離中心點(diǎn)的遠(yuǎn)近則導(dǎo)致峰值大小差距較大,且峰值大小與距中心點(diǎn)的距離成反比.例如:時(shí)間為2.5 s 時(shí),土層深度d/a = 0.5(d = 15 m)處觀測(cè)點(diǎn)x/a =0(x=0 m)的土體介質(zhì)位移幅值是6,而同參數(shù)下觀測(cè)點(diǎn) x/a=0.2、0.4、0.6、0.8、1.0(x=6,12,18,21,27 m)處的位移幅值分別為 4、3、2.5、2.2、2.1.對(duì)比圖 8 表明,沉積河谷中心點(diǎn)處位移震蕩最劇烈,遠(yuǎn)離中心點(diǎn)則趨于平緩,因此實(shí)際地下工程應(yīng)盡可能規(guī)避軟土沉積河谷中心地帶,或者采取有針對(duì)性的抗震加固措施.
圖8 沉積河谷內(nèi)部不同土層深度位移時(shí)程曲線
從地震工程學(xué)角度,采用彈性波的邊界間接積分方程法,分析了平面P 波對(duì)沉積河谷體系的散射規(guī)律,著重論述了沉積河谷土體的位移與頻率、角度、深度的規(guī)律,結(jié)論如下.
(1)在0~2 無量綱頻率范圍內(nèi),沉積域不同深度土層介質(zhì)位移隨頻率的變化趨勢(shì)較一致;在2~10 無量綱頻率范圍內(nèi),位移變化趨勢(shì)有較大的差異.
(2)中心觀測(cè)點(diǎn)x/a=0(x=0 m)處位移時(shí)程取得最大峰值,遠(yuǎn)離中心點(diǎn)的最大峰值逐漸減弱.因此地下結(jié)構(gòu)穿越沉積谷地時(shí),須考慮河谷內(nèi)部和邊界的地震動(dòng)的聚焦區(qū)域,以及復(fù)雜峰值分布特征,進(jìn)而可優(yōu)化地下結(jié)構(gòu)線路規(guī)劃,并適當(dāng)加強(qiáng)地下結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防等級(jí).
(3)隨土體深度的增加,加速度峰值振蕩加劇,但增幅較小,說明淺層土體的深度變化對(duì)加速度時(shí)程影響較小.