溫雪 范雅靜 李琪

摘要：運(yùn)用傾向分匹配的方法實(shí)證研究參加農(nóng)民專業(yè)合作社對農(nóng)戶的收入與金融資產(chǎn)的影響，結(jié)果表明：參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶工資收入比未參加合作社的農(nóng)戶高3285元;參加專業(yè)合作社的農(nóng)戶金融資產(chǎn)余額也比未參加合作社的高35862元。無論是平均處置效應(yīng)、處置組處置效應(yīng)，還是未受處置組處置效應(yīng)都顯示參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶其工資收入和家庭金融資產(chǎn)余額均高于未參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶。

關(guān)鍵詞：專業(yè)合作社;農(nóng)戶收入;金融資產(chǎn)

中圖分類號：F321.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號：1003-7217（2019） 03-0149-06

一、引言及文獻(xiàn)綜述

黨的十九大作出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策部署，提出了培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營。2019年中央一號文件也提出，把“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重，繼續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，全面深化農(nóng)村改革，激發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力，確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。并強(qiáng)調(diào)突出抓好農(nóng)民合作社這類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，深入推進(jìn)示范合作社建設(shè)，開展農(nóng)民合作社規(guī)范提升行動(dòng)，建立健全支持農(nóng)民合作社發(fā)展的政策體系，完善“農(nóng)戶十合作社”利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。2008年以來，新型農(nóng)民合作社在我國農(nóng)村遍地開花，這種不同于以往的農(nóng)村合作社形式，具有“民辦、民營、民受益”的新時(shí)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織特點(diǎn)，充分保護(hù)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的權(quán)益，有效打破了農(nóng)產(chǎn)品和市場間的隔閡，也順應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。隨著農(nóng)民專業(yè)合作社不斷發(fā)展成熟，其在解決“三農(nóng)”問題中發(fā)揮著越來越重要的作用，特別是進(jìn)入新時(shí)代，發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社更是實(shí)施鄉(xiāng)村振興的可行路徑，也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的必要手段。

由于農(nóng)民專業(yè)合作社在推廣農(nóng)業(yè)科技、提高議價(jià)能力、降低生產(chǎn)和交易成本等方面具有積極的作用，因此，其在世界各國得到廣泛推廣。國外學(xué)者們對農(nóng)民合作社進(jìn)行了廣泛的研究，大部分學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)民合作社的發(fā)展和普及有利于農(nóng)民福利的改善、有助于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Abebaw和Haile（2013）通過研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民專業(yè)合作社通過為成員提供生產(chǎn)、銷售、采購、融資和信息服務(wù)，有助于提高農(nóng)村生產(chǎn)效率，降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和交易成本，緩解市場風(fēng)險(xiǎn)與信息不對稱[1]。Jia和Huang（ 2011）以及Bardsley等（2014）提出，農(nóng)民專業(yè)合作社通過協(xié)調(diào)各方關(guān)系，對接農(nóng)戶與市場，提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售效率，也有助于促進(jìn)質(zhì)量認(rèn)證體系的推廣和保障農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全[2，3]。Su等（2014）提出農(nóng)民專業(yè)合作社有利于農(nóng)產(chǎn)品種植過程的科學(xué)施肥、優(yōu)化品種和推廣應(yīng)用綠色農(nóng)業(yè)，同時(shí)也有助于降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)區(qū)域的農(nóng)業(yè)發(fā)展[4]。Mojo等（2017）認(rèn)為農(nóng)戶加入農(nóng)村專業(yè)合作社可以提高集體的議價(jià)能力和對抗壟斷能力，有利于促進(jìn)市場公平、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈和提高市場效率[5]。但也有部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民合作社也存在一些固有缺陷，Ito等（2012）提出隨著合作社的發(fā)展，部分合作社存在設(shè)定進(jìn)入壁壘導(dǎo)致貧困戶無法加入的情況，合作社的包容性呈現(xiàn)下降趨勢[6]。Agbo等（2015）認(rèn)為農(nóng)民合作社使得部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一定價(jià)，提高了農(nóng)戶的議價(jià)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)戶的利益共享，但也由于存在共謀而減少了內(nèi)部競爭，降低農(nóng)戶產(chǎn)銷積極性，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率下降[7]。

國內(nèi)學(xué)者也對農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)行了深入研究，并提出了各自的觀點(diǎn)。蘇昕和劉昊龍（2017）采用DEA-Tobit模型，利用我國2010 - 2014年的省際面板數(shù)據(jù)測算各省的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)民專業(yè)合作社成員的平均數(shù)量越多，越有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，因此，應(yīng)鼓勵(lì)更多農(nóng)民加入專業(yè)合作社[8]。楊丹和劉自敏（2017）通過我國15省區(qū)的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，緊密的農(nóng)村合作社社員關(guān)系有助于提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入，并且農(nóng)村合作社關(guān)系由松散向緊密轉(zhuǎn)向時(shí)，合作社的扶貧效果也會(huì)更加明顯[9]。劉禹辰和平瑛（2018）利用上海市的調(diào)研數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民專業(yè)合作社的服務(wù)供給與其治理績效緊密相關(guān)，合作社向農(nóng)戶提供更多的服務(wù)有利于農(nóng)戶增收和促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[10]。張靜等（2018）在前人研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了農(nóng)民專業(yè)合作社的績效評價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用云南63家專業(yè)合作社的數(shù)據(jù)分析了他們的績效，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段農(nóng)村合作社的盈利能力、帶動(dòng)能力和融資能力仍有待提升[11]。韋克游（2016）通過對廣西的合作社調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于存在資產(chǎn)專用性風(fēng)險(xiǎn)，一般金融機(jī)構(gòu)更愿意給基礎(chǔ)設(shè)施和大型硬件設(shè)備完善的大型合作社貸款，且多采用抵押貸款模式，降低了合作社的生產(chǎn)效率[12]。董紅和王有強(qiáng)（2018）認(rèn)為近年來我國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展迅速，功能趨于齊全，特色產(chǎn)業(yè)較鮮明，規(guī)范化程度也有所提升，極大促進(jìn)了我國農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，但也存在規(guī)模偏小，運(yùn)作不夠規(guī)范，品牌建設(shè)不足，輻射帶動(dòng)力不夠等缺點(diǎn)，仍需不斷完善合作社的運(yùn)行機(jī)制和提升融資能力[13]。王小樣（2019）提出農(nóng)民專業(yè)合作社有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品種植和生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)綠色化，推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展有利于強(qiáng)化農(nóng)民合作意識(shí)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展新型特色產(chǎn)業(yè)，有利于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)[14]。

學(xué)者們多從定性的角度分析了我國農(nóng)民專業(yè)合作社優(yōu)缺點(diǎn)，以及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用，部分學(xué)者也分析了其治理績效和現(xiàn)階段發(fā)展的優(yōu)缺點(diǎn)，但較少運(yùn)用實(shí)證的方法對比分析加入和未加入專業(yè)合作社的農(nóng)戶的收入差異，以及加入專業(yè)合作社對農(nóng)戶金融資產(chǎn)的影響，為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本文擬運(yùn)用傾向分匹配的方法研究我國農(nóng)戶參加農(nóng)民專業(yè)合作社對農(nóng)戶家庭收入和金融資產(chǎn)的影響，以期為農(nóng)戶加入專業(yè)合作社提供定量的數(shù)據(jù)支撐。

二、實(shí)證方法

定義T為二值變量，表示家庭是否參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織：如果T=1，表示參加;如果T=O，表示沒有參加。對于個(gè)體i，在處置為T的情況下結(jié)果為Yi（T），其中T={O，1）。因此，家庭參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對個(gè)體i在結(jié)果Y上的因果影響為