孫斌

去過珠峰三次，珠峰的南坡和北坡我都領教過了，故此有很多人問我南坡和北坡傳統(tǒng)路線相比較哪個更難的問題，相信這也是很多將珠峰作為自己攀登夢想的人很感興趣的話題。

經常有人會說，珠峰是14座8000米級山峰中難度偏小的一座，這種描述并不嚴謹。山峰的難度并沒有可比性，只有山峰的某條特定路線的難度才有可比性。更嚴謹?shù)恼f法是：珠峰傳統(tǒng)路線如東北山脊路線或南坳路線，在14座8000米級山峰的傳統(tǒng)路線中，相對容易。

在比較山峰特定路線難度時大致可通過海拔高度、路線陡峭程度和長度、風險級別、接近性、攀登方式等不同的維度進行判斷，需要綜合考慮。

如果要比較珠峰南北坡傳統(tǒng)路線的難度，首先我們要做一些基本的設定：選擇同樣的攀登方式（比如商業(yè)登山喜馬拉雅攀登方式），相同的季節(jié)，充分的氧氣配備等同等的條件。

在這樣的前提下，我們才能從幾個維度比較一下我感受到的南北坡的難度差別。

珠峰北坡第二臺階。

海拔高度

在其他因素相同的情況下，山峰海拔越高，氧氣含量就越低，攀登難度越高。比如同樣一座香山，放在北京和放在拉薩，不考慮天氣等其他因素，拉薩的香山難度應該會更高。珠峰南北坡傳統(tǒng)路線的海拔高度完全相同，因此在此維度沒有差異。

路線陡峭程度、長度

在其他因素相同的情況下，比如海拔、風險、接近性、攀登方式都相同的情況下，如果路線更為陡峭，更為漫長，則難度更大。

南北坡傳統(tǒng)攀登路線陡峭程度相差不大，北坡在8400米以上非常陡峭，存在第一、第二、第三臺階三處陡峭路段，而南坡在5400～6200米之間的昆布冰川路段有很多陡峭冰壁，同時在8700米左右的希拉里臺階也比較陡峭（比北坡的三個臺階緩），但由于全程有路繩和梯子，陡峭山體帶來的難度相差大。

南北坡路線長度差異不大，但是北坡設置了5800米過渡營地、6500米前進營地、7028米北坳營地、7790營地和8300米營地共5個營地;而南坡設置了5900米營地、6200米營地、7300米營地和7925米南坳營地共4個營地，并且5900米營地在沖頂時并不使用，這就意味著南坡營地間路線比北坡更長，而且登頂日海拔爬升更高，路線要長得多。

因此，從陡峭程度和長度而言，珠峰南坡路線更為艱難。

路線風險級別

在其他因素相同的情況下，比如海拔、陡峭程度和長度，接近性、攀登方式都相同的情況下，如果路線風險級別更高，則攀登難度更大。比如完全相同的兩座山，一座落石頻繁，一座完全沒有落石，那么前一座當然難度更大。

珠峰攀登可能存在的風險有：高山病和舊有疾?。媳逼孪嗤鰝媳逼孪嗤?、滑墜、落石、冰雪崩、掉入裂縫、體力透支等。

珠峰北坡路線陡峭路段全程修路，滑墜風險低;落石和冰雪崩風險小;冰川穩(wěn)定、裂縫不多;營地間路線短，體力透支風險小;北坡攀登團隊較少，堵車風險較南側更低。

珠峰南坡路線陡峭路段全程修路，滑墜風險低;昆布冰川存在巨大的冰雪崩風險;洛子壁上落石落冰很嚴重;昆布冰川裂縫眾多;營地間路程長，容易透支;南側攀登團隊非常多，容易堵車。

綜上，珠峰南坡路線風險級別更高，攀登難度更大。

路線接近性

在其他因素相同的情況下，路線越難抵達，后勤保障難度則越大，攀登難度也會更大。

珠峰北坡傳統(tǒng)路線，車輛可以直達5100米大本營，路況良好，交通方便，補給相對容易。但是山上出現(xiàn)疾病或事故，沒有直升機等快速救援手段。

珠峰南坡傳統(tǒng)路線，需要從海拔2000多米的盧卡拉徒步60公里，才能抵達5300米左右的大本營，路線漫長，補給困難。但是南坡有直升機服務，海拔7200米以下，出現(xiàn)事故或疾病，直升機可以迅速抵達展開救援。

綜上，珠峰南坡接近性更差，但是擁有直升機服務，所以綜合評價兩側難度相差不大。

攀登方式

在其他因素相同的情況下，比如海拔、陡峭程度和長度，風險級別、接近性都相同的兩條路線，采用阿爾卑斯方式一般比采用喜馬拉雅方式要困難，采用無氧攀登當然要比有氧攀登更為困難。

其他因素

其他的可能會引起難度不同的因素，比如緯度、氣候、攀登季節(jié)等等。

組織保障

國人在西藏這一側攀登只能參加西藏雅拉香波登山探險服務公司，公司實力雄厚，對攀登者設置了嚴格的準入制度，客戶實力平均，安全系數(shù)高。而南坡，向導公司眾多，水平參差不齊，準入制度如同虛設，容易出現(xiàn)各種問題。

根據(jù)以上各項評價，珠峰南北坡傳統(tǒng)路線海拔高度一樣，陡峭程度類似，接近性差異不大，但南坡營地間攀登路線更長，風險級別更高，攀登組織魚龍混雜。因此，通過綜合考量，可以說，珠峰南坡的傳統(tǒng)攀登路線困難程度要高于北坡。