張 嵐,華 飛,詹玉華,范燕紅,梁玉俠
(寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 康復(fù)科,浙江 寧波 315020)
腦卒中是當(dāng)前社會(huì)的首位致死和致殘疾病,我國(guó)腦卒中病例以每年8.7%的速度快速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)每12 s就有一個(gè)新發(fā)病例[1]。鼻飼是腦卒中后常用的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)手段之一,能夠?yàn)橥萄使δ苁С;颊咛峁┍匾臓I(yíng)養(yǎng)物質(zhì),由于胃管和空腸管的長(zhǎng)期留置,鼻飼過(guò)程中可能發(fā)生粘膜損傷、吸入性肺炎及胃腸道反應(yīng)等并發(fā)癥[2-3]。2010年,Petri等提出“醫(yī)護(hù)治一體化”的醫(yī)療模式,指出以患者的健康需求為起點(diǎn),加強(qiáng)護(hù)士和醫(yī)生之間的協(xié)作與溝通,對(duì)提高醫(yī)療效果和護(hù)理質(zhì)量均有積極意義。近年來(lái),“醫(yī)護(hù)治一體化”在各科室的臨床實(shí)踐中取得了良好的應(yīng)用效果[4-5]。本科室以“醫(yī)護(hù)治一體化”的理念為指導(dǎo),針對(duì)腦卒中后鼻飼患者制定新的醫(yī)護(hù)策咯,在降低患者鼻飼并發(fā)癥、提高營(yíng)養(yǎng)狀況和免疫功能方面取得了確切效果。
1.1 一般資料 選取本院2016年12月—2017年12月收治的腦梗死后鼻飼患者106例;包括男67例,女39例;年齡49~79歲,平均61.2±7.5歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合第4屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);②意識(shí)清晰;③NIHSS評(píng)分≥10分;④自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①近3個(gè)月有腸內(nèi)或腸外營(yíng)養(yǎng)史;②合并有消化系統(tǒng)慢性?。虎酆喜⒂泻粑兰膊。虎軆?nèi)分泌或免疫功能紊亂;⑤腫瘤或癌癥;⑥腦外傷史;⑦神經(jīng)、精神類(lèi)疾病等。采用隨機(jī)數(shù)字表將入組患者分為研究組和對(duì)照組各53例,兩組患者的一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料對(duì)比
1.2 鼻飼及護(hù)理 兩組患者均予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳液(瑞素,華瑞制藥公司),鼻飼前先抽取胃液,取250 mL營(yíng)養(yǎng)液與250 mL溫開(kāi)水,混合后緩慢胃管滴注,每6 h一次。起始速度20 mL/h,30 min 后以150~200 mL/h。鼻飼過(guò)程中,醫(yī)生排班查房,護(hù)士床頭交接班,按醫(yī)囑對(duì)患者展開(kāi)病情觀察和分級(jí)護(hù)理,每日將護(hù)理評(píng)估結(jié)果傳達(dá)給醫(yī)生,醫(yī)生根據(jù)需要調(diào)整治療方案。對(duì)照組采用常規(guī)醫(yī)護(hù)方法,包括予以二級(jí)預(yù)防藥物、健康教育、并發(fā)癥護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練等,研究組另實(shí)行 “醫(yī)護(hù)治一體化”護(hù)理。
1.3 醫(yī)護(hù)治一體化
1.3.1 成立責(zé)任小組 成立卒中“醫(yī)護(hù)治一體化”責(zé)任小組,每個(gè)小組由1名主管醫(yī)生、1名影像科醫(yī)生、1名檢驗(yàn)科醫(yī)生、1名責(zé)任護(hù)士及若干護(hù)理人員組成,主要目的在于實(shí)現(xiàn)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作。自患者入院至出院均由該小組提供診斷、治療、護(hù)理服務(wù)。
1.3.2 評(píng)估綜合情況 入院時(shí),小組成員共同評(píng)估患者病情,根據(jù)“以患者的健康需求為起點(diǎn)”這一基本方針,綜合考量患者的生理健康狀況、社會(huì)支持情況、經(jīng)濟(jì)壓力以及負(fù)面情緒等因素,制定合理的醫(yī)療和護(hù)理策咯,力求減輕患者身心負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力。
1.3.3 實(shí)施 鼻飼過(guò)程中實(shí)施以主管醫(yī)生及護(hù)士為主、其他人員定期參與的多學(xué)科聯(lián)合查房策略,查房后應(yīng)進(jìn)行信息反饋和匯總,針對(duì)患者病情變化實(shí)施病例討論,整合意見(jiàn)后調(diào)整治療方案。在并發(fā)癥方面,由醫(yī)生和護(hù)士根據(jù)患者的具體情況共同制定“以預(yù)防為主,防治結(jié)合”的護(hù)理方案,主管醫(yī)生根據(jù)患者具體身體狀況對(duì)可能發(fā)生的并發(fā)癥做出預(yù)測(cè),以作重點(diǎn)預(yù)防,護(hù)理人員則密切關(guān)注,出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)反饋。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 焦慮、抑郁情緒 分別于醫(yī)護(hù)前、醫(yī)護(hù)4周后采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估患者的不良情緒[6]。SAS和SDS量表各有20個(gè)條目,各個(gè)條目按照不良癥狀、情緒從無(wú)到嚴(yán)重或機(jī)體狀況從好到差評(píng)為1、2、3、4分,總分為80分,取1.25倍,計(jì)為百分制,分?jǐn)?shù)越高,不良情緒越嚴(yán)重。
1.4.2 營(yíng)養(yǎng)狀況 分別于醫(yī)護(hù)前后取患者空腹肘靜脈血,常溫靜置1 h,3000 r/min離心10 min分離血漿,采用全自動(dòng)生化免疫分析儀和ELISA試劑盒測(cè)定血清總蛋白、白蛋白、血紅蛋白水平??偟鞍住椎鞍?、血紅蛋白的ELISA試劑盒均購(gòu)自于同一個(gè)生物科技有限公司,盡可能減少檢測(cè)誤差。
1.4.3 免疫功能 分別于醫(yī)護(hù)前后患者空腹肘靜脈血,采用梯度離心法分離單個(gè)核細(xì)胞,流式細(xì)胞實(shí)驗(yàn)測(cè)定T淋巴細(xì)胞亞群計(jì)數(shù),包括CD3+T細(xì)胞、CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞。另外采用快速免疫消濁比濁法測(cè)定血清免疫球蛋白IgA、IgM、IgG水平。
1.4.4 并發(fā)癥 鼻飼過(guò)程中,觀察患者有無(wú)胃潴留、腹膜感染、便秘、腹瀉等鼻飼并發(fā)癥。
2.1 焦慮、抑郁情況 干預(yù)前,兩組患者的SAS和SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SAS和SDS評(píng)分均有降低,且研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后SAS和SDS評(píng)分比較分)
注:*與本組干預(yù)前比較,P<0.05,下同。
2.2 營(yíng)養(yǎng)狀況 干預(yù)前,兩組血漿總蛋白、白蛋白水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組血漿總蛋白、白蛋白水平均明顯升高,且研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后血漿總蛋白、白蛋白、血紅蛋白水平比較
2.3 免疫功能 干預(yù)前,兩組T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)和免疫球蛋白差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組CD3+T、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)、IgA、IgM、IgG水平均有升高,且研究組高于對(duì)照組,CD8+T細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯降低,且研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后免疫功能比較
注:#與對(duì)照組同期比較,P<0.05。
2.4 并發(fā)癥 研究組并發(fā)癥發(fā)生率為33.96%(18/53),對(duì)照組為54.72%(29/53),研究組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表5。
表5 兩組患者鼻飼并發(fā)癥比較 [n(%)]
隨著醫(yī)療水平的不斷提高,腦卒中患者的生存期得到顯著提高,如何進(jìn)一步提高患者生存質(zhì)量成為社會(huì)越來(lái)越關(guān)注的問(wèn)題[7]。醫(yī)護(hù)治一體化模式是指由具備一定專(zhuān)業(yè)技能的醫(yī)師和護(hù)士組成醫(yī)護(hù)組,以小組為單位共同協(xié)作完成醫(yī)療與護(hù)理工作,考慮到腦卒中患者病情復(fù)雜,本單位在建立醫(yī)護(hù)小組時(shí)同時(shí)納入影像科和檢驗(yàn)科醫(yī)生進(jìn)行指導(dǎo),以便更加準(zhǔn)確地把握患者病情,制定以人為本的醫(yī)護(hù)策略。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),生存質(zhì)量應(yīng)包含個(gè)體生理、心理、社會(huì)功能三方面的評(píng)估,通過(guò)醫(yī)護(hù)工作可干預(yù)的主要是生理與心理功能。
既往研究指出,腦卒中患者帶有抑郁與焦慮情緒的比例極高,分別為40%~50%和60%~80%,負(fù)面情緒不僅僅影響患者的心理功能,同時(shí)也能通過(guò)神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制加重病情,不利于患者康復(fù)[8-9]。因此本研究將抑郁與焦慮情緒評(píng)分納入指標(biāo)考察,結(jié)果顯示干預(yù)前,兩組SAS和SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,兩組SAS和SDS評(píng)分均有降低,且研究組低于對(duì)照組,這說(shuō)明醫(yī)護(hù)治一體化的介入對(duì)改善患者負(fù)面情緒極為有利。該結(jié)果與國(guó)內(nèi)其他學(xué)者的報(bào)道結(jié)果基本一致[10-11],主要是由于醫(yī)護(hù)治一體化的更加注重從患者需求出發(fā)解決其現(xiàn)存的、潛在的身心問(wèn)題,利于提高患者的依從性和滿(mǎn)意度。
鼻飼是維持患者營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)的重要手段,因此本研究將患者營(yíng)養(yǎng)狀況和免疫功能也納入考察范圍。在營(yíng)養(yǎng)方面主要考察血清總蛋白、白蛋白和血紅蛋白水平,前兩者是營(yíng)養(yǎng)不良的經(jīng)典考察指標(biāo)[12],血紅蛋白低下則主要與貧血和失血有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)研究組血清總蛋白、白蛋白的改善程度明顯高于對(duì)照組,說(shuō)明研究組患者獲得了更充足的營(yíng)養(yǎng)。在免疫方面主要考察T淋巴細(xì)胞亞群和免疫球蛋白,T淋巴細(xì)胞也稱(chēng)CD3+T細(xì)胞,可進(jìn)一步分為CD3+CD4+T細(xì)胞(簡(jiǎn)稱(chēng)CD4+T細(xì)胞)和CD3+CD8+T細(xì)胞(簡(jiǎn)稱(chēng)CD8+T細(xì)胞),是衡量人體細(xì)胞免疫功能的主要指標(biāo),其中CD4+T細(xì)胞和CD8+T細(xì)胞又分別被稱(chēng)為輔助性T細(xì)胞和抑制性T細(xì)胞,顧名思義,CD8+T細(xì)胞主要起抑制細(xì)胞免疫功能的作用[13-14]。免疫球蛋白是指具有抗體活性的化學(xué)結(jié)構(gòu),主要存在于血清和體液中,能從一定程度上衡量機(jī)體的體液免疫功能[15-16]。本研究發(fā)現(xiàn)研究組CD3+T、CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)以及免疫球蛋白IgA、IgM、IgG水平的升高幅度高于對(duì)照組,CD8+T細(xì)胞的降低幅度也高于對(duì)照組,從細(xì)胞免疫和體液免疫兩方面證實(shí)醫(yī)護(hù)治一體化更加利于改善患者的免疫功能。
綜上所述,本研究本著“以患者的健康需求為起點(diǎn)”的原則制定多學(xué)科共同合作的醫(yī)護(hù)治一體化策咯,用于腦卒中鼻飼患者的醫(yī)療工作,證實(shí)醫(yī)護(hù)治一體化能夠提高腦卒中鼻飼效果和降低并發(fā)癥,對(duì)改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況和免疫功能有積極意義。