敖春暖

【摘要】 目的 探討重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的護(hù)理方式與效果。方法 86例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者， 依照護(hù)理方式不同分為對照組與護(hù)理組， 每組43例。對照組予以常規(guī)護(hù)理， 護(hù)理組予以綜合護(hù)理， 觀察比較兩組患者護(hù)理前后的動脈血氣指標(biāo)[血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）]改善情況。結(jié)果 護(hù)理前， 兩組患者的動脈血氣指標(biāo)比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后， 對照組PaO2、PaCO2分別為（62.39±10.27）、（47.62±6.71）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）， 護(hù)理組PaO2、PaCO2分別為（76.57±12.18）、（33.21±4.35）mm Hg， 兩組動脈血氣指標(biāo)情況均優(yōu)于護(hù)理前， 且護(hù)理組優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理能夠有效的改善重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的動脈血氣指標(biāo)， 可作為今后護(hù)理該類患者的主要方式。

【關(guān)鍵詞】 重癥肺炎;呼吸衰竭;綜合護(hù)理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.16.093

重癥肺炎是一種常見的重癥疾病， 若未給予患者及時有效的治療， 可能轉(zhuǎn)變?yōu)楹粑ソ叩群喜Y， 嚴(yán)重影響患者生命健康， 因此需要對其予以有效的護(hù)理[1]。以往采用的常規(guī)護(hù)理模式無法獲得理想的效果， 因此需要對護(hù)理模式進(jìn)行慎重選擇[2];隨著護(hù)理模式的不斷完善， 目前護(hù)理人員多采取綜合護(hù)理模式， 能夠獲得顯著效果[3]。本文對此進(jìn)行研究， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年3月～2018年6月本院收治的86例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者， 納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者的動脈血氧分壓均<50 mm Hg;②未患有其他呼吸系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：①無法配合護(hù)理者;②患有其他的細(xì)菌感染類疾病者?；颊呒覍僭诹私庀鄳?yīng)的護(hù)理方式后簽署知情同意書。依照護(hù)理方式不同將所有患者分為對照組與護(hù)理組， 每組43例。對照組男25例， 女18例;年齡42～69歲， 平均年齡（55.5±4.9）歲。護(hù)理組男26例， 女17例;年齡43～69歲， 平均年齡（56.1±5.1）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 予以常規(guī)護(hù)理。觀察患者的生命體征變化， 并予以相應(yīng)的藥物護(hù)理。

1. 2. 2 護(hù)理組 予以綜合護(hù)理：①護(hù)理人員加強對患者的觀察， 并且對患者進(jìn)行有效的檢驗， 一旦發(fā)生血小板計數(shù)下降或凝血酶-抗凝血酶復(fù)合物指標(biāo)升高的現(xiàn)象， 則需及時進(jìn)行有效的搶救;②若患者出現(xiàn)面色蒼白等狀況， 則護(hù)理人員需要及時為患者進(jìn)行面罩吸氧， 若發(fā)生呼吸衰竭等不良狀況， 則需要及時予以機械通氣， 當(dāng)患者的血氧飽和度>90%時可停止吸氧;③護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者選擇舒適體位， 將床頭提升30°， 以避免出現(xiàn)肺部瘀血的情況， 同時需要及時徹底地清理患者肺部與呼吸道產(chǎn)生的分泌物， 確保呼吸道其暢通。除此之外， 還可使用霧化吸入的方式輔助患者排痰;④為避免患者高熱驚厥等不良現(xiàn)象發(fā)生， 護(hù)理人員需要及時使用物理方式輔助患者降溫;若物理方式無效， 則可予患者對癥藥物治療;⑤待患者病情穩(wěn)定后護(hù)理人員可囑患者食用營養(yǎng)豐富且易消化的食物， 但需要采取少食多餐的原則， 并且餐后需要及時對患者口腔進(jìn)行清理。除此之外， 護(hù)理人員還可指導(dǎo)患者相應(yīng)的呼吸方式， 以此提升患者的肺功能， 并且依據(jù)患者的實際情況為其制定科學(xué)合理的運動方案， 促進(jìn)康復(fù)。

1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理前后的動脈血氣指標(biāo)（PaO2、PaCO2）改善情況。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理前， 兩組患者的動脈血氣指標(biāo)比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后， 對照組PaO2、PaCO2分別為（62.39±10.27）、（47.62±6.71）mm Hg， 護(hù)理組PaO2、PaCO2分別為（76.57±12.18）、（33.21±4.35）mm Hg， 兩組動脈血氣指標(biāo)情況均優(yōu)于護(hù)理前， 且護(hù)理組優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

重癥肺炎合并呼吸衰竭具有發(fā)病急、病情嚴(yán)重等特點， 發(fā)病時累及諸多器官， 因此需要采取有效的措施進(jìn)行護(hù)理[4]。隨著護(hù)理模式的不斷完善， 綜合護(hù)理模式逐漸成為臨床護(hù)理人員主要使用的模式， 其內(nèi)容主要包括對患者的嚴(yán)密觀察、體位護(hù)理、飲食護(hù)理與運動康復(fù)護(hù)理等內(nèi)容[5-7]。與常規(guī)的護(hù)理模式相比， 綜合護(hù)理模式能夠有效地使患者的不良呼吸狀況獲得改善， 并且較大幅度地提升患者機體免疫力， 為患者生命安全提供可靠保障[8-10]。本研究結(jié)果顯示， 護(hù)理后， 兩組動脈血氣指標(biāo)情況均優(yōu)于護(hù)理前， 且護(hù)理組優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。分析其原因主要在于護(hù)理人員對患者進(jìn)行了嚴(yán)密的觀察， 并且針對患者的實際病情制定針對性的護(hù)理方案， 以便能夠?qū)颊哌M(jìn)行全方面的照顧， 最終獲得了良好的護(hù)理效果。

綜上所述， 綜合護(hù)理能夠有效的改善重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的動脈血氣指標(biāo)， 可作為今后護(hù)理該類患者的主要方式。同時臨床護(hù)理人員仍然需要不斷的提升自身的護(hù)理能力與素質(zhì)， 并且需要不斷的積累臨床實踐護(hù)理經(jīng)驗， 從而能夠有效的對護(hù)理方案進(jìn)行不斷的補充與完善， 進(jìn)而能夠為患者提供效果更佳的護(hù)理服務(wù)， 使患者早日擺脫疾病， 恢復(fù)正常的肺功能與呼吸功能。

參考文獻(xiàn)

[1] 張偉玲， 何秋月， 何俊龍， 等. 183例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的護(hù)理觀察. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2015， 9（13）：203-204.

[2] 陳立晶， 奇鐵男. 76例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的護(hù)理觀察. 中國實用醫(yī)藥， 2012， 7（34）：190-191.

[3] 談燕聰， 武淑萍. 無創(chuàng)正壓通氣治療老年重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭的觀察與護(hù)理. 解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2011， 32（3）：228-229.

[4] 李梅. 新生兒重癥肺炎合并呼吸衰竭的護(hù)理. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2012， 10（6）：443-444.

[5] 卓效芳. 醫(yī)護(hù)一體化方式治療護(hù)理重癥肺炎合并呼吸衰竭患兒的效果觀察. 天津護(hù)理， 2016， 24（6）：512-514.

[6] 盧幼然， 丁軍穎， 劉清泉. 重癥肺炎免疫失衡機制及中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展. 解放軍醫(yī)藥雜志， 2017， 29（4）：45-49.

[7] 王文欣. 高齡重癥肺炎患者的臨床診斷與治療進(jìn)展. 中國處方藥， 2017， 15（8）：23-24.

[8] 秦文. 呼吸道綜合護(hù)理對老年重癥肺炎患者治療效果的影響. 河南醫(yī)學(xué)研究， 2017， 26（6）：1145-1146.

[9] 石小羊. 中西醫(yī)結(jié)合治療重癥肺炎呼吸衰竭臨床療效分析. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2017， 36（6）：79.

[10] 高明榕， 成守珍， 張妙音， 等. 集束化綜合護(hù)理方案預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的研究. 中國護(hù)理管理， 2010， 10（1）：12-14.