裴艷武 黃來明 賈小旭 邵明安，3，4? 張應(yīng)龍

（1 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)觀測與模擬重點實驗室，北京 100101）

（2 西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院， 陜西楊凌 712100）

（3 中國科學(xué)院水利部水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農(nóng)業(yè)國家重點實驗室，陜西楊凌 712100）

（4 中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100049）

（5 陜西省神木縣生態(tài)協(xié)會，陜西神木 719399）

土壤水分有效性是制約干旱半干旱地區(qū)陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的一個重要限制因素。在我國黃土高原地區(qū)，土壤水分是限制植物生長發(fā)育的關(guān)鍵因素，研究土壤水分有效性可為黃土高原區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、植被恢復(fù)與重建及科學(xué)高效用水提供理論依據(jù)[1］。關(guān)于土壤水分有效性的研究有“等效”和“非等效”兩種基本觀點，其中，“非等效”學(xué)說又可分為極易有效和有效遞減學(xué)說，前者表示在土壤含水量由田間持水量降低至凋萎含水量的過程中土壤水分有效性持續(xù)降低，而后者表示在土壤含水量低于臨界含水量之前等同有效，低于此水量后，隨著土壤含水量的降低而逐漸降低，該臨界含水量稱為土壤水分閾值[2-3］。目前，黃土高原地區(qū)土壤水分對植物的有效性研究已取得重要進(jìn)展，邵明安等[4］采用土壤水分有效性來解釋黃土區(qū)天氣少雨而作物高產(chǎn)的現(xiàn)象，并指出黃土高原土壤水分對植物的有效性存在兩個顯著特點：（1）在田間持水量附近隨著土壤含水率的下降而迅速下降；（2）當(dāng)土壤含水量在40%～80%田間持水量的范圍內(nèi)時，土壤水分有效性基本保持不變。在此基礎(chǔ)上，郭慶榮和李玉山[5］采用數(shù)學(xué)模型量化了黃土高原南部地區(qū)土壤水分對植物有效性的動態(tài)規(guī)律，并指出植物水分有效性在田間持水量的55%～95%范圍內(nèi)隨土壤水分含量的降低呈拋物線規(guī)律遞減。此后，張光燦等[6］研究了黃土高原半干旱區(qū)刺槐和側(cè)柏土壤水分有效性，結(jié)果表明，當(dāng)土壤含水率低于4.5%和高于19.0%時均為“無效水”，并將土壤水分劃分為“低產(chǎn)低效水”、“中產(chǎn)高效水”、“高效中產(chǎn)水”和“中產(chǎn)低效水”。Sadars和Milroy[7］總結(jié)前人研究指出，土壤水分閾值依植物類型、選用指標(biāo)、土壤質(zhì)地等因子的變化而不同，并且相同植物屬不同基因型的植物表現(xiàn)出不同的土壤水分閾值[8］。Yan等[9-10］采用不同指標(biāo)研究了刺槐、紫穗槐、苜蓿等黃土區(qū)典型植物土壤水分有效性，結(jié)果表明，木本植物土壤水分有效性閾值低于草本植物，并進(jìn)一步研究指出，植物經(jīng)重復(fù)干旱脅迫后，土壤水分有效性閾值會有不同程度的提高。吳元芝和黃明斌[11］對不同質(zhì)地土壤下玉米各生理指標(biāo)水分有效性進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，土壤質(zhì)地顯著影響玉米不同生理指標(biāo)水分有效性，總體表現(xiàn)為由大到小依次為砂壤土、中壤土、重壤土，并進(jìn)一步指出不同生理指標(biāo)水分有效性也存在差異。以往的研究針對黃土高原地區(qū)單一作物或單一林、草植物的土壤水分有效性進(jìn)行了深入研究，并取得了重要進(jìn)展[3-6,9-11］，但不同質(zhì)地土壤下同一植物或不同植物水分有效性是否存在差異目前研究較少。黃土高原土壤質(zhì)地空間變異較大，人工植被分布廣泛[12-15］，研究不同質(zhì)地土壤下典型植物土壤水分有效性差異可為黃土高原因地制宜進(jìn)行植被建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

長柄扁桃（Amygdalus pedunculataPall）和沙柳（Salix psammophila）是黃土高原優(yōu)良的防風(fēng)固沙樹種，廣泛分布于陜西北部及內(nèi)蒙古沙地[16-20］。近年來，國家和地方政府為加快荒漠化治理，在黃土高原北部大面積推廣和種植長柄扁桃與沙柳。然而，干旱缺水是限制該地區(qū)植被大規(guī)模建設(shè)的關(guān)鍵因子，揭示不同質(zhì)地土壤下長柄扁桃和沙柳土壤水分有效性對于植被合理布局與可持續(xù)建設(shè)具有重要意義。基于此，本研究選取旱生植物長柄扁桃和沙柳作為研究對象，以砂土和壤土為生長基質(zhì)，用不同生理參數(shù)包括相對凈光合速率（RPn）、相對氣孔導(dǎo)度（RGs）、相對胞間CO2濃度（RCi）、相對日蒸騰速率（RTd）以及相對水分利用效率（RWUE）作為評價指標(biāo)，研究土壤質(zhì)地對長柄扁桃和沙柳幼苗不同生理指標(biāo)水分有效性的影響。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

本試驗在中國科學(xué)院水利部水土保持研究所侵蝕與環(huán)境實驗站（陜西省神木市）進(jìn)行，該站位于神木市以西14 km處的六道溝小流域（38°46′N～38°51′N，110°21′E～110°23′E），地處黃土高原與毛烏素沙地過渡地帶，屬于黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯帶。平均海拔高度約為1 178 m。年均氣溫8.4 ℃，年降水量442 mm，降水集中分布在7—9月份，暴雨相對集中，占全年降水量的70%～80%。流域地貌類型為片沙覆蓋的黃土丘陵，土壤顆粒組成差異較大，主要土壤類型為黃土正常新成土和干旱砂質(zhì)新成土，按質(zhì)地可分為砂土、壤質(zhì)砂土、砂質(zhì)壤土、粉砂壤土。流域內(nèi)土壤顆粒組成以粉砂粒為主，其中，粉砂壤土面積約為39.3%，砂質(zhì)壤土約為27.8%，壤質(zhì)砂土約為16.2%，砂土約為11.9%[21］。流域內(nèi)自然植被破壞嚴(yán)重，自退耕還林還草以來，植被條件逐漸得到改善，目前以人工林為主，主要植被類型包括山杏、沙柳、長柄扁桃、檸條、苜蓿、紫穗槐、長茅草等[22］。

1.2 試驗材料與設(shè)計

試驗選取流域內(nèi)生長1年的長柄扁桃和沙柳幼苗，采集該流域內(nèi)黃土正常新成土（以下簡稱壤土）和干旱砂質(zhì)新成土（以下簡稱砂土）（基本理化性質(zhì)見表1），待風(fēng)干后過篩（10目）。稱取等量壤土和砂土分裝于盆栽所用的鐵皮桶中（桶高30 cm，直徑25 cm），加水至飽和，靜置1～2天，將長柄扁桃和沙柳幼苗移栽于鐵皮桶中，定期管理，待其生長穩(wěn)定后選取長勢基本一致的幼苗盆栽作為供試植株，每盆定株3棵，試驗開始前一個月內(nèi)水分供養(yǎng)充足（土壤水分控制在田間持水量的80%～100%），保證其全部成活，盆栽隨機(jī)擺放，所有試驗均在室外移動遮雨棚下進(jìn)行。試驗設(shè)置四種組合方式（砂土—長柄扁桃、壤土―長柄扁桃、砂土—沙柳、壤土―沙柳），每種組合方式五次重復(fù)。盆栽表面均勻覆蓋碎石（碎石直徑0.5 ～1.5 cm，覆蓋厚度2 cm）抑制土壤水分蒸發(fā)。試驗開始時維持各處理土壤含水量在田間持水量的100%±2%，試驗開始后，各處理停止供水，土壤水分自由蒸發(fā)，每隔2天對盆栽依次稱重，當(dāng)土壤含水量由田間持水量（壤土田間持水量為273.4 g·kg-1，砂土田間持水量為146.7 g·kg-1）的100% ± 2%分別下降至田間持水量的90%±2%、80%±2%、60%±2%、40%±2%和20%±2%（對應(yīng)的土壤質(zhì)量含水量壤土分別為246.0±5.5 g·kg-1、218.7±5.5 g·kg-1、164.0±5.5 g·kg-1、109.4±5.5 g·kg-1和54.67±5.5 g·kg-1，砂土分別為132.1±3.9 g·kg-1、117.4±3.9 g·kg-1、88.03±3.9 g·kg-1、58.69±3.9 g·kg-1和29.35±3.9 g·kg-1）并維持3 ～ 5天后，對長柄扁桃和沙柳幼苗的光合特性（凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs、胞間CO2濃度Ci）、水分利用效率WUE及葉片水勢Ψw進(jìn)行全天候觀測（8:00～18:00，每小時1次）。維持期間通過稱重適當(dāng)補(bǔ)充少量水分，以保證各階段含水量處于穩(wěn)定狀態(tài)，使各盆栽植株充分適應(yīng)某一含水量處理后進(jìn)行各生理指標(biāo)的測定。

表1 土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physi-chemical properties of the studied soils

1.3 數(shù)據(jù)采集與處理

盆栽每隔2天用高靈敏電子秤（最小感應(yīng)1 g）進(jìn)行一次稱重并記錄相關(guān)數(shù)值，利用本次稱重質(zhì)量與初始稱重質(zhì)量之差計算土壤水分減少量，根據(jù)水量平衡計算各處理累積日蒸騰量（Td）。用光合儀（手持式光合作用測量系統(tǒng)CL—340，美國）測定葉片氣體交換參數(shù)：凈光合速率Pn、氣孔導(dǎo)度Gs、胞間CO2濃度Ci、蒸騰速率Tr。采用露點水勢儀（Psypro露點水勢測量系統(tǒng)，美國）測量各水分處理下葉片水勢。過去對于植物生理指標(biāo)與土壤含水率的關(guān)系研究多采用分段線性函數(shù)和連續(xù)非線性函數(shù)描述[23-24］，本研究對比了兩種方法的擬合效果，發(fā)現(xiàn)連續(xù)非線性函數(shù)擬合效果更好，因此，本文采用連續(xù)非線性函數(shù)來擬合土壤水分有效性的動態(tài)變化曲線，曲線的拐點為各指標(biāo)水分閾值（W0）。為減少不同時期觀測指標(biāo)變化對試驗結(jié)果造成的影響，本試驗參照Ray和Sinclair[25］提出的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)方程將盆栽試驗相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即盆栽中不同土壤水分處理下觀測值的平均值與最高水分處理下對應(yīng)的平均值之比作為相對指標(biāo)，

式中，Rx為相對指標(biāo)，如：相對凈光合速率RPn、相對氣孔導(dǎo)度RGs、相對胞間CO2濃度RCi、相對葉片日蒸騰速率RTd；x為盆栽各水分條件下的某一指標(biāo)觀測值的平均值，xFC為最高水分條件下對應(yīng)的平均值，即田間持水量（FC）為100% FC時對應(yīng)的平均值。本文中水分利用效率為葉片水分利用效率即凈光合速率與蒸騰速率的比值，日蒸騰速率為單株全天的蒸騰量（g·d-1）。

田間持水量通過環(huán)刀法進(jìn)行測定，即將采好的環(huán)刀樣品放入盛有清水的容器中（清水沒過環(huán)刀上邊緣約1～2 cm）靜置約12 h，以保證環(huán)刀樣品充分飽和，將飽和后的環(huán)刀（環(huán)刀底部墊濾紙）放于干燥常溫的石英砂表面（為保證充分接觸，環(huán)刀上部可適當(dāng)放置重物）約8 h，取出稱重（減去空環(huán)刀質(zhì)量），記錄為m1，然后將稱好的環(huán)刀在105℃下烘干稱重（減去空環(huán)刀質(zhì)量），記錄為m2，具體如下公式（2）：

式中，F(xiàn)C為田間持水量，g·kg-1。

試驗數(shù)據(jù)采用Origin9.0進(jìn)行作圖，采用SPSS16.0進(jìn)行回歸分析，并采用最小顯著差異法（LSD）進(jìn)行差異顯著性檢驗（P= 0.05）。

2 結(jié) 果

2.1 不同質(zhì)地土壤中各生理指標(biāo)水分有效性動態(tài)變化模擬

表2為2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳各項生理指標(biāo)的土壤水分有效性動態(tài)變化模擬結(jié)果。由表2可以看出，不同土壤質(zhì)地間長柄扁桃和沙柳幼苗水分有效性動態(tài)變化存在明顯差異，且連續(xù)非線性函數(shù)對土壤水分有效性動態(tài)曲線的擬合效果較好，決定系數(shù)R2在0.890 5～0.986 4之間（表2），表明連續(xù)非線性函數(shù)可用來模擬土壤水分有效性動態(tài)變化。

2.2 土壤質(zhì)地對光合特性水分有效性的影響

2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳瞬時氣體交換指標(biāo)（RPn、RGs和RCi）水分有效性動態(tài)變化如圖1。由圖1可以看出，隨著土壤含水率的持續(xù)降低，長柄扁桃和沙柳相對氣體瞬時交換指標(biāo)（RCi除外）的土壤水分有效性呈現(xiàn)相同的變化趨勢，即在高于土壤水分閾值時基本保持不變，而后迅速下降，且不同指標(biāo)間存在一定差異。壤土中長柄扁桃RPn和RGs土壤水分閾值分別為0.61和0.58，低于砂土中相應(yīng)的土壤水分閾值（0.70和0.63），壤土中沙柳各指標(biāo)（RPn和RGs）所對應(yīng)的土壤水分閾值分別為0.61和0.68，高于砂土中對應(yīng)的土壤水分閾值（0.58和0.62）。與壤土相比，砂土中長柄扁桃光合特性各生理指標(biāo)（RCi除外）水分有效性隨著土壤含水率的降低，首先達(dá)到土壤水分閾值，之后出現(xiàn)較大幅度的下降，但降幅低于壤土中各指標(biāo)水分有效性降幅，因此，砂土中長柄扁桃光合特性各指標(biāo)（RCi除外）水分有效性高于壤土中各指標(biāo)水分有效性。不同質(zhì)地土壤中兩種植物光合特性各指標(biāo)（RCi除外）水分有效性變化一致。與壤土相比，雖然砂土中沙柳光合各指標(biāo)（RCi除外）對應(yīng)的土壤水分閾值較先出現(xiàn)，但在快速下降階段，壤土中沙柳各生理指標(biāo)（RCi除外）水分有效性下降速率明顯高于砂土，砂土中長柄扁桃和沙柳對應(yīng)的水分有效性降幅分別為30%和36%，壤土中長柄扁桃和沙柳對應(yīng)的水分有效性降幅分別為40%和45%，因此，砂土中沙柳光合特性各生理指標(biāo)（RCi除外）土壤水分有效性高于壤土。長柄扁桃光合特性各指標(biāo)（RCi除外）水分有效性在快速下降階段降幅低于沙柳各指標(biāo)（RCi除外）水分有效性降幅。長柄扁桃和沙柳胞間CO2濃度RCi隨著土壤含水率的降低呈上升趨勢，這與光合指標(biāo)（RPn和RGs）水分有效性動態(tài)變化相反，因此，RCi是否可作為土壤水分有效性的評價指標(biāo)需進(jìn)一步研究。

2.3 土壤質(zhì)地對葉片水勢和水分利用效率水分有效性的影響

圖2表示2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳幼苗水分利用效率和葉片水勢水分有效性動態(tài)變化。從圖2可以看出，水分利用效率可作為反映植物水分有效性的一個指標(biāo)。隨著土壤含水量的不斷降低，長柄扁桃和沙柳水分利用效率對應(yīng)的土壤水分有效性隨著土壤含水率的降低在未達(dá)到土壤水分閾值之前相對保持穩(wěn)定，而后出現(xiàn)較大幅度的下降。然而，壤土中長柄扁桃和沙柳水分利用效率優(yōu)先于砂土達(dá)到土壤水分閾值，而后在土壤水分有效性快速下降階段壤土水分有效性降幅高于砂土水分有效性降幅，分別降低38%和49%，因此，以水分利用效率為評價指標(biāo)時，壤土土壤水分有效性高于砂土，這與瞬時氣體交換指標(biāo)所對應(yīng)的土壤水分有效性結(jié)果相反。長柄扁桃和沙柳葉片水勢隨著土壤含水率的降低呈直線降低，因此，葉片水勢不適宜作為反映土壤水分有效性的評價指標(biāo)。

表2 土壤水分對不同質(zhì)地土壤植物各生理指標(biāo)有效性動態(tài)變化曲線回歸分析結(jié)果Table 2 Regression analysis of the dynamic curves of soil water availability relative to soil texture, plant species and physiological index used in evaluation

2.4 土壤質(zhì)地對蒸騰特性水分有效性的影響

圖3表示2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳相對日蒸騰速率（RTd）和相對累積蒸騰速率（RTc）水分有效性動態(tài)變化。從圖3可以看出，長柄扁桃以相對日蒸騰速率（RTd）作為評價土壤水分有效性指標(biāo)時，土壤水分有效性表現(xiàn)為壤土高于砂土，而沙柳土壤水分有效性質(zhì)地間差異較小。長柄扁桃和沙柳相對累積日蒸騰速率（RTc）質(zhì)地間存在差異，而從時間尺度上看，壤土中長柄扁桃累積蒸騰速率水分有效性隨土壤含水率的降低始終高于砂土水分有效性，而沙柳累積蒸騰速率水分有效性在土壤含水率低至0.6之前未表現(xiàn)出差異，而后隨著土壤含水率的持續(xù)降低，砂土中沙柳累積蒸騰速率水分有效性略高于壤土，表明長柄扁桃對土壤水分虧缺性的敏感程度略高于沙柳。

圖1 2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳幼苗光合特性水分有效性動態(tài)變化Fig. 1 Variation of soil water availability based on photosynthesis indices of Amygdalus pedunculata Pall and Salix psammophila relative to type of the soil

圖2 2種質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳幼苗水分利用效率（RWUE）和葉片水勢（RΨw）水分有效性動態(tài)變化Fig. 2 Variation of soil water availability based on water use efficiency (RWUE) and relative leaf water potential (RΨw) of Amygdalus pedunculata Pall and Salix psammophila relative to type of the soil

以上生理指標(biāo)中，長柄扁桃和沙柳瞬時氣體交換指標(biāo)（RPn和RGs）不同質(zhì)地間土壤水分有效性表現(xiàn)不同：以瞬時氣體交換指標(biāo)（相對凈光合速率RPn和相對氣孔導(dǎo)度RGs）為評價指標(biāo)時，砂土水分有效性高于壤土；以相對水分利用效率RWUE為評價指標(biāo)時，壤土水分有效性高于砂土。瞬時指標(biāo)對應(yīng)的水分閾值略高于相對蒸騰日變化速率（RTd）和累積日變化速率（RTc）所對應(yīng)的水分閾值，表明土壤質(zhì)地和時間尺度均會影響長柄扁桃和沙柳對土壤水分有效性的響應(yīng)。

圖3 2種土壤質(zhì)地中長柄扁桃和沙柳幼苗相對日蒸騰速率（RTd）和相對累積蒸騰速率（RTc）水分有效性動態(tài)變化Fig. 3 Variation of soil water availability based on daily average transpiration rate (RTd) and cumulative transpiration (RTc) of Amygdalus pedunculata Pall and Salix psammophila relative to type of the soil

3 討 論

在干旱和半干旱地區(qū)，土壤水分是限制植物生長發(fā)育和作物產(chǎn)量的關(guān)鍵因子，尤其在生態(tài)環(huán)境脆弱、水土流失嚴(yán)重的黃土高原地區(qū)，如何提高黃土高原水資源利用效率對黃土高原植被恢復(fù)與科學(xué)高效用水有著重要作用。本研究通過盆栽試驗，揭示了不同質(zhì)地土壤下旱生植物長柄扁桃和沙柳幼苗各生理指標(biāo)水分有效性動態(tài)變化特征，對黃土高原植被恢復(fù)與可持續(xù)建設(shè)具有重要意義。試驗結(jié)果表明，隨著土壤含水量的持續(xù)降低，不同質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳各生理指標(biāo)（RCi和RΨw除外）在未達(dá)到土壤水分閾值之前基本保持不變，而后隨土壤含水量的降低迅速下降，這與郭慶榮和李玉山[5］得到的結(jié)果相同。不同質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳各生理指標(biāo)土壤水分閾值略有差異，當(dāng)以瞬時氣體交換指標(biāo)為評價指標(biāo)時，砂土中長柄扁桃和沙柳的RPn、RGs對應(yīng)的土壤水分閾值較壤土先達(dá)到此閾值，而低于此閾值時，壤土中長柄扁桃和沙柳的RPn、RGs隨著土壤含水率的下降其下降幅度（降幅約為40%和45%）超過砂土中水分有效性降幅（降幅約為30%和36%）。吳元芝和黃明斌[11］對不同質(zhì)地土壤下玉米各生理指標(biāo)水分有效性進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，土壤質(zhì)地顯著影響玉米不同生理指標(biāo)水分有效性，總體表現(xiàn)為由大到小依次為砂壤土、中壤土、重壤土。本研究表明，以長柄扁桃和沙柳為研究對象，選取不同生理指標(biāo)作為土壤水分有效性評價指標(biāo)時，其結(jié)論也存在一定差異，具體表現(xiàn)為：當(dāng)以RPn為評價指標(biāo)時，砂土中長柄扁桃的水分閾值高于壤土中長柄扁桃水分閾值，而砂土中沙柳水分閾值低于壤土中沙柳水分閾值；當(dāng)以RGs為評價指標(biāo)時，砂土中長柄扁桃水分閾值高于壤土中水分閾值，而砂土中沙柳水分閾值同樣低于壤土中沙柳水分閾值，其中，當(dāng)以RPn為評價指標(biāo)時其對應(yīng)的水分閾值高于RGs對應(yīng)的水分閾值，當(dāng)以RWUE和RTd為評價指標(biāo)時，砂土中長柄扁桃和沙柳的水分閾值低于壤土中長柄扁桃和沙柳的水分閾值，這與張喜英和裴冬[26］的研究結(jié)論相似，表明植物不同生理指標(biāo)的差異對土壤水分有效性閾值具有明顯的影響。張喜英等[26］比較了生長盛期的谷子、高粱、冬小麥土壤水分閾值，結(jié)果表明，植物不同生理指標(biāo)水分有效性存在差異。Wery[27］總結(jié)比較了大量豆類作物土壤水分，指出瞬時指標(biāo)（RPn和RGs）水分有效性略低于累積蒸騰速率（RTd）水分有效性。本研究中長柄扁桃和沙柳瞬時氣體交換指標(biāo)（RPn和RGs）以及水分利用效率對應(yīng)的水分閾值略高于日尺度指標(biāo)（RTd）對應(yīng)的水分閾值，且不同質(zhì)地間存在差異，如長柄扁桃的RPn和沙柳的RGs對應(yīng)的水分閾值高于日尺度指標(biāo)（RTd）對應(yīng)的水分閾值，而沙柳的RPn和長柄扁桃的RGs對應(yīng)的土壤水分閾值因質(zhì)地的不同而略有差異。上述結(jié)果表明，土壤質(zhì)地和時間尺度均會影響植物水分有效性。

綜上所述，長柄扁桃和沙柳水分有效性因選取的生理指標(biāo)不同而不同，同時，土壤質(zhì)地和時間尺度也會對土壤水分有效性產(chǎn)生影響。因此，在黃土高原進(jìn)行植被恢復(fù)與生態(tài)建設(shè)時應(yīng)考慮土壤質(zhì)地對植物水分有效性的影響。

4 結(jié) 論

不同質(zhì)地土壤中長柄扁桃和沙柳幼苗各生理指標(biāo)相對值在相對含水率降低至土壤水分閾值之前保持相對穩(wěn)定，低于此閾值時，隨相對含水率的降低而迅速下降，且均可用非線性連續(xù)函數(shù)來擬合。土壤質(zhì)地和時間尺度均會影響長柄扁桃和沙柳各生理指標(biāo)對土壤水分有效性的響應(yīng)。因此，在黃土高原進(jìn)行植被恢復(fù)與生態(tài)建設(shè)時應(yīng)充分考慮土壤質(zhì)地差異和時間尺度不同對植物水分有效性所造成的影響。