羅思進　黃煜朗　盧長巍　梁仁

[摘要] 目的 探討經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療椎間盤源性馬尾綜合征的臨床效果。 方法 方便選擇該院30例椎間盤源性馬尾綜合征患者作為研究對象（收治時間為2016年1月—2018年11月），將其隨機分成對照組和研究組，每組15例，對照組采用傳統(tǒng)椎間盤切除術治療，研究組采用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療，對比兩組患者手術時間、術中出血量、治療前后的下腰痛、下肢疼痛評分、住院時間及術后并發(fā)癥的發(fā)生率。結果 下腰痛、下肢疼痛評分對比，兩組治療前無顯著差異（P>0.05），治療后，研究組患者下腰痛評分（6.3±0.7）分、下肢疼痛評分（2.7±0.5）分顯著低于對照組（14.8±2.3）分、（4.9±0.7）分，研究組患者手術時間（52.4±10.2）min、住院時間（5.4±1.0）d顯著短于對照組（103.6±21.5）min、（10.3±2.1）d，研究組患者術中出血量（61.3±11.4）mL、術后并發(fā)癥發(fā)生率（6.7%）顯著低于對照組（120.5±24.7）mL、（26.7%），兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（t=7.961，8.154，7.228，8.994，9.419，χ2=7.329，P<0.05）。結論 對椎間盤源性馬尾綜合征患者采用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療，不僅具有手術時間短、微創(chuàng)、術后恢復快速等優(yōu)勢，還能有效改善患者下腰痛、下肢疼痛癥狀和降低其術后并發(fā)癥的發(fā)生率，因此，其整體治療效果顯著，值得推廣。

[關鍵詞] 經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術;椎間盤源性馬尾綜合征;治療;臨床效果;下腰痛評分

[中圖分類號] R4 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）04（b）-0051-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of percutaneous spinal endoscopy in the treatment of discogenic cauda equina syndrome. Methods Thirty patients with discogenic cauda equina syndrome in our hospital were convenient selected as subjects （from January 2016 to November 2018）. They were randomly divided into control group and study group， 15 cases in each group. Traditional discectomy was performed in the control group. The study group was treated with percutaneous spinal endoscopy. The operation time， intraoperative blood loss， low back pain before and after treatment， lower limb pain score， hospitalization time and postoperative complications were compared between the two groups. Results There was no significant difference in low back pain and lower extremity pain scores between the two groups （P>0.05）. After treatment， the lower back pain score （6.3±0.7）points and lower limb pain score （2.7±0.5）points were significantly lower in the study group than in the control group of （14.8±2.3） points， （4.9±0.7） points， the operation time （52.4±10.2）points min and the hospitalization time （5.4±1.0） d were significantly shorter in the study group than in the control group （103.6±21.5） min， （10.3±2.1）d， the intraoperative blood loss （61.3±11.4） mL and the postoperative complication rate （6.7%） were significantly lower in the study group than in the control group （120.5±24.7） mL， （26.7%）. Statistically significant （t=7.961， 8.154， 7.228， 8.994， 9.419， χ2=7.329， P<0.05）. Conclusion ?Percutaneous spinal endoscopy in patients with discogenic cauda equina syndrome not only has the advantages of short operation time， minimally invasive， rapid postoperative recovery， but also can effectively improve the symptoms of low back pain， lower limb pain and lowering the incidence of post-complication， therefore， its overall therapeutic effect is significant and worth promoting.

[Key words] Percutaneous spinal endoscopy; Discogenic cauda equina syndrome; Treatment; Clinical effect; Lower back pain score

椎間盤源性馬尾綜合征指的是隨腰椎間盤突出癥病情加重或外因誘發(fā)，導致其壓迫馬尾神經(jīng)，從而引發(fā)患者出現(xiàn)腰疼、下肢無力、坐骨神經(jīng)痛、鞍區(qū)感覺障礙、肛門括約肌、膀胱功能以及性功能障礙等一系列癥候群[1]。這些癥候群可對患者的日常生活、工作以及身心健康產(chǎn)生嚴重的影響，為改善患者預后質量，就需臨床盡早采取有效的手術方案將患者神經(jīng)壓迫解除，促進其神經(jīng)功能得到最大的恢復，進而才能改善或消除上述臨床癥狀[2]。以往，臨床多采用椎間盤切除術對患者治療，雖具有良好的治療效果，但是其手術創(chuàng)傷較大，術后并發(fā)癥多，不利于患者預后恢復。隨著臨床微創(chuàng)技術的不斷發(fā)展，現(xiàn)代臨床研究出經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術對患者治療，不僅能使患者獲得良好的治療效果，還能有效降低其手術治療的痛苦[3-5]。該文主要探討了2016年1月—2018年11月收治的15例椎間盤源性馬尾綜合征患者經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

方便選擇該院30例椎間盤源性馬尾綜合征患者作為研究對象，納入標準：①患者均行CT或MRI檢查，顯示腰椎間盤突出合并病變椎間隙變窄，硬膜囊嚴重受壓，符合椎間盤源性馬尾綜合征診斷標準;②患者均簽署手術治療知情同意書且自愿加入該研究;排除標準：①合并存在椎管內(nèi)腫瘤、椎體滑脫、退變性椎管狹窄癥、峽部裂等疾病者;②存在凝血功能障礙者;③存在精神障礙疾病者?；颊呔鶠樽栽讣尤朐撗芯?，醫(yī)院倫理委員會已批準該項研究，患者分組采用隨機數(shù)字表法進行，分成研究組和對照組，各15例，兩組患者一般資料對比均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2 ?方法 ?

對照組采用傳統(tǒng)椎間盤切除術治療，患者取俯臥位，全麻后，在腰后正中作切口，使雙側椎板及小關節(jié)充分顯露，將合適椎弓根螺釘擰入相應椎體，并將相應板的上下椎板各1/2左右切除，再向兩側將小關節(jié)內(nèi)側1/2部及椎板間黃韌帶切除，使神經(jīng)根和硬膜囊充分顯露，為防止損傷相鄰關節(jié)囊、上位椎板關節(jié)突以及棘突間韌帶和后期鄰近節(jié)段不穩(wěn)定，還需用神經(jīng)拉鉤將神經(jīng)根和硬膜囊拉向一側，使椎間盤顯露出來，將纖維環(huán)切開后，將椎間盤切除，對終板軟骨采用環(huán)狀刮勺刮除，再對椎間高度進行測試，然后植入合適型號填入碎骨的椎間融合器植或自體髂骨塊，最后，在椎弓根螺釘間安裝連接棒，并進行加壓固定[6]。研究組采用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療，患者均行硬膜外麻醉，L5/S1病變者取俯臥位，L2/3、L4/5病變者取側臥位，在C臂機透視引導下探尋滿意穿刺點，置入工作通道。經(jīng)工作通道將脊柱內(nèi)鏡置入，再在內(nèi)鏡引導下采用髓核鉗、藍鉗、槍鉗等將椎間盤組織、后縱韌帶、黃韌帶咬除，再采用鏡下磨鉆將增生骨質磨除，使椎管和根管擴大，然后，對纖維環(huán)撕裂口行皺縮成形術治療和雙極射頻止血，減壓徹底后，將工作通道拔出，對切口進行逐層縫合，并覆蓋無菌輔料[7-10]。

1.3 ?觀察指標

對比兩組患者手術時間、術中出血量、治療前后的下腰痛評分（采用日本骨科學會制定的JOA下腰痛評分標準[11]評估，總分29分，得分越高代表下腰痛越顯著）、下肢疼痛評分（采用視覺模擬評分表VAS評估，總分10分，得分越高代表疼痛越顯著）、住院時間及術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.4 ?統(tǒng)計方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析，用（x±s）表示計量資料，采用t檢驗，用率（%）表示計數(shù)資料，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組患者手術時間及術中出血量對比

手術時間及術中出血量對比，研究組患者顯著短于（和低于）對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 ?兩組患者治療前后的下腰痛、下肢疼痛評分及住院時間對比

下腰痛、下肢疼痛評分對比，兩組治療前無顯著差異（P>0.05），治療后，研究組患者顯著低于對照組;住院時間對比，研究組患者顯著短于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.3 ?兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率對比

并發(fā)癥（包含椎間隙感染、神經(jīng)根損傷、切口感染）發(fā)生率對比，研究組患者顯著低于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3 ?討論

馬尾綜合征是臨床常見的下腰椎病變導致馬尾神經(jīng)損傷的嚴重疾病，引發(fā)該疾病發(fā)生的機制主要有椎間盤突出、推拿按摩、外傷、腫瘤轉移等，其中，以椎間盤突出最為常見[12-14]。因此，臨床將這種因腰椎間盤突出癥導致的馬尾綜合征稱之為椎間盤源性馬尾綜合征[15]。該綜合征的主要臨床表現(xiàn)為馬尾神經(jīng)及神經(jīng)根牽拉受壓，為解除其神經(jīng)根壓迫，需盡早行手術減壓[16]。以往，臨床采用的減壓術式多為傳統(tǒng)椎間盤切除術，即將患者全部椎板打開，使視野暴露充分，能將壓迫馬尾神經(jīng)的病變組織徹底取出，從而能使椎管和根管徹底減壓，但是，其手術創(chuàng)傷較大，不利于患者預后恢復[17]。隨著脊柱微創(chuàng)技術在臨床的廣泛應用，其在治療椎間盤源性馬尾綜合征方面也具有良好的應用價值，該種術式主要是通過解剖椎板間隙或椎間孔間隙建立工作通道再置入內(nèi)鏡，在內(nèi)鏡的引導下摘除突出椎間盤，這樣不僅能防止椎間融合和對神經(jīng)根、椎管產(chǎn)生良好的減壓作用，同時，其還能使脊柱的穩(wěn)定性得到有效保留和最大限度地降低了對脊柱結構的破壞，因此，其不僅能有效緩解和改善患者的臨床癥狀，還能有效降低患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率，從而能有效加快其預后恢復周期[18]。

該研究中，對兩組椎間盤源性馬尾綜合征患者分別采用傳統(tǒng)椎間盤切除術治療及經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療，對比兩組治療效果發(fā)現(xiàn)，下腰痛、下肢疼痛評分對比，兩組患者治療前均無顯著差異，治療后，研究組患者下腰痛評分（6.3±0.7）分、下肢疼痛評分（2.7±0.5）分顯著低于對照組（14.8±2.3）分、（4.9±0.7）分，研究組患者手術時間（52.4±10.2）min、住院時間（5.4±1.0）d顯著短于對照組（103.6±21.5）min、（10.3±2.1）d，研究組患者術中出血量（61.3±11.4）mL、術后并發(fā)癥發(fā)生率（6.7%）顯著低于對照組（120.5±24.7）mL、（26.7%），這與徐準等人[19]研究報告中得出的椎間盤源性馬尾綜合征患者經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療后下肢疼痛評分由術前（7.8±0.7）分降為（2.8±0.7）分結論基本一致，說明對椎間盤源性馬尾綜合征患者采用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療，不僅具有手術時間短、微創(chuàng)、術后恢復快速等優(yōu)勢，還能有效改善患者下腰痛、下肢疼痛癥狀和降低其術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

綜上所述，經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療椎間盤源性馬尾綜合征的整體臨床效果顯著，值得推廣。

[參考文獻]

[1] ?郭團茂，曹偉寧，行艷麗，等.伴椎體滑脫與馬尾綜合征的腰椎小關節(jié)滑膜囊腫一例討論[J].臨床誤診誤治，2017，30（12）：40-42.

[2] ?楊紅清，劉光慶，張龍惠，等.馬尾區(qū)羅星街道老年人帕金森病患病率與代謝綜合征的關系研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（24）：79-82.

[3] ?呂超，吳小松，葉正云.腰椎間孔鏡術后短期髓核再脫出并迅速出現(xiàn)馬尾綜合征1例報告[J].實用骨科雜志，2018，24（1）：89-90.

[4] ?王坤，姜泳，遲曉飛，等.經(jīng)皮激光椎間盤減壓術治療36例腰椎間盤源性腰痛的療效觀察[J].中外醫(yī)療，2014，33（11）：64-65.

[5] ?王展，李浩鵬，賀西京，等.急性馬尾神經(jīng)壓迫模型的脊髓組織病理變化[J].中國組織工程研究，2016，20（40）：5973-5978.

[6] ?高琨，段軍，張遠金，等.椎間孔鏡下經(jīng)椎板間入路治療腰椎間盤突出伴馬尾神經(jīng)綜合征一例[J].骨科，2018，9（5）：414-416.

[7] ?劉亦恒，鄧建超，吳多慶，等.椎板成形術治療椎間盤源性馬尾綜合征25例療效觀察[J].海南醫(yī)學，2015，26（16）：2435-2437.

[8] ?喬全來，李念虎，徐展望，等.椎間盤源性馬尾神經(jīng)綜合征的中西醫(yī)結合診治策略[J].中醫(yī)臨床研究，2014，6（5）：63-64.

[9] ?孫守權.腰椎間盤突出合并馬尾神經(jīng)綜合征的手術治療分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學，2018，27（4）：1385-1386.

[10] ?高升，王霞，耿曉鵬，等.非典型游離腰椎間盤脫出伴馬尾綜合征的診斷及手術時機[J].中國矯形外科雜志，2017，25（17）：1546-1551.

[11] ?賴勛維，李威，王吉興，等.腰椎間盤突出伴馬尾神經(jīng)綜合征患者延遲手術減壓的長期隨訪分析（英文）[J].南方醫(yī)科大學學報，2017，37（9）：1143-1148.

[12] ?李成，陳健華，石海浪，等.硬膜下腰椎間盤突出癥的診斷和治療體會[J].實用骨科雜志，2017，23（11）：1011-1015.

[13] ?Xiaolong Li，Qingyu Dou，Shuai Hu，et al.Treatment of cauda equina syndrome caused by lumbar disc herniation with percutaneous endoscopic lumbar discectomy[J].Acta Neurologica Belgica，2016，116（2）：477-479.

[14] ?石新成.復發(fā)性腰椎間盤突出癥再手術的術式選擇及療效分析[J].中外醫(yī)療，2016，35（5）：69-70.

[15] ?梁得華，魯世保，海涌.腰椎術后致馬尾綜合征合并椎管再次狹窄1例手術治療[J].北京醫(yī)學，2016，38（7）：743-744.

[16] ?劉磊，方建江，周挺.急診手術對腰椎外傷所致馬尾綜合征患者術后疼痛、神經(jīng)功能損傷及尿失禁的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學，2015，27（12）：1639-1640.

[17] ?宋煥瑾，程斌，牛峰，等.腰椎間盤突出癥保守治療致馬尾神經(jīng)綜合征28例臨床分析[J].陜西醫(yī)學雜志，2016，45（3）：313-316.

[18] ?NSKorse，JAP ijpers，EZ wet，et al.Cauda Equina Syndrome：presentation， outcome， and predictors with focus on micturition，defecation，and sexual dysfunction[J].European Spine Journal，2017，26（3）：124-126.

[19] ?徐準，晏怡果，王程，等.經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術治療椎間盤源性馬尾綜合征5例療效觀察[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2018， 18（8）：761-764.

（收稿日期：2019-01-24）